Asscher: als andere partijen falen, geef ik leerkrachten salarisverhoging

Druk zetten?
Druk zetten?
De salarissen van leerkrachten in het basisonderwijs gaan omhoog als er voor Prinsjesdag geen kabinet is. Dat zegt minister Asscher. Eerst even de politiek: wij dachten dat Asscher (demissionair minister van Sociale Zaken) daar niet over ging, maar zo iemand als Bussemaker (dem min Onderwijs) en anders schatkistbewaarder Dijsselbloem. Dat blijkt niet zo te zijn, Asscher heeft hier recht van spreken. Maar de verkiezingen zijn al geweest, wat de vraag oproept of Asscher met dit douceurtje anticipeert op nieuwe verkiezingen. Of misschien denkt Asscher dat dit maatschappelijke steun creëert voor de PvdA om alsnog aan te schuiven in de formatiegesprekken. Vragen, vragen. Dan het meer economische verhaal: de verhoging van de salarissen wordt raar aangevlogen. Leerkrachten in het basisonderwijs vinden namelijk dat zij meer horen te verdienen, omdat hun salarissen uit de pas lopen met die van docenten in het voortgezet onderwijs. Die vlieger gaat niet op: idealiter is een docent op dat niveau namelijk een WO'er, geen hbo'er. Het is prima te verdedigen dat een docent wiskunde of klassieke talen fors meer verdient dan een pabo-meisje. Toch zou het goed zijn om de leerkrachten op de basisschool meer te laten verdienen. Niet vanwege inkomensverschillen, maar omdat er een tekort dreigt. Aangezien we van alles hebben geprobeerd om lerarentekorten in het onderwijs terug te dringen, behalve significant meer betalen, is het tijd om dat eens te gaan doen. Zoals wij al eerder schreven: "Het is logisch dat het grote tekort aan arbeid zijn uitwerking heeft op de prijs van die arbeid. Anders gezegd: het onderwijs kan wel wat meer marktwerking gebruiken." Misschien dat Asscher het licht heeft gezien.

Reaguursels

Inloggen

Butchijo | 17-06-17 | 23:34
90% van "dat andere" kan vervangen worden door kinderen gewoon echt van school af te trappen als ze lastig zijn. Wordt het voor de leraren ook prettiger.

frank87 | 17-06-17 | 23:55 |

Ik kan mij nog van een jaar of wat terug herinneren dat er in de NL. politiek een minister vond dat jonge criminelen, die school verzuimde en allerlei last veroorzaakte in de samenleving als straf terug naar school moesten worden gezet, 'passend onderwijs' was net op dreef, dus dat moest kunnen.

Dus uw idee zal er nooit komen, laten we hopen dat als er een nieuw kabinet komt bovenstaande minister vooral niet de post krijgt van onderwijs of justitie..

fikkieblijf! | 18-06-17 | 07:56 | + 0 -

Butchijo | 17-06-17 | 23:34
90% van "dat andere" kan vervangen worden door kinderen gewoon echt van school af te trappen als ze lastig zijn. Wordt het voor de leraren ook prettiger.

frank87 | 17-06-17 | 23:55 | + 3 -

Waarom is er een tekort aan leraren of zijn ze overwerkt (en willen daarom meer geld)?
Omdat scholen steeds meer opvoedingsinstituten zijn geworden en tig taken van de ouders 'maar' hebben moeten overnemen.
Terig naar de basics: Rekenen en taal op school en al dat andere (voorlichting, maatschappijleer, sexting, pesten, zwemles en noem maar op) moeten de ouders zelf maar regelen en betalen.

Butchijo | 17-06-17 | 23:34 | + 5 -

Ik had op de middelbare school een leraar populair was bij de leerlingen, een goede leraar die echt het verschil maakte. Enige nadeel voor hem: Hij was administratief een chaoot. Toendertijd begon de administratiewoede van de overheid grootse vormen aan te nemen, en moest hij bijvoorbeeld tentamens van 3 jaar terug nog kunnen verantwoorden qua cijfer. Heeft toen letterlijk gezegd dat hij met pijn in zijn hart stopte, omdat hij teveel tijd kwijt was aan administratie en dat hij leraar was geworden om leerlingen iets bij te brengen.

DMaN | 17-06-17 | 23:16 | + 7 -

@uch.
Er is ook nog wel een verschil tussen pauperbuurten en normale buurten.
En 't gooi, daar is het het ergst. Waar ieder kind op VWO thuis hoort (vinden paps en mams dan).
Zou ik wel wat extra willen verdienen.

George Foreman | 17-06-17 | 18:29 | + 5 -

@Tinus, je hebt het mis. Het begint met 2436 bruto (p. 369 in het document dat je citeert). PO start in schaal LA en kan maximaal eindigen in schaal LC, maar de beloning is mijns inziens niet bijzonder slecht. Hoewel het niet benoemd wordt denk ik dat de meeste onvrede uit het onderwijs komt door de oneerlijkheid in beloning. Iedereen weet wie de dragende krachten zijn en wie de kantjes er vanaf loopt.
Er zijn genoeg Pabo miepjes en zure taarten die alles teveel moeite vinden in het basisonderwijs maar een goede leraar ziet waar thuis problemen zijn, krijgt het voor elkaar fatsoenlijke normen en waarden over te brengen naar de klas en weet die kinderen ook nog wat bij te brengen. Helaas, omdat vakbonden nu eenmaal een lineaire CAO bedongen hebben en het geen ene flikker uitmaakt hoe je je inzet, zie je dat die laatste groep er vaak de brui aan geeft wat volgens mij de werkelijke reden is dat het imago van het onderwijs zo slecht is.

uch | 17-06-17 | 16:02 | + 23 -

Als de overheid de basisschool leraren de tent uit treitert met die belachelijke regellawine. Dan betaalt ze maar mooi om alsnog voldoende leraren te krijgen.
Wet van vraag en aanbod.
Een waardeloos slecht bedrijf moet ook meer loon betalen om werknemers te krijgen en vast te houden.

Raider Twix | 17-06-17 | 15:00 | + 8 -

Alsof Asscher zélf niet gefaald heeft....
En zo ontzettend storend: "... dan geef IK...."

Wering | 17-06-17 | 14:20 | + 9 -

Ik werk zelf in het VO en vind dat het best aardig verdient. Maar dat is omdat ik het mezelf makkelijk weet te maken wat betreft administratie: standaardzinnetjes, handige formuleringen voor een persoonlijk ontwikkelingsplan, gerichte wedervragen aan ouders ("hoe kunt u er thuis voor zorgen dat ...") etc.

Kan me voorstellen dat dat soms lastiger is en al helemaal bij de collega's in het PO is de verhouding scheef. Daar zitten wel 15 labelkinderen in je klas en met een beetje pech werken papa en mama niet mee of spreken ze nauwelijks Nederlands. Geen idee wat het beste werkt, maar salarisverhoging of klassenverkleining lijken me aardige proefballonnen. Alleen voor niets gaat de zon op.

vdevis | 17-06-17 | 13:36 | + 9 -

@Tinus Trekveer | 17-06-17 | 12:20 | + 3 -
2000 tot 2300 schoon overhouden. Mwoah klinkt inderdaad niet heel slecht. Maar wat voor gewerkte uren per week staan daar tegenover? Het werk van een leerkracht is volgens mij nog niet voorbij wanneer de school uitgaat en begint niet pas als de school opent.
Aan de andere kant is het modaal beginnen (tenminste zo'n rekentooltje op het internet geeft aan dat 2600 bruto 33k bruto jaarlijks is als ik de 13e maand blanco laat.) en al vrij rap bovenmodaal.
En dat voor werk dat zich niet in ploegendienst afspeeld. De meesten in Nederland komen er een stuk bekaaider vanaf.

de_tyvus | 17-06-17 | 13:23 | + 12 -

Iedereen moet tegenwoordig formulieren invullen om te verantwoorden.

Tinus Trekveer | 17-06-17 | 13:20 | + 2 -

duitse herder | 17-06-17 | 12:13

Alsmede dat er 20 Neederlandsche ambtenaaren per leerkracht om zijn/haar nek hangen die wekelijks 5 formulieren ingevuld wil hebben. Per ambtenaar.

Want eigen verantwoordelijkheid als leerkracht dragen is not done.

duitse herder | 17-06-17 | 12:38 | + -3 -

duitse herder | 17-06-17 | 12:13

Alsmede dat er 20 Neederlandsche ambtenaaren per leerkracht om zijn/haar nek hangen die wekelijks 5 formulieren ingevuld wil hebben. Per ambtenaar.

Want eigen verantwoordelijkheid als leerkracht dragen is not done.

duitse herder | 17-06-17 | 12:38 | + 11 -

Hoe gaat een hoger salaris helpen, als docenten tijdelijke contracten worden aangeboden en er geen formatie plekken beschikbaar zijn. Misschien beginnen om privatisering van het onderwijs kritisch te evalueren, en dan besluiten dat we dat wellicht beter weer centraal kunnen aansturen tegen een ambtenaren salaris met passende voorwaarden?

Skinkie | 17-06-17 | 12:33 | + 0 -

In de huidige samenleving een baan ambiëren als leerkracht is geen roeping, zelfs niet voor een Minister-president die in zijn spaarzame vrije uurtjes poogt om een voorbeeld te schetsen van een maakbare samenleving, een somber toekomstbeeld van lage lonen en pensioenen, van onverdraagzaamheid en veel geweld, van leerlingen met een laag IQ en wereldvreemde ideologische waanbeelden, onfatsoenlijk gedrag en respectloosheid jegens allen die een vorm van Nederlanderschap bezitten.
Nee, het onderwijs is geen succes verworden onder de voorgaande PvdA/VVD regering.

hovawart | 17-06-17 | 12:22 | + 9 -

Je mag het misschien niet zeggen maar een salarisschaal die begint bij 2600-3200 bruto op de basisschool in je eerste jaar en al die vakantiedagen. Is dat harde geklaag echt wel op zijn plaats? ambtenarensalaris.nl/wp-content/upload...

Tinus Trekveer | 17-06-17 | 12:20 | + 35 -

Op de valreep misschien dus nog wat zinnigs uit Asscher. Want laten we wel wezen, van de regelgeving rond de arbeidsmarkt heeft hij samen met Wiebes een onbeschrijfelijke bende gemaakt. En het is te hopen dat we die twee niet meer terug zien, mocht er weer een kabinet met VVD en PvdA komen.

Muxje | 17-06-17 | 12:16 | + 5 -

Een hoger inkomen geven werkt niet. Het beroep leraar is niet -meer- in trek. In Nederland. Iets van agressie van het jongeren volk, ouders met knuppels die de boel recht zetten. Desinteresse daar de uitkering makkelijker verdient dan werken.

duitse herder | 17-06-17 | 12:13 | + 15 -

Als we zo gaan redeneren, moet er binnen het VO ook gedifferentieerd worden in salaris(schaal). Een docent Wiskunde heeft een lastiger vak dan een docent Verzorging.

Overigens wordt er binnen het VO al gedifferentieerd door de 1e en 2e graads bevoegdheid. Ik ben helemaal geen voorstander van salarisverhogingen in het onderwijs, m.i. wordt daar prima betaald, maar het basisonderwijs loopt wel behoorlijk achter.

raskol | 17-06-17 | 12:08 | + 3 -

49 | 17-06-17 | 11:46
Niet zo'n goed idee, dat pabo-meisje heeft al moeite om zich aan te passen aan de kleuters. Je moet ze dus niet nog meer opsluiten bij hooggeleerde volwassenen.

Helemaal eens met Hilderink, het is best een vak en mag meer verdienen. Maar de middelbare school-leraar moet ook nog vakkennis meenemen (de vakkennis van de BASISschool heeft iedereen)

frank87 | 17-06-17 | 12:05 | + 12 -

Een PvdAer die voor Sinterklaas (zonder pieten) gaat acteren,geld uitgeven, en wat stoute kinderen terugsturen, waar ken ik dat van en wat steekt erachter.......... is het een vorm van goodwill kweken, want die andere PvdAert heeft sombere berichten over de volgende begroting en de toekomst van belastingbetalend Nederland, dus willens en wetens uitgeven terwijl de hardwerkenden wederom de hand op de knip moeten houden,, het onderwijs is door weer een andere PvdAert op het huidige dieptepunt gebracht, en koning Asscher mag de brokken gaan lijmen, met zijn voordeelverpakking tube lijm tevens trachten om een formatie bijeen te plakken, een consensus pogen te bereiken,( terwijl het volk het PvdA ‘de zwartepiet toespeelt en "nie wieder PvdA" scandeert,) op Lepe maniertjes toch weer op het pluche in Vak K kruipen........... en Nederland zwijgt.

hovawart | 17-06-17 | 12:04 | + 10 -

Hetzelfde verdienen als een wiskundeleraar is een goed idee. Net zoals dezelfde opleidingseisen toepassen heel goed zou zijn. Een kennismaatschapij kan je niet bouwen op Pabo-meisjes, helaas.

49 | 17-06-17 | 11:46 | + 29 -

REAGEER OOK