Hans de Boer ontsnapt ternauwernood aan aandachtstekort

Met stevige uitspraken
Met stevige uitspraken
Journalisten hebben op Hans de Boer dezelfde aanzuigende werking als nectar op bijen. Het was al weer even geleden dat we iets van hem vernomen hadden, maar gelukkig vond hij in Martin Visser van De Telegraaf een praatpaal. En zoals u gewend bent van de voorzitter van VNO/NCW wisselt hij weinig omfloerste statements af met mallotige uitspraken. Laten we beginnen met de stevige uitspraken. De Boer is klaar met de 'studeerkamergeleerden van De Nederlandsche Bank en het Centraal Planbureau' die vinden dat de lonen omhoog kunnen. Nu is kritiek op studeerkamergeleerden natuurlijk heel gemakkelijk, maar Hans de Boer was er ooit zelf een, dus dan mag het. Afijn, dat Hans vindt dat werkgevers niet moeten opdraaien voor hogere loonkosten is niets nieuws onder de zon. Dat roept hij al jaren. Nee, voor die loonsverhoging moet u maar aankloppen bij het nieuwe kabinet. Zij moeten de koopkrachtverbetering realiseren door loonkosten te matigen. Zeker niet het slechtste idee van De Boer. Als de journalist voorzichtig tegenwerpt dat de koopkrachtstijging dit jaar wel erg achterblijft bij de loon(kosten)stijging ziet De Boer kans voor een schouderklop. 'Vorig jaar was er een stevige koopkrachtplus. Dankzij de lastenverlichting waar ik zelf destijds heel hard voor gepleit heb', aldus de immer bescheiden werkgeversvoorman. Visser probeert zijn punt van krenterige bedrijven nogmaals voorzichtig te maken door te verwijzen naar Dijsselbloem. De Dijs stelde dat grote bedrijven 'goed in de slappe was zitten' en dat de geringe loonstijging daarom 'onrechtvaardig' is. Iets wat, zo stelt Visser, door cijfers wordt ondersteund. En dan komen eindelijk de mallotige uitspraken. 'Dijsselbloem zit ook goed in de slappe was. En dat vinden wij ook niet rechtvaardig. Dat moet ie teruggeven aan de mensen', aldus een lachende Hans. Nu verdient De Dijs met €157k niet slecht, maar dat is een habbekrats vergeleken met de €1 miljoen die De Boer opstreek bij de verkoop van het met belastinggeld ontwikkelde Vakcollege. Maar goed dat is natuurlijk 'barking at the wrong tree' zoals die polyglotte Fransen dat zeggen. Of niet Hans?

Reaguursels

Inloggen

Zolang als de overheid ONS belastinggeld blijft wegsmijten aan onderstaande hopeloze gekkigheid kunnen wat mij betreft de belastingen en accijnzen worden verlaagd:

www.amsterdam.nl/toerisme-vrije-tijd/...

>Amsterdamse Dierenhulp Aan Minima-regeling>
Amsterdammers die in het bezit zijn van een stadspas met groene stip kunnen met een ziek huisdier gebruik maken van de Amsterdamse Dierenhulp aan Minima-regeling (ADAM-regeling). Zij mogen met één huisdier één keer gratis naar de dierenarts voor een consult. Als blijkt dat een medische behandeling noodzakelijk is, vergoedt de gemeente de helft van de kosten.
Dierenartsen geven aan dat mensen met weinig geld vanwege de kosten soms te lang wachten om met hun zieke huisdier naar de dierenarts te gaan. De gemeente vindt dat gebrek aan financiële middelen geen reden mag zijn dat Amsterdammers te laat of zelfs helemaal niet met hun zieke huisdier naar de dierenarts gaan.

theo-is-dood | 18-06-17 | 10:15 | + 0 -

Ik ken aandacht tekort als iets heel anders, wordt ook wel geduid met de term ADHD. Hier zal wel iets anders bedoeld worden, maar het wekt onbedoeld wel deze associatie op. Bij mij dan...

brekebeen | 17-06-17 | 17:14 | + -1 -

Raider Twix | 16-06-17 | 18:39 | + 0 -
De loonontwikkeling staat al sinds 2000 stil. Het gaat nu weer retegoed, toch is er die ratrace naar de bodem, en de belasting moet omlaag. Dan denkt De Boer: hoef ik geen loonverhoging te geven aan mijn werknemers.
js58 | 16-06-17 | 21:34 | + 8 -
-
Nou en? Als de werknemer meer netto krijgt, is het wat mij betreft goed. Die belastingen zijn zo gigantisch hoog, dat kan best flink naar beneden.
-
Gemeenten pompen in het Noorden per gemeente miljoenen tot 20 miljoen in "een nieuw winkelcentrum."
Winkels zijn commerciële bedrijven.
Het lijkt wel Cuba: de staat betaald alles.
Pandje niet mooi? De gemeente verfraaid het van uw belastinggeld.
Als dat pand niet wordt opgeknapt. is de eigenaar misschien wel bijna bankroet. Sluiten die winkel en verkopen aan een ander.
Dat heet saneren.
Gewoon aan de markt over laten.

Raider Twix | 17-06-17 | 14:45 | + -1 -

Hans ziet er uit als n old lesbian.

Weerduivel | 17-06-17 | 13:46 | + 0 -

Lijkt me vrij duidelijk dat hij Dijsselbloem de minister van financiën bedoelt en niet Dijsselbloem de persoon.

RexMundi | 17-06-17 | 10:59 | + 1 -

@Reinaert | 16-06-17 | 19:05 | + 12 -
U boft want U heeft tenminste nog een vriendin.

Montgomery Burns | 17-06-17 | 00:55 | + 4 -

"Jij moet meer betalen aan de werknemers"
"Nee, jij"
Precies zoals je op de kleuterschool geleerd hebt...

frank87 | 16-06-17 | 21:50 | + 7 -

Ik kan de Trumpiaanse boertigheid van HdB wel waarderen.

Russ Meyer | 16-06-17 | 21:46 | + -5 -

Raider Twix | 16-06-17 | 18:39 | + 0 -

De loonontwikkeling staat al sinds 2000 stil. Het gaat nu weer retegoed, toch is er die ratrace naar de bodem, en de belasting moet omlaag. Dan denkt De Boer: hoef ik geen loonverhoging te geven aan mijn werknemers.

js58 | 16-06-17 | 21:34 | + 12 -

Waar is AntiGratisArbeid? Hier hebben we iemand die aan al zijn stereotypen voldoet.

frank87 | 16-06-17 | 21:33 | + 0 -

Volgens nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz is er iets anders gaande waardoor de lonen laag blijven, wat met de standaard economische theorie niet verklaard kan worden. Een alternatieve en meer plausibele uitleg is dat de (rente)lasten stijgen van huurprijzen, op intellectuele eigendommen en hogere prijzen door monopolies. De algemene rijkdom neemt wel toe, maar dit leidt niet tot een toename van de productiecapaciteit van de economie. De lonen kunnen stagneren of zelfs afnemen, omdat de stijging van het aandeel van de (rente)lasten ten koste van het loon heeft plaatsgevonden.
evonomics.com/joseph-stiglitz-inequali...

wabrandsma | 16-06-17 | 21:05 | + 2 -

Op zich best wel triest dat ik voor het politieke geluid voor mij als kleine man afhankelijk ben van onzichtbare baantjesgraaiende PvdA/ChristenUnie bobo's. Terwijl zo'n Hans de Boer constant alle ruimte krijgt voor zijn delier.

Law of the Land | 16-06-17 | 19:41 | + 5 -

De kosten van de lonen moeten naar beneden.

duitse herder | 16-06-17 | 19:17 | + 2 -

Koopkrachtplus? Waar dan? Ik ben er het afgelopen jaar netto €19 per maand op vooruit gegaan, mijn vriendin €9. Met dien verstande dat ook onze lasten omhoog gegaan zijn (hoi gemeente!) en we er dus per saldo helemaal niets aan hebben. We boeren met z'n allen nog steeds achteruit, ondanks alle jubelverhalen en staatspropaganda.

Reinaert | 16-06-17 | 19:05 | + 28 -

Ik krijg het bijna niet uit mijn strot, maar Hans de Boer heeft op dit punt gelijk: de belastingen moeten omlaag.
Niet alleen omdat ze torenhoog zijn, mede wegens oneindig veel gelukszoekers en welvaartsontvangers. Maar vooral omdat burgeruitgaven oneindig veel beter voor de economie zijn dan staatsuitgaven.
-
Voorbeeld: de olie werd goedkoper, de staat pikt die 15 miljard voordeel in en geeft die (uiteraard) uit: de economie hobbelt slechts matig door.
-
Kort voor de verkiezingen geeft het kabinet de kiezer een wortel, sorry, komt er 5 miljard belastingverlaging (die al weer deels terug wordt gedraaid: verkiezingen voorbij) en de economie barst bijna letterlijk uit zijn voegen.
-
Maar Dijssel heeft dat geld nodig voor een baan in Brussel, gok ik zo.

Raider Twix | 16-06-17 | 18:39 | + 9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken