Stichting Loterijverlies heeft nieuw bestuur: 'Nu bedrog aanpakken'

Bamski
Bamski
Het voert wellicht te ver om het hele verhaal rond de Stichting Loterijverlies en Ferdy Roet. Daarvoor moet u ons archiefje maar eens raadplegen. Maar we kunnen u wel vertellen dat de Alkmaarse rechtbank vandaag twee nieuwe bestuurders benoemd heeft bij de claimhyena van Roet. Met Roet nog steeds aan het roer. Dit was noodzakelijk, nadat uit onderzoek bleek dat er €4 miljoen is weggesluisd naar bedrijven van Roet. Een groep Loterijverlies-deelnemers stapte vervolgens naar de rechter en dezelfde Alkmaarse rechtbank schorste vervolgens het bestuur van de stichting en stelde een onafhankelijk tijdelijk bestuurder aan om onderzoek te doen naar de gang van zaken. Vervolgens zijn we een hoop rechtszaken verder maar moest er nog via de rechter een nieuw bestuur worden benoemd. Vandaag was het zover en in het rechtbankverslag worden geen namen genoemd. Loterijverlies-watcher Bart Mos van de Telegraaf weet te melden dat het over Loterijverlies-deelnemers en leden van de deelnemersraad Paul Sins en Harald Strörmann gaat. De één is naar voren geschoven door de Loterijverlies-deelnemers en de ander door de Loterijverlies BV (Roet). Volgens de rechter kunnen de leden ook zelf nog een derde bestuurslid benoemen 'en aldus overeenkomstig de Claimcode voorzien in een bestuur dat bestaat uit ten minste drie natuurlijke personen.' Of dat nog gaat gebeuren, is zeer de vraag. Wel mooi is het door Mos op Twitter gedeelde Whatsapp-gesprek met Ferdy Roet, waar hij Roet vraagt om een reactie op de benoeming van het bestuur. Mos en Roet hebben al een langer lopend conflict en zo te zien is de kou nog niet helemaal uit de lucht. Inmiddels is de extra trekking van de Staatsloterij al geweest, waarmee het de angel uit het juridische gevecht met Roet wilde halen. Een trekking die Roet tevergeefs wilde laten verbieden bovendien. Daarbij bereikte de Staatsloterij al eerder een akkoord met een andere claimstichting (Stichting Staatsloterijschadeclaim) over een alternatieve regeling om het conflict te schikken. De vraag is of er met het nieuw benoemde bestuur van Roets claimclubje nog wat te halen valt. Maar de uitspraak van Roet hieronder waarin hij zegt dat het tijd wordt dat 'de Staatsloterij haar verantwoording neemt voor het jarenlange bedrog' klinkt hij strijdbaar als vanouds. Of ongeloofwaardig, kan ook.




Reaguursels

Inloggen

fleurtje | 08-06-17 | 17:10

Gelukkig zijn er mensen als Fleurtje met echt kennis van zaken.

Minister van Emotie | 09-06-17 | 11:00 | + 1 -

Stichting Staatsloterijschadeclaim is pas opgericht ruim NADAT Ferdy Roet won bij de Hoge Raad. Dat is geen claimhyena, maar een aasgier op andermans werk.

Stichting Staatsloterijschadeclaim bleek ook opgericht door kantoorgenoten van advocaten van de Staatsloterij, daarom is het niet vreemd dat deze claimaasgier akkoord ging met een fooitje en een performance fee van enkele tonnen kreeg als de bijzondere trekking doorgang vond. Dit is een poging van de Staatsloterij om te schikken met zichzelf.

Voorts heeft het Hof én de Hoge Raad aangegeven dat de deelnemers ontvankelijk zijn en belang hebben bij hun vordering omdat de schade de aankoopprijs van hun lot is. De Hoge Raad schrijft dat zelfs tweemaal in haar arrest. Letterlijk.

Daarmee zit er meer jurisprudentie achter de woorden van Ferdy Roet, dan de afkooppoging van de Staatsloterij.

Feynman | 09-06-17 | 05:37 | + 5 -

Inmiddels blijkt Mister Roet uiteindelijk de slimste en heeft zijn kansen maximaal benut. Vol inzetten en uiteindelijk een paar miljoen overhouden.

Bill Cosby | 08-06-17 | 22:47 | + 0 -

@Raider Twix | 08-06-17 | 19:03
.
Eh nee... wanneer de prijs op onverkochte loten kan vallen is de kans 1 op 18 miljoen en als de prijs alleen op verkochte loten kan vallen is het 1 op 3,5 miljoen. Scheelt toch een factor 5 en niet 1,2.

Bytemaster | 08-06-17 | 19:26 | + 10 -

Loten kopen is geld verliezen. voor 99,999.999% minimaal.
Je had een kans van 1 op 2,5 miljoen i.p.v. 1 op 2 miljoen.
Voel je je nu bestolen van, zeg, een miljoen of zo?
Ja? Dan ben je een zogenaamde: loser.

Raider Twix | 08-06-17 | 19:03 | + 1 -

Het nieuwe bestuur gaat ook op een pot geld zitten, waarom boeken ze t geld niet terug wegens wanprestatie en heffen ze de stichting op? Dat lijkt mij het meest faire.

deluiegriek | 08-06-17 | 17:17 | + 5 -

Loterij is kloterij,een jackpot kan helemaal niet,loten zijn verkocht,dus het prijzengeld moet eruit.
Hoeveel graaiers zitten er in het bestuur? Zelfde verhaal bij de lotto ,trekking en gelijk erna vertellen ze ,dat het niet is geraden . Waar veel geld omgaat,wordt veel geknoeid .Mensen zouden moeten stoppen met het promoten van Joop v d Ende zijn portemonee .

fleurtje | 08-06-17 | 17:10 | + -9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken