ROFLOL! Wereldwinkels in zwaar weer

Dit land telt kennelijk veel djembéliefhebbers
Dit land telt kennelijk veel djembéliefhebbers
Kringverjaardag. Gezellig. Maar dan belt ineens de tante aan die de hele middag gaat zitten leuteren over neoliberalisme, social justice en vluchtelingen. Uiteraard heeft ze ook deze keer weer een nieuwe cuck vluchteling vriend. Helaas is dat niet het enige wat ze heeft meegebracht. In haar met vele ringen versierde knuist houdt ze haar gift stevig vast. Het is weer iets van de Wereldwinkel. Er is maar één ding erger dan een naar wierook stinkende klankschaal met djembémotief van de Wereldwinkel - en dat is een cadeaubon van de Wereldwinkel. Heb je geen flikker aan, want je koopt er niets voor. Tot nu. Nu kan je ze gebruiken om Wereldwinkels op kosten te jagen. Kort en goed (): eigenaars van Wereldwinkels die verzilverde cadeaubonnen willen indienen bij de stichting die hen weer compenseert, kunnen naar hun geld fluiten. Op dit moment moet €220.000 worden betaald aan de Wereldwinkel-eigenaars, maar er zit maar €110.000 in de pot. In totaal staat zelfs voor €600.000 aan cadeaubonnen uit. Klassiek lesje leverage voor de weldoener-winkeliers van dromenvangers. Ondanks een ingewikkeld reddingsplan komt het erop neer dat Wereldwinkel-eigenaars kunnen fluiten naar de vergoeding die ze normaliter voor ingeleverde cadeaubonnen krijgen. Dus verwelkom die tante allerhartelijkst, wees zeker dat ze komt en geef haar van tevoren telefonisch door dat je alles in de Wereldwinkel zo mooi vindt, dat je nog niet hebt kunnen kiezen. Lever die bon in en koop je helemaal duurzaam, terwijl de Wereldwinkel piepend en krakend ten onder gaat aan een betere wereld. Bedankt tante!

Reaguursels

Inloggen

@EnNouJijWeer | 09-06-17 | 14:29 - Keurmerken, consultants, reclame en andere zinloze zaken.

Huisregelneef_III | 09-06-17 | 17:17 | + -1 -

In me 30 jaar nog nooit van een wereldwinkel gehoord, of een gezien..

VEDRO | 09-06-17 | 15:15 | + -4 -

Maar eh... hoe kan dit nou? Normaal gesproken als je een cadeaubon koopt ter waarde van 10 euro, moet je daar ook 10 euro voor betalen. Dus als er voor 600.000 cadeaubonnen zijn verkocht, moeten dus die 600.000 echte euries ergens zijn. In welke zakken zijn die verdwenen?

EnNouJijWeer | 09-06-17 | 14:29 | + -1 -

Stop eens met cadeaubonnen, je levert iets wat je overal in kunt ruilen en onbeperkt houdbaar is, namelijk geld, in voor een iets wat slechts op 1 plek en binnen een bepaalde periode ingewisseld dient te worden. We hebben de ideale cadeaubon al, namelijk briefgeld!

1,2,tja,tja,tja | 09-06-17 | 13:46 | + 1 -

De tussenlagen zijn inmiddels ook failliet aan het gaan hoor.

straat | 09-06-17 | 12:37 | + 0 -

@Yeohan | 08-06-17 | 18:44 | +
Exact dat dus... De sloeber die voor zijn/haar negerhutje beeldjes zit te snijden en voodoo poppetjes zit te kantklossen in ieder geval niet. De stagiaire in de winkel ook al niet. Alle lagen er tussenin schrijven gewoon commerciële tarieven en leven er goed van.
Zelfde verhaal gaat op voor fair-trade en, dichterbij huis, de gezondheidszorg.

loze stijl | 09-06-17 | 07:13 | + 7 -

Tsja, het eeuwenoude probleem met cadeaubonnen. Je krijgt een tegoedbon voor E10, dus je koopt spullen voor E10, en de winkelier wil zijn E10 terug. Maar zo'n systeem genereert wel administratiekosten, drukkosten, marketingkosten.

Naar ik meen is ingecalculeerd dat zo'n 20% van de gekochte bonnen verdwijnt (per ongeluk weggegooid, in een la en vergeten, et cetera). Ik heb daar verder geen bron voor, om een onduidelijke reden zit dat nummer in mijn hoofd.

a9b2b1 | 09-06-17 | 02:15 | + 3 -

Ik heb ooit het verhaal gehoord dat de toeleveranciers van de wereldwinkels (soms) minder betalen dan commerciële inkopers.
Uit Trouw (2004) www.trouw.nl/home/fair-trade-is-niet-...

DiRadical | 08-06-17 | 22:52 | + 3 -

Hilderink is als een islamiet, als hem iets niet aanstaat moet het ook direct kapot. Mij stoort zo'n winkel niet, kom er ook nooit. Maar er zijn dus mensen die er wel komen, dus heeft zo'n winkel bestaansrecht.
En als je besluit je leven een positieve draai te geven, vertel ons eens hoe het met de Hema gaat. Of wacht je liever tot daar eventueel het licht uit gaat om dan met een jubel stuk te komen?

Febofiel | 08-06-17 | 21:49 | + 4 -

Vandaag voor het eerst in mn leven in een wereldwinkel geweest.
Aan de kassa 2 vrijwilligers en iemand die wilde weten of zijn bonnen nog geldig waren.

Dit hele verhaal is gratis reclame!

magikeenklinkerhans | 08-06-17 | 21:16 | + 9 -

The_iron_boar | 08-06-17 | 20:43
Ben het er niet mee eens maar als je 10.000 items besteld bij een wereld winkel, dan kan je niet anders dan bedonderd worden, is net ls vroeger bij onbespoten fruit en groente. Een boer gaat echt een gedeelte niet bespuiten, is veel te veel risico voor de rest, dus, het goede fruit werd verkocht als bespoten, en de valappels en die met plekjes aan als biologisch geteeld/ onbespoten, nooit iemand over gehoord.

corbiere | 08-06-17 | 20:56 | + 12 -

Bij de Wereldwinkel moet ik altijd aan twee dingen denken:
1.) Dat je ergens een keer een chocoladereep in je handen gedrukt krijgt en dat je als hem op wilt eten ziet dat hij van de Wereldwinkel komt. Stervensduur, tegen de THT-datum aan en echt niet te vreten. Een Koetjesreep heeft meer te maken met chocolade dan zo'n ding en ze zijn nog flinterdun ook. Dat het beter kan blijkt wel uit die dingen van Chocolonely, die zijn ook duur, maar wel lekker.
2.) Het kerstpakket dat de Rijksuniversiteit Groningen eens verstrekte bestond uit kandelaars van de Wereldwinkel uit een of ander land als Laos ofzo. Iedereen vond ze kut, maar de Universiteitskrant besloot eens uit te zoeken hoe tienduizend kandelaars konden zijn gemaakt. Het bleek dus dat ze door kinderen onder dwang gemaakt werden en dat die kinderen ook nog aan giftige verf hadden blootgestaan. De RuG is er toen nog goed afgekomen, want er was geen budget bij de UK om een journalist die kant op te sturen.

The_iron_boar | 08-06-17 | 20:43 | + 37 -

Ok, er heeft dus iemand voor 6 ton aan kadobonnen verkocht en maar 1.1 ton in de pot gestort. Of er zit nu iemand te rentenieren, of ze zijn aan kerstpakket toko's verkocht voor 20% van de waarde omdat geen weldenkend mens ooit in een wereldwinkel komt om ze in te wisselen.
Het tweede geval is waarschijnlijker maar dan hebben ze mis gegokt op het gedrag van de consument. Eigen schuld dikke schuld.

Dor | 08-06-17 | 20:14 | + 17 -

lsimon | 08-06-17 | 19:02
Als het in de winkel blíjft liggen, is die marge zo verdwenen. Roest, ruimte en rente kosten allemaal.

frank87 | 08-06-17 | 20:05 | + 2 -

@du Roi Soleil | 08-06-17 | 19:48:

Nog even geduld en er zijn helegaar geen negerts meer om eerlijke handel mee te drijven, die zijn binnenkort allemaal deze kant op gedobberd. Gevlucht onder de rokken van Onze Lieve Vrouwe van de Eeuwigdurende Bijstand. En daar krijg je ze ook met een cadeaubon niet zó maar onder uit!

Reinaert | 08-06-17 | 20:01 | + 32 -

Waarom zou je de wereldwinkel kapot willen maken? Het principe van de wereldwinkel is dat er eerlijk handel gedreven wordt met negers, in plaats dat wij ze onderhouden. Dat is voor iedereen beter!

du Roi Soleil | 08-06-17 | 19:48 | + 21 -

Tinus Trekveer | 08-06-17 | 18:30 | + 0
-
Hangt er vanaf. Als de klant wezenlijk minder dan de nominale waarde heeft betaald voor die bon, gaat die club gewoon failliet. Uiteindelijk.
-
De beste waarde bonnen zijn die van, momenteel, ik krijg het hier bijna niet getypt: Mario Draghi.
De rest mot ik niet. Op marktplaats die meuk.
De zoveelste cadeaubonnen club die failliet gaat.

Raider Twix | 08-06-17 | 19:08 | + 8 -

Yeohan | 08-06-17 | 18:44 | + 0 -
Weet je wat het is, er komt gewoon geen hond meer naar dat soort prullaria-winkeltjes. Dure producten met hoge marge is een goed idee, maar als er geen hond ze koopt schiet het niet op.

lsimon | 08-06-17 | 19:02 | + 10 -

Dacht dat Primark, H&M en Zara tegenwoordig tot Wereldwinkels behoorden, met hun door Sri-Lankaanse kinderhanden in elkaar geflansde button-down shirts van €10.

2Schwanz | 08-06-17 | 18:53 | + 45 -

Mooi hé, dat vrijwilligerswerk. Links lullen, rechts vullen. En de 5% die uiteindelijk in Afrika terchtkomt dient niet voor iets nuttigs (zoals condooms kopen of een bijl om hem eraf te hakken), maar voor de plaatselijke stamhoofden die er een luxe-auto van kopen of een gouden kraan voor de badkamer.
Als u écht wil helpen, denk dan even hieraan: www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids/article/...
Olifanten beschermen tegen de domme, primitieve bevolking, dát is tenminste een goed doel.

Nonkel Frituur | 08-06-17 | 18:46 | + 52 -

Ik vind het altijd peperduur. Ik vraag me dan af welke belangen worden gediend. De maker van die zooi zal er niet rijk van worden. Wie dan wel? De ondernemer? De overkoepelende stichting? Diens directeur? Het marketing bureau?

Yeohan | 08-06-17 | 18:44 | + 43 -

Mmmm de cadeaubonnen pot leeggemaakt, oftewel de derderekening geplunderd. Mmmm eens kijken, is de overheid benadeeld? Nee, dus we hoeven geen lang proces te starten. Is er een ondernemer benadeeld? Ja, dus jammer joh.

Tinus Trekveer | 08-06-17 | 18:30 | + 22 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken