Grootkapitalisten verdienen goed aan verhongerend Venezuela

Geld vs moraal
Geld vs moraal
Er is weer eens gelazer omtrent vampierbank Goldman Sachs en collega JPMorgan. De as van het financiële kwaad zou geld verdienen over de rug van straatarme Venezolanen. Goldman Sachs kocht afgelopen week op de secundaire markt obligaties van het Venezolaanse staatsoliebedrijf PVSDA ter waarde van $2,8 miljard. Hiervoor betaalde de zakenbank zo'n $865 miljoen. De stevige korting heeft natuurlijk te maken met de hopeloze economische situatie in het Zuid-Amerikaanse land en de daarmee samenhangende kans op een default. In de laatste weken demonstreerden honderdduizenden tegen de autocratische president Maduro die zijn bevolking laat verhongeren, maar ondertussen wel president Trump sponsort. Toch wordt er nog enthousiast gehandeld in Venezolaanse staatsobligaties (en die van het staatsoliebedrijf). Zoals u weet bewegen bij obligaties koers en rendement tegengesteld. Komt bij dat Venezuela vooralsnog een trouwe betaler is van zijn financiële verplichtingen jegens buitenlandse schuldeisers. En dat is, zo legde een beleggingsstrateeg vorig jaar aan FD uit, niet onlogisch. 'De overheid heeft bezittingen buiten Venezuela, in de vorm van olie in bijvoorbeeld olietankers die op weg zijn naar klanten. Schuldeisers kunnen daar betrekkelijk makkelijk beslag op leggen.'

Hunger bonds
Om de betalingen aan schuldeisers te voldoen teert Venezuela stevig in op zijn buitenlandse reserves. In vier jaar tijd slonken deze van $30 miljard naar $10 miljard. Terwijl de lokale bevolking nauwelijks eten en medicijnen kan krijgen doet de Venezolaanse socialistische (!) overheid er alles aan om buitenlandse investeerders tevreden te houden. Harvard-econoom en voormalig Venezolaans minister Ricardo Hausmann spreekt van 'hunger bonds'. Hiermee richtte hij zijn pijlen op de JP Morgan Emerging Market Bond Index. Een obligatie-index waarin diverse opkomende economieën zijn opgenomen. Het risicopremie op de Venezolaanse staatsobligaties zou, zo stelt Hausmann, de reden zijn achter het aantrekkelijke rendement van deze index. Aangezien fondsmanagers het ethisch besef van een pinda hebben en louter op financiële prestaties worden afgerekend blijven producten die gerelateerd zijn aan de index populair. Hausmann wil dan ook dat JPMorgan de staatsobligaties van Maduroland uit de index mietert, zodat corpulente fondsmanagers niet langer profiteren van uitgemergelde Venezolaanse borstkassen.

Enkele dagen na Hausmanns pleidooi bleek dat Goldman Sachs ook lekker wil verdienen aan Venezuela. Iets wat leidde tot protesten bij het hoofdkantoor van Goldman Sachs. De zakenbank verdedigde de aankoop op innemende wijze. Het erkent dat de situatie in Venezuela 'complex and evolving' is. 'We agree that life there has to get better, and we made the investment in part because we believe it will'. Ontroerend, ja. Anderzijds heeft Goldman Sachs ook een beetje de pech dat zij nu eenmaal de bekendste haatpaal van de financiële wereld is. Want zo'n beetje iedereen en z'n grootkapitalistische moeder is (indirect) in het bezit van Venezolaanse hongerobligaties. Want van andermans droog brood kun je eenmaal goed eten.

Reaguursels

Inloggen

Joost-Visser | 01-06-17 | 20:01 |

Welke regels in het verdrag van Schengen worden niet toegepast?

Voor je gemak: eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT... uri=CELEX:42000A0922(02)&from=NL

nomeansno | 01-06-17 | 20:16 | + 0 -

Joost-Visser | 01-06-17 | 20:01 |

Welke regels in het verdrag van Schengen worden niet toegepast?

Voor je gemak: eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT... uri=CELEX:42000A0922(02)&from=NL

nomeansno | 01-06-17 | 20:16 | + 0 -

@nomeansno

Zou er wel moeten staan omdat de regels van Schengen niet worden toegepast.

Joost-Visser | 01-06-17 | 20:01 | + 0 -

Verdrag van Schengen om er maar eens eentje te noemen.

Joost-Visser | 01-06-17 | 18:21 |

Waar staat de grensbewaking dan aan de grens met België?

nomeansno | 01-06-17 | 19:20 | + 0 -

@nomeansno

Technoratisch geneuzel lukt wel, maar als het om 'het echie' gaat, niet. Verdrag van Schengen om er maar eens eentje te noemen.

Joost-Visser | 01-06-17 | 18:21 | + 0 -

@Vogelbeest | 31-05-17 | 19:47 | + 11 -
Zo zie je maar weer dat de vakbondsdictatuur van Marx niet werkt. De vakbond wordt ook altijd geplaagd door dure karteldirecteuren.

Jostifiel | 01-06-17 | 17:31 | + 0 -

De ene bank verkoopt Venezolaans schuldpapier aan een andere bank. Wat is daarvan het financiële effect in Venezuela? Nihil ! Dit is dus een non-probleem.

Zou deze handel er niet zijn, zouden minder investeerders staatsleningen willen van dit land, en kan het land nog minder lenen en zal het meer rente moeten betalen.

Als socialistische regeringen minder te maken willen hebben met grootkapitaal, moeten ze hun bevolking laten werken in plaats van de staat te laten lenen.

Feynman | 01-06-17 | 09:18 | + -1 -

@Zatkniss | 31-05-17 | 21:00 - De teller staat al op 670 miljoen hoor. Ook leuk om te weten: De handel in Afrikaanse slaven was in de Arabische wereld veel omvangrijker en ging veel langer door dan in de Westerse wereld. Als je toch de islam ter sprake brengt als het eigenlijk niet relevant is, zorg dan tenminste dat de feiten kloppen.

Huisregelneef_III | 01-06-17 | 02:21 | + 1 -

Balsaq | 31-05-17 | 18:46 | + 12 -
Hear, Hear. De aanbidders van de woestijngod hebben dat voorlopig nog niet ingehaald. Blijf me verbazen dat socialisme in Europa nog steeds legaal is.

Zatkniss | 31-05-17 | 21:00 | + 4 -

FW Ta-183 Huckebein | 31-05-17 | 20:27 |

Oef, er zijn zoveel zoveel bepalingen van EU recht welke door de lidstaten gevolgd worden. Maar vooruit dan: Artikel 107 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie geeft de anti state aid regels:

"Save as otherwise provided in the Treaties, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market."

Op basis hiervan hebben bijvoorbeeld bepaalde selectieve subsidies aan de staalindustrie en de luchtvaart terugbetaald moeten worden.

nomeansno | 31-05-17 | 20:38 | + -2 -

www.bloomberg.com/news/articles/2017-...

"The implied probability of nonpayment in the next 12 months surged to 56 percent in March from 40 percent in February, according to credit-default swaps data compiled by Bloomberg. That’s the biggest jump in the perceived risk of a short-term default since November, when cash-strapped Petroleos de Venezuela SA missed coupon payments due on its bonds and had to use a 30-day grace period as the opposition called for a national strike and protests."
In november 2016 heeft Petroleos al eens dertig dagen een rentebetaling op zijn obligatie uitgesteld. Zou u onder die omstandigheden nog 31 cent op de dollar voor die obligatie geven? Als de schuldenaar zelfs uitstel op de rentebetaling nodig heeft? Dan heb ik het nog niet over het terugbetalen van de hoofdsom!

theo-is-dood | 31-05-17 | 20:37 | + 2 -

nomeansno | 31-05-17 | 19:42 |

noem mij eens 1 (zegge: ÉÉN) EU-verdrag waar lidstaten niet hun reet mee afvegen.

FW Ta-183 Huckebein | 31-05-17 | 20:27 | + 8 -

www.reuters.com/article/us-venezuela-g...

Hierboven het bericht op Reuters. Volgens dit bericht koopt "Goldman paid 31 cents on the dollar for the bonds". Dat is een forse korting, maar daar staat ook een zeer groot risico op default tegenover. Daarbij komt dat de tegenpartij er dus ook wel graag van af wilde. Niet zeuren dus, en blij zijn dat Goldman Sachs nog geld geeft voor obligaties waar u en ik voor bedanken.

theo-is-dood | 31-05-17 | 20:23 | + 6 -

"secundaire markt", ze verdienen (er van uitgaande dat ze dat ook gaan doen) dus aan de sukkel die de bonds te goedkoop van de hand heeft gedaan. Het lijkt me stug dat verhongerende Venezuelanen een pak PVSDA obligaties onder hun matras hadden liggen.

dugo | 31-05-17 | 20:02 | + 5 -

De rijkste vrouw van Venezuela is de dochter van Chavez. daskapital.nl/2015/08/rijkste_vrouw_va...
Zoals altijd heeft het socialisme weer een regentenklasse opgeleverd die het volk behandeld zoals een boer zijn koeien. Er lief naar kijken, maar het gaat om de hoogste opbrengst.

Vogelbeest | 31-05-17 | 19:47 | + 11 -

Raider Twix | 31-05-17 | 19:28 |

De EU is gewoon kapitalistisch: gebaseerd op concurrentie met open grenzen en vrij verkeer van personen/diensten/goederen/kapitaal. Lees de EU verdragen er nog maar eens op na.

nomeansno | 31-05-17 | 19:42 | + -9 -

Venezuela is natuurlijk geen echt socialisme.
nomeansno | 31-05-17 | 19:08 | + 1
-
De EU is ook niet echt socialistisch. Het is gewoon communistisch: iedereen gelijk in het zuiden: aan het geld van het noorden.

Raider Twix | 31-05-17 | 19:28 | + 19 -

Venezuela is natuurlijk geen echt socialisme.

nomeansno | 31-05-17 | 19:08 | + -6 -

En het alternatief is dat je die obligaties niet koopt. In een socialistisch land waar iedereen en zijn moeder van de staat afhankelijk is betekend dat simpelweg nog meer hongerdoden en nog meer ellende.

Beter alternatief is niet op die kut socialisten stemmen, en dat hebben de mensen in Venezuela toch echt helemaal zelf gedaan. Hoe vaak moet dit nog misgaan voor dat de lessen van Hayek en de historie bij mensen gaan doordringen. Kijk ook hoeveel idioten in Nederland er op socialistische partijen stemmen, grofweg 98,67% van de bevolking. Of kijk naar het aantal mensen dat op een extremist als Bernie Sanders wilden stemmen, echt niet te geloven.

a1a2a3 | 31-05-17 | 19:06 | + 14 -

Daarom is de Bitcoin daar booming.

Joris Driepitter | 31-05-17 | 19:01 | + 3 -

En wederom eindigt socialisme op de enige waarop het kan eindigen. Ellende, dood, en verwoesting.

En kom me niet met het No True Scotsman argument aan dat dit geen echt socialisme is. Dit *is* echt socialisme: 150 miljoen doden en meer dan een miljard verpeste levens de laatste 100 jaar.

Balsaq | 31-05-17 | 18:46 | + 42 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken