Na Manchester: Britse overheid wil Amerikaanse techgiganten muilkorven

Terroristen mogen niet appen
Terroristen mogen niet appen
Na de terroristische aanslag van afgelopen maandag, zet de Britse overheid socialmedia-platforms (Facebook, Google e.a.) mogelijk via strikte wetgeving onder druk om 'terror-posts' te verwijderen. Tegelijkertijd wil de regering dat de Britse veiligheidsdiensten toegang krijgen tot de versleutelde berichten van de terroristen. Dat meldt Bloomberg vandaag. Na de zelfmoordaanslag publiceerden IS-aanhangers juichende berichten op o.a. Facebook, Twitter en Telegram. 'We mustn’t underestimate that ISIS really want to commit these acts and are constantly trying to radicalize people', aldus Amber Rudd, de Britse minister van Binnenlandse Zaken. Al eerder liet Rudd weten dat wat haar betreft de Britse veiligheidsdiensten toegang moeten krijgen tot de 'encrypted' berichtendiensten van de techgiganten. Dit naar aanleiding van de aanslagen in Londen in maart dit jaar, toen bleek dat de dader in de aanloop van zijn aanslag enkele onthullende WhatsApp-berichten had verzonden. Facebook, Google en Telegram hebben nog niet gereageerd, maar staan daar niet bepaald om te springen. Voorlopig zijn er concreet nog geen nieuwe wetten in de maak, want er zijn eerst verkiezingen (8 juni). Volgens de New York Times gaan Britse ambtenaren morgen praten met afgevaardigden van de grote Amerikaanse techbedrijven. En dan zijn er ook nog de Amerikaanse veiligheidsdiensten. De Independent schrijft dat door de Britten gedeelde informatie rondom de identiteit van de aanslagpleger door Amerikaanse veiligheidsdiensten binnen een paar uur na de aanslag naar de media is gelekt. 'Irritating', noemde Rudd de leak. Tja, misschien moeten de Britten dit euvel eerst eens met hun bondgenoot oplossen. Al laten de Amerikaanse veiligheidsdiensten zich door geen enkele Britse wet aan banden leggen natuurlijk.

Reaguursels

Inloggen

@duitse herder | 24-05-17 | 20:15 | + 29 -
Gelukkig is de wereld niet gelijk aan het Verenigd Koninkrijk. Dit land heeft een nog slechtere track record dan Nederland wat betreft privacy. Je weet wel. Het land dat porno zo nodig moest censureren en.wikipedia.org/wiki/Legal_status_of... en het land dat als eerste Westerse land RTM verplichtte hun Blackberry te kraken. en.wikipedia.org/wiki/BlackBerry#Secu...

Jostifiel | 26-05-17 | 03:59 | + 0 -

Zo langzamer hand is er geen enkele aanslag (gerelateerd aan ISIS meestal) die niet van te voren bekend was bij de inlichtingen diensten.
-
Het lijkt wel alsof de aanslagen opzettelijk toegestaan worden, om de burger zijn vrijheden nog meer af te pakken.
-
Links blokkeert in elk geval elke uitzetting van elke gelukszoeker. Dus Links heeft aardig wat bloed aan zijn handen, want Links regeert in grote delen van aanslagen Europa.
-
En dan nog zeggen dat het goed voor de economie is. Die Mario Draghi economie met negatieve rente en 60 - 80 miljard QE zijn alleen al nodig om de EU draaiende te houden.
-
Als de Brexit een feit is zonder handelsverdrag en QE en lage rente loopt af. dondert de hele boel in elkaar.

Raider Twix | 25-05-17 | 16:54 | + 0 -

Als we de westerse wereld nu voor ons reserveren, dan mogen de moslims wonen in Afrika en een gedeelte van Azië.

Dutch_Holland | 25-05-17 | 16:13 | + 1 -

Zo_Zit_Dat | 25-05-17 | 09:40 |

Bij gesloten grenzen gaan de boeven naar landen met open grenzen. Scheelt een hoop gedonder. Voor die boeven.

Uitnodigingen werken: www.youtube.com/watch?v=EmqbtyfQ3f8

duitse herder | 25-05-17 | 10:22 | + -3 -

Vaak blijken de daders van aanslagen al bekend te zijn geweest bij de autoriteiten. Probleem is alleen dat duizenden potentiele daders bekend zijn bij de autoriteiten. Dat kost vele tienduizenden overheidsdienaren om al deze potentiele daders te volgen bij alles wat ze doen. Dat lukt dus nooit.

Kortom, de overheid moet iets anders gaan doen. Bijvoorbeeld, veel strenger controleren wie het land binnenkomt. Want de grenzen blijken regelmatig overgestoken te worden door fanatici die naar oorlogsgebieden zijn geweest. Geen hond die ze tegenhoudt.

Zo_Zit_Dat | 25-05-17 | 09:40 | + 8 -

@Solar666 | 25-05-17 | 00:12 | + 1 -

Fout, het probleem is het volk dat niet snapt dat het echte probleem de politici zijn die met hun bekokstoofde agenda expres deze aanslagen veroorzaken en/of laten gebeuren. Om er vervolgens misbruik van te kunnen maken.

Het is gewoon een schaakbord voor degene aan de macht.

Durereaguurder | 25-05-17 | 09:25 | + 10 -

Moslims zijn toch de joden van nu? Dan graag even met een razzia alle juichende moslims oppakken en met de trein naar het zuiden transporteren.
Stelletje duivels,.

watergeus | 25-05-17 | 00:30 | + 8 -

Het probleem heet islam.

Solar666 | 25-05-17 | 00:12 | + 15 -

@Atlas Shruggs 10 | 24-05-17 | 23:06 - False flag betekent niet dat het nep is, maar dat de aanslag wordt opgeëist namens iemand anders dan de dader.

Huisregelneef_III | 24-05-17 | 23:46 | + 5 -

Kromme Tenen | 24-05-17 | 21:02
Dit zal voor jou geen verassing zijn, maar hee wat toevallig zeg.
De politie waarschuwde van te voren voor een controlled explosion.
En op diezelfde plek in de foyer een jaartje eerder een oefening van dezelfde gebeurtenis.
Crisis actors wordt nog eens een winstgevend beroep.
www.bestgore.com/murder/explosion-arie...

Atlas Shruggs 10 | 24-05-17 | 23:06 | + 3 -

Kromme Tenen | 24-05-17 | 21:02
Je zou bijna zeggen dat al die doden collateral damage zijn bij het streven om alle privacy af te kunnen pakken.
Ze hadden dan 911 en de war om de oorlogsindustrie te helpen ff later moeten plannen.
Dan was de technologie ver genoeg om alle communicatie ter wereld te beheersen.
De hele wereld 1 groot Noord Korea.

Atlas Shruggs 10 | 24-05-17 | 22:13 | + 11 -

Maar iedereen blijft wel rondlopen met zn Apple/Samsung spionage apparatuur. Privacy? Een keuze.

Mauguio | 24-05-17 | 22:08 | + 4 -

Logisch toch? | 24-05-17 | 21:37
En dat al die berichten de hele overheid door gaan. Reken maar dat we dan nog heel veel wethouders gaan krijgen die onwaarschijnlijk mooie koopjes op de kop kunnen tikken. En het Willem-Alexander beleggingsfonds zal ook nooit meer fouten maken (bedrijven in dat fonds winnen alle aanbestedingen)

frank87 | 24-05-17 | 22:00 | + 8 -

@Logisch toch? | 24-05-17 | 21:37 - En de volgende stap daarna is om met dat politie-apparaat de politiek correcte mores op te leggen aan de bevolking. Kwetsende uitingen, zoals de islam in verband brengen met terrorisme, zullen keihard worden aangepakt. Dan zijn alle problemen vast zo verholpen, voor zover onze grondrechten problemen zijn. Erich Honecker zou er nog jaloers van worden.

En de aanslagen zullen doorgaan, zoals de aanslagen ook doorgaan in landen die vooral door moslims worden bevolkt. Maar dat heeft met de islam uiteraard NIETS te maken.

Huisregelneef_III | 24-05-17 | 21:56 | + 18 -

Het eerste wat we steeds verliezen is onze vrijheid om onbespied door het leven te gaan. We veranderen vrij snel in een politiestaat. Niet vergeten dat behalve de terroristen ook berichten van politici, bedrijven, journalisten etc. dan gelezen kunnen worden. Ik loop liever wat risico dan dat ik mijn vrijheid verlies.

Logisch toch? | 24-05-17 | 21:37 | + 12 -

Moslims eruit, privacy erin.

McPhart | 24-05-17 | 21:32 | + 35 -

Een false flag in combinatie met een patriot act. Waar hebben we dat ook al weer nog meer gezien.......

Kromme Tenen | 24-05-17 | 21:02 | + 3 -

of gewoon de grenzen dicht voor mensen die een bepaald geloof aanhangen en in een aantal landen zijn geweest (Syrië, Irak, Libië, Pakistan etc)

FW Ta-183 Huckebein | 24-05-17 | 20:58 | + 26 -

Het blijft bij symptoombestrijding omdat het bestrijden van de oorzaak niet poltiekcorrect is.

Bytemaster | 24-05-17 | 20:58 | + 29 -

@razwanzel | 24-05-17 | 20:42
Ze tappen alles en iedereen, dus leg ik dat altijd naast me neer als zijnde een volstrekt overbodige mededeling.

dugo | 24-05-17 | 20:52 | + 2 -

Ja hoor, lever maar weer privacy in. Ook deze lulhannes was al op de radar van de inlichtingendiensten. Ga verdomme eerst maar eens wat doen met die godvergeten berg info die ze al hebben. Als het dan nog kut gaat zien we dan wel weer verder.

Tha Man | 24-05-17 | 20:45 | + 38 -

wat me wel opvalt is dat men na de daad vaak de dader(s) al lang(er) in het vizier had...
de gewone burger heeft geen enkele privacy meer om terreur daden te voorkomen, maar ondertussen gaan de aanslagen gewoon verder.
ik zou er nog een klein beetje vrede mee kunnen hebben als toekomstige daders vòòr hun daad zouden worden opgepakt en het landsbelang daadwerkelijk gediend zou worden.

razwanzel | 24-05-17 | 20:42 | + 49 -

Amerikaanse inlichtingendiensten die de naam van de dader lekken. Waarom geven we toch steeds de Russen de schuld?

Graaf van Egmont | 24-05-17 | 20:22 | + 38 -

De wereld begint Noord Korea te worden. Iedereen zo'n beetje volgen. Democratie wordt ingeruild voor bureaucratie.

duitse herder | 24-05-17 | 20:15 | + 32 -

REAGEER OOK