Formatie-update: CDA heeft schijt aan het klimaat

Geen ijsberen maar Nederlandse vlaggen, aub
Geen ijsberen maar Nederlandse vlaggen, aub
De kabinetsformatie is al meer dan vijftig dagen onderweg en daar hoorden we vooralsnog vrij weinig van. Tot nu. Het gaat allemaal om het duurzaamheidsvraagstuk, dat de gemoederen hoog op laat lopen. Een kuchende man in een regenjas vertelde het AD zelfs dat de formatie in een heuse impasse zit omdat CDA-voorman Buma zich voor alle maatregelen werpt die goed voor het klimaat zijn maar slecht voor uw portefeuille. We hebben het dan concreet over bijvoorbeeld 'groene' belastingen als de vleestaks, hogere belastingen voor automobilisten (hierzo plan van GroenLinks) en vliegreizigers (maar noem het geen kilometerheffing!) alsmede verpakkingsbelastingen. Ondertussen staat VVD-leider Rutte wél open voor klimaatcompromissen - hij 'wil deals sluiten'. 'Maar Buma doet voortdurend moeilijk. Daardoor schuift Rutte juist op in de richting van de meer 'groene' partijen', aldus de regenjas. Buma krijgt van zijn lokale CDA-troepen steun voor zijn ferme opstelling ('Accijns en belastingverhogingen waar half Nederland in de 6 grensprovincies aan kapotgaan, gaan ook niet werken'), maar prominent partijlid Herman Wijffels zaagt de grote leider tot onder zijn knieën af. Wijffels vergelijkt 'm met Trump. Want 'Buma heeft geen zicht op en geen idee over wat er allemaal moet gebeuren. Het kan niet zonder de overheid', oreert de oud-informateur over het klimaatprobleem. 'Die man heeft helemaal niets met het duurzaamheidsvraagstuk.' En als uitsmijter: 'Die man weet nergens van!' Wijffels kijkt dan ook likkebaardend naar de pragmatische opstelling van Rutte, die uit het volgende blijkt.

Daarvoor verleggen we de focus naar de A20 bij Gouda, ofwel het 'gevaarlijkste stuk weg van Nederland' wegens al haar ongevallen. Om een eind te maken aan deze automobilistenhel ligt er dan eindelijk een plan voor het verbreden van de rijstroken van twee naar drie. Allemaal leuk en aardig, maar tegelijkertijd hebben de formatiepartijen afgesproken dat onderwerpen als 'controversieel' aangemerkt kunnen worden, dat inhoudt dat die zaken in de koelkast gaan tot het nieuwe kabinet een feit is. En volgens De Telegraaf (GROENLINKS GIJZELT VVD, ) is dat precies waar de VVD mee ingestemd heeft in het kader van het asfalteren rond Gouda. Het zijn de spelregels van de onderhandelingen, maar De Telegraaf springt natuurlijk in de bres voor de autorijdende Nederlander door wat criticasters op te voeren. Het meest uitgesproken is PVV-Kamerlid Roy van Aalst, die het begin van het einde vreest. 'Er ligt nog geen regeerakkoord en de automobilist is nu al de klos.' Het zal de Nederlandse weggebruiker in ieder geval geruststellen dat zijn stem op deze manier wel gewoon gehoord blijft worden in de Haagse burelen.

Reaguursels

Inloggen

koeberg | 11-05-17 | 15:20 | + 7 -
Dat zou wel helpen, maar we maken moord, verkrachting, diefstal of oplichting toch ook niet minder strafbaar als de rest van de wereld het niet doet? Noch hoofdoekjes verplicht omdat andere landen dat wel doen? Blijft wel dat ik een zeer skeptisch gevoel heb bij de hele klimaathysterie.

Wol | 11-05-17 | 22:29 | + 0 -

als je vanuit het heelal naar de aarde kijkt ,zie je geen grenzen.en Nederland is heel klein .

denken ze nou echt dat ze het klimaat kunnen regelen,het ruhrgebied zit een paar kilometer verderop+de amerikanen zeggen fuck all.dat is precies wat ik tegen die hoerenzoon (marokaanse vader.neukie en weg)wil zeggen

de-kemphaan | 11-05-17 | 21:59 | + -2 -

Limburgs_patatje-met | 11-05-17 | 13:43 |

Vandaag weer een Nederlandse ondernemer in DK aan de bak geholpen. Schat in dat hij eind 2017 plm 20-25 arbeidsplaatsen heeft gecreëerd. Die heeft NL dus niet meer.

Wordt vervolgd.

duitse herder | 11-05-17 | 18:43 | + 11 -

Nog meer en nog hogere belastingen ???

1. Motorrijtuigenbelasting.
2. Inkomstenbelasting.
3. Grondwaterbelasting.
4. Hondenbelasting.
5. Precariorechten.
6. Onroerend goed belasting.
7. Extra op schuimwijn
8. Vennootschapsbelasting.
9. Vaarbelasting.
10. Toeristenbelasting.
11. Vermogensbelasting
12. Overdrachtsbelasting.
13. Milieubelasting
14. Kansspelbelasting
15. Dividendbelasting
16. Extra op frisdrank
17. Premie volksverzekering.
18. Omzetbelasting.
19. Assurantiebelasting.
20. Belasting personenauto BPM.
21. Extra op vruchtendrank
22. Suiker accijns
23. Brandstof accijns
24. Successierechten
25. Alcoholaccijns
26. Bier accijns
27. Accijns op minerale olien.
28. Kapitaal belasting
29. Verontreinigingsheffing oppervlaktewateren
30. Waterkeringsomslag.
31. Waterbeheersingsomslag
32. Ingezetenenomslag
33. Waterschapbelastingen
34. Rioolrecht.
35. Reinigingsrecht.
36. Afvalstoffenheffing.
37. Marktgeld.
38. Leges
39. Bouwgrondbelasting.
40. Havengelden.
41. Begrafenisrechten.
42. Extra op limonadesiroop
43. Parkeerbelasting.
44. Forensbelasting.
45. Baatbelasting.
46. Energiebelasting.
47. Belasting op leidingwater.
48. Schenkingsrecht.
49. Huurbelasting.
50. Verhuurdersheffing.
51. Bouwleges
52. Windmolentoeslag
53. Verkeersboetes
54. Bp procedurekosten
55. Vooroverlegkosten gemeente
56. Recreatie toeslag
57. Schoolgeld
58. Netbelasting
59. Opritbelasting bij de dijken (bestaat al in rivierengebied)
60. Verpakkingsbelasting
61. Energiebelasting
62. Extra op mineraalwater
63. Zorgverzekering
64. Precariobelasting
65. Erfpacht
66. EU naheffing
67. Tabaksaccijns
68. Reclamebelasting
69. Extra op vruchtensap
70. Straatparkeren
71. Erfbelasting
72. Internetbelasting (binnenkort ?)
73. Heffing op zonnepanelen
74. Luchthavenbelasting
75. Asielzoekersbelasting (binnenkort ?)
76. Bijdrage tbv basisinkomen (binnenkort ?)
77. Tol westerscheldetunnel
78. Ondergrondse gas- en elektriciteitsleidingen belasting
79. BIZ heffing
80. Kopieerrecht tbv hardware
81. Verwijderingsbijdrage
82. renovatie stoeptegel belasting

duitse herder | 11-05-17 | 18:32 | + 7 -

Waarom is de enige oplossing die bedacht kan worden het verhogen van belasting?

In plaats van bijvoorbeeld een vleestax kun je ook de regels verscherpen waaraan de vleesindustrie moet voldoen. Dat verhoogt het welzijn van de dieren en automatisch de prijs, zonder dat de regering daar rijker van wordt.

Rekeningrijden wordt ook weer zo'n extra knopje waaraan elke regering gaat draaien om nog meer belasting binnen te halen. Er wordt nu net gedaan alsof werkend nederland voor de lol (en gratis) in de file staat. Straks betaal je dus om in de file te staan. Voor velen is het overvolle openbaar vervoer ook geen optie. Daarnaast is rijden/autobezit al extreem belast. Voor de schone lucht hoef je het ook niet te doen: de lucht zal nooit schoon genoeg zijn volgens de voorspelbare partijen.

Logisch toch? | 11-05-17 | 17:07 | + 2 -

Herman Wijffels moet gewoon voor bedrijven Nederland zo veel mogelijk werk, subsidies en werknemer- en consumentenbelastingen binnen harken. Want al dat binnen geharkte geld gaat naar Nederlandse bedrijven.

Meer economie hebben we niet meer in Comunistisch Nederland.

Raider Twix | 11-05-17 | 16:52 | + 0 -

@Wol | 11-05-17 | 12:52
Dat kan alleen werken als de hele wereld mee doet. Anders koop ik al mijn spulletjes (en brandstof) gewoon in Duitsland.

koeberg | 11-05-17 | 15:20 | + 7 -

Groen denkende mensen. Zij zien zichzelf als de intelligent denkende mens. Roken en alcohol is bij hun taboe. In veel beroepen kom je hun nooit tegen. Zeker niet in die waar denken een vereiste is. Voorbeelden zijn piloot of kapitein. In politiek, kerk, en als ambtenaar daarentegen wel. Verantwoording afleggen is bij hun onbekend. Neem het bespottelijke voet afdruk klimaat gedrag als zij vergaderen. Schaamte is niet hun kenmerk. Wel leven als die historische koning in Frankrijk. Hun droom is het aloude, na mij de zondvloed. Historisch staat de nazi links mens als hun voorbeeld.

biltong | 11-05-17 | 15:16 | + 9 -

Wie niet betaalt die verzuipt, verbrandt, verdroogt, verstikt, verdorst, verhongert en is een ijsberenmoordenaar. Hel en verdoemenis. Climat change ketters. Inquisitie!
Het CDA kent zijn eigen en deze klassiekers en trapt er niet meer in.

squadra | 11-05-17 | 14:34 | + 10 -

Wijffels, de slechtste premier die Nederland gelukkig nooit gehad heeft....

Deze löl-de-behanger was fel tegen Rutte-1 ivm 'meedoen' v/d PVV; ondanks dat 60% v/d leden voorstemden. Democratie is in zijn optiek immers toch iets waar je je reedt mee afveegt.
Toen later Rutte-1 viel en het CDA bij de verkiezingen veel zetels verloor liet hij heel triomfantelijk weten daarin zijn gelijk bevestigd te zien. Dat forse zetelverlies was immers in zijn subjectieve optiek het directe gevolg van dat waardeloze kabinet er voor.
Wat hij dan weer vergat was dat daarvoor het kabinet Balkenende IV was, a.k.a. Bak-ellende 4. Dit kabinet was in elkaar geflanst door deze zelfde Wijffels. En guess what? Na dat kabinet verloor het CDA nog veel forser ! Maar dat dan aan het voorgaande kabinet wijten, waar hij zelf verantwoordelijk voor was, nee dat deed meneer natuurlijk niet

FW Ta-183 Huckebein | 11-05-17 | 14:06 | + 13 -

Hopelijk krijgt het Nederlandse volk het regeerakkoord dat ze verdiend. Het doet me vreugd om dit achterlijke volk keer op keer bescheten te zien worden. En maar lachen om mensen als Duitse Herder. Maar wij zijn degene die ballen en lef hadden om dit tering land de rug toe te keren. Een overheid die zichzelf dient en niet de bevolking is niet mijn overheid en daar blijf ik ver vandaan.

Limburgs_patatje-met | 11-05-17 | 13:43 | + 11 -

Blijf het zeggen, mits je in klimaatverandering door de mens gelooft en dat dit voornamelijk negatief is (waar ik ernstige twijfels over heb die ik niet kan bewijzen omdat ik geen wetenschapper ben): schaf de huidige belastingen zoals die op inkomsten, BTW, vermogen, enzovoorts, af en hef ze simpelweg op de CO2- of methaaninhoud van de brandstoffen die je importeert of uit de bodem haalt. Met een teruggave voor het netto uit de lucht halen daarvan.

Kost netto de burger geen cent meer, zelfs minder omdat je de hele bureaucratie van al die andere belastingen kunt afschaffen. Geen privacy-schendende inkijk meer nodig in je inkomen of vermogen, geen ambtenaren (of veel minder) die het allemaal controleren, veel minder administratie voor de werkgever of ZZP'er, weinig tot geen mogelijkheid tot belastingontwijking of -ontduiking. En iedereen betaalt mee. Niet alleen de automobilist die op fossiel blijft rijden, maar ook de echte grootverbruikers zoals industrie, landbouw, vliegverkeer, energiecentrales, enzovoorts.

Geen micromanagement van burgers nodig, geen geneuzel over kilometerheffingen. Hoe meer je rijdt met fossiele brandstof, hoe meer je betaalt, want dat zit al in de prijs van brandstof verwerkt. En het OV betaalt dus ook gewoon mee als ze op fossiel blijven rijden.

En als het "te succesvol" is zodat je belastinginkomsten opdrogen kun je verder nog belasting heffen op landgebruik (meer voor verharding, minder voor landbouw en nog minder voor natuur) en op energie zelf. Ben persoonlijk tegen belastingen, maar je betaalt ze in de realiteit nu eenmaal toch. Nog afgezien dat je zonder belasting ook nog steeds een inkomensverzekering en ziektekostenverzekering nodig hebt op z'n minst. Leuker kan niet (behalve afschaffen), wel makkelijker...

Wol | 11-05-17 | 12:52 | + 3 -

Makr Rutte boeit het allemaal weinig. Hij is niet de premier van de Nederlanders, maar de vertegenwoordiger van de EU in Nederland.

Vogelbeest | 11-05-17 | 12:50 | + 39 -

Klaver denkt dat er een begrotingsoverschot is en dat hij dat op mag feesten aan groene hobbies.

Buma weet dat de kiezer het helemaal zat is om uitgeknepen te worden en zal eerder gaan voor lastnverlaging. Om bij de volgende verkiezingen te kunnen zeggen dat het CDA er voor gezorgd heeft dat "de Nederlander" het weer wat beter heef tin zijn eigen portemonaie.

Vogelbeest | 11-05-17 | 12:49 | + 24 -

Maakt allemaal niets uit. Reken maar op MEER belasting op alles. Per saldo zullen we wederom uitgewrongen worden. En terecht het volk krijgt de leiders die zij verdiend. Ik kan er niet bij dat een "kleine" partij dergelijke dictaten kan stellen. Windenergie wat draait op subsidie en wederom allerlei betuttelende belastingen als vleestax, reizen naar je werk belasting en vliegbelasting. Ik mis echter een nieuw en beter belastingplan zonder het hele toeslagen circus. Alsmede het drastisch verkleinen van onze bureaucratische overheid. Daar is veel winst te behalen. Stimuleer verregaande innovatie en geef ruimte aan ondernemers! Geef een draai aan innovatie op duurzaamheid en vergroening maar wel met een verdienmodel wat geen belasting kost. Maar ja, links, "spending other people's money for their idealism"!

bpv | 11-05-17 | 12:46 | + 16 -

Strakke opmerking van van Aalst. Ik blijf erbij: als GL weer over autootje pesten begint te mekkeren, dan is het enige goede antwoord van de andere onderhandelaars: "ik dacht dat we het over milieumaatregelen gingen hebben".

Muxje | 11-05-17 | 12:14 | + 3 -

@Koeberg, juist de VVD belangen worden gediend. Ipv belastingverlagingen voor de beursgenoteerden kun je samen met GroenLinks subsidie uitstrooien: energietransitie met gas als flexibele backup (shell), overheidsgaranties op groene leningen (de 3 banken), de windmolenparken op zee (offshore sector) en natuurlijk milieubehartigers in de rvc (bescherming tegen de op geldbeluste Amerikanen). Het milieu is weer veilig!

Superbowl | 11-05-17 | 12:02 | + 7 -

Wijffels is toch die Rabobank topman, die niet wist wat er in zijn bedrijf gebeurde. Mannetje van niks dus. Weet niks. Als je niet weet wat er speelt en gebeurt in je bedrijf, dan kan je ook geen grote broek aantrekken bij een formatie.
.
Heel goed van Buma... Ik zou graag pro-CDA zijn. Maar ARP figuren als Balkenende hebben veel kapot gemaakt.

Príncipe | 11-05-17 | 11:59 | + 27 -

Is het misschien een bewuste actie van Rutte om de onderhandeling met GL helemaal uit te punten en ze vervolgens aan de kant te schuiven. Zo blijft het land wat langer stuurloos en hobbelt de eurofiele koers vast lekker door. Een coalitie met de andere twee en PvdA, leek op voorhand toch veel waarschijnlijker ? Afdoende zetels en alvast 1 andere partij die gepokt en gemazeld is in het huidige beleid. GL lijkt welnu maar Rutte moet hier natuurlijk welde boel onder controle houden.

netniet | 11-05-17 | 11:56 | + -2 -

Herman Wijffels: "Terwijl er met VNO/NCW en de multinationals een maatschappelijk draagvlak is om samen die problemen aan te pakken."
Milieuplannen die in samenspraak met VNO/NCW worden ontwikkeld kan ik best voor open staan, maar ik kan me gewoon geen plannen voorstellen die vanuit GroenLinks komen waar de markt achter staat.

koeberg | 11-05-17 | 11:53 | + 27 -

Geloof ik niets van maar desondanks vind ik het inzake Buma goed nieuws.

Dat Rutte Jessias de klimaathysterie geeft komt natuurlijk niet onverwachts daar het verkiezingsprogramma van de VVD ongeveer 15 bladzijden over de klimaathysterie gaat. Dat Jessias de klimaathysterie krijgt ter waarde van 20 miljard per jaar opgehoest door de arme bevolking van Nederland mag Rutte de werknemers- en de sociale zekerheid nog verder uithollen.

Maar goed, het klimaat schijnt nu te worden gered zoals gemiddeld genomen de Nederlandse bevolking het wil.

AntiGratisArbeid | 11-05-17 | 11:47 | + 11 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken