Huis kopen is alleen voor rijkeluiskindjes

Niet eerlijk
Niet eerlijk
In de grote stad een huis kopen is alleen nog maar weggelegd voor de happy few, meldt de NRC op basis van een rapport van De Nederlandsche Bank (DNB) vanochtend. Dat zijn mensen met eigen vermogen of mensen met ouders met eigen vermogen die hun kinderen financieel willen ondersteunen. DNB meldt dat ruim een kwart van alle te koop staande woningen in Amsterdam sinds 2013 direct zijn afgetikt, zonder dat er eerst een hypotheek moest worden afgesloten. Een zak geld met €50.000 of €70.000 meenemen voor de aanschaf van een huis in de hoofdstad is ook steeds normaler. Volgens DNB zijn die hoge eigen bijdragen gevolg van de verruimde schenkingsvrijstelling van vooral ouders aan hun kinderen. Dat een starter zonder eigen vermogen steeds minder te zoeken heeft in de woningmarkt wordt al vaker geroepen. Eerder kwam Kantar TNS in opdracht van ING al met eenzelfde conclusie. Of erven, of bij papa en mama aankloppen óf zelf netjes sparen dus. Uiteindelijk is er natuurlijk nog een onderliggend probleem, dat we hier al vaker hebben aangekaart, namelijk het woningtekort. Doordat de huizenprijzen omhoog gaan en de leennormen ietwat zijn aangescherpt, wordt de afstand tot de woningmarkt voor veel starters steeds groter. Het CBS kwam dit jaar met cijfers waaruit bleek dat in 2016 de gemiddelde huizenkoper 39,4 jaar oud was, de hoogste gemiddelde leeftijd sinds het begin van de metingen in 1995. Volgens de statistiekenboer was die stijging vooral toe te schrijven aan het feit dat starters pas op latere leeftijd hun eerste huis kopen.

In de tussentijd wordt de toevlucht gezocht tot de huurmarkt, maar uiteraard gaan ook in de vrije huursector de prijzen door het dak. Huurwebsite Pararius komt vandaag met de laatste cijfers over de huurprijzen in de vrije markt: de gemiddelde prijs per vierkante meter (voor nieuw verhuurde panden) was in het eerste kwartaal van dit jaar €14,70, een stijging van bijna 10% in een jaar tijd. De topper onder de steden is niet verrassend Amsterdam met een maandelijks gemiddelde van €26,48 per vierkante meter. Maar doordat huurders hierdoor uit de grote steden worden verdreven, stijgen de prijzen ook in randgemeenten. Een voorbeeld daarvan is Zaandam, waar de gemiddelde prijs met 24,6% gestegen is ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Door die stijgende huurprijzen signaleert DNB dat er een nieuw soort scheefwoner ontstaat: iemand die meer huur betaalt dan hij zich kan veroorloven. Allemaal om maar niet in de provincie te hoeven wonen.

BOUWEN MET DIE HAP
Goed. Door de (plaatselijke) gekte in de koopwoningmarkt in de grote steden, signaleert DNB zaken die duiden op oververhitting, zoals kopen boven de vraagprijs, zelfs zonder voorbehoud van financiering of bouwkundige keuring. Maar van een echte huizenbubbel als in 2008 is nog geen sprake, verzekert men, omdat de lage rente de (maandelijkse) lasten drukt. Mag u raden wat de aanbeveling is van de financiële toezichthouder. Meer huurwoningen in de vrije sector voor middeninkomens bouwen natuurlijk. 'Een groter vrije-huursegment vormt de sleutel om de woningmarkt te verlossen van onevenwichtigheden', aldus de bank. Hiervoor moeten het Rijk, de gemeenten en woningbouwverenigingen samen de handen ineen slaan. Zoiets bestaat al, namelijk de 'Samenwerkingstafel middenhuur' onder leiding van Rob van Gijzel (PvdA). Schiet het niet op met die woningkrapte in de huursector, dan is het zijn schuld. Het rapport van DNB vindt u hier.

Reaguursels

Inloggen

Iedereen is voor het gemak even vergeten dat rond 2000 65% van alle woningen in Amsterdam sociale huur was, absurd.

Nu in 2017 is het 52% sociale huur, nog steeds absurd. Allemaal mensen die ervoor zorgen dat het zo duur wordt omdat de vraag stijgt maar in het middenkader niets wordt aangeboden. De prijs hoeft niet zo (hard) op te lopen als economisch zelfstandigen de kans krijgen om te kopen of te huren i.p.v. alle onrendabelen in Amsterdam te proppen. Wat hebben die daar te zoeken?

Noltie | 12-05-17 | 10:43 | + 0 -

@de_tyvus | 10-05-17 | 07:33 |

"600-700 huur is geen raar bedrag"
Sterker nog: dat is sociale huur (grens ongeveer € 710 p/m), en voor dergelijke woningen kom je met een modaal salaris niet of nauwelijks in aanmerking, zeker niet in de randstad.

Ik lees iedere keer weer dat er meer gebouwd zou moeten worden voor de "middeninkomens". Dat zijn dus mensen met een inkomen van, pak 'm beet, tussen de 35K-60K per jaar neem ik zo aan, en die zouden dan fluitend zo'n € 800-1200 per maand aan huur kunnen (of willen) aftikken?
Ik betwijfel het.

Er zit maar één ding op: zodra je de mogelijkheid krijgt, wegwezen uit de randstad.
Toch jammer dat de eerder voorgenomen verhuizing van het bedrijf van mijn vriend naar Enschede niet is doorgegaan. Ik had ervoor getekend.

EefjeWentelteefje | 11-05-17 | 16:27 | + 1 -

@de_tyvus | 10-05-17 | 07:33
Klopt als een bus. Maar het voordeel - volgens sommigen - is dan wel dat je zonder schulden je houten jas aan kan doen.

Pierre Tombal | 10-05-17 | 11:04 | + 1 -

Er zei er ergens eentje (of meer) dat je van 35k bruto wel 12k per jaar kunt sparen.
35K is pak em beet modaal, komt neer op 1900 netto de maand ofzo? Voor het gemak even 2000 gemiddeld per maand met vk geld erbij geteld. Is dus 24k per jaar voor jezelf. Heb je dus 12k om het jaar mee door te komen. 1000 per maand dus.
Wegens te hoog inkomen geen subsidies en je moet toch ergens wonen.
600-700 huur is geen raar bedrag.
net als 110 zorgverzekering, 100 gas/water/licht (gaan we uit van een vrij zuinige single) 300 om te eten elke maand en.. oh wacht. Het geld is al op.

de_tyvus | 10-05-17 | 07:33 | + 18 -

Mauguio | 09-05-17 | 21:26 |

Tip: iedereen spreekt hier Engels en/of Duits. Bel rechtstreeks. Mijdt de NL Ambassade. Ambtenaren die DK niet snappen. Correspondentie is zeer traag en inhoudsloos.

duitse herder | 10-05-17 | 06:21 | + 0 -

Duh! Van de puberteit af zitten zaniken dat er teveel geleend kan worden en nu je dan onmogelijk nog iets kan kopen zonder dat er dan eigen geld bij moet is het alweer niet goed. Grow up! Dit is wat jullie wilden.

Pierre Tombal | 09-05-17 | 21:55 | + 1 -

@duitse herder
Dank voor de service! Zal me eens wat erin verdiepen.

Mauguio | 09-05-17 | 21:26 | + 2 -

Het antwoord op de vraag 'waarom willen al die mensen dan ook naar de stad?' die hier al een paar keer gesteld is lijkt me vrij simpel; werken. Veel bedrijven zitten nou eenmaal met hun kantoren bij elkaar, in steden, vaak in de Randstad. Zelfs Philips heeft een toren in Amsterdam, dus daar gaat de werkgelegenheid in Brabant, nu kom je er helemaal niet aan een baan. En wie heeft er nou zin om elke fucking dag een uur in de file te staan om naar het werk te gaan dan kun je beter te veel huur betalen...

S.Boon | 09-05-17 | 20:48 | + 6 -

Mauguio | 09-05-17 | 19:20 | + 0 -

Wat zijn de salarisniveaus in DK voor verschillende opleidingsachtergronden?
imgur.com/LEa8eUe
twitter.com/seven__/status/6031470315...
twitter.com/seven__/status/8107864163...

Die negatieve rente; hoe lang staat dat vast?
1 jaars contract... mijn persoonlijke gemiddelde van de laatste 6 jaar is 0,4% bruto, dus voor belastingaftrek. Ik krijg dit jaar -weer- geld toe ipv te betalen

Hoe makkelijk is het om je in DK te vestigen als buitenlander?
DK is een EU land, iedere inwoner van een EU land zich in DK plaatsen. Morgen kun je hier wonen en aan de bak. Werkloosheidkaart www.dst.dk/da/Statistik/kommunekort/ar...

Hoe zijn evt pensioenen geregeld?
De Denen hebben het beste pensioen ter wereld. www.nrc.nl/nieuws/2016/05/28/de-denen...

Vandaag gratis extra antwoord.
Dit zijn de tien gelukkigste landen ter wereld. www.telegraaf.nl/gezondheid/25407519/_...

duitse herder | 09-05-17 | 20:13 | + 5 -

Kale dodo | 09-05-17 | 15:05
Je krijgt iets meer minnen dan je verdient. Een ruim kredietbeleid is in het verleden wel een probleem geweest. Als je bij het aflossingsschema er van uit moet gaan dat het huis nog veel geld op gaat leveren dan ben je eigenlijk met een piramidespel bezig.
Daarom zijn die normen de laatste jaren verscherpt.

frank87 | 09-05-17 | 20:08 | + 6 -

Als je eens stevig gaat controleren op illegale onderhuur via AirBNB dan heb je een groot deel van de schaarste in de Amsterdamse binnenstad en net eromheen al verklaard.

Amsterdam is een openluchtmuseum en de AirBNB verhuurders zitten achter de kassa.

KayakFun | 09-05-17 | 20:04 | + 11 -

Woningen Nederland zijn veel te duur. Komt vooral door de grondprijs die de gemeentes bepalen.

Pand 250.000 E, druk even op de plus en daarna rechts op de pijltjes www.edc.dk...

Meer panden uit dezelfde prijsklasse: www.edc.dk...

Ook de hypotheekrente is veel te hoog in NL. Kan al leveren voor 0,2% of lager.

duitse herder | 09-05-17 | 17:09 | + 1 -

Een keer een serieuze insteek mijnerzijds. Wat zijn de salarisniveaus in DK voor verschillende opleidingsachtergronden? Die negatieve rente; hoe lang staat dat vast? Hoe makkelijk is het om je inDK te vestigen als buitenlander? Hoe zijn evt pensioenen geregeld?

Mauguio | 09-05-17 | 19:20 | + 5 -

@AntiGratisArbeid | 09-05-17 | 14:51
.
Als je de geschiedenis er eens op naleest zal je zien dat er nog nooit een socialistische of communistische samenleving geslaagd is. Dei eindigen altijd in een dictatuur of faillissement van het land. Kapitalisme is verre van perfect maar levert wel de best leefbare samenlevingen op.

Bytemaster | 09-05-17 | 19:01 | + 11 -

Zonder hypotheek in Amsterdam wordt of opgeknapt en doorverkocht of aan expats verhuurd, dat vertroebelt de statistieken behoorlijk.

melissa3 | 09-05-17 | 18:46 | + 7 -

Mensen gewoon rustig blijven, er is straks een generatie die net zo snel dood gaat als dat ze gekomen zijn. (Babyboomers) Het tekort gaat zich vanzelf opheffen. Het enige probleem is straks dat we te weinig kinderen hebben en dat oude dag voorzieningen in de knel gaan komen. Denk hierbij aan AOW en pensioenen.

Plopeye | 09-05-17 | 18:28 | + 5 -

Het is nou eenmaal niet vanzelfsprekend dat iedereen zich hetzelfde huis kan veroorloven. Sommigen verwachten dat wel, maar die kunnen dan beter in Rusland gaan wonen.

dr.andus | 09-05-17 | 18:27 | + 6 -

Heel Nederland is door en door verrot. Vorige week in germanystan geweest. Conclusie is dat je daar een huis zowat cash kan aftikken, én dat meer dan de helft van de boodschappen daar 50% goedkoper is. Bizar gewoon. En soms valt dat niet zo op omdat de verpakkingshoeveelheid anders is gemaakt.

P.redgleuf | 09-05-17 | 18:16 | + 28 -

Niks tussen het vulgus wonen: Draghi, de held van de rijkeluiskinderen

HeelStijl | 09-05-17 | 18:05 | + 0 -

Hoe valt deze problematiek op te lossen?
We zouden over kunnen gaan op het Polenmodel.

Over het algemeen is er maar één reden om in een grote stad te wonen en dat is werk. Maar de ruimte in de stad is beperkt. Als men in de stad werkhotels bouwt daar waar de arbeiders 24/5 kunnen verblijven dan kunnen zij a) omdat zij niets beters te doen hebben niet 40 uren maar wel 60 uren per week werken, zoals sommige reaguurders doen en er bij zweren. b) in het weekend kun zij tot rust komen in een kleine(re) plaats of het platteland.
Mocht je partner ook op deze manier moeten werken en er kinderen zijn dan kunnen de kinderen worden gedropt op de 24/5 kinderopvang tot de adolescentie.
Dit is de perfecte voorbeeld van specialisatie van de arbeid van het leveren goederen en diensten waarvoor men is opgeleid hetgeen de verstedelijking in de hand werkt zoals dat wordt aangeduid in Gesellschaft en de organische solidariteit.

AntiGratisArbeid | 09-05-17 | 17:25 | + -15 -

Woningen Nederland zijn veel te duur. Komt vooral door de grondprijs die de gemeentes bepalen.

Pand 250.000 E, druk even op de plus en daarna rechts op de pijltjes www.edc.dk/alle-boliger/ruds-vedby/42...

Meer panden uit dezelfde prijsklasse: www.edc.dk/sog/?ejd-typer=1,9&pri...

Ook de hypotheekrente is veel te hoog in NL. Kan al leveren voor 0,2% of lager.

duitse herder | 09-05-17 | 17:09 | + -5 -

Le Roi | 09-05-17 | 16:17
Voor die prijs heb je een keurige vrijstaande woning in Friesland, waar je niks aan hoeft op te knappen.

frank87 | 09-05-17 | 17:08 | + 11 -

Behalve dat ik liever dood ga dan naar brabant verhuis. En dat heeft alles met de mensen te maken en niets met het mooie land daar.
two ball cane | 09-05-17 | 15:37 | + -10 -

Right back at you, mijn Randstedelijke medelander, right back at you.
Houdoe!

Menno1867 | 09-05-17 | 16:44 | + 18 -

Gewoon lekker 20 kilometer verderop gaan wonen. Dan valt het met die prijzen allemaal best mee, hoor.

Joris Draaksteker | 09-05-17 | 16:35 | + 10 -

Het is allemaal lekker catch 22 of niet mensen.
starters/jongeren hebben minder kans op een vast contract -> minder kans op hypotheek te kunnen krijgen -> Huren dus maar -> meer vraag naar huur huizen -> prijs weer omhoog in de huren -> minder kunnen sparen voor die hypotheek -> Huis niet kunnen kopen want te duur -> dus blijven huren wat ook weer duurder wordt -> blablabla

fifi23 | 09-05-17 | 16:25 | + 52 -

Er wordt de laatste tijd alleen maar voor de bovenkant van de markt gebouwd waar de aannemers de meeste winst op maken. Voor een simpel appartementje met verplichte stadsverwarming in Diemen (Holland Park) betaal je al zo veel als of het in de binnenstad van Amsterdam zou liggen. Appartementen ten zuiden van het Amstelstation, bij metrostation Spaklerweg, technisch gezien is dat Zuidoost/De Bijlmer liggen volgens de verkoper zelfs in het hartje van Amsterdam (Amstelkwartier). Het is slikken of stikken.

Osdorpertje | 09-05-17 | 16:25 | + 10 -

De nieuwe woonmarkt.

Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.000

Totaal: 636.692

De grenzen zijn open.

duitse herder | 09-05-17 | 16:19 | + 48 -

Maar waarom willen die starters dan ook per sé in Amsterdam wonen? Hier in 'de provincie' heb ik een kot van 160 m² woonoppervlakte op een perceel van een slordige 1500 m² op de kop getikt voor een kleine 2,5 ton. Ja, het is een opknapper waar ik het komende jaar nog wel aan het klussen ben, en ik zal er in totaal nog een slordige 50K tegen aan moeten gooien om het te moderniseren, maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om in zo'n duiventil in 'de randstad' te moeten wonen.
.
En dit alles met een hypotheek van nét geen 2 ton. Omdat ik dat én makkelijk zelf kan financieren mocht mijn relatie op de klippen lopen, én omdat mijn maandelijkse lasten dan binnen de perken blijven, én we eerst jarenlang op een appartementje gehuurd hebben gezeten en daarnaast flink gespaard hebben. Dáár zit de crux met veel starters tegenwoordig: onrealistische eisen en wensen. Je kunt in de meeste gevallen niet starten met een volledig opgeknapte en gemoderniseerde vrijstaande woning van minimaal 3 ton. Mijn partner en ik hadden een maxhypotheek van zon 4,6 ton kunnen opnemen; wil nog niet zeggen dat je dat ook MOET doen.

Le Roi | 09-05-17 | 16:17 | + 64 -

Of giga hoge woontorens bouwen met kleine studio's. En als je dan een paar centen te makken hebt, dan kun je 1 of 2 studio's erbij kopen en de muren er tussenuit slaan. Ik heb geen idee... Dus voor wat het waard is.

Príncipe | 09-05-17 | 16:09 | + 7 -

Er is geen woningtekort in dit land. "Woningtekort" is een symptoom van een mensen overschot. Zolang we symptomen bestrijden zonder de oorzaak ook maar te durven benoemen gaat het probleem niet weg.

Dr. Ka wo lo | 09-05-17 | 15:39 |
Je doet net alsof funda.nl volstaat met tekoopstaande woningen! Oh wacht..
3*links=rechts | 09-05-17 | 15:44 | + -1 -

@3xlinks=rechts: Jij negeert ook de files, de berichten over te drukke winkelstraten en op grotere schaal: hongersnood en milieuvervuiling? Dr. Ka wo lo heeft gelijk: minder mensen op deze aardbol, ongeacht ras of wat dan ook zou heel veel helpen bij heel veel problemen.

Fiets | 09-05-17 | 16:00 | + 33 -

IntegereVoorzitter | 09-05-17 | 15:20

Dat is toch precies het punt wat ik maak? Maar ik krijg allemaal minnetjes...

Kale dodo | 09-05-17 | 15:59 | + -15 -

Ik snap niet dat er niet veel meer gebouwd wordt. Een huis bouwen kan in 1 dag. Zie filmpje. Dat betekent dat de bouwkosten niet echt heel hoog hoeven te zijn. Dus dan zouden veel mensen een nieuw huis makkelijk moeten kunnen kopen.
www.youtube.com/watch?v=cUMLcrccl4k
Maar goed... ik ben geen woningmarkt of woningbouw deskundige.

Príncipe | 09-05-17 | 15:56 | + -12 -

Er is geen woningtekort in dit land. "Woningtekort" is een symptoom van een mensen overschot. Zolang we symptomen bestrijden zonder de oorzaak ook maar te durven benoemen gaat het probleem niet weg.

Dr. Ka wo lo | 09-05-17 | 15:39 |
Je doet net alsof funda.nl volstaat met tekoopstaande woningen! Oh wacht..

3*links=rechts | 09-05-17 | 15:44 | + -10 -

Steeds meer huizen worden zonder hypotheek gekocht. You do the maths.

Bigi Bana Boy | 09-05-17 | 15:42 | + 22 -

En niemand die het over drugsgeld heeft. Heeft iemand hier een idee hoeveel panden, met name in Zuid, er met drugsgeld gefinancieerd worden ? Wat als dat eens 40% was ? Iedereen Endstra cum suis vergeten ?

Bigi Bana Boy | 09-05-17 | 15:41 | + 30 -

Er is geen woningtekort in dit land. "Woningtekort" is een symptoom van een mensen overschot. Zolang we symptomen bestrijden zonder de oorzaak ook maar te durven benoemen gaat het probleem niet weg.

Dr. Ka wo lo | 09-05-17 | 15:39 | + 59 -

@IntegereVoorzitter | 09-05-17 | 15:20 |
max hypotheek is ongeveer 4 jaarsalarissen. van je 35k inkomen, 12k sparen is te doen. Dan heb je na 5 jaar 60k om zelf mee te nemen en kan je 140k lenen. Kan je voor je 30e in een huis van 2 ton wonen. 10 jaar later verhuis je evt met eerste kind naar een 4/5tons woning.
moet je wel even netjes sparen en een prima baan hebben.
Het kan. Maar vergt wel enige discipline.
Verder wat @waskuup | 09-05-17 | 14:49 | zegt.
Behalve dat ik liever dood ga dan naar brabant verhuis. En dat heeft alles met de mensen te maken en niets met het mooie land daar. Rest van de provincies is helemaal leuk. Behalve Flevoland.

two ball cane | 09-05-17 | 15:37 | + -55 -

Dat is natuurlijk weer typische Nedrlands! Alleen in de grote stad kunnen wonen als je een rijkeluiskindje bent!

In het buitenland is het veel eerlijker! Kijk naar de onroerend goed prijzen in London, Tokyo, New York, Parijs....
O, wacht....

Het is juist typische Nederlands dat arme sloebers en uitkeringstrekkers in de centra van grote steden moeten kunnen wonen. Daarom zijn onze steden centra van links gepeupel wat het volledig normaal vindt dat half Nederland krom ligt om de subsidie's op te hoesten die noodzakelijk zijn om een stel uitvreters, klaplopers en uitkeringstrekkers in Amsterdam te laten wonen.
In de rest van de wereld heeft dat nooit gekund.

Vogelbeest | 09-05-17 | 15:36 | + 92 -

Zie dat idd om mij heen gebeuren, schenkingen van 1 ton tot de aankoop van panden van 3, 4 , 5 ton voor de kinderen.
T is echt onvoorstelbaar hoe veel geld er onder de wat ouderen zit.
Op de bank laten staan heeft geen zin is het motto dan maar OG kopen en de kinderen helpen.

Uw verz advs | 09-05-17 | 15:27 | + 33 -

Kale dodo | 09-05-17 | 15:05

Een modaal inkomen min inkomstenbelasting min gemeentelijke lasten min zorgverzekering (zelf aftikken, u verdient modaal) min bestaande woonlasten (gas/water/licht/die achterlijk hoge huur want geen recht op soepsidie) min boodschapjes min overige noodzakelijkheden zoals een telefoon/internetaansluiting en af en toe wat nieuwe kleren... dan blijft er zelfs bij zuinig leven niet bijzonder veel over om te sparen. Misschien dat je als tweeverdieners nog wat ruimte hebt, maar in je eentje?

Overigens is dat modale inkomen nu rond de 35k bruto. Zelfs als je daar geen cent van uitgeeft zit je na 5 jaar pas op 175k en is dat huis van 250k dus niet op eigen kracht te financieren. Aangezien je in die 5 jaar toch echt aan bepaalde vaste lasten... juist ja, vast zit, heb je na 5 jaar je best doen niet eens die 175k om zelf mee te nemen. Dan moet je dus alsnog naar de bank voor dat huis van 250k of wachten tot dat huis nog heel veel minder doet qua vraagprijs.

IntegereVoorzitter | 09-05-17 | 15:20 | + 91 -

En als je dan eindelijk in Amsterdam woont klagen dat het zo vol met toeristen zit.. Wat een gefaal. Blijf gewoon weg uit die grafstad

Vunzigheid | 09-05-17 | 15:08 | + 57 -

Misschien ben ik heel dom, maar is het probleem niet gewoon dat mensen bij de bank geld lenen? Als je met een modaal inkomen na 5 jaar sparen geen normaal huis kan kopen en je moet dan bij de bank geld gaan lenen, tja dan worden de huizen duur.

Waarom halen we de banken hier niet tussenuit? Stel een huis is nu 5 ton en dat kan je dan bij de bank lenen, maar je kan ook gewoon de prijs laten normaliseren naar bv. 2.5 ton en het dan met je eigen geld financieren.

Kale dodo | 09-05-17 | 15:05 | + -66 -

Niet om het een of ander, maar wie heeft bedacht dat mensen zonder geld op gewoon op A-locaties moeten kunnen wonen?

accijnstoerist | 09-05-17 | 15:00 | + 110 -

AntiGratisArbeid | 09-05-17 | 14:51
Of komt dat juist door de overheid die tegen alle verdrukking in toch die arbeiders in Amsterdam wil houden via sociale woningbouw?

frank87 | 09-05-17 | 14:53 | + 27 -

Hoezo? Dan gaan die mensen toch gewoon ergens anders wonen?
Aan de ene kant klagen dat "de periferie" leegloopt, en aan de andere kant klagen over de huizenprijzen in de randstad...
Gewoon de markt zijn werk laten doen: Alle multimiljonairs naar Amsterdam (waar ze dan hun eigen schoenen mogen lappen), en de rest van Nederland naar de rest van Nederland (waar je nog gewoon een huis kunt kopen).

frank87 | 09-05-17 | 14:52 | + 47 -

Dit is ook een voorbeeld van het kapitalisme dat ervoor zorgt dat de tweedeling instant blijft. Alleen de kleine elite profiteert van de verstedelijking doordat zij het onroerend goed bezitten die zij vanwege de kunstmatige krapte tegen veel te hoge prijzen verhuren aan de armlastige arbeiders die net niet doodgaan van de honger.
Die erfgoed zal overgaan aan hun kinderen die vervolgens het (onroerend goed) imperium kunnen uitbreiden welke nog meer ten koste zal gaan levensvreugde van de arbeiders voor zover zij die al hebben.

AntiGratisArbeid | 09-05-17 | 14:51 | + 5 -

je kunt natuurlijk ook gewoon in de rest van Nederland gaan wonen. Niemand verplicht je om in Amsterdam te gaan wonen als een stel kuddedieren .

In bijvoorbeeld Brabant is het mooi wonen tegen een goede prijs.. Veel meer groen ook dan in bijvoorbeeld Amsterdam

waskuup | 09-05-17 | 14:49 | + 102 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken