Zo moet u meer vertrouwen in uw pensioen krijgen

Maar werkt het?
Maar werkt het?
Ze zijn niet van de lucht de laatste tijd, de persoonlijke spaarpotjes. Zo waaide onlangs het langverwachte concept van de Sociaal-Economische Raad voor een eigen pensioenspaarpotje naar de redactie van de Volkskrant. Vandaag komt ambtenarenpensioenfonds ABP samen met pensioenuitvoerder APG met haar versie van de persoonlijke pensioenpot. Ofwel, een 'visualisatie' om deelnemers op de hoogte te stellen van het opgebouwde bedrag, hoeveel ze zelf hebben bijgedragen aan de pot, welk gedeelte daarvan afkomstig is van hun werkgever en hoe het met de beleggingen staat. Die wordt volgend jaar aan hun deelnemers aangeboden, al krijgen ook andere pensioenfondsen 'm van ABP. Vraag is of dit allemaal zo revolutionair is. ABP gaat bij het toekomstige potje namelijk nog uit van het oude alsmede huidige stelsel (waarin deelnemers dus uitgaan van één grote pot), en rekent in dit kader de boel terug naar deelnemerniveau. Het is dus iets fundamenteel anders dan de SER-spaarpot, of zoals ABP Nicole Beuken volgens het FD zegt, 'een beetje geconstrueerd.' 'In het huidige uitkeringsstelsel kun je nog niet het inzicht in de inleg geven zoals straks in een mogelijk nieuw stelsel kan. Maar we willen nu al bij mensen de misvatting wegnemen dat er straks niet genoeg voor hen over is.' En dat laatste is nodig, want uit eigen onderzoek zou blijken dat een fors deel van de pensioengerechtigden-in-spé in de veronderstelling verkeert geen pensioen te gaan ontvangen. In ieder geval zegt ABP het potje onder drieduizend deelnemers getest te hebben, en blijkt dat 94% 'm jaarlijks in wil zien. Nog een juichstatje: 80% spreekt van nuttige informatie. Maar de zalmroze krant vraagt zich terecht af of deelnemers nog zo'n fan van het potje zijn zodra de inhoud ervan slinkt bij zwaar weer op de beurzen. En met die situatie zijn de proefpersonen dan weer niet geconfronteerd. Voor het overige is er natuurlijk niets mis met een stukje transparantie. Al zijn de zorgen van de ABP-deelnemers niet onbegrijpelijk, aangezien hun pensioenfonds er al tijden financieel niet zo florissant bij staat.

Reaguursels

Inloggen

dat waren overigens guldens !!

ikweethetzeker | 20-04-17 | 12:55 | + 0 -

Hmm, pensioen nog maar afwachten. Ik heb eerst 12 jaar enkele honderden euro's per maand betaald aan de VUT regeling van de grafische industrie. Die was dan ook geweldig voor dat kleine groepje mensen: met 56 !! jaar en 40 dienstjaren ( die generatie begon wat eerder ) voor 100 % in de VUT tot je pensioen, wat ook niet verkeerd was..
Men had verwacht dat enkele 10-tallen procenten van de doelgroep hier gebruik van zou maken, dat lag richting de 100 %.(gek hè ??)
Met andere woorden, als je als bestuurder er met zulke regelingen 10-tallen rpocenten naast zit, heb je dus nooit op de werkvloer gestaan!

ikweethetzeker | 20-04-17 | 12:54 | + 1 -

Waardeloos plan, bewezen leuk voor dure brokers/investeerders, totaal niet voor pensioengerechtigden. Chili heeft sinds 35 jaar privépensioenplan; bevolking steekt inmiddels uit protest autobussen in hens aangezien pensioenuitkeringen tergend laag uitvallen, ~$315/maand (1). Verenigd Koninkrijk zelfde verhaal: slechtste pensioenen in EU (2). Kan Nederlandse finanzmaffia/SER 'ns ophouden met proefballonnen oplaten die tot structurele armoede onder (gepensioneerde) beroepsbevolking komen te leiden?

1. www.nytimes.com/2016/09/11/world/amer...
2. www.theguardian.com/money/2015/dec/01...

3Schwanz | 20-04-17 | 08:21 | + 2 -

Vergelijken. De kapitein van de titanic. Na het losgooien van de trossen. En mogelijk ijsbergen voor de boeg. Geeft inzage van de koerslijn. En zijn besluit om vol aan vooruit, blik op nul, en verstand op oneindig. Wat passagiers dolletjes gelukkig zou hebben gemaakt.

biltong | 20-04-17 | 07:08 | + 0 -

Gaan we met het nieuwe pensioenpotje dan ook rekening houden met de opbouw van de algemene ouderdoms wet met het steeds ouder wordende hardwerkende Nederlander en de opbouw van het eigen pensioenpotje uit verzekering en/of banksparen of een mix van beiden

Geevee | 20-04-17 | 01:48 | + 0 -

Ach, pak een oudedag-potje-opbouw-polis van Aegon.... ff bewust het fiscaal voordeel wegpoetsen. Waarde-overdracht aan Aegon? Kosten, heel veel kosten wordt door Aegon in rekening gebracht. Uiteraard krijgt je als gewaardeerde Aegon daar geen eerlijk info over.

Frits1888 | 19-04-17 | 23:03 | + 0 -

Maar dat iemand die 40 jaar gewerkt heeft als 70 plusser meer per maand krijgt als iemand van 70 die op 55 jarige leeftijd naar Nederland is gekomen en nooit hier gewerkt heeft, dat moeten we toch niet willen met zijn allen? Ik zeg nivelleren die pensioenen.

botte bijl | 19-04-17 | 22:10 | + 0 -

Het pensioenstelsel van Denemarken (5,6 miljoen inwoners) staat al vier jaar bovenaan de wereldranglijst van adviesbureau Mercer. En het Nederlandse stelsel, de nummer twee, gaat mogelijk lijken op dat van Denemarken.

www.nrc.nl/nieuws/2016/05/28/de-denen...

duitse herder | 19-04-17 | 20:34 | + -8 -

Pensioen, wat was dat ook alweer? Over de VUT en prepensioen zal ik maar niet hebben.

Stonecity | 19-04-17 | 20:25 | + 6 -

Eigen fiscaalvriendelijke spaarpot met een (pensioen)uitvoerder naar keuze. Top! Maar hoe financieren we eigenlijk de contantenwaardes van al die toezegde pensioenen?

Arnie | 19-04-17 | 20:12 | + 1 -

Pensioen ...... tegen de tijd dat ik er aan toe ben zie ik wel wat er van over is.
Alle schitterende overzichten ten spijt: ik geloof er allemaal niets van.
En mijn glazen bol geeft ook al geen duidelijk beeld, dus........

Reinaert | 19-04-17 | 19:57 | + 5 -

Atlas Shruggs 10 | 19-04-17 | 19:34 |

Geef eens een datum dan waarop het systeem instort? Dan gaan we tegen die tijd even peilen.

nomeansno | 19-04-17 | 19:54 | + 0 -

Tuurlijk heeft dat juffie opdracht gekregen om te zeggen dat er over 40 jaar nog wel geld zal zijn, part of the deal.
Het andere deel is dat de overheid moet zorgen dat de ZZP'ers keihard aangepakt worden en dat ze verplicht worden om sociale premies en niet uitkerende pensioenen te betalen.
En zie daar, de wet DBA werkt als een tierelier, want tienduizenden ZZP'ers zijn gedwongen in de payrolling gegaan.
Gewoon een maffiapraktijk om het pensioenstelsel te redden.
Maar het is al te laat, er zijn gewoon veel te veel ouderen die veel te hoog eindloonpensioen krijgen gedurende veel te lang.
En zodra de werkelijke gemiddelde leeftijd duidelijker wordt door pure logische demografie, dan keldert de dekkingsgraad vanzelf naar 0% in no time. Rien ne va plus, uw 22% van uw brutoloon inleg per jaar is nooit meer van u.

Atlas Shruggs 10 | 19-04-17 | 19:34 | + 6 -

Het verval van Eypopa uit zich steeds anders, maar ook in pensioenen uiteraard.

Men kan zich in NL beter afvragen of het NL systeen (de kapitaaldekking) in de EU wel een prettige toekomst heeft. Of dat het wellicht beter is alle kapitaal NU uit te keren, voordat de EU het zich toeeigent, linksom (lage rente) of rechtsom (direct toeeigenen in ruil voor een toezegging uit een eypopees 'omslag'/ponzi systeen).

Poekieman | 19-04-17 | 18:56 | + 12 -

Zolang het individuele potje gekort wordt voor bijvoorbeeld de huidige gepensioneerden, is het misleiding.
Misschien wel met opzet, om de belangstelling voor een individuele pot de nek om te draaien. Want daar zijn pensioenfondsen op zich niet voor nodig.

Raider Twix | 19-04-17 | 18:30 | + 8 -

REAGEER OOK