Shell wist wel van onrechtmatig sponsoren Nigeriaanse oud-politici

Sommige medewerkers dan
Sommige medewerkers dan
Oliebedrijven en corruptie in Afrikaanse landen horen bij elkaar als doping en wielrennen. Iedereen weet het, maar je kunt het niet publiekelijk bekennen. Shell wordt al enige jaren verdacht van betrokkenheid bij een Nigeriaans omkopingsschandaal. In 2011 betaalde Shell en het Italiaanse Eni $1,3 miljard voor een concessie op het olieveld OPL245. Een groot deel van dit bedrag zou uiteindelijk via tussenpartijen verdwijnen in de zakken van toenmalig olieminister Dan Etete die de concessie via zijn bedrijf Malabu voor een prikkie ($20 mln) op de kop had getikt. Het Italiaanse OM wil Shell en Eni hier voor vervolgen. Shell ontkende weet te hebben van de eindbestemming van het geld. Uit knap onderzoek van Buzzfeed en de Italiaanse krant Il Sole 24 Ore blijkt dat in ieder geval sommige mensen op de burelen van de Brits-Nederlandse oliegigant wel degelijk wisten van Etete's rol in het geheel. Zo wisten hooggeplaatsten binnen Shell dat $1,09 miljard van het concessiebedrag uiteindelijk naar Malabu zou gaan. Malabu is een bedrijf dat gelinkt wordt aan Etete, alhoewel dit op papier niet zo is vastgelegd. Uit e-mails blijkt dat een topbestuurder wist van de relatie tussen dit bedrijf en de olieminister. 'thank you for your confirmation that you continue to act as legal advisor to Malabu and that Mr. Etete continues to represent Malabu under a power of attorney issued by Malabu', zo schreef de topbestuurder. Ook werd verzocht om Etete, die in de mailwisselingen vaak als 'The Chief' wordt omschreven, weg te laten in officiële documenten. De man had immers al niet zo'n beste reputatie.

Lekker weekendje jagen
In 2007 is Etete door een Franse rechtbank bij verstek veroordeeld voor witwassen. En dat weten ze bij Shell tot op het hoogste niveau ook. Desalniettemin werd er onderhandeld over OPL245 onder het motto 'we can not afford to lose it'. De oliereus heeft twee voormalige MI6-agenten in dienst die de onderhandelingen met Etete soepel moeten doen verlopen. Een van hen heeft contact met de vrouw van Etete. Zij vertelt dat haar man verbolgen is over het feit dat het Verenigd Koninkrijk zijn visumaanvraag heeft afgewezen. De Shell-medewerker gaat kijken of hij iets kan betekenen, maar voegt toe dat hij geen beloftes kan doen. Uiteindelijk wordt er met betrekking tot een visum geen actie ondernomen. Later dineert een delegatie van Shell wel met Etete en wordt er ook nagedacht over een jachttripje met de Nigeriaan. Een van de voormalige MI6-agenten verneemt via-via dat niet al het geld van een potentiële deal bij Etete terecht zou komen. 'He spoke with Mrs E[tete] this morning. She says E[tete] claims he will only get 40m of the 300m we offering – rest goes in paying people off.'. Ook in andere mails wordt gesproken over 'persoonlijk gewin' van individuen en omkopen/vergoeden van betrokken officials en voormalig president Goodluck Jonathan.

Shell is niet bang
Desondanks denkt Shell (reactie-pdf) dat er geen basis is om het bedrijf te veroordelen. ENI reageert ook op het nieuws en stelt: 'Neither ENI nor Shell paid any monies other than as contemplated and recorded by the Block Resolution Agreement and did not pay to Malabu, to Chief Dan Etete or to any public officer.' Strikt genomen klopt dat, omdat de betalingen werden gedaan aan een tussenrekening van de Nigeriaanse overheid. De onderzoeksjournalisten zeggen ook geen bewijs te hebben dat de hoogste bestuurslaag van Shell weet heeft gehad van de gesprekken die de voormalige MI6-agenten voerden. De vraag is nu wat de Italiaanse rechter van al deze feiten vindt. Als het zover komt tenminste. FD meldt dat deze week de eerste procedurele hoorzitting dient. Hierin zal de rechter bepalen over de aanklacht van het Italiaanse OM tegen Shell, Eni, oud-bestuurders en vier voormalige Shell-medewerkers (waaronder het voormalige MI6-koppel) ontvankelijk wordt verklaard. Han Peekel.

Reaguursels

Inloggen

@ js58 | 12-04-17 | 10:05
Ik heb je preek even geforward naar de bobo's in Nigeria
ze zullen daar vast erg onder de indruk zijn en hun bevolking om vergiffenis vragen

Tobi | 12-04-17 | 10:59 | + -1 -

Waskuuip vat het uitstekend samen itt de twee volgende
als braafste jongetje van de klas eindig je steevast achteraan, élle andere concurrenten doen wel aan steekpenningen/'premies'hoe je het wilt noemen
Nice guys finish last
*
Ik ben en van die vele aandeelhouders en ik lig echt niet wakker van Nigeriaanse olie of -bij andere bedrijven- voor mijn part clusterbommen
Handel is handel, we waren noot zo een welvarend land geweest als we pipo's van Amnesty aan het roer hadden gehad
Tobi | 11-04-17 | 15:16 |

Hoe zou jij het vinden als slechts een kleine groep mensen profiteren van iets van onder de bodem ligt en rijkdom kan brengen aan de gehele bevolking? Hoe zou jij het vinden als slechts een kleine groep mensen de aardgasbaten krijgen? Als Shell dat doodnormaal vind moet ze ook niet janken om de sabotage van haar pijpleidingen

js58 | 12-04-17 | 10:05 | + -1 -

@ pandalicious

Selectief lezen en jij-bakken is ook een kunst.

Het is ook laakbaar om je om te laten kopen en het is ook niet 'allemaal' de schuld van Shell maar dat excuseert ze nog niet.

Noltie | 11-04-17 | 19:30 | + 1 -

Wat Noltie zegt. Al zou ik daar voor alle betrokkenen onteigening tot in de 3e graad en doodstraf voor de direct betrokkenen aan toe willen voegen.

Yeohan | 11-04-17 | 19:01 | + 2 -

*gegund is
excuus

Huisregelneef_III | 11-04-17 | 18:22 | + 0 -

Dus een corrupte Nigeriaan heeft Shell en ENI een poot uitgedraaid, en daarom moeten we nu allemaal boos worden op Shell?

Op RTL Z wist men te melden dat 1,1 miljard meer is dan het complete Nigeriaanse zorgbudget, wat extra schrijnend zou zijn omdat er in het noorden van het land honger heerst, en er door buitenlandse organisaties noodhulp wordt verstrekt. Dat zou dan Shell in een kwaad daglicht moeten plaatsen. Persoonlijk zou ik eerder denken dat de toenmalige regering en de betrokken ambtenaren een hoop uit te leggen hebben. Hoe kan het dat zo'n enorme concessie, waar internationale bedrijven grif een miljard dollar voor neerleggen, voor een appel en een ei gegund zijn aan vriendjes van?

Huisregelneef_III | 11-04-17 | 18:22 | + 4 -

@ Noltie
Nigeria is enkel en alleen bekend voor zijn scams, corruptie en omkoping. De enige oorlogen die er plaatsvinden zijn sharia-oorlogen en boko haram onzin. Qua ethiek kan het tellen.
En opeens is dat allemaal de schuld van een bedrijf als Shell? Omkopen is inderdaad laakbaar maar je laten omkopen vind ik nog veel erger.

pandalicious | 11-04-17 | 17:23 | + 2 -

Al die middenmoot kneuzen hier die zeggen dat "het daar zo werkt". Kan best zo zijn, het is én blijft moreel verwerpelijk. Hebben jullie ooit ook maar één semester bedrijfsethiek gevolgd?

Het ondermijnt niet alleen de internationale politiek, het ondermijnt ook de economische mogelijkheden van de lokale bevolking en daarmee de gehele economie en concurrentiepositie van het land. Dat is niet alleen pure kapitaalvernietiging maar het staat ook aan de voet van de armoede, burgeroorlogen en hongersnoden in meerdere landen in Afrika. Hoeveel economische en oorlogsvluchtelingen vangen wij daar nu van op hier in Europa? Dáár draagt Shell dus willens en wetens aan bij.

Oh, daar werkt het zo? Nou, hier niet. Waarom verandert de ethiek van een persoon en een bedrijf zodra het de grens overgaat? Of doet het dat niet en doen ze het hier net zo goed? Vinden we het hier dan ook helemaal bon ton? Wat voor personen geldt, geld ook voor bedrijven. Doe je in het buitenland iets aantoonbaar illegaals wat in het thuisland evengoed illegaal is dan kun je daarvoor in je thuisland berecht worden.

En dan nog het treurhazen argument: "Als wij het niet doen, doet iemand anders het wel". Op die manier houdt je een systeem in stand. Bedrijven hebben de macht om de status quo aldaar te veranderen want zo ging het hier ook ooit. Niet dat het hier nu vrij van corruptie is maar op zijn zachtst gezegd toch stukken beter. Als corruptie nodig om zaken te doen, blijf dan maar weg. Principes, mensen.

Noltie | 11-04-17 | 17:10 | + 6 -

Wel handig zo'n topic, dan leer je de clusterbom-psychopaten onder de reageerders kennen.

Wilde_Eend | 11-04-17 | 15:27 | + -6 -

Waskuuip vat het uitstekend samen itt de twee volgende
als braafste jongetje van de klas eindig je steevast achteraan, élle andere concurrenten doen wel aan steekpenningen/'premies'hoe je het wilt noemen
Nice guys finish last
*
Ik ben en van die vele aandeelhouders en ik lig echt niet wakker van Nigeriaanse olie of -bij andere bedrijven- voor mijn part clusterbommen
Handel is handel, we waren noot zo een welvarend land geweest als we pipo's van Amnesty aan het roer hadden gehad

Tobi | 11-04-17 | 15:16 | + 7 -

Er is geen andere wijze om in Afrika zaken te doen. Ik snap die ophef ook niet, een ieder weet hoe het werkt.

duitse herder | 11-04-17 | 15:11 | + 8 -

Toen ik nog jong, dom en links was heb ik ooit 2 jaar voor Amnesty International gewerkt. Dat was ten tijde dat Ken Saro-Wiwa werd geexecuteerd door het regime, omdat hij vocht tegen de vervuiling van Shell en voor zijn volk.

Ik leerde toen dat Shell landen prefereert met corrupte en/of dictatioriale regimes. Omdat dit meer winst oplevert voor de aandeelhouders. Het is winstgevender om concessies te krijgen of milieu te negeren, door wat geld naar een corrupt regime te sluizen, dan door het netjes te doen.

Het grappige was dat dit beleid ook in Azie rucksichtlos werd uitgevoerd, onder bezielende leiding van ene Wouter Bos. Een echte socialist. Zo leer je ook dat onze politieke partijen geinfiltreerd worden, en zeker de PvdA na Den Uyl. Dat wilden ze nooit meer. Groenlinks is de volgende. Het gaat om te veel poen voor partijen als Shell, om dat niet te doen.

Wilde_Eend | 11-04-17 | 15:05 | + 4 -

Als je te hard rijdt krijg je een bekeuring.
Als je steelt krijg je een strafblad en misschien straf
Als je de belasting tilt krijg je flinke boetes en misschien straf
Als je een volk belazert en tilt krijg je waarschijnlijk een lintje en applaus van de baas.

rechtsdwalendeautist | 11-04-17 | 14:19 | + 5 -

je kunt wel roomser dan de paus willen zijn maar zonder ''bonussen' zoals ze dat in dat soort landen noemen krijg je echt helemaal niks gedaan.... Dan had koning Toean het gewoon aan een chinees staatsbedrijf verkocht, zal hem een zorg zijn..

overigens volgens wiki betaalde hij 2 miljoen voor het olieveld en geen 20 miljoen..

waskuup | 11-04-17 | 14:01 | + 11 -

REAGEER OOK