Raar. Ajax betaalt zich scheler dan scheel aan spelersmakelaars

Koop je geen kampioenschap mee
Koop je geen kampioenschap mee
Spelersmakelaar is een mooi beroep. Je behartigt de zakelijke belangen van mensen die denken dat proletenvilla's, het casino, rode schoenen of een paard op zolder een verstandige investering is (vooruit het casino kan lonen). En aan kennisasymmetrie kun je goed verdienen. Zeker als je het koppelt aan het ongeduld van de hedendaagse voetballerij. Hoewel menig zaakwaarnemer zelf niet verder is gekomen dan Terrasvogels 6, weten ze zeker dat 19-jarige talenten met een sportieve dip 'in deze fase van hun carrière niet op de bank kunnen zitten'. Dus praat je het talent aan het verstand dat het tijd is voor een transfer. Koehandel waarbij een zaakwaarnemer een mooi percentage van de verkoopsom ontvangt. Hoeveel de zaakwaarnemers precies opstrijken is niet altijd duidelijk, al weten we dankzij Football Leaks dat de zaakwaarnemer van Ajacied Abdelhak Nouri €100.000 opstreek toen deze een contract bij Ajax ondertekende en bij doorverkoop 6,25% van de transfersom krijgt. Dankzij de KNVB is nu duidelijk wat Nederlandse clubs in 2016 hebben uitgeven aan spelersmakelaars. Namelijk €15.245.007. Hiervan komt bijna de helft, €7,4 miljoen, voor rekening van recordkampioen Ajax. Koploper Feyenoord gaf iets meer dan €1 miljoen uit aan deze eerbiedige beroepsgroep, terwijl PSV €2,75 miljoen overmaakte naar deze handige jongens. Achilles'29, momenteel gekkensluiter in de Jupiler League, sluit de rij met €5.618 (volledig overzicht hier). Gemiddeld besteedde een Nederlandse profclub afgelopen jaar €435.572 aan spelersmakelaars, waarbij de verschillen tussen de eredivisie (gemiddeld €818.058 per club), en de Jupiler League (€34.664 per club) sterk uiteen lopen.

Met name de hoge vergoeding van Ajax valt op. De club betaalt immers alleen vergoedingen voor de inkomende transfers. In het geval van buitenlandse transfer, zoals de miljoenenoverstap van Arek Milik naar Napoli, komt de rekening voor spelersmakelaars bij de buitenlandse club te liggen. Kijken we naar het overzicht van intermediairs (KNVB-jargon voor spelersmakelaar) en spelerscontracten (pdf) dan zien we dat Ajax afgelopen jaar voor 28 spelers iets overmaakte naar een spelersmakelaar. Hierbij gaat het om vergoedingen met betrekking het contracten voor jeugdspelers, contractverleningen (bijvoorbeeld Kasper Dolberg) en transfersommen. In die laatste categorie vinden we Matteo Cassiera en Hakim Ziyech die respectievelijk voor €5,5 en €11 miljoen naar Amsterdam kwamen. Opmerkelijk genoeg zien we de swingende Colombiaanse Ajax-verdediger Davinson Sánchez niet terug in het lijstje. Terwijl hij deze zomer wel voor €5 miljoen overkwam van het Colombiaanse Atletico Nacional. Waarom hij niet in de lijst voorkomt is onduidelijk.

Intermediairs dienen zich bij de KNVB te registreren. Zo moet worden voorkomen dat allerlei louche figuren zich tegen transfers kunnen aanbemoeien. Het register (pdf) is een bonte verzameling van makelaarsbureau's, oud-voetballers, voetbalvaders, handige zakenjongens en Peter R. de Vries+zoon. Kan natuurlijk zijn dat Sánchez geen van allen nodig heeft gehad of dat zijn transfer nog niet is meegenomen in het overzicht. In dat geval zou Ajax nog meer aan spelersmakelaars hebben betaald.

In ieder geval kan het verschil in intermediairvergoedingen met de twee grootste rivalen niet verklaard worden uit het aantal vergoedingen. Feyenoord komt 21 keer in het register voor en PSV maar liefst 45 keer. Nu is het waarschijnlijk zo dat de totaalbedragen voor intermediairvergoedingen niet per se een een-op-een-relatie vertonen met de in het overzicht gemelde contracten (zo heeft Telstar 17k uitgegeven, maar vinden we hen niet terug in het contractoverzicht). We hebben de KNVB gevraagd hoe deze twee documenten zich tot elkaar verhouden, maar zij konden hier niet direct een verhelderend antwoord op geven. Tot die tijd blijft het dus spikkeleren waarom Ajax zoveel meer kwijt is aan vergoedingssommen voor intermediairs. We gokken erop dat de zaakwaarnemer van Hakim Ziyech lekker gecasht heeft. Gewoon als beloning voor het centraal stellen van het belang van de speler.

Reaguursels

Inloggen

Fees van 7,4 miljoen. Daar moeten sommige clubs alle spelers van kopen. Of van minder.
Acht ja, geld zat daar in Amsterdam.

Raider Twix | 08-04-17 | 16:49 | + 2 -

@ loze stijl | 08-04-17 | 12:15 |
Vergeet ook de wasjuffer en de wc-borstelaresse niet...

F. von Zeikhoven | 08-04-17 | 12:45 | + 1 -

Totaal gekkenhuis dat voetjebal.. Op alle vlakken, behalve de salarissen van de kantine juffrouw en de meneer die het gras altijd zo mooi maait.

loze stijl | 08-04-17 | 12:15 | + 1 -

Iets te maken met salarisplafond ? Tijdens onderhandelingen blijkt de salariseis van de speler 1 ton te hoog. Ach zegt de makelaar doe die ton maar bij mijn fee. Geef ik het later wel aan de speler. Opgelost, iedereen tevreden.

Graaier | 08-04-17 | 08:33 | + 0 -

Wat hier nog niet eens is meegenomen is dat die zaakwaarnemers ook 7% per jaar over het jaarsalaris krijgen van de spelers die zij hebben aangebracht.

Frits de Vriez | 07-04-17 | 22:20 | + 6 -

Oud voetballers die nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien aanstellen om je organisatie te gaan leiden.
What could possibly go wrong........

happen naar de baas | 07-04-17 | 18:49 | + 18 -

Bij de AFCA werken ook allemaal ex-voetballers die nooit anders in hun leven gedaan hebben dan vertrouwen op de zaakwaarnemer toch?

negen | 07-04-17 | 18:33 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken