ING wil milieu redden met schoolreis naar Noordpool

Stukje eigenbelang
Stukje eigenbelang
Een bank die iets goeds wil doen voor de wereld is grappig. Een bank die iets goed voor het milieu wil doen is misschien nog wel grappiger. Helemaal geestig wordt het wanneer deze bank ING is. Inderdaad die van kolencentrales en pijpleidingen. Tijd voor een groene pleister moet de afdeling Real Estate Finance hebben gedacht. Deze gaat namelijk met vijftien vastgoedklanten en klimaatactiviste Bernice Nootenboom naar Spitsbergen om de ijsdikte te onderzoeken. Een dapper initiatief in een tijd waarin iedereen, z'n stokende moeder en clown Bassie van klimaathysterie reppen. Peter Göbel, directeur ING Real Estate Finance, hoopt dat de vastgoedinvesteerders na het schoolreisje zo geschrokken zijn van smeltende poolkappen en eenzame ijsberen dat ze voetstoots hun vastgoedportefeuille gaan verduurzamen. Da's ook in het belang van ING, dat tenslotte geen charitatieve instelling is. Minister Stef Blok (Saaie Zaken) wil kantoorpanden die in 2023 niet minstens energielabel C hebben sluiten. Vervelend voor ING, want zij hebben aardig wat vastgoedleningen uitstaan aan de eigenaren van dergelijke panden. Het verduurzamen van deze alle niet-duurzame kantoorpanden kost volgens Blok €860 miljoen, maar renovatiedeskundigen houden het in het FD op €2 miljard. Een flinke horde voor vastgoedbeleggers. Daarom heeft ING de Universiteit van Maastricht onderzoek laten doen naar de huuropbrengsten van groene kantoorpanden en de uitkomsten doorgespeeld aan De Telegraaf en FD. Wat blijkt? De huur van groene panden groeit 9,9% harder dan die van bruine panden en de marktwaarde ligt 8,6% hoger. Ja, maar wat als iedereen een groen pand heeft? Dan verdwijnt inderdaad het voordeel erkent Göbel. 'Daarom is het ook zaak er vroeg bij te zijn'. ING wil dan ook dat commerciële vastgoedeigenaren dit jaar een plan indienen waarin ze uitleggen hoe ze hun panden gaan verduurzamen. Doen ze dat niet, stopt ING de financiering. Daarnaast komt de bank nog met een tip voor vastgoedbeleggers die ervan balen dat de voordelen van groene investeringen, bijvoorbeeld een lagere energierekening, bij de huurders terechtkomen. Sluit all-inclusive-huurovereenkomsten af. Kan die mooi dubbel de rekening voor zijn groene kantoorpand betalen. Krijg je wel schitterende ijskappen voor terug.

Reaguursels

Inloggen

Bernice de klimaatactivist woont dus afwisselend in Canada en Nederland, en is daarnaast een fervent wereldreiziger. Ik weet zo snel niets te bedenken dat nóg hypocrieter is: haar hele persoonlijke leven lijkt slechts om één ding te draaien, namelijk het maximaliseren van haar co2 voetprint om het klimaat aan gort te helpen. Maar deugen dat ze doet!

Dr. Vigilante | 05-04-17 | 22:28 | + 0 -

Halve feiten typen hebben we geen reet aan. ing is uit die pijplijn gestapt maar dat past even niet in dit stukje natuurlijk

rolandet | 05-04-17 | 19:27 | + 2 -

Toch vreemd. Een kantoorgebouw wordt geacht maar 20 jaar mee te gaan.
2023 Betekend dus in 2002 gebouwd = in 2023 tegen de vlakte.
Zo oud is dat helemaal niet.
En dan toch geen C label nu?

Raider Twix | 05-04-17 | 17:32 | + 1 -

@Stonecity | 05-04-17 | 10:01
-
In Oymyakon valt helaas niet heel veel te zien voor ING groenerts: de gemiddelde temperatuur in Februari was er ook dit jaar weer minus 53 graden Celcius, nét zoals in de voorgaande tientallen jaren.
Iedereen kan wel de alarmist uithangen over smeltende ijskappen en zielige ijsberen - maar de koudepool blijft gewoon: de koudepool.
-
Als ze bij de ING écht willen laten zien waar het probleem zit, dan moeten ze geboorteklinieken in Centraal Afrika bezoeken.

bisbisbis | 05-04-17 | 14:00 | + 3 -

Typisch. Gaat het om het werkelijke effect, of om het imago? Ik hoorde dat een zekere Nederlandse grootbank eens een interne campagne had over hoe veel er gerecycleerd was in een jaar. Hiervoor werden grondstoffen verspild aan flyers, spandoeken en posters, en mails verstuurd, zodat werknemers lekker #trots en #goedbezig konden zijn.
Als het deze vastgoedbonzen op andere gedachten kan brengen, is het reisje geslaagd. Toch vind ik het suf. Op de tv zei ik ook BN'ers naar gletsjers ver weg reizen om te vertellen dat ze slinken, wat op mij vooral de indruk achterlaat dat ik ook eens een verre vliegreis moet ondernemen.

Diotima | 05-04-17 | 13:24 | + 0 -

Spitsbergen is lekker handig. Kan je zo naartoe vliegen (!) van Amsterdam naar Longyearbyen.
Zijn daar helemaal toegerust op luie stadsmensjes die ijsberen willen zien zonder natuurlijk zelf enig gevaar te lopen. Voor echt vertier stikt het er van de Russische hoeren. Maar daar doen vastgoedjongens niet aan. Die gaan in het ijs boren en kijken hoe dik het is. Voor een betere wereld. Tsja...

squadra | 05-04-17 | 13:06 | + 2 -

@Alexxxy | 05-04-17 | 10:30 | + -2 -
Op de zuidpool ook. Die ufo basis. Neuschwabenland ofzo.

Poekieman | 05-04-17 | 12:01 | + 0 -

Een groep nutteloze ballast (15 toeristen+1 mafketel) naar de Noordpool slepen, om daar, ja, eigenlijk helemaal niks te doen wat de lokale onderzoekers niet ook al aan het doen zijn. En dat voor het milieu
Misschien kan iemand de ING even uitleggen wat "Ironie" is.

TheEgg | 05-04-17 | 10:33 | + 7 -

Spitsbergen is de rand van de Noordpool en totaal niet representatief voor de omstandigheden op de Noordpool. De weerstations aldaar staan op het vliegveld en op loopafstand van de (warmere) zee. ING kan beter naar Oymyakon in Rusland gaan of ergens boven de 80e breedtegraad.

Stonecity | 05-04-17 | 10:01 | + 5 -

Eh, ja subsidiegeld dus, betaald door de gewone belastingbetaler...

Ulle Ruttelflut | 05-04-17 | 09:31 | + -1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken