Luxe spookwijken Londen worden Airbnb-paradijs

Kost iets, heb je ook wat
Kost iets, heb je ook wat
Chique Londense buurten zoals de wijk Kensington en Chelsea schijnen een enorme aantrekkingskracht te hebben op rijke Russen, Arabieren en Chinezen. Die kochten er massaal huizen. Niet om in te wonen, maar gewoon als investering. Gevolg: spookbuurten waar een groot deel van de luxe woningen permanent leegstaat en de middenstand kapotgaat. Een doemscenario waar in het grootdorpse Amsterdam ook voor werd gevreesd. Helaas voor de buitenlandse investeerders is er nu niemand die hun dure Londense paleizen wil overnemen. In het welvarende Harrow daalde het aantal verkochte huizen met 77%, terwijl in Kensington en Chelsea 76% minder huizen van hand tot hand gingen. In zo'n 40% van de duurste buurten daalde de paleisprijs. Zou onder meer te maken hebben met verhoogde overdrachtsbelastingen en het dalende aantal buitenlandse investeerders (die weer wegblijven vanwege die belastingen, ongunstige marktverwachtingen en 'politieke onzekerheden'). Vervelend voor de investeerders die dachten snel een slaatje te kunnen slaan uit de dolgedraaide Londense huizenmarkt. Zij moeten nu op zoek naar een andere manier om iets te verdienen/niet teveel verliezen aan hun investeringen. Inkomsten uit langdurige verhuur lopen in de chique wijken terug. Ook is het Britse pond sinds het Brexitreferendum in waarde gedaald. Onhandig voor overzeese investeerders die de huurpenningen in ponden ontvangen, maar de hypotheek in een andere munteenheid aftikken. Tel daarbij op dat het aantal 'high-end properties' in de Britse hoofdstad volgens ons eigen Arcadis de komende 10 jaar met 35.000 toeneemt en je begint hem als rijke Rus te knijpen. Wat doe je dan? Inderdaad: je zet de huizen op verhuurplatformen zoals Airbnb. Zo kunt u voor £1.500 per nacht proefslapen in dit appartement aan het Hyde Park. Mocht het bevallen dan kunt u het optrekje voor £8,65 miljoen de uwe maken. Wilt u een zwembadfeestje geven in Londen? Dan kunt u voor £2.200 de huur van Gisiana House (10 officiële slaapplekken, spiegel) overwegen. Wel voorzichtig met het servies. Want u dient ook een borg van £60.000 neer te leggen, alsmede akkoord te gaan met bezoekjes van (vriendjes van) de huisbaas. Of om gezeur te voorkomen koopt u de hele hut voor een schamele £10 miljoen.

Reaguursels

Inloggen

WatZalIkErvanZeggen | 28-03-17 | 11:05 |
Vroeger, toen de meeste krakers nog netjes en idealistisch waren, redden ze hele historische binnensteden van de verkrotting en de verpaupering. Dat liever dan dat speculanten duizenden kilometers ver weg, zonder binding met de plaats, nog rijker worden.
Bij kraakpanden denk je aan uitgeleefde huizen. Ik was jaren geleden eens op de thee bij keurige corporale(?) rechtenstudentes en het pand zag er netjes uit terwijl ze kraakten. Dat kan dus ook. Ik ben dus niet principieel tegen kraken, wel tegen verloedering.

Diotima | 28-03-17 | 15:44 | + 1 -

@[email protected] | 27-03-17 | 21:10
Uhm nee! Krakers zijn stinkende paupers die het verdienen om uit hun gekraakte panden geknuppeld te worden.

WatZalIkErvanZeggen | 28-03-17 | 11:05 | + 5 -

Heb net een online een viewing van Gisiana House ingepland. Is wel een beetje buiten mijn budget maar misschien leuk om een keer mee te maken hoe zoiets in zijn werk gaat, en geeft ons iets te doen op zondag.

Andreas B. | 27-03-17 | 21:02 | + 4 -

@litebyte | 27-03-17 | 20:09 | + 0 -
Of 3 maanden huur van een gigantisch huis en dito tuin ergens in Denemarken.

Mauguio | 27-03-17 | 21:00 | + 13 -

2200,- Pond daar heb je ook een uitstekende suite voor in London inclusief iemand die de rotzooi brengt en opruimt.

litebyte | 27-03-17 | 20:09 | + 8 -

REAGEER OOK