Oplossing voor lastige schadeclaims: gratis dashcams

Handig
Handig
Natuurlijk, dashcams zorgen voor de meest bizarre verkeersfilmpjes, die vervolgens weer leiden tot groot vermaak bij de verveelde internetgebruiker. Maar ze kunnen ook van groot nut zijn bij het houden van een steekhoudend verhaal bij uw verzekering in het geval van autoschade. Volgens het Verbond van Verzekeraars hebben inmiddels zo'n 250.000 Nederlandse weggebruikers een cameraatje in hun auto hangen. Hema Verzekeringen gelooft dermate in deze methodiek dat ze de dashcams gebruikt in een nieuwe reclamestunt: mensen die voor mei een allriskverzekering afsluiten krijgen daar zo'n camera gratis bij. Met een dashcam heeft de automobilist immers beter bewijs, welk vervolgens weer zorgt voor een snellere afhandeling van de schadeclaim. Daar komt nog eens bij dat een immer draaiende autocamera het verkeer veiliger maakt, aldus Frieda de Lange van Hema tegen AMweb. Want een stukje bewustwording. Die laatste claim is echter niet onomstreden. Het is namelijk ook mogelijk dat een dashcam andere, negatievere, effecten heeft, stelt directeur van het Verbond van Verzekeraars Richard Weurding. Te denken valt aan GTA-achtige taferelen die absoluut op beeld moeten worden gezet, alsmede een portie afleiding. Stukje context: in 2015 vielen 621 verkeersdoden (570 het jaar ervoor). Daarnaast nam het aantal verkeersclaims met 50.000 toe tot 841.000. Volgens Weurding is afleiding in het verkeer daar niet de hoofdoorzaak van, maar het aanpakken van afleiding zou wel meer prioriteit moeten krijgen. Een ander punt van kritiek op het gebruik van dashcambeelden is dat deze vanzelfsprekend gemanipuleerd kunnen worden. Bezwaren zijn er derhalve nog volop onder verzekeraars, politie en justitie. Er gaat dan ook nog wel even wat tijd en onderzoek overheen voor u wordt verplicht een camera tegen de voorruit van uw wagen te zetten.

Reaguursels

Inloggen

Ooit mijn auto verzekerd bij de Hema.... vlaag van verstandsverbijstering gok ik...
Maar 5 jaar na sluiting van de verzekering kreeg ik nog rekeningen! Wat een drama die lui!

tis_wat | 07-03-17 | 15:40 | + 1 -

Binnenkort 360 graden camera's voor op het dak ik wacht daar nog even op.

Flatuleerder | 07-03-17 | 14:19 | + 1 -

Tja, als autofabrikanten het dan ook nog eens makkelijk zouden maken om een dashcam te installeren zou het helemaal makkelijk zijn. Nu moet je je halve auto uit elkaar schroeven om de dashcam van stroom te voorzien op een manier die er een beetje fatsoenlijk uitziet. USB aansluiting maken naast de hemelverlichting moet toch niet zo moeilijk zijn?

Gregovic | 07-03-17 | 12:34 | + 1 -

@TheEgg | 07-03-17 | 09:35
Van mij krijgen ze dan ook alleen het stuk te zien waar het ongeluk in gebeurde met hooguit 10 seconde ervoor. Heeft me al eens voordeel opgeleverd omdat een "getuige" meteen begon te schreeuwen over te hard rijden. Waarna ik hem fijntjes op de camera wees waarna hij direct beschaamd afdroop. Zonder dat had het toch een hoop gezeik kunnen opleveren.

sinar2 | 07-03-17 | 11:27 | + 1 -

Op zich is een dashcam geen slecht idee. Maar wel onder voorwaarde dat alleen het ongeluk wordt beoordeeld. Niet dat straks iemand tegen je aan rijdt, maar dat jij, omdat je een half uur daarvoor ergens 70 hebt gereden war je 50 mag, toch het bokje bent. Ja, die ander maakte wel de fout, maat _jij_ hebt een gevaarlijke rijstijl. Zoiets.
Zelfde als die verzekeringsmaatschappijen met een tracker. Ga weg. Je hebt als maatschappij al een prima tracker van hoe veilig ik rij. Namelijk mijn 20 jaren no-claim korting. Wat de persoonlijk mening van een of andere verzekeringskneus (of god verhoedde: Koos Spee) is over mijn rijstijl kunnen ze gevoeglijk steken waar de zon niet schijnt. Voor mijn verzekering hoort maar 1 ding te tellen: Veroorzaak ik ongelukken ja/nee. En dat weten ze al.

Oh ja, en dan nog even een laatste: Een groot deel van die toegenomen verkeersdoden is toe te schrijven aan bejaarden met een elektrische fiets. Waar oma de afgelopen 10 jaar nog maar amper 12 km/h fietste, rijdt ze nu ineens 30 km/h. En dat in combinatie met een toch al achterhaalde kennis van de verkeersregels, en kledder, daar gaat er weer een. En naarmate de leeftijd vordert, stuitert het ook allemaal wat minder, maar breekt het des te sneller.
En dan laten we suicidale jeugd maar even buiten beschouwing, die zich met hun ogen vastgelijmd aan hun smartphone door het verkeer begeven. Heb laatst iemand bijna doodgereden zien worden, die niet eens in de gaten had dat er zojuist een auto een noodstop had gemaakt.

TheEgg | 07-03-17 | 09:35 | + 3 -

vraag voor de daschcambezitters: laten jullie altijd hem in de auto zitten?

Andreas B. | 07-03-17 | 09:03 | + 0 -

De EU heeft connected cam in haar doelstellingen staan. Hou ze in de gaten!

Stonecity | 06-03-17 | 21:56 | + 3 -

Heb er een aangeschaft voor de rondreizen die wij maken door Afrika. Leuk als naslag, je kunt niet alles onthouden. Gebruik hem nu ook in nederland, heb al wat ongelukken gefilmd en politie kunnen helpen met info.

vangelis59 | 06-03-17 | 21:35 | + 1 -

Ik heb in al mijn bedrijfsauto's een (duo) dashcam zitten. De Lukas LK-9750 DUO welke ook HD resolutie naar achter heeft..

Het gebruik van Dashcams in auto's volgt dezelfde discussie als de bodycams bij de Amerikaan politie. Inmiddels gebruiken bijna alle korpsen de bodycams ondanks de privacy bezwaren..

TuurlijkNiet | 06-03-17 | 21:34 | + 3 -

Ik heb al jaren een dashcam, voor de lol en om bij een aanrijding bewijs te hebben. De stabiliteit en betrouwbaarheid van dashcams verschilt. Ik vraag me af of die gratis cam van de Hema voldoende betrouwbaar is. Mijn Mini 0805 draait nu al twee jaar bijna nonstop. Daarvoor had ik zo'n goedkoop Kruidvatding, afrader.

Fijne Kannibaal | 06-03-17 | 21:09 | + 2 -

Nonkel Frituur | 06-03-17 | 19:56 |

En de bestuurder?

duitse herder | 06-03-17 | 20:10 | + 0 -

"Alles wat u opneemt, zal en wordt tegen u gebruikt"

negen | 06-03-17 | 20:09 | + 8 -

Hier ook een dashcam in de auto (Viofo A119, echt aanrader) omdat ik echt dagelijks ongelukken (en bijna ongelukken) op de weg zie gebeuren en ik niet het risico wil lopen om voor de schade op te draaien van iemand die mij aanrijd en de waarheid daarbij verdraait. Dat hoor je namelijk te vaak.
Voordeel is ook dat ik degene ben die bepaalt welke opname de auto verlaat en meer dan 4 uur staat er toch niet op het 32 GB kaartje, oftewel amper 2 dagen rijden voor mij.

Gijsie | 06-03-17 | 20:04 | + 5 -

duitse herder | 06-03-17 | 19:24
Mijn wagen is verzekerd tegen loslopende dieren. Gelieve dit niet persoonlijk op te vatten.

Nonkel Frituur | 06-03-17 | 19:56 | + 10 -

Normale mensen veroorzaken geen schade. De niet normale mensen dien je de rekening te laten betalen.

duitse herder | 06-03-17 | 19:24 | + -1 -

Met 21% assurantiebelasting en een bonus voor de verzekeraar is een all-risk verzekering een hele dure manier om de reparatie van je auto te betalen. Of kan de verzekeraar de BTW van de reparatie kosten terugvragen?

W_F | 06-03-17 | 19:23 | + 0 -

@Nonkel Frituur | 06-03-17 | 18:53 | + 0 -
Dat doen ze niet want je hebt een dashcam.
Pimp my Voortuin | 06-03-17 | 19:05 | + 0
-
Staat ie aan als de motor uit staat en de auto geparkeerd staat?
Al eens aan een kapot zijruitje gedacht?
-
Verzekeraars willen de klant naaien, en die dashcam is echt niet alleen in je voordeel. En ziet ook niks aan de zijkant van je auto.

Raider Twix | 06-03-17 | 19:20 | + -2 -

@Nonkel Frituur | 06-03-17 | 18:53 | + 0 -
Dat doen ze niet want je hebt een dashcam.

Pimp my Voortuin | 06-03-17 | 19:05 | + 7 -

Krijg je van die verzekeraar ook gratis een nieuwe ruit als ze je dashcam stelen?

Nonkel Frituur | 06-03-17 | 18:53 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken