Iphone vs Galaxy S: Laat Apple zich nu door Samsung inspireren?

Dus echt wel
Dus echt wel
Het begint er verdacht veel op te lijken dat Apple zich voor wat betreft haar nieuwste phone-modellen laat inspireren door aartsvijand Samsung. Bekijk hier een informatief filmpje op Business Insider. Het filmpje vat de speculaties rondom de aanstaande vlaggenschepen van de Apple en Samsung goed samen. De Samsung Galaxy S8 wordt op 29 maart gepresenteerd door Samsung. De nieuwe Iphones verschijnen pas volgend jaar. De Iphones zullen net als de Galaxy S8 zijn voorzien van OLED-screens. OLED screens zijn dunner en zuiniger in het gebruik dan de LCD-screens waar Apple tot dusverre gebruik van maakte. Samsung gebruikt de OLED-technologie al sinds 2014 voor haar mobieltjes. Verder gaan de nieuwste Iphones gebruik maken van gekromde schermpjes (edge) en draadloos opladen, zaken waarmee de samsungphones standaard zijn uitgerust. De Galaxy S8 heeft waarschijnlijk geen standaard 'home button' meer en gaat uitsluitend van een digitaal toetsenarsenaal gebruik maken. De nieuwe Iphone zal naar alle waarschijnlijkheid ook geen thuisknop meer hebben. Conclusie: Apple kijkt nu naar Samsung voor innovaties. Daaraan kleeft een zekere ironie, zeker in het licht van de 'smartphone patent wars', de juridische oorlog die Apple vanaf 2011 ontketende tegen o.a. Samsung vanwege kopiëren van gepatenteerde technologie (Samsung reageerde met o.a. een contra-claim). De voorsprong van Apple op de concurrentie is sinds de introductie van de Iphone begin 2007 inmiddels zo goed als verdwenen.Ter gelegenheid van het tienjarig bestaan van de Iphone is volgens insiders wel bezig om een speciale editie naast of van (dat is nog onduidelijk) de Iphone 8 te ontwikkelen met waarschijnlijk een gekromd scherm en verder een lading nieuwe hardware. Het model zou $1000 gaan kosten. De schermpjes van deze special edition en eventueel andere modellen worden waarschijnlijk geleverd door...jawel Samsung. Waar nodig werken de kemphanen (al eerder) samen, al is het onwaarschijnlijk natuurlijk dat ze de handen ineenslaan.

Reaguursels

Inloggen

Hallo redactie, zelf geen iphone 7 in handen gehad die alweer een tijdje uit is en GEEN standaard homeknop meer heeft. Diezelfde "niet standaard" homeknop die de S8 volgens jullie "waarschijnlijk" niet zal hebben.

Beetje moeite doen om de feiten goed te presenteren doet een artikel goed. Nu is het (weer eens) goedkope reclame.
Overigens gebruikt apple ook al OLED, weliswaar nog niet voor de telefoons, maar voor de watch.

Laten we daarnaast niet gaan doen alsof samsung (en vele andere oosterse bedrijven) geen zaken kopiëren of het een aard heeft. Kijk bijv. naar auto's.
Hoeft overigens zeker geen probleem te zijn. Als iets goed werkt en niet afdoende vastgelegd is, dan is het bijna logisch dat concurrenten er ook mee aan de haal gaan.
Het wordt hoe langer hoe moeilijker om te innoveren (en dan bedoel ik vooral: nuttige functies ipv. tierelantijnen die het alleen in commercials goed doen, maar in de praktijk nauwelijks nuttig zijn).

Gazzerop | 06-03-17 | 13:25 | + 0 -

iPhone 8 komt maar in 1 OLED variant en die gaat meer dan 1.000 dollar (dus reken op minimaal €1.250 incl BTW) kosten. Daarnaast komt er een update voor de iPhone 7, meer van hetzelfde voor 'slechts' 775 euro.

raskol | 06-03-17 | 13:05 | + 0 -

het valt mij altijd op hoeveel mensen met een linkse inslag een apple device hebben, zij steunen daarmee 1 van de meest kapitalistische bedrijven op de planeet. Zijn ze zich daarvan wel bewust ? Of doen ze ook hier aan wegkijken zoals ze met alles schijnen te doen.

En die mobieltjes van 1000 Euro van welk merk dan ook, mogen ze van mij houden. Zat keuze rond de 2-300 die 90% van de functionaliteit hebben van de overpriced "toppers". Overigens hebben alle goedkope mobieltjes een innovatie die apple (niet) meer kent : Een koptelefoon aansluiting ! ;)

GerMonster | 06-03-17 | 12:27 | + 2 -

little C | 05-03-17 | 20:09 | + 5 -

Serieus? Ik vind anders dat Snackbar best een goed punt heeft. Zulke dingen lees je nagenoeg nooit op dit Samsung powered DasKapital.nl

Heeft niets met fanboy te maken. Eerlijke duidingen over beide merken zo beter zijn als alleen maar 1 richting verkeer. Beetje jammer.

Crosskabouter | 06-03-17 | 11:14 | + 0 -

OLED is niet per definitie zuiniger, de 'whites' kosten meer. Dus als je heel veel browsed kan het weleens minder zuinig zijn als je de brightness hoog zet.
-
Waar ik pas echt op warm van wordt zijn OLED tv's. Echt enorme boner krijg je daarvan als je net als ik al vanaf het moment dat de platte beeldbuis kwam je liep te balen over de grijswaarden. Alleen de response times zijn nog niet zo goed als plasma helaas, over de 20ms nog, dus ik wacht nog wel even. Ik wil dan ook alles in 1 keer goed voor elkaar hebben.
-
Ik vind OLED op een iPhone sowieso minder interessant want bij Apple kun je moeilijk media erop zetten, die er pas echt van profiteren. En ook al niet met hoge resolutie, tenzij ze dit deze gen gaan aanpassen. Niettemin vind ik de iPhones daarentegen wel weer heel veel souplesse en bedieningsgemak hebben, dus als het een meer level playing field wordt waarbij Apple ook de hardware key features heeft die Samsung heeft, dan pakt dit denk ik minder goed uit voor Samsung dan vice versa.

Lyin Ted | 06-03-17 | 03:29 | + 0 -

Ja,dat rare gedoe met je schermpje in de schaduw gaan staan anders zie je niks.
Al jaren amoled op Samsung en Nokia.

koekje erbij? | 05-03-17 | 22:21 | + 0 -

De originele galaxy S in 2010 had al een oled scherm, de nexus one zelfs nog eerder dan dat (geen Samsung toestel maar het scherm wel gemaakt door samsung als ik mij goed herinner

rode peper | 05-03-17 | 21:10 | + 0 -

Snackbar van Allah | 05-03-17 | 17:49 | + 0 -

Euh, die dingen die jij noemt staan helemaal los van of Apple Samsung kopieert. Die ontwikkelprogramma's lopen vaak al 2 tot 3 generaties voor op wat er geïntroduceerd gaat worden als het nieuwste model.

Dat de aandelen zo gigantisch hoog staan wil alleen zeggen dat heel veel gekkies heel veel geld over hebben voor een bedrijf waarvan niemand precies weet wat het waard is (geldt voor alle aandelen btw).

Dat een directeur aangeklaagd is voor omkoping wil alleen zeggen dat ze denken een zaak tegen hem te hebben, en dat de justitie in het eigen land niet te beroerd is om ook grote vissen aan te pakken (anders dan in veel andere landen).

Nee, je gepiep klinkt iets te veel fanboy-erig.

little C | 05-03-17 | 20:09 | + 7 -

@bytemaster. Ik had al een amoleddisplay in mijn Galaxy jet, en dat is ewn toestel uit 2009. Pre-android zelfs.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Samsung_Jet

Shoarmamasutra | 05-03-17 | 19:35 | + 2 -

Laatste weken in het nieuws
- Apple koers hoogste ooit: money.cnn.com/2017/02/14/technology/ap...
- Samsung directeur aangeklaagd in omkoopschandaal: www.nytimes.com/2017/02/28/world/asia...

En wat weten de Samsung Schandknapen van het Samsung Sponsor hok DasKapitaal er weer uit te brengen? De zoveelste pro-samsung advertorial.

Want je zult 's goed Apple nieuws en slecht Samsung nieuws moeten brengen op deze Samsung Sponsor site.

Dat jullie jezelf nog serieus nemen.

Snackbar van Allah | 05-03-17 | 17:49 | + -19 -

Yep, op de beurs in Barcelona was ook niks spannend.

Al die beurzen zullen wel de Firato achterna gaan...... dus verdwijnen.

bastemeijer | 05-03-17 | 15:37 | + 1 -

Valt mij op dat er, naast wat cosmetische zaken, al heel lang geen echter verandering is, laat staan (echte) innovatie. En dat is niet typerend voor Apple, maar voor de meeste fabrikanten.

Super Grover | 05-03-17 | 14:57 | + 13 -

De vraag is eerder wat zijn er nog voor verbeteringen. Het zijn zulke kleine dingen die gaan veranderen. Dus volgens mij doen ze allemaal hetzelfde. Het enige verschil tussen Apple en de rest is hun software en betrouwbaarheid. De rest zijn steeds kleine dingen.

bobby33 | 05-03-17 | 14:52 | + 22 -

@Bytemaster Eens. Dank voor de verbetering!

SdeGraaf | 05-03-17 | 14:22 | + 5 -

De Samsung Galaxy S2 uit 2011 had ook al een OLED-scherm. Da's nog drie jaar eerder dan de genoemde 2014.

Bytemaster | 05-03-17 | 14:13 | + 18 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken