Beleggen in windenergie = gebakken lucht

Helaas
Helaas
Zul je altijd zien. Wilt u uw geld helemaal verantwoord en duurzaam in windenergie beleggen, blijkt dat het als sneeuw voor de zon verdwijnt. We hebben het over het bedrijf Hollandsche Wind, dat beleggers beloofde hun geld te steken in windmolenparken. Investeerders werden gelokt met leuzen als 'Samen investeren in een schone toekomst' en een rendement om uw vingers bij af te likken. Een 'vaste rentevergoeding van 7,1 procent per jaar'. Ohja, minimale inleg is wel €5.000. Verschillende banken, waaronder ING, roken echter onraad toen ze majestueuze onverklaarbare bedragen op bankrekeningen zagen verschijnen. Ze tipten de FIOD, die daarop in december beslag legde op rekeningen met vele tonnen aan euro's erop. Vandaag meldt de opsporingstak van de fiscus dat het zich ook onroerend goed in Utrecht, Hengelo (Gld.) en Steenderen toegeëigend heeft. Het vermoeden van de FIOD: een ouderwets gevalletje ponzifraude. Het geld waarmee beleggers op de proppen kwamen zou niet naar windmolens gaan, maar naar bestaande investeerders, zodat de illusie van een succesvolle belegging werd gewekt. Volgens Hollandsche Wind zelf is er echter helemaal niets aan de hand. Op hun website (spiegel) lezen we dat we de meldingen van de banken met een flinke korrel zout moeten nemen. 'U zult begrijpen dat bij een beleggingsbedrijf veelal grote bedragen over de bank gaan. Enerzijds van nieuwe obligatie kopers en anderzijds voor investeringen etc.' En de beslaglegging is jammer, maar wél veilig. 'Wij kunnen gedurende het beslag niet over uw en onze financien beschikken zodat er geen enkele betaling plaats kan vinden.' Afijn, u weet hoe laat het is. Ondertussen stapelen de treurige verhalen zich op. Over een 79-jarige man die €100.000 in de gebakken lucht stak en nu niet op wintersport kan, bijvoorbeeld. Wat ook gewoon doorgaat volgens het Openbaar Ministerie, is de werving van nieuwe investeerders. Maar of ze dat ook vanuit Nederland doen? Mwah. Inmiddels zullen de heren achter het bedrijf de Hollandse wind ongetwijfeld hebben verruild voor een Caribisch briesje.

Reaguursels

Inloggen

Volgend beleggingsballon: recreatiewoningen. Mark my words!

Frits1888 | 01-03-17 | 20:35 | + 0 -

'vaste rentevergoeding van 7,1 procent per jaar'
-
Nou is er een dingetje met windmolens. Die leveren te dure stroom. En als ze in zee staan, vallen ze soms bijna om.
Dure reparatie dan dus.

Kortom, windenergie = geld verliezen, tenzij je een deel van die 28 miljard krijgt die Kamp voor windmolens in zee heeft gemikt.

Sowieso in deze spannende beleggingstijden, een vast gegarandeerd rendement van maar liefst 7,1%, dat moet je aan het denken zetten: is dat wel vertrouwd?
Nee, dat kan zwendel zijn. Is zwendel dus.

Raider Twix | 01-03-17 | 19:36 | + 2 -

Alle hypes waarin je kunt beleggen zoals houtkwekerijen, palmbomen, milieu, alles is oplichting. Je ziet er geen cent van terug. En op de Bahama's zitten de graaiers zich rot te lachen.

Patatter | 01-03-17 | 18:52 | + 1 -

Stonecity | 01-03-17 | 10:15 |

Alan Goeroe heeft privé een stroomrekening van 100.000 dollar. Per jaar. Geen roddel.

duitse herder | 01-03-17 | 17:09 | + 0 -

Van alle duurzame methodes die er zijn om energie op te wekken gaan we met z'n alle in het westen lekker één van de meest onefficiënte methodes toepassen; Windkracht!

We zijn gvd een land dat zit aan de noordzee, bouw een paar generatoren aan de kust die golfbewegingen omzet in stroom ofzo

niemand specifiek | 01-03-17 | 13:12 | + 0 -

Overigens viel mij op dat er geen enkele politieke partij voor Kernenergie is.

Uw verz advs | 01-03-17 | 13:05 | + 1 -

Iedereen mag geld verdienen aan de onheilsprofetieën over het einde van de menselijke wereld door de uitstoot van CO2, maar dan moet je het wel op een beetje behoorlijke manier representeren. Zorg dat het in ieder geval lijkt alsof die 8 miljard EURO per jaar ter voorkoming van 0,000025 temperatuurstijging zinvol besteed is.

T2000 | 01-03-17 | 11:27 | + 3 -

Jeetje, de nuance is weer ver te zoeken in de reacties vandaag. Als het over het klimaat gaat dan schieten mensen links en rechts meteen in de meest kromme redeneringen. De kans op een gesprek met goede argumenten wordt minimaal als het woord klimaat valt, jammer want zowel klimaat als energie zijn zulke belangrijke onderwerpen.

argumentumadpopulum | 01-03-17 | 11:26 | + 1 -

duitse herder | 01-03-17 | 07:49 | + 0 -

Volgens Al Gore zou de noordpoolijskap in 2014 verdwenen zijn. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.

Stonecity | 01-03-17 | 10:15 | + 3 -

Een Nederlandse klimaatscepticus is erin geslaagd een passage over de gevolgen van klimaatverandering te weren uit het VVD-verkiezingsprogramma.

De zin dat klimaatverandering leidt tot „stijgende zeespiegels en hevige regenbuien” is uit de tekst verwijderd op aandringen van het Friese VVD-lid Gert-Jaap van Ulzen, tevens bestuurslid van de klimaatsceptische Groene Rekenkamer.

www.telegraaf.nl/binnenland/27710652/_...

duitse herder | 01-03-17 | 07:49 | + 5 -

Wordt het niet eens tijd dat we een ziekenhuis of spoorwegen exclusief aansluiten op windenergie? Dan weten we na een week meteen hoe betrouwbaar en geweldig windenergie is.

Stonecity | 01-03-17 | 07:47 | + 5 -

Een abonnement op FiscAlert kost je niets (in het eerste jaar, daarna vrijwillige bijdrage). In dat blad staat elke maand een rubriek genaamd "Op de deurmat", waarin deskundigen vier beleggingsproducten aan een gedegen onderzoek onderwerpen en dat vervolgens bespreken. Vervolgens wordt er een beoordeling gegeven, variërend van één tot vijf F'jes, waarbij één F'je staat voor "ongelezen weggooien en vijf F'jes voor een "aanrader" Op de website van FiscAlert is een archief van enkele honderden recensies in te zien (na inlog).
Hadden de gedupeerden de moeite genomen om eerst even deze rubriek te checken, dan had dat ze een hoop leed kunnen besparen en had opa wel op wintersport gekund (en nog wel twintig keer). Zie dan ook het volgende artikel van FiscAlert, vers van de pers (jawel, 1 F'je voor dit product): www.fiscalert.nl/sparen-beleggen/besla...

Ik blijf deze tip geven aan andere particuliere (potentiële) beleggers, abonneer je eerst op FiscAlert! En laat het uit je hoofd om in producten met minder dan vier F'jes te stappen! Spreid liever over enkele tientallen producten met 4/5 F'jes (naar gelang de grootte van je belegd vermogen) en bepaal van tevoren met grote bedachtzaamheid je risicoprofiel, mogelijkheden, doelstellingen en beleggingshorizon. Lees ook de zeer nuttige artikelen uit het archief onder de kop "sparen en beleggen". En beleg niet in iets wat je niet begrijpt. Misschien niet zo spannend allemaal als al die fantasievolle projecten, maar het bespaart je wel een hoop leed. Beleggen hoort juist simpel te zijn.

JackRyan | 01-03-17 | 07:06 | + 12 -

Het enige land dat slim energie wint is Noorwegen met zijn honderden watervallen, gekoppeld aan energie opwekking.

Windmolens laten draaien is een politiek besluit. Geen commercieel besluit.

duitse herder | 01-03-17 | 06:53 | + 7 -

Mensen met meer geld dan ze nodig hebben die nog meer willen hebben, verdienen bedrogen te worden.

@Magnum Force | 28-02-17 | 19:13 | + 8 -
Nobel amateurisme is inderdaad een kostbare hobby.
Maar dat zegt niet dat voor iedereen het succes van beleggen puur in het rendement zit.
Er zijn genoeg mensen die er voor kiezen niet in wapenhandel te investeren en nog steeds een prachtig gespreide en keurig renderende portefeuille hebben.
En je hebt, ieder decennium minimaal 1, oplichtingskliekjes die meeliften op maatschappelijk populair sentiment. Denk aan palminvest en dit soort jongens. En vaak zijn het de meest voorzichtige, en zuinigste beleggers die alleen bij een gegarandeerd rendement durven te 'beleggen'... omdat ze geen risico willen lopen.. (terwijl mensen met gezond verstand weten dat als iets 'te mooi om waar te zijn' is.. het dus ook niet waar is.)

two ball cane | 01-03-17 | 01:18 | + 9 -

We kunnen beter de Duitse windenergie voor weinig afnemen als het waait en onze efficiënte kolencentrales laten draaien en in ruil Duitsland wat bruinkool CO2-monsters laten stilleggen.
De Duitse speeltijd met bruin zou over moeten zijn...

Hemmenaar7 | 01-03-17 | 01:02 | + 4 -

@duitse herder | 28-02-17 | 19:30 |
Is dat goodwood niet die club die zo'n 20 jaar geleden het pitchen en crowdfunden heeft geïntroduceerd bij Business-class?

loze stijl | 28-02-17 | 23:00 | + 3 -

Ik wil best investeren in windenergie, maar een bouwvergunning voor een molen met een rendabel formaat is lastig. De fundatie past ook niet in m'n tuintje.

W_F | 28-02-17 | 22:24 | + 1 -

Die wanhopige netbeheerders in Schotland hebben vorig jaar 15M betaald aan de eigenaren van windmolens om ze stil te zetten als het even te hard waaide en het net (dus) de capaciteit niet aankon. Het geld is overal, zolang het maar policor is. Windmolen is gratis geld, of hij nou draait of stilstaat. Wat ze (dat laatste) meestal doen.

theteach | 28-02-17 | 21:57 | + 11 -

AndreM | 28-02-17 | 21:16
Alsof die paardenmest niet naar een wind ruikt.

Nonkel Frituur | 28-02-17 | 21:26 | + 3 -

Ik ben eind december 2016 uit Meewind vertrokken (staat los van deze zaak overigens) omdat de kostprijs voor wind steeds lager wordt dus komen er meer kapers op de kust die windenergie gaan leveren. Dat worden er inmiddels zoveel dat er stemmen opgaan om de prijs voor windenergie niet langer te garanderen uit milieuoogpunt, maar te laten fluctueren met het aanbod.

Dus je krijgt geen cent voor je windenergie als het hard waait, en heel veel geld als het windstil is. je snapt wel wat dat met het rendement doet. Dus ook zonder deze cowboys die meeliften op Eneco's naambekendheid van Hollandse Wind zonder SCH is het een aflopende zaak qua investeringen.

KayakFun | 28-02-17 | 20:52 | + 8 -

Alles wat "groen" of "verantwoord" is moet je mijden als de pest, is gewoon de nieuwe aflatenterreur, niets in investeren, inspelen op aanwezige restschuldgevoelens uit het Christendom.
En iemand die eventjes €100.000 steekt in een of ander projectje verdient inderdaad geen weekje skien meer maar een klap harde realiteit. Een ton ga je niet in EEN project steken, dat verdeel je over diverse investeringen, je kunt met gemak een zeer uitgebreid portfolio opbouwen van aandelen, ETF`s, obligaties, grondstoffen, fysiek zilver en goud etc. etc. Wow wat had ik deze oude baas graag geholpen zijn geld goed te beleggen!

Copycrauw | 28-02-17 | 20:10 | + 12 -

Dus beleggen in het bedrijf Hollandsche Wind is een slecht idee. Da's echt een heel ander verhaal dan investeren in daadwerkelijke wind energie. Maarja, zolang je maar kunt bashen...

Dirk. | 28-02-17 | 20:08 | + 9 -

Beleggen in windenergie is subsidie oogsten.

Feynman | 28-02-17 | 20:02 | + 19 -

Tja subsidie om het rendabel te maken. Valt die subsidie weg, blijft er niet echt heel veel over...

Evildutch | 28-02-17 | 19:57 | + 9 -

Als een Hollander u niet bedrogen heeft, dan is hij het vergeten. (oud Vlaams spreekwoord)

Nonkel Frituur | 28-02-17 | 19:38 | + 29 -

En straks vol jammeren die domme groene kliek ,en wel om de reden dat je er voor 15 tot 20 jaar aan vast zit ,niet kan overstappen ,en het gewoon klauwen met geld kost,
Groen zijn de meesten alleen omdat ze kunnen profiteren van de subsidie,maar in dit geval moeten ze het zelf ophoesten ,en juist aan dat hebben onze socialisten een bloedhekel .

fleurtje | 28-02-17 | 19:37 | + 8 -

Ook vele gemeenten in Nederland, waaronder de Gemeente Den Haag, hebben miljoenen gegeven aan deze Ponzi onderneming. Ons geld dus.

070 | 28-02-17 | 19:33 | + 12 -

Het beloofde een goudgerande en milieuvriendelijke belegging te worden, met een uiteindelijke opbrengst van miljarden euro’s, zodra de bomen kaprijp waren.

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/244710...

duitse herder | 28-02-17 | 19:30 | + 12 -

Beleggen doe je over het algemeen om je vermogen zeker te stellen en bij voorkeur te laten groeien.
Milieuvriendelijk en groen handelen doe je omdat je onze planeet een warm hart toedraagt.
Héél verschillende dingen die niets met elkaar te maken hebben en die je derhalve vooral niet door elkaar moet halen.

Ik heb nooit en nergens zó veel goedbedoelende mensen zó veel geld zien kwijtraken als met "groene beleggingen".

Magnum Force | 28-02-17 | 19:13 | + 27 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken