Is EU-draaideurpoliticus Barroso (Goldman) dan toch de lul?

Nee
Nee
Dacht oud-voorzitter van de Europese Commissie José Manuel Barroso eindelijk van het gezeik af te zijn, krijgt hij dit weer om de oren. Het verhaal is inmiddels bekend: Barroso zette in 2014 een punt achter zijn tienjarig dienstverband bij de Commissie, en de verplichte 'afkoelingsperiode' was nog niet goed en wel voorbij of hij zette zijn handtekening onder een nieuw arbeidscontract met zakenbank Goldman Sachs. Hier vertolkt Barroso de rol van 'non-executive chairman of its board of directors' en adviseert hij hier en daar. Gevalletje draaideur, natuurlijk. Ophef volgde rap, en na een petitie (inmiddels staat-ie op 150.000+) kreeg EU-ombudsman Emily O'Reilly het Ethisch Comité van de Europese Commissie zover om de gouden transfer te beoordelen. Lang hoefde Barroso niet te wachten met het ontkurken van de champagne, want al snel kreeg hij gewoon groen licht van het comité - dat overigens tandeloos is en slechts kan adviseren, alleen dan voor minder geld dan Barroso ervoor krijgt bij z'n nieuwe werkgever. Uiteindelijk hebben eurocommissarissen het laatste woord over het lot van hun voorgangers in dit soort zaken. En da's een feit waar Barroso blij van wordt, aangezien de huidige EU-bewindvoerders ook een leuk baantje voor na hun termijn willen veiligstellen - en die in de regel ook krijgen. Maar goed. Oud-commissiewerknemers waren woest over de uitspraak van het comité en stellen dat de Commissie nooit een formeel standpunt heeft uitgedragen over de zaak-Barroso naar aanleiding van het oordeel van het comité. Daarom moeten de EU-bobo's daar van O'Reilly (hierzo haar brief) voor 31 maart tekst en uitleg over geven. Ook gaat ze onderzoeken hoe dat comité nu precies te werk gaat. De Commissie kon hierop natuurlijk niet anders dan stellen netjes mee te zullen werken. Maar veel verder dan imagoschade voor de uitvoerende tak van de EU zal het niet gaan. In een uiterst geval kan het Europees Hof van Justitie de pensioenrechten van Barroso afpakken, zoals u kunt lezen in het excerpt hieronder uit de Code of Conduct for Commissioners (pdf). Daar moet dan alleen wel een meerderheid van de Commissie mee instemmen. Mag u bepalen of ze dat gaan doen.

codeconduct.jpg

Reaguursels

Inloggen

Als Barosso weg moet bij Goldman Sachs, wil Dijsselbloem wel naar Goldman Sachs.

Raider Twix | 01-03-17 | 19:29 | + 2 -

Wil je voorkomen dat dit soort tuig (Barroso, Draghi, et al) baas worden over onze centjes en onze levens,.... dan moet er op landelijk en Europees niveau wetten ingevoerd worden die het politici verbieden om binnen 5 jaar na politieke carriere, een functie aan te nemen waarmee ze te maken hebben gehad!

Zet ze maar eerst 5 jaar op het bankje!

Het is maar weer gebleken. De politieke correctheid van onze Distelbloem, Klaas Knot, Marx Ruttegraat, en nog vele andere onbekwame (Euro-)politici hebben uiteindelijk er toe geleid dat de EU op de rand van de afgrond staat!

Aan de andere kant is het neveneffect dat ze hebben geopenbaard hoe corrupt politici over het algemeen zijn!

MRF2739 | 01-03-17 | 13:51 | + 4 -

Dit is het werkelijke verhaal.

Manuel Barroso (=Portugees) was voorzitter vd EU en in die hoedanigheid heeft hij Mario Draghi (ex-Goldman Sachs banker) baas gemaakt van de ECB.

Draghi is een door en door verrotte, corrupte Italiaanse smeerpijp; hij is degene die met de boekhouding van Griekenland heeft zitten rommelen waardoor wij de Europese en Griekse crisis kregen die nog steeds aan het spelen is! Draghi is dezelfde man die dus verantwoordelijk is voor de Euro-crisis. Hoe is het daarom in godsnaam mogelijk dat Barroso, Draghi heeft kunnen voordragen als baas vd ECB (baas van alle banken) nadat hij eerst Europa in een crisis heeft gestort en die nu nog speelt!

Draghi heeft ons allen en Barroso op zijn Grieks genomen! En als dank wordt Barroso beloond met een bestuursfunctie binnen Goldman Sachs.

Hoe is het gvd mogelijk dat onze DNB, Klaas Knot, Distelbloem en alle andere politici, EU-commissarissen dit heeft kunnen toestaan en het liefst de andere kant opkeken? Bestaat de EU allemaal uit corrupte politici?

Snapt echt niemand dat Draghi eigenlijk nu nog zit te bankieren voor Goldman Sachs!?!? Goldman Sachs is uit op de val van Europa.

Gooi de corrupte Draghi onmiddelijk uit de ECB!

MRF2739 | 01-03-17 | 11:10 | + 9 -

Van af de eerste dag tegen de E.U geweest , gewoon ik toen al zag dat zoals boven wordt gezegd krom wordt recht geluld .
Een E.U dat wordt gevuld door zaken Vullers met een meer dan riante salaris + pensioen waar onze oudere hun vingers kunnen aflikken ,is (zoals het ter ziele brengen van het ziekenfonds en nog veel meer) op gezet om de burger op een dwaalspoor te zetten en te bestelen en dan zijn de regels zo op gezet dat je er (bijna) niet er uit kunt . Daar is die Barroso een wandelend voorbeeld van die door u en mij wordt betaald als er een god bestaat hoop ik dat die hele smerige bende rechtstreeks naar de hel gaat en tot de eeuwigheid tot de lippen in de stront staat en om het uur een zak met euro.s er in wordt gemieterd zodat er golven ontstaan

witchmaster | 28-02-17 | 20:15 | + 6 -

Goh, een EU-toppoliticus die corrupt is. Dat zie je toch maar zelden.

obominotie | 28-02-17 | 20:08 | + 11 -

Barroso is oorspronkelijk een communist van de maoïstische variëteit. Google maar of lees: en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manue...

Trouwe DK comment lezers kennen mijn voorliefde voor passende spreekwoorden. Zo is Barroso dus duidelijk een wandelend en pratend voorbeeld van "het geld dat stom is, maakt recht wat krom is".

Of kort gezegd, een hypocriete lul.

Magnum Force | 28-02-17 | 19:07 | + 17 -

Het uiterste middel van geen pensioen meer hebben is een snelle afweging van Barroso. In het voordeel van zichzelf uiteraard. Ongetwijfeld heeft ie een idioot riant pensioen, maar is de rest nog lucratiever.

Wederom een faal van Brussel

Tsaaah | 28-02-17 | 18:39 | + 8 -

EU vriendjespolitiek krijgt bij mij steeds meer de betekenis van: als ik hem niet redt dan komt mijn eigen politieke baantje ook in gevaar. En die van mijn vrienden ook. Dat wordt dan omgezet in een: ik heb geen keuze meer in mijn leven, ik moet wel.

Gelukkig is dat in Nederland niet het geval.

duitse herder | 28-02-17 | 18:24 | + 9 -

Voor geld danst den beer , zo ook Barroso ..

likmegaties | 28-02-17 | 18:16 | + 7 -

Kort en bondig; Absoluut niet.

netniet | 28-02-17 | 17:41 | + 10 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken