122.000 zzp'ers de lul door faalwetgeving

Zucht
Zucht
Dat zzp'ers massaal het bokje waren door de niet bepaald fijnbesneden Wet DBA wisten we al. Doel van de wet: schijnzelfstandigheid uitbannen. In plaats daarvan ontstond veel onzekerheid over de definitie van de zzp'er en werden opdrachtgevers, uit angst voor boetes, huiverig om zzp'ers aan het werk te zetten. Maar over hoeveel gedupeerde zzp'ers hebben we het nu precies? De cijfers lopen uiteen. Zo stelde The Intelligence Group dat vorig jaar 46.000 zzp'ers negatieve gevolgen van de wet ondervonden. Op haar beurt meldde ZZP Nederland dat 40.000 zzp'ers door het stukje wetgeving geen opdracht hadden. Komt de Kamer van Koophandel nu overheen. Uit onderzoek van de KvK (pdf) blijkt dat 18% van de Nederlandse zzp'ers in 2016 vaker dan in het vorige jaar meemaakte dat opdrachtgevers hen mijden. Dat komt neer op zo'n 122.000 zelfstandigen. Verder stelt 15% te maken hebben gehad met opdrachtgevers die louter nog willen werken middels een tussenpartij. Daarbij liep 10% aan tegen opdrachtgevers die een bemiddelaar in wilden schakelen. Andere opdrachtgevers prefereerden een payrollbedrijf (10%) of uitzendbureau (7%). Dat de cijfers van de zzp'ers die de pisang waren zo verschillen kan overigens te maken hebben met definitiekwesties, aldus Peter Bargon van de KvK tegen Trouw. 'Het kan zijn dat in andere onderzoeken ook zzp'ers zijn ondervraagd die niet met de wet te maken hebben.' Of met het onderzoeksmoment. Hoe dan ook, de aantallen blijven natuurlijk aanzienlijk. 'Waren ruim 100.000 mensen in loondienst hun baan verloren, dan was de wereld te klein', duidt zzp-connaisseur Pierre Spaninks het. Huidige tussenstand: het kabinet heeft handhaving van de wet maar uitgesteld tot 1 januari 2018 - behalve als sprake is van 'evidente kwaadwillenden'. 'Echte valsspelers', in de woorden van stas Wiebes. Maar ook deze definities zijn weer allesbehalve sluitend, waardoor de onzekerheid in de zzp-branche nog wel even doormoddert. Bovendien is de schade allang aangericht. Ondertussen is de fiscus zeven opdrachtgevers op het spoor gekomen die gekwalificeerd kunnen als dergelijke valsspelers. Maar goed, naast deze werkzaamheden zal men in de burelen van de Belastingdienst momenteel toch vooral druk zijn met de nodige interne lapwerkzaamheden.

Reaguursels

Inloggen

Lachwekkend zooi in Den Haag. Eerst álles in NL afbreken : onderwijs, veiligheid, zorg enz. enz., en dan als een stelletje dwazen gaan roepen : "Wij gaan NL weer opbouwen !" Een man als Asscher heeft in A'dam met miljoenen euro's liepen knoeien en nu denkt hij dat geheel NL aan z'n voeten licht. Mannetje Dekkers (onderwijs) die een 3 voor rekenen wel voldoende vindt, ben je dan gestoord of niet ? Van Rijn die z'n eigen ouders in de zeik laat liggen en nu plots met grootse plannen komt. Nl én de EU hollen van de ene crisis naar de volgende, oorzaak ? De volkomen incompetentie van de "leiders". Denk aan dit soort dingen in maart a.s.

oter | 14-02-17 | 10:53 | + 2 -

Raar dat elke keer als de overheid zich ergens mee bemoeit, het compleet faalt.

Jammer dat er geen grotere/betere Libertarische partij is.

XAUUSD | 14-02-17 | 10:06 | + 2 -

R van Perzie | 14-02-17 | 08:11 | + 0 -
Als het werk eenvoudig kan worden overgenomen door loonslaven/uitzendkrachten is het dus GEEN werk voor ZZP-ers. Dit is het hele idee achter deze wet. Alleen mensen die echt zelfsstandig werken worden gezien als ZZP-ers.

derksje | 14-02-17 | 09:41 | + 0 -

derksje | 14-02-17 | 07:41
Dit werk wordt nu gedaan door tijdelijke loonslaven (payroll constructies), omdat de overheid het voor de opdrachtgevers vrijwel onmogelijk maakt om dit via een nette zzp-constructie te doen.
Vandaar mijn opmerking hierboven dat ik de 'evidente kwaadwillenden' in feite de overheid zelf is.

R van Perzie | 14-02-17 | 08:11 | + -1 -

En dankzij de Participatiewet van Jetta Klijnsma, net zo'n gedrocht als de wet DBA van Kwiebus, moeten ZZP-ers die in het nauw komen ook nog eens hun oudedagsreserve in de zogenaamde derde pijler (lijfrentepolissen e.d.) opeten alvorens ze een beroep kunnen doen op BBZ of bijstand.

En dat terwijl deze bij introductie met veel gejuich ontvangen wet juist bedoeld was om de oudedagsreserve van ZZP-ers te beschermen. De wet kent echter zoveel kromme kleine regeltjes en uitzonderingen dat gemeenten daar moeiteloos gebruik van kunnen maken om steun te weigeren. De keus is dan doormodderen met het risico dat je de schuldsanering in kunt of je oudedagsreserve opeten en jezelf veroordelen tot een oude dag met alleen AOW.
Die kunnen dus geen kant op.

Wekkertje | 14-02-17 | 07:52 | + 0 -

Patatter | 14-02-17 | 00:29 | + 0 -
Je opdrachtgevers zijn gestopt? Wie doet dan het werk bij deze bedrijven? Laten we aannemen dat veel ZZP-ers ingehuurd werden om werk te doen dat voor het bedrijf nuttig was. Dus op die kantoren moeten de vaste medewerkers nu dat werk erbij doen? Of wordt dat werk nu gedaan door schoolverlaters of uitzendkrachten?

derksje | 14-02-17 | 07:41 | + -1 -

Met 'evidente kwaadwillenden' wordt waarschijnlijk de NL regering/overheid zelf bedoeld.

R van Perzie | 14-02-17 | 04:05 | + 0 -

Ik ben een echte ZZP-er. Maar bijna al mijn opdrachtgevers zijn gestopt. Niet omdat ik en veel anderen niet voldoen, nee, omdat ze bang zijn voor de overheid. NEderland is het enige land ter wereld dat werken verbiedt.

Patatter | 14-02-17 | 00:29 | + 4 -

@Publius | 13-02-17 | 11:41 | + 29 -

Waarom is die man fatsoenlijk, omdat hij met 2 woorden spreekt als hem wat wordt gevraagd, of om dat hij altijd een bepaald vals optimisme toont, of omdat het hem totaal ontbreekt aan zelfreflectie?

Dit kabinet is het minst gewaardeerde kabinet sinds het einde van de oorlog, daar maakt Asscher deel van uit.

litebyte | 13-02-17 | 20:33 | + 7 -

Diverse partijen lopen nu met geld te smijten, buiten hun verkiezingsprogramma om (erg vrijblijvend dus) naar zaken, die ze net de afgelopen 4 jaar volledig gesloopt hebben:
Bejaarden verzorging, onderwijs, politie, enz.
Leugenaars.

Raider Twix | 13-02-17 | 20:10 | + 4 -

Huisregelneef_III | 13-02-17 | 17:28 | + 0 -
Tsja... slachtoffers zijn er genoeg. Als je 20 jaar op MBO-nivo voor 5000/maand door het kantoor sloft, dan moet je niet vreemd staan te kijken als je vervangen wordt door een Indier, Roemeen of Portugees. You snooze you lose!!

derksje | 13-02-17 | 19:32 | + 6 -

De VVD neuqt gewoon samen met de PvdA meer dan 1 miljoen mensen, om de statistieken gunstig te stemmen voor de verkiezingen. De rest van de coalitie houdt ook zijn bek dicht. Dus afrekenen met deze partijen!

P.s. ondertussen overstroomt het bij de ABN na een Indische Tsunamie en worden alle ZZPers eruit gebonjourd. Goed gedaan van VVDer Zalm!!!

Astroturfer | 13-02-17 | 17:29 | + 4 -

@EefjeWentelteefje | 13-02-17 | 16:12 - Onzin, deze mensen zijn slachtoffer van slechte, gewetenloze, harteloze en doortrapte managers, die loyale medewerkers na jaren van trouwe dienst de keien op trappen en ze vervolgens voor minder geld en zonder enige zekerheid weer inhuren als ZZP'er. Dit is niet "de schuld van overheidsbeleid", werkgevers hebben keihard lopen lobbyen om dit mogelijk te maken.

Huisregelneef_III | 13-02-17 | 17:28 | + 0 -

Huisregelneef_III | 13-02-17 | 15:38 | + 0 -
Waarom word je zelf geen ZZP-er als je denkt dat ZZP-ers je verdringen? Het probleem is dat werken voor een grote organisatie enorm inefficient is. Een groot bedrijf zit vol met managers, administratie en andere overhead. Bovendien is het ontslaan van incompetente (en luie) mensen erg duur. Het contract met een slechte ZZP-er kan je vrijwel onmiddelijk ontbinden. Dus voor bedrijven is het gunstig als ze fexibel goede en relatief goedkope mensen kunnen inhuren. Een goede ' ZZP-accountant' voor 90 euro/h of een slechte big4 accountant voor 150 euro/h?

derksje | 13-02-17 | 16:25 | + 0 -

@Huisregelneef_III | 13-02-17 | 15:38 |

De ene ZZP'er is de andere niet. Er wordt door onze overheid graag het beeld geschapen van succesvolle "ondernemers" (en die zijn er natuurlijk ook), maar een heel groot gedeelte betreft gewoon gedumpte werknemers, die geen andere uitweg meer vonden om nog iets van een inkomen te genereren dan om zogenaamd ZZP'er te worden. Vaak krijgen deze mensen het nog niet eens voor elkaar om een minimuminkomen van zo'n € 1500,= p/m bij elkaar te stoempen, en dat dus zonder enig recht op WW, WIA, of wat dan ook als er iets "mis" gaat.
Deze mensen zijn in grote getale het slachtoffer van het overheidsbeleid, en een welkome truc om de werkloosheidscijfers naar beneden te manipuleren - want het gaat hierbij maar al te vaak om verkapt werklozen. Werklozen die dolgraag gewoon in loondienst zouden willen komen, maar daar geen enkele kans meer op maken. Terwijl ze uitermate graag aan het werk zijn/willen!

EefjeWentelteefje | 13-02-17 | 16:12 | + 19 -

Moet ik nu medelijden hebben met die ZZP'ers? Ik dacht het niet. Ik werk in loondienst en vind het bijzonder oneerlijk dat zo'n ZZP'er mij probeert te verdringen door onder de prijs te werken, zonder ongevallenverzekering, zonder pensioenopbouw en zonder sociale lasten af te dragen.

Een ZZP'er moet gewoon dezelfde verplichting krijgen als een werkgever/werknemer, dan kunnen ze ook niet meer tegen dumpprijzen hun diensten aanbieden en blijven diegenen over die ook echt iets te bieden hebben behalve de laagste prijs.

Huisregelneef_III | 13-02-17 | 15:38 | + -15 -

Rapclubje | 13-02-17 | 14:59 | + 0 -
Inderdaad. De gewone Nederlander heeft het vaak slechter dan een werknemer of freelancer uit het buitenland. . De buitenlandse werknemer heeft vaak de 30% regeling. De buitenlandse freelancer heeft weinig of geen last van de Nederlandse fiscus (niks minimum DGA salaris, bijtelling lease-auto's, kantoor-aan-huis regeltjes, enz enz...).

derksje | 13-02-17 | 15:31 | + 4 -

@derksje | 13-02-17 | 14:06

Wat je zegt klopt zeker. Bij de grote bedrijven ben ik - het management buiten beschouwing gelaten - vaak de enige Nederlander. Overigens in mijn ervaring vaak geen freelancers maar gewoon in dienst voor een niet heel hoog salaris.

Rapclubje | 13-02-17 | 14:59 | + 2 -

@computer_freak | 13-02-17 | 11:29 | + 24 -
Ja, maar die hebben minimaal 3 verschillende opdrachtgevers en werken zonder gezagsverhouding.
Oh nee, toch niet.

Osdorpertje | 13-02-17 | 14:09 | + 0 -

Rapclubje | 13-02-17 | 13:54 | + 0 -
Zoek gewoon een intermediair in Engeland. Bovendien zijn nog genoeg opdrachten in Belgie of Duitsland. De grote bedrijven zitten vol met freelancers uit het buitenland.

derksje | 13-02-17 | 14:06 | + 4 -

Ben al gezakt in mijn tarief om nog aan een opdracht te komen. Dat heeft me al vele duizenden euro's gekost. Dit terwijl de vraag naar mijn vakgebied alleen maar groeit. Maar veel grote bedrijven durven het niet meer aan. Ook al zouden ze geen fiscale consequenties ondervinden, ze willen zekerheid de wet niet te overtreden. Payrolling begin ik niet aan. Mijn plannen om te emigreren zijn al in een stroomversnelling gekomen. In Nederland kom ik ondanks al jaren keihard werken niets verder.

Rapclubje | 13-02-17 | 13:54 | + 15 -

Oh, ik bedoel natuurlijk: geen reden om NL NIET te verlaten.

Poekieman | 13-02-17 | 13:17 | + 1 -

Het hangt van je situatie en je werk af, maar als je grotendeels via internet kunt werken is er eigenlijk geen reden om NL te verlaten. Laat die linksen het lekker zelf uitzoeken...

Poekieman | 13-02-17 | 13:16 | + 0 -

Voor het geval de ZZP-ers uit fustratie allemaal op de PVV gaan stemmen:
NIET DOEN!!!. Het is juist dezelfde PVV geweest die er voor gezorgd heeft dat dit gedrocht door de Senaat gekomen is. Wilders heeft daar nooit uitleg over gegeven.

Haberdoebas | 13-02-17 | 13:15 | + -15 -

En vergeet niet dat de werkeloze ZZP'er ook de werkeloosheidcijfers verbeterd omdat die groep niet in de telling wordt meegenomen.

Sinclair | 13-02-17 | 13:10 | + 8 -

ZZP-ers zijn bedacht om werkeloosheidcijfers mooier te presenteren. "Iedereen ondernemer!" Terwijl de meesten, behalve neoliberale reaguurders, simpelweg in loondienst willen.

kapotte_stofzuiger | 13-02-17 | 13:08 | + -1 -

zullen we met zijn alle maar teruggaan naar het communistisch systeem. Leuk lijkt me dat is de prestatiedruk ook niet zo hoog...:)

Bello de Hond | 13-02-17 | 12:57 | + -2 -

Balsaq | 13-02-17 | 12:14 | + 2 -

Over Hayek wordt in het onderwijs niet gesproken. Het is vooral Keynes. Met dank aan rooie rakkers bij het ministerie van ondewrwijs. Ik durf zelfs te beweren dat de gemiddelde docent economie weing of niets weet over Hayek of Friedman.

derksje | 13-02-17 | 12:51 | + 11 -

@computer_freak | 13-02-17 | 11:29 |
Correct en tevens juist.
En vlak ook de ZZPers in de zorg niet uit.
Dankzij de besluiteloosheid van de boven ons gestelden zitten de ECHTE ZZPers ( waarvan ik er 1 ben) op de blaren.
Ik ben sterk voorstander van het Deense systeem. Werkgevers die in geval van tegenvallende cijfers relatief eenvoudig mensen kunnen ontslaan, fatsoenlijk sociaal vangnet met de voorwaarde dat werklozen zich laten bij/omscholen om zo weer aan de bak te komen. Maar hier in Nederland lijkt dat allemaal te moeilijk te zijn en vervallen we in symptoombestrijding ipv werken aan een effectieve oplossing.

loze stijl | 13-02-17 | 12:51 | + 10 -

Wat in de berichtgeving ook niet terug te vinden is, de contracten die je nu als ondernemer ineens voor je neus krijgt.
Waar je voorheen gewoon een offerte kon sturen met in de bijlage JOUW algemene voorwaarden wordt je nu ineens geconfronteerd met allerlei contracten die zoals dat in juridische termen zo mooi heet onredelijk bezwarend zijn. Voorwaarden die de opdrachtgever je opgelegd maar je helemaal niet wil en zeker in het kader van zelfstandigheid juist de uitvoering van de opdracht zoals deze omschreven is in de weg zitten.
Saillant dat deze contracten van de opdrachtgevers de typische onderdelen bevatten die een arbeidscontract zo kenmerkend maken.
Als ondernemer wil je je juist niet binden omdat je zelfstandig besluiten en voorstellen wil doen, niet omgekeerd.
Als je als opdrachtgever uitvoerenden zoekt die uitvoeren wat andere bedacht hebben kun je beter er beter een werknemer voor aanstellen. Neem dan iemand op projectbasis aan maar val mij als ondernemer niet lastig met zaken waarvoor ik juist gekozen heb voor zelfstandigheid.

General McAuliffe | 13-02-17 | 12:40 | + 20 -

Faal op faal op faal op faal.

Verreweg de meeste ZZP-ers zijn dat gedwongen, niet omdat ze zo graag zelfstandige wilden zijn. De meesten zouden graag gewoon (weer) werknemer zijn met een vast contract.

Maar omdat de NL overheid een totaal verknipte arbeidswetgeving in stand houdt durft geen bedrijf nog mensen vast in dienst te nemen.

Dus nog maar een maatregeltje en nog maar een wetje. Zoals gebruikelijk is de gewone man weer eens de lul terwijl in Den Haag niemand ook maar enige verantwoordelijkheid neemt.

Veel succes de dag na de verkiezingen, als de beloftes als sneeuw voor de zon verdwijnen.

James Lastig | 13-02-17 | 12:16 | + 28 -

@duitse herder | 13-02-17 | 11:31:

Juist. De staat heeft zich niet met economische planning te bemoeien; Ik ben ik net begonnen met Hayek's "The Road To Serfdom", en dat zou godvertiefus verplicht materiaal op de middelbare school moeten zijn. We weten allebei dat het tegenovergestelde op scholen gebeurt.

Balsaq | 13-02-17 | 12:14 | + 15 -

En dan vandaag dat triomfantelijke gezicht van Assscher weer op tv omdat de PvdA miljarden in het onderwijs gaat steken. Echt, hoe kan het toch dat zo'n stel totaal-incompetenten hier beslissingen over kunnen nemen? De wet DBA en de wet Werk en Zekerheid, wat een prutswerk. En dan nog miljarden verspillen aan allerlei werk-intergatie projecten. Asscher is een aardige en fatsoenlijk man, maar waar zijn incompetentie vroeger beperkt bleef tot de hoofdstad, heeft inmiddels heel Nederland last van dit beleid. STOP ER MEE!

Publius | 13-02-17 | 11:41 | + 37 -

Hier kennen wij geen ZZP-ers. Dat heeft te maken dat er geen ontslagvergunningen moeten worden aangevraagd als de directie een werknemer moet ontslaan. Dat kan de directie zelf doen. Werkloosheid is hier ALTIJD lager dan in NL.

Geen Neederlandsche ambtenaeren reegels dus.

duitse herder | 13-02-17 | 11:31 | + 3 -

En ondertussen zijn de PostNL postbodes nog steeds "ZZPer". Was daar heel deze wetgeving niet voor gemaakt?

computer_freak | 13-02-17 | 11:29 | + 54 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken