Stilte voor de virtuele storm: Tim Cook's geheimzinnigheid

men weet het (nog) niet helemaal
men weet het (nog) niet helemaal
Nadat de virtuele, grootogige monstertjes van Pokémon Go overal op de aardbol massa's in beweging zette en naast voor veel verbazing van het publiek dat niet GO-gamet, voor real-life verkeersoverlast zorgden, was het voor iedereen in de tech-wereld een feit: augmented en virtual reality (AR en VR) zijn de toekomst. Een toekomst die natuurlijk al een jaartje of wat in de lucht hing. Afgelopen week gaf Tim Cook te kennen dat Apple stevig investeert in AR 'for the long-run' maar liet, in lijn met Apple's befaamde geheimzinnigheid omtrent toekomstige producten, niets los over welke concrete toepassingen Apple daarbij op het oog heeft. Nou ja, waarschijnlijk komt dit neer het de ontwikkeling van een variant van Google Glass. De geheimzinnigheid van Apple's CEO zou nog wel op andere leest zijn geschoeid dan Apple's (non-)communicatiestrategie. Ander nieuws, rondom Facebook's hoop voor de virtuele toekomst, Oculus VR, geeft een hint. Volgens Business Insider zag Facebook zich gedwongen 200 van de 500 demo-stations bij Best Buy-locaties de VS te sluiten, vanwege 'seasonal changes'. Met andere woorden: het publiek toonde te weinig interesse. Een reden kan zijn dat onhandige Oculus Rift-maskers simpelweg te duur zijn voor de consument. Maarrr... Oculus heeft inmiddels een geduchte concurrent aan HTC Vive, een handig VR-masker dat ondanks -jawel- een hogere aankoopprijs het beter lijkt te doen dan de broeikasten van Oculus. Mooiere toekomstmuziek klinkt er voor Facebook in Oculus' samenwerking met Samsung Gear, u weet wel, van dat maskertje die u bij een samsungmobieltje gratis bijgeleverd krijgt en waar het mobieltje zelf de screen is. Maar ook daar blijft massaal succes voorlopig uit. Ook Google moddert verder met Google Glass, maar lijkt na de initiële flop misschien wel succes te vinden in de toepassing van de AR bij ingewikkeld productiewerk. Ook Microsoft's duit in het zakje, de Hololens, is voorlopig eveneens (nog) te duur. De voor de hand liggende conclusie is natuurlijk dat de techsector domweg nog zoekende is. Welke hardware (bril, masker) uiteindelijk door de consument wordt opgepakt, en welke functionele toepassingen (software) van AR en VR de massa aanspreken, is onduidelijk. Het succes van Pokémon Go kwam voor velen als een verassing. De populariteit van de app bevestigt in retrospectief de grote potentie van de combi tussen AR en gaming. Voor VR-gaming is de release van de Playstation VR in mei dit jaar de lakmoesproef. Microsoft, Google, Apple en Facebook geven in eerste instantie AR de prioriteit boven VR. De vraag is waar zij uiteindelijk concreet mee op de proppen komen voor het grote publiek en wie met welke 'wapens' de slag om dominantie in de virtuele toekomst gaat winnen. Er is in dit verband dus niets geheimzinnigs aan Tim Cook's geheimzinnigheid: het is de stilte voor de virtuele storm.

Reaguursels

Inloggen

Mohoho, scherp dat negatieve posts minnetjes krijgen.
Kom maar op dan, want ik ben er ook niet positief over.

Ik denk dat dit soort dingen meer en meer niche zullen worden, net als dat voor 3d tv en straks voor 4- en 5K zal gaan. Dus niet "voor de massa", ondanks dat apple zich er tegenaan gaat bemoeien.
Sure, ze hebben dit met bijv. de ipad en iphone wel voor elkaar gekregen, maar daartegenover staat de watch die allesbehalve door iedereen omarmd wordt (gegoochel met verkoopstatistieken en een heel voorzichtige release) en ik vermoed dat het voor VR/AR ook zal gelden.
Hoe dan ook, we weten onderhand van apple dat een eventuele aankondiging aan weinigen voorbij zal gaan. They know their marketing in cupertino.

Gazzerop | 14-02-17 | 02:48 | + 0 -

VR zal in de architectuur groot worden.
sickworld | 12-02-17 | 20:00 | + 2 -
-
VR: Virtuele Rommel.

Raider Twix | 13-02-17 | 19:57 | + -1 -

R30 | 12-02-17 | 16:13

Heb jij al VR porno gezien?

Brrrrr.

*Ik niet natuurlijk. Ben nette bejaarde.

bastemeijer | 13-02-17 | 10:14 | + 0 -

GerMonster | 13-02-17 | 07:24
GerMonster | 12-02-17 | 17:48

Waarom weet jij zo zeker dat het niks wordt?
Zit jij in de high tech/ICT/entertainment industrie?

Vertel, vertel, dan leer ik weer bij.

bastemeijer | 13-02-17 | 10:13 | + 1 -

AR en de hololens gaan het helemaal worden. De hololens in combi met Suri/Akexa als gadget en aankoop hulp/assistent en AR als je het via je 'gewone' bril of lens 3.0 kun beleven. Het probleem is dat alles draait op reclame en dat die ook nog inter actief zijn. My 2 cents.

Yeohan | 13-02-17 | 08:49 | + 2 -

Leuk die downvotes van mensen die ervan overtuigd zijn dat dit het gaat worden, kijk over 3 jaar nog eens terug en zie wie er gelijk heeft :) Misschien ligt het aan de leeftijd ? VR is al eerder voorbij geweest en niets geworden net zoals 3D als sinds de jaren 50 een keertje of 8 voorbijgekomen is zonder ooit te blijven. Als je onder de 20 bent, zoek maar eens... Niets is nieuw

GerMonster | 13-02-17 | 07:24 | + -5 -

litebyte | 12-02-17 | 22:02

Daar begrijp ik dus niets van: Zoontje heeft het liggen en jij zet het niet op je kop?

Wat maakt jou dan wel nieuwsgierig in het leven?

*Ik moet nog veel leren en begrijpen.*

bastemeijer | 13-02-17 | 06:39 | + 0 -

joozd | 13-02-17 | 04:49

Het heeft gewoon beetje tijd nodig.
De killer app is er nog niet en het is teveel gedoe. Telefoon wordt gloeiend heet en zeau.
Maar wel botergeil. Nu gaat het snel vervelen, maar toch......

ik ben zelf een jerk. Iedereen lacht me uit met mijn Samsung smart watch.
Maar deze bejaarde kan wel heel stiekem de BTC koers bekijken. En Google maps erop etc etc.
Telefoon hoef ik veel minder vaak uit mijn broekzak te halen bijvoorbeeld.
Allemaal nogal primitief maar een beetje geduld dus...

En als Google glass niet zo opvallend was en de lens slechts een minuscuul (gluur)gaatje had, dan had ik er al een.

Mijn moedertje werd, zestig jaar geleden, met haar eerste Bamix van de huishoudbeurs en vriezer van de PMC club, ook uitgelachen. Om niet te spreken van haar eerste vaatwasser....
Veel van haar geleerd. Gym Alpha, maar alles met een stekker eraan kwam bij ons in huis.

bastemeijer | 13-02-17 | 06:30 | + 0 -

Het zou wel een herhaling van de iphone-stubt zijn, niemand vond touchscreen-telefoons een goed idee tot Apple ze maakte; mss ook met AR?

joozd | 13-02-17 | 04:49 | + 0 -

Het zou wel een herhaling van de iphone-stubt zijn, niemand vond touchscreen-telefoons een goed idee tot Apple ze maakte; mss ook met AR?

joozd | 13-02-17 | 04:48 | + -3 -

lees het boek "Ready Player One". Die kant gaan we op. speltip 7

harry21 | 12-02-17 | 23:49 | + 1 -

Een techniek kan nog zo veelbelovend zijn, dat betekent nog niet per se dat die belofte ook op korte termijn wordt waargemaakt. Zo'n halve eeuw geleden had men hoge verwachtingen van kerncentrales zonder gevaarlijk afval en auto's die met een geautomatiseerd systeem en een centrale verkeersleiding snel en veilig zouden rijden zonder ingrijpen van een inzittende. We hebben vandaag de dag nog steeds hoge verwachtingen van deze technieken, al lijkt het laatste iets dichterbij dan het eerste.

Huisregelneef_III | 12-02-17 | 22:14 | + 3 -

@Crash77 | 12-02-17 | 20:12

Veel is relatief.

Ik heb zelf nooit een Facebook Rift opgezet. maar mijn zoon wel. Die vond het een interessante ervaring, hij werd alleen misselijk na een tijdje een demo te hebben gespeeld.

litebyte | 12-02-17 | 22:02 | + 3 -

Weer veel mensen met een mening die nooit een Vive of Rift op hebben gehad. Ik denk dat het heel groot gaat worden. Dit valt totaal niet te vergelijken met 3d. Als early adopter kost het idd veel geld maar dat is met elke nieuwe techniek.

Crash77 | 12-02-17 | 20:12 | + 8 -

VR zal in de architectuur groot worden.

sickworld | 12-02-17 | 20:00 | + 2 -

Ben ik de enige die zich oud voelt na het lezen van dit artikel?

Rest In Privacy | 12-02-17 | 19:34 | + 5 -

Die VR en AR brillen zulle niet veel anders zijn dan 3D in een bril i.p.v. op een TV scherm.
En voor dat 3D TV scherm, maar ook foto en film, daar was al nooit enorme belangstelling voor.
3D stamt al uit de jaren 50 of 60, en komt eens in de 10 jaar of zo weer langs. Een nieuwe generatie moet het maar proberen.
Tot dusver was geen enkele generatie voor massale belangstelling te porren.
We gaan het mee maken met AR en VR. Ik denk dat dit niet veel beter gaat.

Raider Twix | 12-02-17 | 18:54 | + -1 -

Hebbedingetje voor mensen met teveel geld, of juist degenen die niet met hun geld kunnen omgaan.

EefjeWentelteefje | 12-02-17 | 18:08 | + -10 -

VR zal het net zo vergaan als 3D tv. Elke 10 jaar even langskomen om wat elektroschroot te verkopen om daarna weer snel vergeten te worden.

GerMonster | 12-02-17 | 17:48 | + -7 -

Een VR setje is nog wel te doen als je 1000 Euro op de plank hebt liggen. Echter, je zit dan met een 1e generatie bril en daarnaast moet je toch een redelijk systeem hebben draaien. Wil je het enigszins voor mekaar hebben trek dan 2000 Euro uit om niet na een jaar alweer te moeten upgraden. Kortom, 3k gaat een beetje VR ervaring je wel kosten. Ik wacht dus nog wel een jaartje of 2.

Stonecity | 12-02-17 | 17:21 | + 1 -

Zowel met de Vivre als de Hololens (devkits) gespeeld. Het is een heel gave ervaring en wanneer er goede inclusieve titels (HALO voor Hololens) uitgebracht worden zal VR zeker het rijkere gamepubliek trekken, echter een massale doorbraak zal naar mijn idee pas komen als de prijs van de combinatie Bril+benodigde PC hardware genoeg daalt. Je haalt nu enorm veel plezier uit een krachtige console die een derde kost en waar je meerdere AAA titels voor kan kopen.

AR zat ook in de hololens maar omdat dat teveel afhankelijk is van je omgeving en je soms gewoon in je luie stoel wil gamen denk ik dat dat AR gaming minder snel gaat en meer voor werk gerelateerde toepassingen zal floreren (rijke Pokefans uitgezonderd).

Toch zijn we na 10 jaar stilte nu in korte tijd in een situatie gekomen dat er meerdere aanbieders zijn voor degelijk ontwikkelde VR brillen. Het zijn mooie vooruitzichten voor gamers.

Szymon | 12-02-17 | 17:14 | + 3 -

1 ding is zeker:

iT's gonna be iGreat!

Poekieman | 12-02-17 | 16:21 | + -6 -

@Nonkel Frituur | 12-02-17 | 14:43

Door de moordende concurrentie tussen tech giganten wordt alles tegelijk op de consument losgelaten en vaak ook te vroeg. Google Glass is zo'n mooi voorbeeld. Dat surrogaat nerds als Alexander Klöpping er een natte broek van krijgen wil nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk een succes gaat worden.

litebyte | 12-02-17 | 16:18 | + 14 -

AR en VR zijn gedoemd te mislukken, hooguit voor speciale (industriële) toepassingen. De hype rond de 3D TV is ook allang doorgeprikt.

R30 | 12-02-17 | 16:13 | + -7 -

Nonkel Frituur | 12-02-17 | 14:43 | + 1 -
De motor community zit niet echt te wachten op de zo een soort helm. Ja misschien bmw rt1200 rijders maar dat zijn de lease rijders onder motorrijders. ;)

Dude heb je eten | 12-02-17 | 16:12 | + 4 -

Wie de trends volgt heeft al gezien dat de nieuwe generatie gsm's een veel langer scherm heeft (of zal hebben, want ze zijn nog niet op de markt).
Het laat zich raden dat dit vooral met VR-toepassingen te maken heeft. Prop uw telefoon in een duikbril, en spelen maar.
Zo'n stukje glas om tegelijk de omgeving te zien en een beetje extra informatie, dat zie ik niet door te breken op de consumentenmarkt, tenzij voor hele specifieke toepassingen, b.v. de motorhelm die BMW ontwikkeld heeft.

Nonkel Frituur | 12-02-17 | 14:43 | + -2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken