Hoera!?! Nederland is het zorgparadijs van Europa

Owjajoh?
Owjajoh?
FAN-TAS-TISCH nieuws heden ochtend!! Wij, Nederland, hebben het allerbeste zorgstelsel van gans Europa!!!!! Tenminste volgens Health Consumer Powerhouse (HCP), een Zweedse zorgdenktank met kantoor in het zonnige Zuid-Frankrijk. Goed er zijn wel wat - niet onbelangrijke - kanttekeningen te plaatsen bij het rapport van HCP. Zo is de methodologie krakkemikkig en is de selectie van indicatoren vaag. Daarnaast is HCP niet transparant over hoe het gefinancierd wordt. Hierdoor bestaat het vermoeden dat het geld afkomstig van de farmaceutische industrie. En de twee oprichters hebben een verleden in de lobby-industrie en commerciële zorgsector. Ondanks deze korrelzoutvoorraad adviseren wij u door het rapport te scrollen (pdf). Niet per se vanwege het positieve nieuws voor Nederland, maar vooral de enthousiaste toonzetting en politieke stellingnamen zijn vermakelijk. Normaliter is de inkt in de onderzoekspen vermengd met woestijnzand, maar bij het HCP strooien ze met grapjes, stevige uitspraken en uitroeptekens. Zo concludeert HCP dat de zorg in Europese landen ieder jaar beter wordt, maar voegt iets opmerkelijks toe aan die conclusie. 'And, in the era of Trumpism, largely, it is affordable to almost all Europeans.' HA! Nu is het Trump-tijdperk nog geen maand oud, maar de Zweedse onderzoekers nemen het - in de kantlijn - toch even op voor Obamacare. Meer pareltjes + uitleg over Neerlands toppositie na de breek.

Uit de algemene conclusies.

Why is there no correlation between accessibility to healthcare and money spent?
Answer: Because it is inherently cheaper to run a healthcare system without waiting lists than having waiting lists! Contrary to popular belief, not least among healthcare politicians, waiting lists do not save money – they cost money!
Healthcare is basically a process industry. As any professional manager from such an industry would know, smooth procedures with a minimum of pause or interruption is key to keeping costs low!


Ah, meer goedbetaalde/betere managers in de zorg dus. Altijd een goed idee toch?

Hoewel het volgens HCP gemiddeld genomen best lekker gaat met de Europese gezondheidszorg, zijn er natuurlijk ook probleemgevallen. Door de crisis hebben veel Europese overheden moeten snijden in de zorgkosten. Zo namen de Griekse zorguitgaven pet hoofd van de bevolking tussen 2009 en 2011 met 28% af.

'There is probably a certain risk that the 28% decrease is as accurate as the budget numbers, which got Greece into the Euro.'

Je zet de Grieken weg als notoire cijfergoochelaars en - hupsakee - het valt misschien wel mee met de problemen in de zorg. Eerlijk is eerlijk. HCP noemt de woekerende corruptie in de Griekse zorg wel. De oplossing volgens het instituut? Meer marktwerking! Iets wat 'probably' met 'certain risks' zou kunnen komen, maar daar laat HCP zich niet over uit.

'The three rich bastards'
Nee, dit gaat niet over leden van de Toppers, noch over graaiende zorgbestuurders. Deze koosnaam wordt binnen het HCP gebruikt voor Noorwegen, Zwitserland en Luxemburg. Vanwege hun hoge BBP. Leuk!

De beste van Europa?!
Goed, terug naar de koppositie van Nederland. Waar hebben we die aan te danken? Of beter gezegd; waaraan niet? We hebben de beste score in 3 van 6 disciplines. Dat zijn Outcome (verzameling van cijfers als kindersterfte en overlevingskans kanker), reikwijdte van diensten en de toegang tot medicijnen. 'The Dutch healthcare system does not seem to have any really weak spots, except possibly some scope for improvement regarding the waiting times situation.' Nog even de wachtlijsten wegwerken en we leven officieel in het zorgparadijs.

Toch is het HCP nu al hysterisch positief over het Hollandse systeem. De organisatie wil zich in principe niet uitspreken over wat het beste zorgstelsel is, maar wil slechts de 'consumer friendliness' in kaart brengen. Maar op basis van onze awesome prestaties sinds 2005 wil HCP toch even het volgende kwijt.

'This creates a strong temptation to actually claim that the landslide winner of the EHCI 2016 could indeed be said to have 'the best healthcare system in Europe''.

De uitspraak is met veel voorzichtigheid omgeven, maar ze zeggen het mooi wel! De denktank speculeert (=bewoording HCP) zich een ongeluk over de positieve kanten van ons zorgstelsel. We hebben genoeg verzekeraars (allemaal goudeerlijk!) en patiënten mogen meebeslissen over operaties. Maar nog belangrijker volgens de denktank:

'Financing agencies and healthcare amateurs such as politicians and bureaucrats seem farther removed from operative healthcare decisions in the NL than in almost any other European country.'

Inderdaad politici en zorgbureaucraten bemoeien zich in Nederland nauwelijks met het zorgbeleid. Zij roepen niet om het hardst dat ze het eigen risico willen afschaffen. Dat de Rijksoverheid de 'regeldruk' in de zorg wil aanpakken is dan ook opvallend.

Afijn, volgens HCP houden Nederlandse politici en zorgmanagers hun tengels ver genoeg van het ziekenhuisbed. Rest er nog slechts een advies van de denktank met betrekking tot de wachtlijsten. Laat niet langer de huisarts beslissen of een patiënt naar de specialist mag. Deze poortwachtersfunctie zou alleen maar duur en vertragend werken. Vervelend. Want volgens de Zweedse vrijemarktfundamentalisten denktank hebben we weliswaar de beste zorg, maar we betalen er na the three bastards en Zweden er het meest voor.

zorgkosten.png

Reaguursels

Inloggen

Bruine Beer | 01-02-17 | 08:44 |
Sowieso 1 grote leugen dat hele onderzoek, ik krijg geen pillen meer tegen mijn extreme vermoeidheid niet, van schrik niet....€50,-- per maand. Daarnaast kreeg ik een operatie niet vergoed omdat het probleem niet zichtbaar was. Gelukkig dat het ziekenhuis een speciaal potje had om de operatie alsnog uit te voeren, dus geen pijn meer. Onze zorg is werkelijk geweldig.... als je het zelf kunt betalen.

Implants | 01-02-17 | 12:46 | + 0 -

Hoe grappig: van de drie rijke schurkenlanden, Noorwegen, Zwitserland en Luxemburg, zijn er twee geen lid van de EU...

reagierder | 01-02-17 | 10:33 | + 1 -

Zorg kan zoveel sneller, simpeler en goedkoper...
Poekieman | 31-01-17 | 15:27 | + 4 -

En jij bent voldoende medisch onderlegd om te weten wanneer je doxycycline moet gebruiken, wanneer amoxycyline beter geschikt is, dosering, duur? Ik heb wat twijfels, want je noemt nu net degene die meestal tweede keus is, en alleen bij een paar bacteriën eerste keus.....

Vogelbeest | 31-01-17 | 16:16 | + 13 -
En daar bovenop betaal je remgeld, en de belastingen leggen er ook nog eens geld bij. Als je alles optelt, is België duurder dan Nederland (volgens Vlaamse vrienden, ik heb geen zin te gaan rekenen.)

Bruine Beer | 01-02-17 | 08:48 | + 2 -

Ah, meer goedbetaalde/betere managers in de zorg dus. Altijd een goed idee toch?

Een oud-collega van me heeft een jaar gewerkt als procesmanager bij een groot ziekenhuis. Zijn taak: zorgen dat patiënten niet een onderzoek naar kanker verspreid kregen over drie, vier weken (onderzoek A, wachten op uitslag, bespreken, onderzoek B, wachten, bespreking etc.), maar over twee dagen (onderzoek A, een uur later uitslag en onderzoek B, de dag erop al een behandelplan.)

Heeft dat ziekenhuis miljoenen bespaard. Nog los van de winst voor de patiënt.

Bruine Beer | 01-02-17 | 08:44 | + 0 -

Dat je in België 90 euro betaalt wilt nog niet zeggen dat het daar goedkoper is. Daar wordt het restant via belastingen betaald. Daarom is de belastingdruk daar ook een stuk hoger dan in Nederland.

druif | 31-01-17 | 21:25 | + 3 -

@ T. Jansen | 31-01-17 | 14:00 | 16 reacties
-
www.youblisher.com/p/1195915-Health-Co...
-
pagina 6, onderaan:
... there is no evidence to support the cost-reducing hypothesis.
... the NL has risen in healthcare spend to acutally having the highest per capita spend in Europe
(outside of what the HCP internally calls "the three ridch bastard"; Norway, Switserland and Luxembourg.
This was observed already in the EHCI 2009, and the situation remains the same.
-
Kortom volgens HCP rijd u Rolls-Royce met uw ziekenhuisbed.
Het mag wat kosten. En dat doet het ook.
-
Alleen jammer van die goedkope, vrij matige gehoorapparaten (volgens pa: die heeft een wel bevallende zelf betaald) en de minder goede varilux brillen (zelfde verhaal): die goedkope (Pentax dacht ik) glazen hebben een "kleiner varilux gebied).
En in België genezen ze patiënten die hier "uitbehandeld" zijn. Dat dan weer wel, met het beste systeem.

Raider Twix | 31-01-17 | 19:14 | + 3 -

Vogelbeest | 31-01-17 | 16:16,
Tja dat valt mee, hier betaald het gezin 500 euro per/maand, zonder gebruik te maken van de zorg.

koekje erbij? | 31-01-17 | 18:32 | + 3 -

Ja, laten we de feiten negeren en vasthouden aan onze eigen perceptie! Lange leve alternative facts! De zorg is kut! Elders is het beter en goedkoper! We smachten naar belastingverhoging om aan zorg te besteden! Eigen risico moet naar nul! Ziekenhuisuitgaven moet je op één hoop gooien met kosten voor ouderen en gehandicapten! Minder managers!

Frits de Vriez | 31-01-17 | 17:53 | + 1 -

Betaal geen premie.

duitse herder | 31-01-17 | 16:42 | + -4 -

Ik weet 100% zeker dat ik in +32 minder betaal en beter geholpen wordt dan in de NEderlandse zorg.
Waarom? Nog geen 90,- per maand voor het gehele gezin. Indien gewnest 's avonds naar de huisarts. Nooit meer achterlijk laat op kantoor vanwege doktersbezoek.
Zorg is daar "handen aan het bed". Geen zorgmanagers en uitvreters die niets doen maar wel geld kosten. De ziektekostenverzekeraars (mutualiteiten) hebben geen winstoogmerk. Artsen en verplegers hebben veel maar tijd per patiënt.

Er valt best wel een hoop te verbeteren in +32 (stil maar sjaggo Stolwijkertje) maar de zorg is zonder meer beter dan in NL.

Vogelbeest | 31-01-17 | 16:16 | + 13 -

Die politiek / propaganda aan de hand van "lijstjes" en "cijfertjes" begint wel erg sneu te worden;
Je zoekt net zo lang door totdat je een instantie, formule, definitie hebt gevonden die leidt tot een hoge positie op lijstje X of Y, liefst in internationaal verband, en dan maar hopen dat wij geloven dat het ook zo is...

Laten ze maar eens gaan kijken hoe het het hier was en hoe het nu is - daadwerkelijk door ons wordt ervaren.
En in zo'n onderzoek meenemen wat wij zelf moeten betalen/inleveren en wat wij er voor terug krijgen (in die vergelijkingen staat namelijk meestal niet welke financiele offers men elders brengt, dus dan heeft internationaal vergelijken niet zoveel zin).

Bovendien: wij leven hier. En wij betalen om er hier iets voor terug te krijgen. En wij kiezen (nou ja...) wie ons hier mag vertegenwoordigen, etc.
Hoe het elders gaat, is niet "onze zorg", dat gaat over de zorg elders. En daar wonen wij niet.

Wering | 31-01-17 | 16:15 | + 2 -

Ik kocht gisteren 20 capsules 100 mg doxycycline (Chinese, dus goed) voor, omgerekend, 0.90 Eypo (totaal, niet per stuk). En zonder onzin bezoek aan een huisarts.

Zorg kan zoveel sneller, simpeler en goedkoper...

Poekieman | 31-01-17 | 15:27 | + 3 -

In NL is de zorg geweldig en Frankrijk is een goedkoop vakantieland.... dertig jaar geleden.

Pedronegro | 31-01-17 | 15:23 | + 4 -

Over de politiek. De baantjescarrousel draait voor politici prima in de zorg. Stel maar eens een top 100 samen met machtigste mensen in de zorg. Dan zijn er heel veel ex politici te vinden. Dus de opmerking dat de politiek zich niet bemoeit met de zorg is slechts een kwestie van perspectief. De zorg zorgt ervoor dat ze politici onder zich heeft die ervoor zorgt dat de politiek de zorg ontziet.

Graaier | 31-01-17 | 15:22 | + 3 -

Kunnen ze niet een baantje bij de ING krijgen?
Het vorige artikel was ook zo een fop halleluja geraaskal.
Werkelijk, Das Kapital is in staat een dakloze terminale patiënt met een depressie een bochel, smetvrees en een alcohol verslaving gecombineerd met een alcohol allergie aan te praten dat hij heel erg gelukkig is en dat de toekomst voor hem open ligt.
Wat op zich ook wel weer knap is.
Maar misschien naam veranderen naar Madame Kapital? Uw glazenbollen kijkster. Voor iedereen geluk binnen een paar zinnen.

bakoenin | 31-01-17 | 15:22 | + -3 -

Over de politiek. De baantjescarrousel draait voor politici prima in de zorg. Stel maar eens een top 100 samen met machtigste mensen in de zorg. Dan zijn er heel veel ex politici te vinden. Dus de opmerking dat de politiek zich niet bemoeit met de zorg is slechts een kwestie van perspectief. De zorg zorgt ervoor dat ze politici onder zich heeft die ervoor zorgt dat de politiek de zorg ontziet.

Graaier | 31-01-17 | 15:22 | + 13 -

Zorg kost 100 miljard per jaar. Het is een van de duurste zorgstelsels ter wereld. Er werken bijna een miljoen mensen in de zorg. Er is veel geld te verdienen in de zorg. Onder andere omdat bijna alles kan en er haast geen controle is op kwaliteit behandeling en facturen. Het is daarom de afgelopen 20 jaren continue harder gegroeid dan de economie. Kortom, het is qua effectiviteit en kosten een drama. Per rendabel gezin betaal je tussen de 15.000 en 20.000 euro aan de zorg. Het enige probleem is dat niemand er iets aan kan of wil doen. Dus voorlopig nog even de beurs blijven trekken voor handjes aan het bed of zalvende woorden van een peut.

Graaier | 31-01-17 | 15:19 | + 12 -

Als ie bestond, zou Nederland kwa zorg vooral hoog staan in de Decubitus Top 10

panacee | 31-01-17 | 15:13 | + 2 -

Als je kijkt naar de zorguitgaven als percentage van de gemiddelde koopkracht van werkenden: ja, dan staat Nederland ongetwijfeld met stip op nummer 1.

jemagookniksmeer | 31-01-17 | 15:12 | + 6 -

negen. 14.18 u.
Noem mij één NL-instelling die niet corrupt is !. CPB, CBS, UWV, Inspectie v.h. Onderwijs, Milieu-Inspectie enz. enz. Allemaal roeptoeters van de "regering."

oter | 31-01-17 | 14:55 | + 14 -

Wacht even. Doet nederland het niet juist notoir slecht bij kindsterfte omdat we thuis bevallen met vroedvrouwtjes[m/v] in plaats van in ziekenhuizen met dokters?[m/v]
En verder wensen we elkaar zoveel kanker dat hetlogisch is datwe daar tegen gehard zijn geraakt.

two ball cane | 31-01-17 | 14:53 | + 4 -

NL is sinds gisteren ingedeeld bij de z.g. Schurkenstaten. De NL'ers worden belogen, bedrogen én uitgeknepen door een stelletje infantielen dat zich zelfs "elite" durft te noemen. NL is geen Zorgparadijs van Europa, vraag maar a.d. ouders van van Rijn ! Trouwens, kijk af en toe naar t.v.beelden betr. de zorg in NL : heel triest. En omdat het zo triest is, en iedereen dat ook weet, probeert men de NL'ers wijs te maken dat wij in een Zorgparadijs wonen. De zorg is alleen weggelegd voor de z.g. "elite", u kent ze vast wel : de Ruttes, de Opsteltens, de Samsoms, de Asschers enz. enz. NL is, mede door de VVD en PvdA tot een 3de Wereldland verworden.

oter | 31-01-17 | 14:52 | + 14 -

Al lang bekend. GS en DK vinden het alleen leuker om oeverloos te blijven roepen hoe ruk de zorg in Nederland wel niet is. Het kan misschien nog beter maar vrijwel geen enkel land slaagt er in om het daadwerkelijk beter te doen. Feit: in Nederland krijg je bovengemiddeld goede zorg tegen relatief lage kosten.

Frits de Vriez | 31-01-17 | 14:47 | + -6 -

Dit onderzoek is net zo corrupt als de Voorzitter Autoriteit Persoonsgegevens.

De voorzitter die zijn baantje o.a. combineert met het zijn van Voorzitter Rvt Sena. en erop moet toezien dat ze bij copyrightclubje Sena hun 'dataonsluiting' & 'dataverrijking' verder intensieviseren.

negen | 31-01-17 | 14:18 | + 15 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken