Het hipsterleven is vorig jaar duurder geworden

OMG wat erg
OMG wat erg
Vorig jaar lekker in een existentialistische slobbertrui doorgebracht met een peuk op de lip en een boek in de hand? Dan was het jaar duur, volgens het CBS. Tabak steeg vorig jaar 3,2 procent in prijs en de prijs van kranten, boeken en schrijfwaren steeg met zes procent ook fors. Wie daarnaast ook nog eens keigezond leefde (dus we denken de sigaretten even weg en schuiven een fixie in beeld) was helemaal de pisang. Deze en andere soorten fruit werden maar liefst 4,3 procent duurder. Ook groenten stegen 4,5 procent in prijs. Duurzaam, milieubewust en geletterd leven was dus geen goedkoop grapje in 2016. Naast de financiële tegenvaller voor de koffieconnaisseur, staat zijn wereldbeeld sowieso onder druk. De meerderheid van de Nederlanders vindt van zichzelf dat ze duurzaam bezig zijn, maar na jaren van woordmisbruik en betekenisinflatie, geeft bijna de helft toe dat ze geen idee hebben wat 'duurzaam' nu precies betekent. Dat impliceert dat de andere helft liegt, want duurzaamheid betekent tegenwoordig alles: je kunt duurzaam vliegen, duurzame thee drinken en duurzaam sterven. Het heeft in ieder geval 'iets met milieu' te maken. Triodos Bank - u weet wel, een dubieuze linksdraaiende bank annex subsidieverstrekker voor nog dubieuzere islamitische universiteiten - is gaan inzien dat duurzaamheid even veelzeggend is als een antwoord van Ard van der Steur. Dus duurzaamheid, de apex van hipsterdom en wezenloos maar deugend consumentisme, gaat verdwijnen. Volgens Triodos is het beter om te kiezen voor 'volhoubaarheid'. Afrikaans voor 'dit woord ga je nog heel vaak horen' en een vertaling van 'sustainable'. Goed, hipsters, 2016 was zwaar, maar in 2017 kun je goede sier maken door nu alvast te claimen dat jij in al je duurzaamheid al sprak van 'volhoubaarheid' toen Zuid-Afrika nog leeg was.






Reaguursels

Inloggen

"volhoubaarheid"
Dat is een politieke kreet. En Ard van der Steur had niet genoeg volhoubaarheid. Sterker nog, zijn uiterste gebruiksdatum was ook al overschreden.

Hipsters zijn overigens ook niet volhoubaar, omdat ze eerst nog een keer een tegenslag in het leven moeten meemaken, om weer eens met de benen op de grond te staan.

Raider Twix | 27-01-17 | 19:20 | + 1 -

Vogelbeest | 27-01-17 | 14:26 | + 1 -
Ik heb even wat stukken gelezen over het hipsterleven. Ja, het is inderdaad duur, al doet het voorkomen anders denken. Ze gaan vaak naar de barbier en ik lees ook dat de kleding vaak vintage-kleding is die niet oud is maar gewoon nieuw maar alsnog overprijsd (denim van 180+ euro) Verder willen ze zoveel mogelijk "groen" doen, met biologische producten zoals shakes, groenten en fruit, uiteraard koffie. Maar aan de andere kant is er ook niets zo milieuvervuilend als elk jaar met het vliegtuig op vakantie en nieuwe iphones/computers kopen (grondstoffen, duizenden liters water om te produceren, energie, vervoer etc)

Admiraal Balthasar | 27-01-17 | 15:28 | + 3 -

@Admiraal Balthasar | 27-01-17 | 13:56 | + 0 - Hipsters selecteren telefoons en laptops niet op prijs-kwaliteitverhouding zoals verstandige mensen, maar op het apple-logotje. Dat maakt hun aanschaffen 3 tot 8x zo duur als een vergelijkbaar apparaat van een ander merk.
Omdat ze niets meer uit te geven hebben als een ander compenseren ze dat met winkels uit de kringloop en van het leger des heils en zo.

Vogelbeest | 27-01-17 | 14:26 | + 6 -

Dirk. | 27-01-17 | 11:22
Objectiviteit zal me de reet roesten, maar je hebt helemaal gelijk dat de stukjestikker wel een beetje meer on topic mag blijven. Enige uitleg of tokkie-levensstijl dan wel goedkoper is geworden, of dat de hipsterinkomens evenredig omhoog gegaan zijn waren hier meer op hun plaats geweest.

frank87 | 27-01-17 | 14:14 | + 0 -

Geen idee wat een hipsterleven zo duur zou moeten maken. Telefoons en laptops kopen doen we allemaal. Maar ok, ze drinken veel koffie en hebben iets met tattoo's en suede schoenen van 200 euro. Verder zien ze eruit als uitgekakte zwervers.

Admiraal Balthasar | 27-01-17 | 13:56 | + 13 -

ik heb geen verstand van stukjes tikken.
Dirk. | 27-01-17 | 11:22

Troost je, Hilderink ook niet.

happen naar de baas | 27-01-17 | 13:48 | + 12 -

Ik mijd alles wat duurzaam is. Dus ik heb er geen last van.

loser | 27-01-17 | 12:54 | + 11 -

Het Hipsterding dat inmiddels mainstream in de grote steden is is "coffee to go" in allerlei varianten. Hipsters besteden naast sigaretten enorm veel geld aan koffie. En volgens mij is de prijs van koffie vorig jaar behoorlijk gestegen. Kortom ja, Hipster leven is duurder geworden.

cocktailsmaak | 27-01-17 | 12:48 | + 4 -

Hillderink is op autobahn.eu ook al berucht om zijn onsamenhangende schrijfsels. Bij gebrek aan gewicht is hij nu helaas ook komen bovendrijven bij daskapital...

Koning Willy | 27-01-17 | 12:36 | + 9 -

De echte Stolwijker | 27-01-17 | 12:04 | + 0 -

Vanochtend ook bij bnr. Een ingebelde deskundoloog vertelde dat er inderdaad niks goedkoper is geworden maar dat de onderkant van de markt in volume is toegenomen. Een gemiddelde lagere prijs als gevolg. Nep nieuws..... ;)

Dude heb je eten | 27-01-17 | 12:19 | + 6 -

Achter het linkje is de boodschap dat vooral mobiele telefoons goedkoper zijn geworden. Maar dat zullen inderdaad niet de iDevices zijn en da's nog een tegenvaller voor de hipsters. Het zal eerder gelden voor de Android-knoeierijtjes. De race to the bottom is keihard en niets ontziend bij de kassakoopjes van Action, Lidl en Netto.

De echte Stolwijker | 27-01-17 | 12:04 | + -10 -

Is dhr. Hilderink vroeger gepest door een hipster?

rudy_wzv | 27-01-17 | 11:43 | + 9 -

Ik merk niet zo veel van prijsverhogingen, tabak is daarop inderdaad de enige significante uitzondering over 2016, maar de bananen zijn op 27-01-17 nog precies even duur als op 01-01-2016 (en als op 01-01-2015, maar dat terzijde). De bierprijs is redelijk stabiel, de koffieprijs fluctueert maar dat ligt natuurlijk aan de wereldmarkt en op het moment van schrijven is ook die prijs weer op het niveau van 01-01-2016. Groenten? Even op de kalender kijken: je moet natuurlijk geen spruiten in de zomer willen eten, of aardbeien op oudejaarsavond want dan betaal je - uiteraard - de hoofdprijs.

Je boodschapjes doen en je gezond verstand er bij houden en dan komt het allemaal wel goed. En niet te veel boeken en kranten lezen: "Lesen macht dumm und gewalttätig" (Brecht - overigens ironisch bedoeld).

Reinaert | 27-01-17 | 11:37 | + 3 -

Als (i)Hipster doe je vooral/alleen hip en 'verdien' je daar je geld ook mee. Prijs elasticiteit werkt voor hen andersom, dus: hoe duurder hoe meer vraag, zolang het maar deugt, of nu dan wellicht: volhoubaar is. Het leven is mooi, als je spullen aan (i)Hipsters verkoopt...

Ik ga zo maar wat mangos voor ongeveer 0.19 Eypo/stuk halen, het is er nu het seizoen voor. Vast ook heel gezond, maar te goedkoop om (i)Hip te zijn. Of ze volhoubaar geproduceerd zijn... geen idee, ze hangen gewoon aan de bomen.

Poekieman | 27-01-17 | 11:36 | + 5 -

Dus het artikel begint met een hoger prijspeil voor bepaalde producten en eindigt in de inflatie van het woord duurzaamheid? Nu heb ik weinig kaas gegeten van artikelen schrijven in een pseudo-objectief weblog, maar mij lijkt het beter om op 1 onderwerp te focussen in een artikel en niet af te dwalen. Dan kun je ook nog eens uitgebreider over 1 onderwerp uitweiden! Maar dat kost meer tijd en je moet natuurlijk wel aan je 2 artikeltjes per dag komen.

Maargoed zoals ik al zei, ik heb geen verstand van stukjes tikken.

Dirk. | 27-01-17 | 11:22 | + 46 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken