Trump wil steden financieel korten om niet uitzetten illegalen

Duivels dilemma
Duivels dilemma
In steden als Los Angeles is het voor de politie heel gewoon om illegale immigranten na een licht misdrijf niet over te dragen aan een instantie die de ze terugstuurt naar Mexico. Dat terwijl het beleid is om illegale immigranten uit te zetten, nog afgezien van een vergrijp. Nu begrijpen wij wel dat je geen razzia's wilt organiseren en iedereen om zijn papieren vraagt, maar als zelfs crimineel gedrag onvoldoende is om iemand het land uit te zetten, is er een probleem. President Trump heeft genoeg van deze eigenrichting en het effectief negeren van federaal beleid. Reuters vond uit dat Trump zogenaamde 'sanctuary cities' (vrijhavens voor illegale immigranten zoals Los Angeles, New York en Chicago) wil korten op de middelen die zij van de federale overheid ontvangen. De korting kan jaarlijks, als Trump toestemming krijgt van het Congres, 2,27 miljard dollar belopen. Handhaving van de wet lijkt lastig, maar het is ook weer geen raketwetenschap: als de tien grootste vrijhavens voortdurend alleen maar illegale immigranten aangeven die schuldig zijn aan een zwaar vergrijp, weet je dat ze andere namen en rugnummers geheim houden. Het is zeer onwaarschijnlijk dat agenten uitsluitend stuiten op illegale immigranten met misdaden op hun kerfstok. Je kunt de exacte aantallen die politiekorpsen zouden moeten aanleveren, niet nagaan, maar één of twee per jaar is zeer verdacht. Afgezien van handhaving, zou het oppakken en uitzetten van illegale immigranten echter wel nadelig kunnen zijn voor de sociale cohesie en de economie. Maar goed, wat is het alternatief: burgemeesters een vrijbrief geven om wetten te negeren?

Reaguursels

Inloggen

Trump gaat in dit geval helemaal niet op de stoel van de rechter zitten. Sterker, Trump is juist BOOS dat deze illegalen door de politie juist *NIET* voor de rechter worden gebracht en na de uitspraak van de rechter kunnen worden uitgezet.

Het is juist de politie welke op de stoel van de rechter is gaan zitten door zelf de beslissen welke zaken ze voor de rechter brengen en welke niet.

Het is dus goed dat Trump hier paal en perk aan stelt! Want wat iedereen lijkt te vergeten is dat veel van deze illegalen vaak wel (zwart) werken. Daarmee 'stelen' ze banen van legaal in het land verblijvende laag opgeleiden.

Daarnaast heeft het weinig zin om wetten te maken, als de politie weigert om deze uit te voeren. Iets wat in veel steden het geval is. Om een voorbeeld te geven heeft New York minder illegalen uitgezet dan Richmond. Dat terwijl men in de New Yorkse haven regelmatig klaagt over 'undocumented workers'.. In een aantal industieen is het verplicht om aangesloten te zijn bij een vakbond. Zonder zogenaamde union card mag je bijvoorbeeld bij veel grote fabrieken of havens niet aan het werk. Deze mensen zijn via hun union namelijk ook verzekerd voor schade en ongevallen (mist opgelopen tijdens werkuren). Daarom worden dergelijke union cards regelmatig voor grof geld aangeboden op zwarte markten.. Ook zorgen de unions voor permanente educatie op opleidings mogelijkheden..

TuurlijkNiet | 27-01-17 | 21:10 | + 0 -

Trump betekend niet voor niets "TROEF" en hij zal er alles aan doen om zijn troeven uit te spelen tegenover een wereld met dom-linkse die ondertussen ver zijn afgedreven in het scheppen van het optimale woon, werk, consumeer en gezondheid klimaat.

Er is geen enkele sociale reden om de gezondheid en het welbevinden van nagenoeg de gehele bevolking op te offeren aan de geldgeilheid van een kleine groep witte jassen maffia leden.

TriestGeval | 27-01-17 | 17:07 | + 0 -

Ik heb van tevoren gezegd, willen we een kans maken om onze vrijheid terug te winnen van Brussel, dan moet Brexit of Trump gebeuren. En zlefs beide is gelukt, ongelooflijk, kan het nog steeds niet geloven. Moet allleen nog een economisch succes worden, maar ik ben daar eigenlijk helemaal niet bang voor, want als je de overheidsdwang laat afnemen groeit een economie altijd. Kijk naar onze Gouden Eeuw ook, zelfde liedje, vrije Republiek, machtigste land van de wereld. Enkele decennis later, Frankrijk en Engeland die de Orangisten aan de macht helpt (toevallig ook nog door een Johannes Tromp), daarna een (Engelse) monarchie, en weg leidende rol in de wereld.
-
Als Trump het goed speelt heb je goede kans dat de Democraten de komende decennia niet meer aan de macht komen. En vergis je niet, zelfs veel Democraten vinden het stiekem wel fijn hoor, dat er iemand doorpakt, maar vanwege het fascistische karakter van het regressive links durven ze dit niet te zeggen.

Lyin Ted | 27-01-17 | 16:19 | + 0 -

Dit zou in Nederlans niet werken.

Immers de arrogantie vd linkse besturen is enorm. De reactie zal zijn; Maakt niet uit, we zien het als onze morele plicht en als we dan worden gekort dan is dat maar zo.
Aldus blijft men er voor betalen en dicht het gat met meer lasten voor de inwoners of bezuinigt men meer met tevens de hoop dat de burgers zich af keren van de partijen die de maatregel oplegden.

Moneytron | 27-01-17 | 16:15 | + 0 -

@Lyin Ted | 27-01-17 | 10:16
Dank hiervoor, dat kan ik plaatsen, heb helaas niet de tijd om echt alles, ook buiten mijn news bubble te volgen en checken. Bedankt voor de duiding. Ga op zoek in die richting.

Maar net al dik een uur besteed na die opmerking van TriestGeval | 27-01-17 | 09:35 over MMS, Wat gezien mijn standpunt mbt wiet best wel meer tijd verdiend en in theorie zou kunnen kloppen

@Huisregelneef_III | 26-01-17 | 16:53
Waar haal je vandaan dat ik een Trump fanboy ben?

Een feit is een feit en jou kennelijke acceptatie dat een politicus het ene kan zeggen voor de verkiezing en het andere kan doen daarna is gewoon te smerig voor woorden. Heb nog steeds geen flauw idee hoe ik ga stemmen in maart en voor het eerst kan ik zeggen .... heb er nog nooit zoveel tijd aan besteed om tot die keuze te komen.

Wat Trump NU doet en zelfs al voor de verkiezingen al heeft gerealiseerd is op zn minst zeer interessant en denk dat wij, in NL, twee dingen niet moeten vergeten ...... This is a turing point: gisteren, vandaag en de komende jaren zijn links of rechtsom bepalend voor de volgende generatie, nu meer dan ooit. Ja ja, we hebben de nodige gesappige verkiezingen gehad ... meer van hetzelfde maar als je de huidige polarisatie niet ziet ben je stekeblind!

Deze polarisatie tussen globalisten en het tegenovergestelde is zelden zo duidelijk geweest. Stemmen was altijd belangrijk voor mij ..... maar Maart 2017 in overdrive.

Denk dat we ons allemaal gelukkig mogen prijzen dat we zowel de Brexit als de verkiezing van Trump tot POTUS kunnen volgen om onze uiteindelijke keuze te maken voor de komende verkiezingen.

BenHetZoZat | 27-01-17 | 11:50 | + 4 -

Ok, dat global warming gedoe kan ik nog niet helemaal plaatsen, is die gek geworden of heb ik mij teveel laten beinvloeden qua mening?

BenHetZoZat | 26-01-17 | 16:37
---
De media maakt ervan dat hij vindt dat er helemaal geen opwarming is. Maar hij stelt dat de maatregelen voor deze opwarming voornamelijk op het conto komen van Amerika, en dat de technologie zoals windmolens en zonnecellen niet voldoende zijn, weggegooid geld zijn, en sowieso wil hij liever dat Amerika ze zelf ontwikkeld, later, dan dat China en Duitsland nu garen spinnen aan de miljarden investeringen in deze producten. Eerst kolen gebruiken met vergassing (CO2 in de grond) en andere fossiele brandstoffen, gecombineerd met innovaties om zoveel mogelijk vervuiling tegen te gaan, geld verdienen, en dan in de tussentijd ervoor zorgen dat Amerika met een eigen oplossing komt, die werkt, dat een echt alternatief is. Kans krijgen om zelf aan een oplossing te werken dat Amerika geld oplevert. Kun je leuk vinden of niet, maar logisch is het wel.

Lyin Ted | 27-01-17 | 10:16 | + 5 -

Moeten ze hier ook doen ,en vanaf morgen ,geen gelul van " dat mag niet van Brussel " baas in eigen huis ,daar hebben we Verhofstadt en die zuipschuit niet voor nodig . Drank maakt meer kapot dan ons lief is .

fleurtje | 27-01-17 | 09:57 | + 3 -

Moeten ze hier ook doen ,en vanaf morgen ,geen gelul van " dat mag niet van Brussel " baas in eigen huis ,daar hebben we Verhofstadt en die zuipschuit niet voor nodig . Drank maakt meer kapot dan ons lief is .

fleurtje | 27-01-17 | 09:57 | + 5 -

Over 100.000 jaar is de mensheid dood maar draait de aarde zich nog een keertje om.

3*links=rechts | 27-01-17 | 09:46 | + 3 -

Helder Groentje | 26-01-17 | 22:22

Wacht maar af wat de nieuwe gezondheidsregels van Trump zullen zijn.

Net als ik is hij een fervent gebruiker van MMS (Chloordioxide) voor ziektebestrijding want het geneest >95% van ALLE nu bekende ziektes, en MSM dat weer >95% van alle lichamelijke pijnen voor weken bestrijd.

MMS en MSM kosten ca. €60,- per 1.000 Kg en 1.000 Kg is genoeg om een stad als Rotterdam 4 weken pijnvrij te maken en bijna alle ziektes te bestrijden.

De weerstand van RIVM en FDA tegen MMS en MSM wordt vooral gevoed door de witte jassen maffia die daarmee minstens 90% van hun bestaansrecht zou verliezen.

TriestGeval | 27-01-17 | 09:35 | + -1 -

Huisregelneef_III | 26-01-17 | 16:18
Laten rechters nou net bepaald hebben onder Obama dat de federale overheid dit soort dingen dus wel mocht.
Trump gebruikt dit nu mooi om die klere troep die Obama heeft gemaakt op te ruimen.
Trump doet het tot nu toe geweldig, veel banen terug en de dow heeft nog nooit zo hoog gestaan.
Heeft al verschijnede ISIS leiders te pakken genomen nu het leger eindelijk zijn ding kan doen en niet met een hand op de rug moest opereren dankzij Obama.
Stapt uit NAFTA dat vreselijke klote verdrag dat miljoenen banen heeft gekost.
Trekt de plug uit een nog rottiger verdrag de TPP en kapt met die global warming onzin om iedereen compleet kapot te belasten en te reguleren want daar is dit hele boeltje voor opgezet en niets anders.
Hij passeert CNN, ABC en nog wat andere arrogante opruiende leugen nieuws netwerken met het vragenuurtje in het witte huis en laat andere media de vragen stellen.
Gaat de muur bouwen.
Word weer vriendje met Israël terwijl Obama net nog even bij de VN een mes in de rug van Israël heeft gestoken voordat hij weg ging. En ook nog even een paar honderden miljoenen ging geven aan de tegenstanders van Israël, hier heeft Trump ook net een poot voor gestoken.
En dat in een week, Trumpie heeft nu al meer goeds gedaan dan die communistische landverrader en trekpop van George Soros Obama in 8 jaar.

endofdays | 26-01-17 | 23:05 | + 15 -

Wat Trump effectief heeft geformeerd is een zakenkabinet gebaseerd op zeer succesvolle zakenlieden.
Ja, die krijgen vaak veel gedaan en zijn uiterst effectief zolang de positieve effecten blijven voortkomen. Die kunnen een forse richting aangeven.
Maar de nadelen aan een zakenkabinet zijn ook aanzienlijk. Bedrijvigheid, handel en zakenleven krijgen veel speelruimte en dat kan wel eens riant botsen met andere belangen van andere groeperingen zoals gewone mensen, kwetsbare natuurgebieden, leefbaarheid.
Dat Trump nu veel voor elkaar krijgt en de wind mee heeft zal de komende twee jaar zo blijven. Er gaat dus veel veranderen ten positieve. Het zal erg afhangen van hoe de negatieve effecten zich gaan manifesteren of hij daarna nog steeds als een dieselloc door kan denderen of dat er gigantische tegenkrachten zich gaan samenballen om hem over te werpen/ kapot te krijgen.
Obama had in de eerste twee jaar van zijn regering ook de wind mee.
Obamacare heeft uiteindelijk tienduizenden levens fors verlengd (omdat die mensen zorg konden krijgen en daarmee konden bijdragen aan de maatschappij) en vele honderdduizenden levens ingrijpend positief beïnvloed. Nu Trump dat terugdraait is het zeer de vraag of dat in het voordeel van de samenleving is. Tegenhouden/ veranderen is zeer lastig met zo'n enorm krachtige machinerie tegenover je van zakenlui die effectief weten elke tegenstand uit te schakelen via juridisch drijfzand.
Nee, ik ben op zich positief gestemd maar weet niet of dit echt zo goed is voor wat betreft dingen die de VS is overkomen. Er zitten heel zwarte randjes aan een sterk glanzende medaille.

Helder Groentje | 26-01-17 | 22:22 | + 0 -

Huisregelneef_III | 26-01-17 | 16:18 | + 1 -
nee
waskuup | 26-01-17 | 16:31 | + -1 -
wel dus - ff googlen voordat je iemand de les probeert te leren
"“The great object of my fear is the federal judiciary. That body, like gravity, ever acting with noiseless foot and unalarming advance, gaining ground step by step and holding what it gains, is engulfing insidiously the governments into the jaws of that which feeds them.”
aldus Thomas Jefferson - en zo is er wel meer te vinden
ter voorbereiding op de opmerking: "das de rechtbank"
trias politica
KersG | 26-01-17 | 16:40 | + -1 –

Nee dus. Jefferson wilde de burger beschermen tegen willekeur van de overheid, met de mogelijkheid voor de burger om de overheid te corrigeren. Vandaar ook de vrijheid tot het hebben van wapens.
Is hier niet van toepassing omdat het overheden onderling betreft, die hoeven niet tegen zichzelf beschermd te worden.
Bovendien wordt de lagere overheid niks verboden wat niet al eerder wettelijk is vastgelegd. De lagere overheid overtreed de wet en wordt daarvoor door een hogere overheid eventueel gestraft met minder zakgeld.
Vergelijk het maar met een 18 jarige inwonende puber die niet wil luisteren naar de huisregels. Gevolg kan zijn het intrekken van de financiële steun door de ouders. Trias politica is hier helemaal niet aan de orde.
Overigens: Illegaal verblijf is in de VS strafbaar, dat zouden meer landen moeten doen….

david keel | 26-01-17 | 22:18 | + 13 -

BenHetZoZat | 26-01-17 | 16:37 | + 27 -

Ik zit ook volop te genieten, de tegenstanders van Trump lopen al weken te mekkeren dat hij toch niets van zijn plannen gaat uitvoeren en nog sneller dan iemand ooit had kunnen verwachten begint hij gewoon met keihard de lijn uit te zetten. Het is opruimingstijd na een tijd van uitverkoop (Obama). Orde op zaken en weer een land met regels en rust. Of ik en anderen met Trump in alles eens ben is niet belangrijk, het belangrijkste is dat hij het land weer veilig en sterk wilt maken.
Iets wat we in Europa ook nodig hebben (Charlie hebdo, Bataclan, Keulen NY, Vliegveld Zatevem, Berlijn kerstmarkt, Nice boulevard, vloedgolf aan criminele zonnenbrillenverkoopnegers en negerinNigeriahoeren vers van de boot, inbraak en pik-pokket golf door Roma, Mocro-terreur met hoofdschopzucht en neusvloggers, 100% zwarte scholen, Islam-horrorshow, Turk-idioten met haat, Sint-haters en Pieten-verneukers, nep-Flugellingen met wifi-nood etc.)

Copycrauw | 26-01-17 | 22:10 | + 16 -

Als Trump zo doorgaat is America zo weer Great Again.

Mss dat hij als dat gepiept is wil overwegen Europa, of althans de EU landen, weer eens te bevrijden van een bezetting. Dit keer niet van nationaal socialisten, maar van internationaal socialisten.

Poekieman | 26-01-17 | 20:21 | + 15 -

Albasalix | 26-01-17 | 18:39 |

Ja.. stop maar eens een lange tijd met maatregelen nemen. De natuur is sterker dan je denkt. Die herstelt zich.

duitse herder | 26-01-17 | 20:13 | + 4 -

@Albasalix | 26-01-17 | 18:39 |
Dat is dezelfde redenering als bij godsdiensten: zouden we niet beter aan de hele farce meedoen, voor het geval dat de geestelijke leiderfiguren, die de grootste materialistische profiteurs van deze hype zijn, toch gelijk hebben?

zbb | 26-01-17 | 19:47 | + 2 -

Kunnen die VSers Trump niet een tijdje aan ons uitlenen?

zbb | 26-01-17 | 19:41 | + 14 -

@Albasalix | 26-01-17 | 18:39
Men heeft het juist over Klimaatveranderingen omdat men het liever niet heeft over het reele probleem. Dat we met 3-4 miljard te veel mensen op de planeet zijn ... maar ja daar mag je niets over zeggen.

Zoon van Boer | 26-01-17 | 19:41 | + 14 -

Hier heb je linksche politici die roepen dat weigerambtenaren ontslagen moeten worden (want ze moeten de wet uitvoeren en hun morele mening thuis laten); en die tegelijkertijd roepen dat ambtenaren moeten weigeren om de wet uit te voeren (uitzetten illegalen en afgewezen asieleisers) want volgens hun morele mening staat die boven de wet....

FW Ta-183 Huckebein | 26-01-17 | 19:21 | + 23 -

duitse herder | 26-01-17 | 16:50
Het gegeven dat 1000 jaar geleden ook warm was, zegt niets over de huidige stand van zaken mbt het klimaat. Tussen ijstijden in is het ook warmer geweest. Leuk feitje maar zegt dus niets.
Wat als de huidige opwarming niet natuurlijk is? Dan hebben we een groot probleem.
Of: misschien is de opwarming wel natuurlijk, moeten we dan stoppen met actie ondernemen om de gevolgen te beperken?

Albasalix | 26-01-17 | 18:39 | + 1 -

Wat een heerlijke en eerlijke vent. Vol het gas erop en verstand van zaken om iets wel voor elkaar te krijgen. Gevangenisstraf voor het weigeren van uitvoeren van wet misstaat overigens ook niet. Optieven met die hoerenzooi.

netniet | 26-01-17 | 18:02 | + 25 -

Afgezien van handhaving, zou het oppakken en uitzetten van illegale immigranten echter wel nadelig kunnen zijn voor de sociale cohesie en de economie. Maar goed, wat is het alternatief: burgemeesters een vrijbrief geven om wetten te negeren?
W.J. Hilderink | 26-01-17 | 15:00 | 16 reacties
-
Het lijkt me dat bomaanslagen in Brussel, Zaventem, Parijs, Nice en verkrachtingen in Keulen ook niet echt goed zijn voor de sociale structuur in een land.

En die linkse klootviolen moeten eens ophouden hun arme zandbak vriendjes uit te nodigen op andermans kosten: de staat.
Die schooiende hulp stichtingen mogen hun eigen activiteiten helemaal zelf betalen. Daar is de belastingbetaler niet voor.

Mijn feestjes worden ook niet door de belastingbetaler betaald.

Raider Twix | 26-01-17 | 17:57 | + 27 -

Kijk, nu komen we ergens!

accijnstoerist | 26-01-17 | 17:43 | + 10 -

@BenHetZoZat | 26-01-17 | 16:37 - Echt sneu om te zien hoe Trump fanboys de beloftes die hij doet na zijn be-ediging aanzien voor daadkrachtig beleid. Even afwachten tot het beleid wordt uitgevoerd jongens. Als dat gebeurt, is het vroeg genoeg om jullie idool toe te juichen.

Huisregelneef_III | 26-01-17 | 16:53 | + -34 -

@KersG | 26-01-17 | 16:40 - Komt dat niet gewoon omdat de federale uitvoerende macht destijds bijna non-existent was, en men voorzag dat deze zich slechts bezig zou houden met landsverdediging en handel tussen de staten?

Huisregelneef_III | 26-01-17 | 16:51 | + 0 -

BenHetZoZat | 26-01-17 | 16:37 |

Dat laatste. Rond het jaar 1000 was het warmer dan nu. Geen auto's. geen vliegtuigen, geen fabrieken en nauwelijks mensen en dieren.

Multimiljardair Alan Gore: no comment...

duitse herder | 26-01-17 | 16:50 | + 28 -

Die Trump gaat America nog eens Great Again Maken, zoveel is wel duidelijk...

Poekieman | 26-01-17 | 16:49 | + 27 -

GVD deden ze dat hier nou maar eens een keer. Amsterdam lapt iedere regel wat dat betreft aan zn laars. Uitgeprocedeerde asielzoekers krijgen gewoon cash en bad/brood/bed ongeacht wat Den Haag erover te zeggen heeft.
Opzouten met die illegalen. Is voor hun ook beter om te weten waar je aan toe bent.

WatZalIkErvanZeggen | 26-01-17 | 16:46 | + 43 -

Ik betrap mij erop dat ik toch wel vaak op Trump twitter zit te kijken wat die nu weer van plan is. Was Rutte maar half zo stoer als Potus.

RubberenHarrie | 26-01-17 | 16:40 | + 28 -

Huisregelneef_III | 26-01-17 | 16:18 | + 1 -
nee

waskuup | 26-01-17 | 16:31 | + -1 -

wel dus - ff googlen voordat je iemand de les probeert te leren
"“The great object of my fear is the federal judiciary. That body, like gravity, ever acting with noiseless foot and unalarming advance, gaining ground step by step and holding what it gains, is engulfing insidiously the governments into the jaws of that which feeds them.”

aldus Thomas Jefferson - en zo is er wel meer te vinden

ter voorbereiding op de opmerking: "das de rechtbank"

trias politica

KersG | 26-01-17 | 16:40 | + -3 -

Weet niet hoe jullie er over denken maar ... ik geniet hier echt van!
Zowel de weerstand van links als het zoeken naar de juiste toon van de media ....

Een president die koppen met spijkers slaat, verwacht dat de wet gewoon word uitgevoerd of anders ....
Direct actie neemt op gemaakte beloftes aan zijn stemmers :)
Jammie Jammie .... We live in interesting times

Ok, dat global warming gedoe kan ik nog niet helemaal plaatsen, is die gek geworden of heb ik mij teveel laten beinvloeden qua mening?

BenHetZoZat | 26-01-17 | 16:37 | + 45 -

Huisregelneef_III | 26-01-17 | 16:18 | + 1 -
nee

waskuup | 26-01-17 | 16:31 | + 27 -

Waarom zou het woord van de federale overheid heilig zijn? Hebben de Founding Fathers daar niet juist uitgebreid tegen gewaarschuwd?

Huisregelneef_III | 26-01-17 | 16:18 | + -16 -

Terecht. Anders voeren ambtenaren hun persoonlijke mening uit.

duitse herder | 26-01-17 | 16:02 | + 46 -

USA is geen Europa, dat voorop.
Interessant of de vele populisten/bozewittemannen/gewonemensendiepvvstempen die vinden dat decreten uit Brussel nagenoeg gelijk staan aan een tirannie, dat van deze meneer ook vinden. ('bama deed overigens ook decreten etc, dit is dan ook geen aanval op trump). En omgekeerd, of de gutmensen/deugers/eurofielen die vinden dat steden/staten die de federale wet naast zich neer leggen daar het recht toe hebben, dat ook van landen in europa t.o.v. de eu zouden goedkeuren.

two ball cane | 26-01-17 | 15:53 | + -16 -

Dat lijkt me terecht: die hebben gewoon de wet uit te voeren.

Balsaq | 26-01-17 | 15:51 | + 38 -

Trump heeft zeker na dat jolige filmpje wat over Nederland gelezen. Hij wil vast en zeker niet dat zijn ambtenaren ook gaan doen waar ze zin in hebben (lees: een goed deuggevoel geeft), zoals bij ons het geval is.

Admiraal Balthasar | 26-01-17 | 15:34 | + 30 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken