De Note 7 ontploft, maar Samsung boekt gewoon recordwinst

Kijk eens aan
Kijk eens aan
Nu kan de smartphone-markt op zijn gat liggen en kwam Samsung het afgelopen jaar vooral in het nieuws om de zelfdetonerende Note 7 (geschatte winstderving: $2.1 miljard). Toch verwachten de Koreanen gewoon winst over het vierde kwartaal van 2016 te hebben geboekt. Sterker: de hoogste kwartaalwinst in drie jaar tijd met een stijging van 50% ten opzichte van dezelfde periode een jaar daarvoor. Dat meldt het Koreaanse bedrijf tegenover Reuters vandaag. Samsung denkt dat het bedrijfsresultaat van de periode oktober-december 2016 waarschijnlijk op zo'n €7 miljard zal uitkomen, het hoogste sinds het derde kwartaal van 2013. De voornaamste redenen zijn de goede verkoop van oudere modellen als de S7 en de verkoop van chips tegen hogere prijzen. De chip-afdeling is traditioneel gezien een belangrijke melkkoe van Samsung. Analisten verwachten dat Samsung's chipdivisie meer dan 3 miljard aan de operationele winst van Q4 2016 zal gaan bijdragen (een record) dankzij een sterke vraag vanuit smartphone-makers, waaronder grote klant Apple. En zo helpt de grote rivaal uit Amerika de Koreanen een handje. Dit nieuws komt overigens vlak nadat vice-voorzitter en bestuursvoozitter Kwon Oh-hyun in zijn nieuwjaarstoespraak een 'moeizaam jaar' voorspelde op gebied van groei door onzekerheid rond handelsprotectionisme en schommelingen in valutakoersen. Samsung maakt de kwartaalcijfers over het vierde kwartaal van 2016 aan het eind van deze maand bekend. Dan wordt mogelijk ook het onderzoeksrapport naar de oorzaak van het Note 7-debacle gepresenteerd. En als straks het nieuwe model de Galaxy S8 niet ontploft, zullen de sombere woorden van de bestuursvoorzitter voor het komende jaar wel eens bijgesteld moeten worden.

Reaguursels

Inloggen

Wow. Gewoon weer Samsung-reclame van DasKapital, verpakt als nieuwsbericht.

Je verwacht het niet, op dit Samsung Sponsorhok DasKapital: een Samsung advertorial.

Waar waren de DasKapital berichten toen Samsung 7 (zegge:ZEVEN) kwartalen achter mekaar aan het dalen was met de winst? www.wsj.com/articles/samsung-sees-seve...

Downvote maar, maar iedereen kan hier de geschiedenis van DasKapital bekijken. En iedereen kan zien dat er toen niks, maar dan ook niks, vermeld werd.

Doek deze tent toch gewoon op.

Snackbar van Allah | 06-01-17 | 22:49 | + -3 -

@i-Wonder | 06-01-17 | 16:52
.
Ben benieuwd welke typen koelkast, surroundversterker, soundbar, auto, tv, keyboard en magnetron jij hebt als je vindt dat je in een gevangenis zit als je geen volledige toegang hebt tot je apparaat.
M.a.w. waarom accepteer je het van een telefoon niet en van andere apparatuur wel dat de toegang tot de systeembesturing beperkt is?

Bytemaster | 06-01-17 | 18:17 | + 0 -

Raider Twix | 06-01-17 | 17:01
Het is inderdaad fijn dat Samsung het eeuwige gemors in zijn divisie voor kindervuurwerk kan compenseren met vette winsten bij de verkoop van wasmachines, mestpramen, putdeksels, onderdelen voor frietkramen, boomfrezen, tandenstokers en toneelrequisieten.

De echte Stolwijker | 06-01-17 | 17:45 | + -3 -

Samsung Electronics heeft het voordeel dat het deel uit maakt van een groot en financieeel sterk bedrijf.
Super Grover | 06-01-17 | 14:33
-
Met die grote geldberg op dat belastingparadijselijke eiland zit Appeltje inderdaad wat krapjes bij kas in de VS. Gelukkig kunnen de klanten zich wel een financieel ongelukje permitteren bij Apple, want anders hadden ze er geen.

Raider Twix | 06-01-17 | 17:01 | + -6 -

De meeste mensen zal het worst wezen of ze een Huawei, Samsung, HTC of wat dan ook hebben. Die kijken helemaal niet naar het verleden van een bepaald merk. Als een vriend of vriendin te reden is over een bepaald type is dat een belangrijker criterium dan de vraag of er wel eens een model ontploft is.

Bytemaster | 06-01-17 | 16:58 | + 4 -

@De echte Stolwijker | 06-01-17 | 16:26
Dat komt omdat je met je Apple in de gevangenis van wijlen Steve zit. Ik ben oud en wijs genoeg om zelf te bepalen wat goed voor mij is.

i-Wonder | 06-01-17 | 16:52 | + 7 -

Super Grover | 06-01-17 | 14:33
Je kunt een iPhone ook niet aanklagen. Ik snap dat je de producten van Apple bovennatuurlijke eigenschappen toekent als je zelf net zo'n geinig plastic plofrobotje van Samsung bij de Aldi hebt afgerekend. Maar iPhones zijn heel gewone smartphones hoor. Je kunt er alleen niet zo leuk mee pielen en twieken en fröbelen als met een Android-prulletje.

De echte Stolwijker | 06-01-17 | 16:26 | + -5 -

Raider Twix | 06-01-17 | 14:08 | + -1 -
ben jij een fotograaf?

KersG | 06-01-17 | 16:04 | + 0 -

Samsung lost het teminste netjes op naar mijn idee. Toestellen kunnen ontploffen? Stuur maar terug. iPhones deden / doen dit (al veel langer) ook maar worden niet terug geroepen / aangeklaagd.
Samsung Electronics heeft het voordeel dat het deel uit maakt van een groot en financieeel sterk bedrijf.

Super Grover | 06-01-17 | 14:33 | + 4 -

Goh, wat een slechte foto zeg. Vooral die flits is erg circelvormig. Was het een Appeltje?
Toch maar aandelen Samsung kopen dus. Die gebakken S7 overleeft Samsung wel.

Raider Twix | 06-01-17 | 14:08 | + -11 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken