Zo ziet bedelen om Brexit-banken eruit

Je moet wat
Je moet wat
Uiterlijk eind maart gaat het volgens de Britse premier Theresa May gebeuren, het triggeren van het beruchte Artikel 50 van het Verdrag van Lissabon. Da's het formele begin van de Brexit en daarmee vangen de onderhandelingen tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU aan. Het belangrijkste punt hierin voor Londense banken die afkomstig zijn uit niet-EU-landen is of de Britten toegang weten te behouden tot de interne financiële markt van de EU na uittreding. Daar willen ze zo snel mogelijk zekerheid over. Daarom drongen Londense financiële instellingen onlangs nog aan op een overgangsperiode om de onzekerheid over de Brexit te verminderen. Daar heeft May echter nog geen duidelijkheid over gegeven. Derhalve zijn de financials immer druk bezig verhuisplannen te maken voor het geval ze hun financiële paspoort verliezen, en staan steden als Parijs, Dublin, Frankfurt en ons eigen 020 met open armen te wachten. Onlangs gaf een lobbygroep uit Parijs te kennen wel even 20.000 bankiers uit The City naar de stad van de liefde te kunnen halen. EU-regeringen staan te popelen om de banken binnen te halen, maar het grote probleem is dat de politieke situaties in veel landen nu bepaald niet stabiel zijn.

Zo staan dit jaar de Franse verkiezingen in de planning en doet Marine Le Pens Front National het goed in de peilingen - met deze wetenschap in het achterhoofd kijkt de Franse regering wel uit met openlijke paringsdansen. Het verleiden moet daarom maar achter de schermen plaatsvinden. Maar hoe gaat dat precies in zijn werk? Nou, zo, lezen we in de WSJ. Eind oktober nodigde de socialistische president François Hollande, voor wie haute finance de grote vijand is, JP Morgan-CEO Jamie Dimon uit voor een tête-à-tête in het Élysée-paleis. Aldaar vroeg hij Dimon hoe de Fransen zijn bank naar Parijs konden lokken. Wordt lastig, aldus één van de machtigste mannen op Wall Street, zolang de strenge Franse arbeidswetten intact blijven. Zakenbankiers kijken immers niet op van een ontslagronde meer of minder. 'We understand', aldus de president, 'it's complicated'. Wel beloofde hij Dimon dat verandering op komst was. En zo blijft het spannend. Eén ding is zeker: achter de schermen gaat het lobbyen nog wel even door.

Reaguursels

Inloggen

@Beschuitfluiter: Enerzijds lopen we te zeiken dat de EU niks kan, veranderen ze de besluitvorming om slagvaardiger te zijn op veel gebieden, is het weer niet goed.

Als we alleen maar lopen te nuilen en niks positiefs doen, wordt t niks.

Nice_Wheels | 06-01-17 | 16:51 | + 0 -

De Londense banken hebben allemaal al een filiaal in Frankfurt, Parijs en Zürich. Daar komt straks een dikker lijntje naar toe voor het verwerken van de transacties uit Londen voor in de EU. Meer niet.

Raider Twix | 06-01-17 | 15:08 | + 0 -

@De echte Stolwijker | 06-01-17 | 10:10 | + 1 -
vermogensbelasting is 1 ding, veel belangrijker is het bonusverbod van Nederland. Strenger dan europees dus een direct nadeel t.o.v. andere landen binnen eu. en het raakt precies de laag die de beslissingen neemt.
Er is in heel de wereld 1 iemand die Nederland als kanshebbende kandidaat ziet. de amsterdamse d66 wethouder economie. Die zit zo diep in de bubbel van Amsterdam dat ze werkelijk denkt dat de aantrekkingskracht groot genoeg is om de hobbel van bonusregels te overkomen. Terwijl iedereen die niet in amsterdam woont al weet dat die aantrekkingskracht maar heel marginaal is.
normaal gesproken ben ik van een beetje optimisme niet vies, ik vind nederland prachtig. maar dat optimisme moet bij de mensen op straat leven, terwijl de bestuurders heel hard werken om nederland te verbeteren. niet andersom, op straat heel hard werken om nederland beter te maken, en bestuurders die daar heel optimistisch over zijn.

two ball cane | 06-01-17 | 14:13 | + 0 -

Harrie Nak | 06-01-17 | 06:30
Hear, Hear. Goed toeven in Zürich voor banken. Alleen wordt het in 2018 spannend of mifd2 nog markt toegang voor banken in ch toelaat. Het is nu al pesten:
Geen marketing activiteiten
Geen prospects benaderen behalve als ze zelf bellen.
Gelukkig doen de Nl banken het zo goed, dat de mensen ons wel zelf weten te vinden.
Anders wordt het vanaf 2018 Luxemburg stad of Frankfurt. In Nl wil ik nooit meer werken.

Zatkniss | 06-01-17 | 12:14 | + 0 -

Haberdoebas | 06-01-17 | 06:55
Correct, maar het is niet de volledige waarheid. Mensen met een flink vermogen betalen straks zo'n 1,5% over hun vermogen (vergeef me een enkele decimaal). Dat is inderdaad nog 1,5% teveel. Maar degene die dat merken zijn de mensen met een relatief bescheiden spaarrekening. Het kapitaal is te klein om op de beurs te beleggen, maar groot genoeg voor heffing door de roofstaat. En ook een ton is een klein kapitaal, omdat bijvoorbeeld ook spaarrekeningen van kinderen t.b.v. een latere studie (het is toch van een godvergeten brutale criminaliteit) worden meegerekend.
Ga er maar van uit dat de fat cats uit Londen hun geld beleggen in producten met een rendement van minstens 10%. Die anderhalve procent heffing is voor hen nietszeggende collateral damage.

De echte Stolwijker | 06-01-17 | 10:10 | + 2 -

Eind maart... heel toevallig nét nadat er een nieuw regeltje uit het Verdrag van Lissabon in werking treedt; qualified majority rule; google dat maar eventjes...

beschuitfluiter | 06-01-17 | 09:01 | + 1 -

EefjeWentelteefje | 06-01-17 | 00:24 | + -1 -

Maar ook door de medewerkers van de bank en dus ook door de manager van de bank. Zodra je je bij de gemeentelijke burgerlijke stand inschrijft, ben je verplicht om over je vermogen waar ook ter wereld in Nederland vermogensbelasting te betalen.
Dus dan wil het personeel er niet naar toe.

Haberdoebas | 06-01-17 | 06:55 | + 0 -

Weer geen woord over Zürich, terwijl het na Londen dé bankstad ter wereld is.

Harrie Nak | 06-01-17 | 06:30 | + 1 -

Zijn de bovenstaande reaguurders vergeten dat álle banken bezig zijn met (verdere) automatisering? Ja, er gaan veel 'bankiers' in Londen eruit vliegen. Komen die ergens dan terecht? Nope, allemaal weg geautomatiseerd...
Iedereen reageert alsof het nog 1980 is, absurd...
Mijn voorspelling: er komt een kantoor ergens in de EU met een computer te staan die het werk gaat doen en de beslissingen worden gewoon in Londen genomen.

ZwarteDag | 06-01-17 | 01:01 | + 4 -

Naar Nederland? Het land van wantrouwen, achterdocht jalouzie, crisisheffing en vermogensbelasting. @Haberdoebas | 05-01-17 | 20:55 |

Vermogensbelasting? Die wordt in NL voornamelijk betaald door brave, zuinige, spaarzame burgers.
NIET door bedrijven. Voor bedrijven, en dus ook banken, is NL een waar belastingparadijs.

Die Londense banken zitten binnenkort in een postbus aan de Gouden Bocht dan wel de Zuidas, in Amsterdam, NL. Wedden?

EefjeWentelteefje | 06-01-17 | 00:24 | + 1 -

appelboor | 05-01-17 | 22:08 | + -2 -

Aangezien alle banken daar al zitten: Als je daar niet kunt zuipen, snuiven en hoeren neuken, dan is er blijkbaar geen vraag naar.

peterdh | 05-01-17 | 23:30 | + 3 -

@Nonkel Frituur | 05-01-17 | 22:55 | + 0 -
Kan wel... Maar waarom zou je?
Je kan je persoonlijke financiën ook door een wildvreemde laten doen. (Of gewoon alles van je buurman kopiëren).
Maar je moet wel heel erg incompetent zijn wil dat beter werken dan het zelf doen.

two ball cane | 05-01-17 | 23:15 | + 5 -

Ierland toch?

negen | 05-01-17 | 23:03 | + 0 -

Niemand gaat uit Londen verhuizen. Integendeel: ik durf te wedden dat er nog bankinstellingen bij gaan komen.
Misschien kunnen we onze overheden vragen om vanaf nu met Britse Ponden te mogen betalen?
Kosovo en Montenegro hebben de Euro ingevoerd zonder dat ze zelf het recht hebben om Euro's te drukken. Want in vergelijking met hun lokale munt was de Euro stabieler.
Dan kunnen wij toch overal Ponden beginnen aanvaarden en zodoende stilzwijgend het Pond invoeren?

Nonkel Frituur | 05-01-17 | 22:55 | + 10 -

Die banken creëeren gewoon een papieren hoofdkantoor in het EU-land met de laagste belasting, bestaande uit 1 telefoniste en een postbus, en de rest blijft gewoon in London.

Vogelbeest | 05-01-17 | 22:28 | + 9 -

Luxemburg heeft veel voordelen, maar één nadeel: zo spannend als Grubbekutteveen. Dus wat moet je dan als rechtgeaarde bankier na een dagje handelen? Dan wil je toch kunnen stappen en drinken en eten en snuiven ... ?

appelboor | 05-01-17 | 22:08 | + 3 -

Naar Frankrijk? Het land van vergane glorie, hoogmoed en kapsones? Daar wil toch geen enkele bankier naar toe? Naar Nederland? Het land van wantrouwen, achterdocht jalouzie, crisisheffing en vermogensbelasting. Je laat het wel uit je hoofd.
Naar Frankfurt am Main? Dat is in 3 jaar tijd veranderd in een smerig Berber-getto. Bitte nicht.

Er is één Euroland verdacht stil. Luxemburg. Lage belastingen alles vlakbij en moslimarm. Bovendien de Heimat van de Dronken Tor. Bovendien hebben bijna alle banken daar al een vestiging.

Haberdoebas | 05-01-17 | 20:55 | + 24 -

Die banken gaat op papier allemaal naar Malta Cyprus luxemburg of Andorra.

waskuup | 05-01-17 | 20:50 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken