Renteswapgate. Banken laten gedupeerde mkb'ers wachten

Wachten, wachten, wachten
Wachten, wachten, wachten
Inderdaad, je verwacht het niet. Eerder schreven we al dat de Neerlandse banken zeer bekwaam zijn in het tegenwerken van een oplossing voor de zaak renteswapgate. Deze reputatie bevestigen ze vandaag andermaal. Daarmee wordt de puinhoop die deze zaak is er bepaald niet kleiner op. Kort resumé dan maar. Vanaf 2005 verkochten banken een hele hoop renteswaps aan mkb'ers. Problematisch was daarbij dat de swaps niet matchten met de bijbehorende leningen (overhedging) en banken verzaakten in hun zorgplicht. In totaal gaat het om ongeveer 24.000 contracten en 19.000 klanten. Onlangs presenteerde de Onafhankelijke Derivatencommissie dan eindelijk de definitieve versie van het Herstelkader Rentederivaten. In dit kader moeten de banken de swaps herbeoordelen en gedupeerden compenseren. Het voornemen was om iedere gedupeerde mkb'er in 2017 een compensatievoorstel te sturen. Maar in de ogen van de banken is dat iets te ambitieus. De banken hebben namelijk meer tijd nodig. De Telegraaf () heeft de hand weten te leggen op een brief van de Rabobank aan mkb'ers, waarin ze schrijft dat 'tot onze spijt een deel van de klanten mogelijk pas in 2018 uitsluitsel krijgt'. Want, ze zegt 'niet alle 11.000 klantendossiers in één keer te kunnen herbeoordelen'. Volgens de bank is het herbeoordelen van de dossiers, dat gaat gebeuren door een team van 250 fulltimers, 'echt een monnikenwerk'. Dat betekent dat pas over een halfjaar de eerste compensatievoorstellen bij de mkb'ers op de mat liggen. Rabo denkt tegen het einde van 2017 alle voorstellen te hebben verstuurd. Ook ABN Amro stelt tegenover de krant dat het allemaal niet zo'n vaart loopt en dat 'dossiers gewoon even tegen het herstelkader houden geen reële gedachte is'. Van de reactie van de AFM aan het FD zullen de mkb'ers evenmin enthousiast worden. Volgens een woordvoerder blijft voor de banken het doel staan om alle dossiers in het komende jaar af te werken, maarrrr. Het tempo verschilt 'afhankelijk van de omvang en de complexiteit van de portefeuille'. Het zal u niet verbazen dat de Stichting MKB-Claim piswoest is vanwege deze vertraging. Volgens hen houden de banken zich hiermee niet aan de afspraak en moet de minister nu ingrijpen. Nou ja. De weinig opbeurende conclusie van dit alles: renteswapgate gaat de gemoederen nog wel even bezighouden.

Reaguursels

Inloggen

Mans5 | 30-12-16 | 14:51
Schei uit jij, ja ik ook met beleggingsrekening met 10 % rendement! Tis dat ik het nodig had voor verhuizing,dus opgeheven, qiet gespeeld.
Maar owe als hij door had gelopen!
Ik sla die glimbek nu zo voor zijn muil als ik heb tegenkom, maar hij is gevlucht.

koekje erbij? | 30-12-16 | 21:38 | + 1 -

Banken hebben nog nooit iets in het voordeel van de klant gedaan, deze eeuw, wat zoden aan de dijk zette.
En dat gaat niet meer gebeuren ook. Met hun hoge winstdoelen in de ogen.

Raider Twix | 30-12-16 | 19:56 | + 1 -

@deluiegriek | 30-12-16 | 13:22 | + 13 -
Ach, ze zijn er nog steeds niet over uit of ze 1 bedrijf zijn of een coöperatie van bedrijven. Dus verwacht maar niet dat ze meer dan 1 dossier per persoon per maand kunnen afronden.

Jostifiel | 30-12-16 | 17:33 | + 1 -

Ik zie dat al helemaal voor me:
Bankier: "Ach mijnheer Jansen. U krijgt die lening tegen 10% voor 5 jaar . Maar wij hebben een perfectumundo produkt waarmee u zich kunt indekken tegen een rentestijging. Nml een IRS. Das een Derivaat!
Jansen kijkt een beetje verwilderd. IRS? Derivaat?
Bankier: "Jaja mijnheer het is heel eenvoudig. Wij sluiten voor hetzelfde bedrag wederom voor 5 jaar en weer tegen 10% een lening af.
Jansen denkt na en zegt: "Ja maar dan betaal in totaal 20%"
Bankier: "Nee mijnheer Jansen en dat is het mooie aan dit produkt (de standaard bullshitverkoopzin van die jongens). Het hoofdbedrag wordt niet geleend maar alleen u betaald ons een vast bedrag van 10 procent en nu komt het mijnheer Jansen iedere 3 maanden betalen wij u ook rente alleen is die variabel. Maw het verschil in rente wordt dan alleen betaald en als de rente stijgt en de variabele rente is hoger dan de vaste maakt u winst op dat derivaat en dekt een deel van uw rentebetaling op de originele lening in. Kind kan de was doen!"
Jansen hoort het woord winst en veert op.
Tijd om hem binnen te hengelen denkt de bankier, leunt voorover en zegt: "Echter als u wilt dan kunnen we dat hoofdbedrag van die IRS zo verhogen dat u aan het einde van de looptijd van de lening eigenlijk geen rente heeft betaald over de originele lening omdat u winst heeft gemaakt op de IRS. Mooi toch! U blij, wij blij!
Jansen: "dat klinkt leuk."
Bankier: "Jazeker klinkt dat leuk. dus 1 lening van 1miljoen voor 5 jaar voor uw nieuwe bedrijfspand met daartegenaan een IRS van 10 miljoen. Gaan wij regelen!"
Jansen: "Maar wat als de rente daalt?"
Bankier: "Die gaat stijgen zeg ik u! Nog een kopje koffie?"

Basil Fawlty | 30-12-16 | 17:06 | + 11 -

@ Brulboei_61SB, het overtollig personeel gaat uiteraard, gezien het tijdelijke karakter van dit project, op detacheringsbasis aan de slag.

Superbowl | 30-12-16 | 15:42 | + 3 -

Toch onvoorstelbaar dat er 19.000 sukkels zijn geweest.

Mans5 | 30-12-16 | 14:51 | + -3 -

Moet jij eens bij hun doen, een briegje sturen dat je een jaar later pas een lening terugbetaald omdat leningvoorwaarden nogal moeilijk in elkaar zitten en ej ze op je gemak wil lezen.

sinar2 | 30-12-16 | 13:55 | + 17 -

Rabo gaat 11.000 klantendossiers herbeoordelen en heeft daarvoor 250 man beschikbaar? Dat is dan toch 44 dossiers per persoon? Valt reuze mee. Het grootste deel van die 11.000 klantendossiers is vermoedelijk rechtoe-rechtaan-werk, erg simpel, de 20-80% regel zal hier ook wel opgaan. 2 dossiers per persoon per dag moet makkelijk haalbaar zijn voor de eenvoudige dossiers.
.
Ik vermoed dat ze de schadevergoedingen willen uitspreiden over meerdere jaren ivm hun eigen rentabiliteit, want dit slaat helemaal nergens op.

deluiegriek | 30-12-16 | 13:22 | + 22 -

Begrijpen die 250 RABO fulltimers wel allemaal hoe zo'n SWAP werkt en hoe die contracten in elkaar zitten?
Hoe kan het dat RABO, ING en ABNAMRO vrolijk enige duizenden bankiers op straat schoppen, terwijl ze aan de andedre kant die "overtollig" geworden personeelsleden maar al te hard kunnen gebruiken om deze puinhoop op te lossen?

Brulboei_61SB | 30-12-16 | 13:17 | + 5 -

voegt toe: Kladderadatsch veroorzaakt door / van de banken.

JoyCee | 30-12-16 | 13:12 | + 1 -

Ik had eerlijk gezegd ook niet anders verwacht, gezien de hoeveelheid vrijheid en ruimte de banken vandaag de dag nog steeds krijgen. Om met de woorden van Ewald Engelen te spreken: niets geleerd, niets vergeten.

js58 | 30-12-16 | 12:27 | + 17 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken