Vazal van Trump: 'Brexit is grote kans om handel te stelen van VK'

Gelijk heeft 'ie
Gelijk heeft 'ie
Niet lang geleden hoorden we Theresa May nog de special relationship roemen die het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten hebben en wat voor een fijne gesprekspartner Donald Trump is. Nu heeft zo'n uitspraak weinig om het lijf, zeker als Mays mening over Trump toen ze nog geen premier was wordt meegenomen, maar begrijpelijk is het wel. Amerika blijft een belangrijke handelspartner van het koninkrijk en dan worden meningsverschilletjes over migratie en integratie snel vergeten. Maar een uitspraak van Wilbur Ross, de door Donald Trump aangestelde minister van Handel, kan de relatie tussen de twee landen weer wat verstoren. Ross deed die uitspraak ten overstaan van een groep Cypriotische financiële instellingen vlak na de uitslag van het referendum, meldt The Times. 'I recommend that Cyprus should adopt and immediately announce even more liberal financial service policies than it already has so that it can try to take advantage of the inevitable relocations that will occur during the period of confusion', aldus Ross destijds, uiteraard vóór zijn aanstelling als commerce secretary. Het Britse vertrek uit de EU is een 'door God gegeven kans' voor de financiële rivalen van The City, voegde hij toe. Vooral Frankfurt en Dublin waren volgens Ross belangrijke rivalen. Gisteren werd al bekend dat Dublin in het bijzonder en Ierland in het algemeen al 'tientallen' aanmeldingen binnen had gekregen vanuit The City om zich daar te vestigen. Maar goed, de Britten vrezen door de woorden van Ross vooral de gevolgen voor de toekomstige handelsrelatie met Amerika.

En of er snel een vrijhandelsakkoord tussen de twee landen gesloten kan worden, aangezien Ross aan die onderhandelingstafel plaats zal nemen. De vrees neemt toe dat Amerika juist van Brexit wil profiteren. Zoals Trump dat tijdens zijn presidentscampagne al deed: 'I think it's a great thing that happened, an amazing vote, very historic. We're very happy', Zei Trump afgelopen juni over het Britse vertrek. Dat kan nu dus op een nieuwe manier worden geïnterpreteerd. Wilbur Ross is een groot voorstander van Trumps handelsbeleid dat voorschrijft dat elke nieuwe handelsovereenkomst de groei Amerikaanse bbp moet stimuleren, het handelstekort moet terugdringen en de industrie moet versterken. Het VK heeft een handelsoverschot ten opzichte van de VS. 'Wilbur Ross’s comments are a stark reminder that the trade deals Britain will agree in future will not depend on goodwill from our partners, but on their own shrewd political and economic calculations', oordeelt parlementslid Barry Gardiner tegen The Times. De Britten een speelbal van hun handelpartners dus. Overigens zegt voormalig gouverneur van de BoE Mervyn King vandaag juist dat de toon wel wat opgewekter mag. Er zijn veel problemen, maar ook veel mogelijkheden, parafraseren we King even. Wilbur Ross op zijn beurt noemde Brexit eerder 'de duurste echtscheiding ooit'. Wie er uiteindelijk het meest van gaat profiteren is nog even de vraag.

Reaguursels

Inloggen

Volgens mij wil Trump niet zo zeer handel bevorderen maar productie bevorderen in eigen land.
Laat de VK nou net ook een plek zijn waar veel productie is, vooral in de gebieden die NEE stemde.
In The City zit vooral handel, dat gaat vast een beetje schuiven, maar doet de VS misschien minder.

mennie | 27-12-16 | 16:19 | + 0 -

@ zbb | 26-12-16 | 19:40
Wat dacht je ervan om de EU om te vormen zodat ze eindelijk volledig de belangen van haar inwoners vertegenwoordigd? Van een vechtscheiding met Engeland wordt niemand beter...

* Il Principe * | 26-12-16 | 22:02 | + 4 -

* Il Principe * | 26-12-16 | 14:21 |: Ik begrijp dat jullie voorstander zijn van een succesvolle Brexit die Nederland veel geld gaat kosten?

Het gaat er uiteindelijk om, wat Nederland meer gaat kosten: de eeuwige EU of een EU die door een Brexit begin uit elkaar te vallen, waarna de individuele landen zich onder eigen verantwoording knnen herstellen. De EU aanhouden uit angst is net zo irreëel als te claimen dat een elektrische auto helemaal niet vervuilt.

zbb | 26-12-16 | 19:40 | + 1 -

"Wie er uiteindelijk het meest van gaat profiteren is nog even de vraag."

Nigel met zijn penis die een volle twaalf centimeter langer geworden is, Boris die minister geworden is en verder waarschijnlijk niemand...

joozd | 26-12-16 | 19:30 | + 0 -

Brexit betekent ook dat Engeland niet meer vastzit aan de door Brussel opgelegde sancties naar Rusland en daar dus flink handel mee kunnen gaan drijven.

Flatulent | 26-12-16 | 15:54 | + 7 -

NAFTA is ontworpen om zoveel mogelijk handel te stelen van Mexico en Canada en doet dat ook al jaren eer effectief.
CETA, TTIP en TiSA zijn ontworpen om handel te stelen van de EU.
TTIP, CETA en TiSA handelsovereenkomsten noemen is #fakenews
Vogelbeest | 26-12-16 | 12:34 | + 9 -
-
De bovenstaande verdragen gaan gaan ten gunste van de VS groot bedrijven en ten koste van de VS werknemer.
Nafta staan namelijk toe dat b.v. Ford in Mexico voor een krats een auto in elkaar laat schroeven om vervolgens (vrijwel?) heffingvrij naar de VS te mogen.

Handel stelen is iets anders.
-
De Brexit gaat de EU nog aardig wat kosten en dat na een Rusland boycot dat EU export ook behoorlijk raakte.

Raider Twix | 26-12-16 | 14:59 | + 8 -

De EUSSR zit te janken om "Amerikaans protectionisme" en zelf bedreigen ze het UK ermee.

Maar het UK heeft een handels tekort van zo'n miljard euro per maand met het continent.
Dus wie gaat er het hardste verliezen ??
Maar daar komen de autisten in Berlijn en brussel wel achter.
De fransen en duitsers die hun massa productie auto's niet meer kwijt kunnen. Toeristen die naar Florida gaan ipv het gedonder in Spanje en Frankrijk. Noord Frankrijk dat nog faillieter gaat door het wegvallen van wegvervoer. enz.
En de grootste handelspartner van het UK is nog altijd de USA, en de grootste handelspartner van de US hier is het UK.
En door de handel met die twee economisch succesvolle landen is Nederland rijk geworden, niet door de handel met duitsland. Weer een reden voor een Nexit.

Winston1 | 26-12-16 | 14:46 | + 1 -

@ bifferman | 26-12-16 | 13:29
@ Febofiel | 26-12-16 | 12:49
Het VK wil met alle geweld verdragen die alleen voordelen en geen nadelen met zich meebrengen. Zo werkt het niet met onderhandelen, het is geven en nemen. Ik begrijp dat jullie voorstander zijn van een succesvolle Brexit die Nederland veel geld gaat kosten?

* Il Principe * | 26-12-16 | 14:21 | + 2 -

Gaat er wel erg vanuit dat het VK het enige land is dat de EU de rug toekeert.
Er staan meer landen op de lijst van exiters, als die samen om tafel gaan zitten en de goede zaken van de EU overnemen (handelsbevordering) en de rest afzinken dan is het einde van de EU er sneller dan iedereen denkt.

General McAuliffe | 26-12-16 | 14:20 | + 10 -

Febofiel | 26-12-16 | 12:49
Klopt, de EU wil koste wat het kost dat de Brexit uitdraait op een fiasco voor de Britten. Liever hebben ze nog dat de Brexit helemaal niet doorgaat. Verwacht veel getreiter, flinke taal en getreuzel vanuit de EU de komende tijd... al hebben we daar al een voorproefje van gehad.

bifferman | 26-12-16 | 13:29 | + 14 -

Waarde Nonkel,het gaat er hier niet om of de EU zich iets kan permitteren. Al zal de hele EU zichzelf in de stront trekken, er moet een punt gemaakt worden dat landen de EU niet kunnen verlaten. En al kost het duizenden banen, economische groei en wat je al niet meer kan verzinnen, GB moet en zal de armoede ingetrapt worden en dat mag de EU wat kosten.

Febofiel | 26-12-16 | 12:49 | + 29 -

Die Brexit gaat de EU meer pijn doen dan de Britten. Bij het kleinste oponthoud aan de grens komen die Spaanse groenten er niet meer in. Ook in Engeland kan je groenten kweken. En dat geldt voor heel wat andere producten. En op het einde zal je zien dat men alsnog een bilateraal akkoord sluit voor vrij verkeer van goederen. De EU kan zich niet permitteren om zichzelf af te sluiten van zoveel consumenten.

Nonkel Frituur | 26-12-16 | 12:41 | + 2 -

""Wilbur Ross is een groot voorstander van Trumps handelsbeleid dat voorschrijft dat elke nieuwe handelsovereenkomst de groei Amerikaanse bbp moet stimuleren, het handelstekort moet terugdringen en de industrie moet versterken.""

Dat heeft niets met vrije handel te maken. Het komt erop neer dat Trump een afzetmarkt wil hebben in het VK maar VK dat niet mag hebben in de VS.

js58 | 26-12-16 | 12:39 | + 3 -

NAFTA is ontworpen om zoveel mogelijk handel te stelen van Mexico en Canada en doet dat ook al jaren eer effectief.
CETA, TTIP en TiSA zijn ontworpen om handel te stelen van de EU.

TTIP, CETA en TiSA handelsovereenkomsten noemen is #fakenews

Vogelbeest | 26-12-16 | 12:34 | + 27 -

'The City ' is niet 'de handel'. Waarschijnlijk worden ze er beter van als 'the City ' teruggebracht wordt tot redelijke proporties.

frank87 | 26-12-16 | 12:09 | + 6 -

Misschien dat de UK in het begin inderdaad er onder lijdt maar op de lange termijn zal het ten opzichte van de netto-betalende-landen zoals Nederland veel beter gaan.
Want de netto-betalers zullen jaar op jaar steeds meer moeten afdragen aan de EU om de hangmatlanden in het Zuiden en Oosten te blijven voeden.

sinar2 | 26-12-16 | 11:57 | + 18 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken