Patserklokkiesoverschot door bange Chinezen

Wat nu?
Wat nu?
Een superduur Zwitsers klokje is voor proleten aller landen een mooie manier om hun vermogen te tonen. Dit patsersgedrag lijkt zich nu tegen de Zwitserse horlogemakers te keren. De export naar de belangrijkste afzetmarkt Hongkong is op jaarbasis met 21,5% gedaald. Dit zou te maken hebben met striktere visumregels die worden opgelegd aan Chinese toeristen van het vasteland. Daar komt volgens Der Spiegel bij dat Chinezen huiveriger worden om hun rijkdom te laten zien. Want met een blinkende pols zou je zomaar eens verdacht kunnen worden van corruptie. Iets wat tot ongezelligheden als marteling kan leiden. Naast de angst voor de lange arm van Xi Jinping is de Chinees ook bang voor aanslagen in Europese steden. Gaan ze dus niet meer heen en nu blijven die Parijse boetiekjes met onverkochte horloges zitten. Bovendien kopen Europeanen en Amerikanen ook minder. En wat moet je met dat tikkende overschot? Terughalen naar Zwitserland! In de eerste tien maanden van 2016 importeerde het voormalig bankiersparadijs voor 3,3 miljard Zwitserse franken aan horloges. Hiervan was zo’n 40% eerder geëxporteerd. De prijs van de teruggehaalde horloges ligt bijna tien keer zo hoog als de gemiddelde prijs van een geëxporteerd horloge. Kortom, vooral high-end horloges worden minder verkocht. Diverse luxemerken als Officine Panerai en Tag Heuer komen daarom met goedkopere varianten. Hiermee komt er natuurlijk ook ruimte voor merken die de echte rijken kunnen bedienen. Zo peinst Swatch er niet over om horloges terug te halen. Het is immers geen beperkt houdbare melk, aldus een woordvoerder. En wie zich echt wil onderscheiden tikt €10,3 miljoen af voor een horloge (inclusief accurate kalender!)

Reaguursels

Inloggen

Ik hou het bij een simpele Timex. Als het goed genoeg is voor een Amerikaanse president, is het ook goed genoeg voor mij

Tom Aatje | 12-12-16 | 09:42 | + 0 -

Alleen een parvenu heeft het over een "lederen band" en een "automobiel".

Die nare vent | 11-12-16 | 16:32 | + 2 -

Hey, heeft @Reinaert de rol overgenomen van @duitse herder?

Benieuwd dan wat een klokkie in Denemarken doet :-)

Mauguio | 11-12-16 | 14:56 | + 0 -

Reinaert | 09-12-16 | 22:58 | + -62 -
Jemig, wat mintopper. Dit vind ik wel heel sneu voor Reinaert. Eigenlijk volgt elk horlogetopic hetzelfde patroon waarbij mannen vertellen hoeveel geld ze over hebben voor iets om de tijd af te lezen. Niet voor iedereen even interessant, maar neem je dan de moeite om minnen uit te delen?

Rest mij nog te zeggen dat het mij meer tot de verbeelding spreekt als mensen honderden euro's uitgeven voor het repareren van een een antieke tractor, het fokken van sierviessen of om in het weekend, in dierenvellen gehuld, een oermens te spelen, dan aan horloges. Maar, ieder z'n ding.
_
Huisregelneef_III | 10-12-16 | 21:54 | + 0 -
Fatsoenlijke plattegronden worden helaas steeds schaarser.

Diotima | 11-12-16 | 13:51 | + 2 -

Zo'n patserhorloge is leuk om te hebben. Ongetwijfeld doet ie het beter bij de vrouwtjes.
Maar voor mezelf heb ik liever een casio van drie tientjes.

Admiraal Balthasar | 11-12-16 | 13:48 | + 0 -

Geevee | 10-12-16 | 23:08 | + 2 -
Wel eens van interpunctie gehoord?
Moet je eens proberen, je reaguursels worden er een stuk leesbaarder door.

matatwork | 11-12-16 | 09:13 | + 1 -

Ik blijf voorlopig mijn Seiko BFK nog wel dragen. Tegen de tijd dat een Breguet of Patek Philippe voor mij betaalbaar is zijn we wel een eeuw of wat verder.

Dezenaamhier | 11-12-16 | 01:36 | + 1 -

Ikbezit een Pontiac uit 1969 die destijds fl 250,- een enkeltje met het openbaar vervoer kostte toen fl 0,10 gekregen van mijn ouders voor mijn 18 e verjaardag aangezien mijn beide ouders overleden zijn is de waarde voor mij niet in geld uit te drukken.

Geevee | 10-12-16 | 23:08 | + 4 -

Heeft u geen smartfoon op zak, maar moet u wel acuut weten hoe laat het is? Loop even naar de dichtstbijzijnde parkeermeter en u bent weer bij de tijd. Bent u de weg kwijt? Ga naar een bushalte, daar hangt geheid een stadsplattegrond.

Huisregelneef_III | 10-12-16 | 21:54 | + 0 -

Casio met rekenmachine erin, 10 jaar batterijleven en zo voor 40 euri. Daar ben ik wel tevreden mee.

3*links=rechts | 10-12-16 | 20:13 | + 1 -

Zeker wat nare reacties omdat iemand van mooie uurwerkjes houdt, wat is er nou niet mooi aan iets met tandwieltjes dat perfect de tijd aangeeft, dat is toch geweldig. Ik heb er veel plezier in om hem maandelijks tot op de seconde af te stellen terwijl het maar om 1 of twee seconden gaat. Wat kan daar nou niet leuk aan zijn

Bokito ergo sum | 10-12-16 | 17:49 | + 3 -

Och jee, wat harde toon om het bezit van een paar klokkjes.

Zelf ben ik niet zo bezitterig wat betreft horloges. Ik heb er maar 5.
Mijn eigen oudste mechanische kostte minder dan hfl 100,-
Oh, wacht, laat ik hier maar stoppen.

Raider Twix | 10-12-16 | 15:42 | + 6 -

Dat edelstaal en saffierglas heeft op zich wel nut. Ik heb er een paar en ongeacht de leeftijd blijven ze mooi. Loop er mee tegen een muur op en er zit een kras op de muur, niet op het horloge.

Dat kan echter ook een stuk goedkoper. Kwam pas een verhaal tegen van een fabrikant die van alle onderdelen uitgebreid specificeerde, inclusief de prijs. Zo kost een edelstalen kast volgens om $8,65 om te maken. Uiteindelijk kwam hij met een complete lijst onderdelen van absolute topkwaliteit op ik geloof ongeveer 165,-. Dan nog 35,- advertising en daarbovenop deed hij dan iets van 50,- voor zichzelf en zette daar ook nog eens eerlijk bij "Wij moeten ook leven".

Als ik ooit nog eens aan uitbreiding ga denken en bovengenoemde kerel maat iets wat hierop gaat lijken: www.calibre11.com/2016-tag-heuer-carre... dan komt er geen TAG meer bij.

Vogelbeest | 10-12-16 | 14:41 | + 1 -

Zó, iedereen lijkt hier wel een 'klokkie' te hebben, maar blijkbaar geen bevredigende sex. Wat een frustraties hier. Poe hé.

Dude heb je eten | 10-12-16 | 14:37 | + 2 -


Tientallen jaren rondgelopen met een Swatch-klokkie van 90 gulden; lekker plat & simpel. Totdat ik 8 jaar geleden een Tissot aanschafte voor 250 euro. Hetgeen ik een bijna decadente aankoop vond. Maar wél degelijk. En ik kan altijd zien hoe laat het is.

Peter Emile | 10-12-16 | 14:24 | + 0 -

Sommigen zijn zo vermogend dat ze 100.000 euro/dollar of meer aan een horloge moeten uitgeven om er nog iets van te voelen. Want dat is uiteindelijk waar het om gaat, dat de koper zich door de aankoop prettiger voelt. Met tijdwaarneming heeft het niets meer te maken.

Frits de Vriez | 10-12-16 | 12:50 | + 7 -

Bijkomde reden is dat mainland Chinezen huiveriger worden om hun (al of niet eerlijk verkregen) geld in HongKong aan dure zooi uit te geven. De controles aan de grens worden strenger en de boetes hoger. Heeft te maken met het door China ingezette beleid om corruptie harder aan te pakken. Ook de casino's in Macau merken een terugval.

Dubrovink | 10-12-16 | 12:13 | + 8 -

Ceristimo Zijn horloge met lederen band moet goed stevig zitten ivm het fistfucken van zijn paard, heeft hem al een dozijn klokkies met stalen band gekost.

plint eastwood | 10-12-16 | 11:19 | + -2 -

Prijzen voor mooie horloges zijn niet mals maar wat kost een kilo paardenbiefstuk tegenwoordig?

robert39 | 10-12-16 | 11:10 | + 7 -

Heb ook Zwitsers klokje, Tissot, niet duur maar werkt perfect, Rolex voor paupers zegmaar. Moet wel een beetje mooi zijn maar niet te patserig imho

Bokito ergo sum | 10-12-16 | 10:56 | + 2 -

Akiron | 10-12-16 | 08:50
Juist dat de 'leek' hem niet herkent maakt die horloges juist zo'n patserding voor de mensen met stijl: opbieden tegen iemand die geen competitie vormt is natuurlijk niet sportief en alleen leuk voor de omhooggevallen proleten.
Want uiteindelijk heeft iedereen zijn dingen nodig om status mee uit te dragen. Eb meestal zijn dat (in hun ogen) mooie dingen waar je niet echt veel aan hebt (of waar je alleen iets aan hebt dank zei een bepaalde status).

frank87 | 10-12-16 | 10:22 | + 0 -

@Yeohan | 10-12-16 | 07:07 |
Wat mij betreft geen burgeroorlog heur..
Ik reed en ik eet paard ( dat rijmt ook nog) :-)

loze stijl | 10-12-16 | 10:21 | + 0 -

Door de opkomst van de smart phone dragen veel jonge mensen helemaal geen horloge meer.

spelen | 10-12-16 | 09:17 | + 14 -

Het is niet zo gek dat er eens klappen vallen in de horlogemarkt, want jaren lang groeiden de bomen tot in de hemel. Door enorm veel vraag uit opkomende landen met snel groeiende economieen, gingen de prijzen rap omhoog. Sommige merken maakten soms sprongen van 10% per jaar, of meer. Kocht je een gewilde Rolex, dan kon je die zelfs na een paar jaar dragen nog met winst verkopen. In 2002 had je voor onder de 2 mille nog een Breitling Aerospace en nu betaal je voor de huidige Aerospace tegen de 4 mille. Zwitserse horloges zijn buitensporig veel duurder geworden. Merken zullen prijzen moeten laten zakken of met nieuwe goedkopere modellen moeten komen.

Overigens vind ik de stelling dat dure horloges een patserdingetje zijn echt onzin. Je kunt ze gewoon mooi vinden en gefascineerd ziijn door de mechanische meesterwerkjes die erin zitten. Sommige mensen proppen hun huis vol met kunst, anderen kopen oldtimers, of hangen zich vol met glitters, maar een duur horloge is voor patsers? Onzin. Het gros van de leken herkent een echt duur horloge niet eens, want die zullen een bling-klok van een kledingmerk waarschijnlijk als duurder inschatten dan een ingetogen Zwitsers horloge met de prijs van een C-segment auto.

Akiron | 10-12-16 | 08:50 | + 21 -

Allahmul onzin ik prefereer liever iets wat
mij veretelt dat m'n tijd op deze aardkloot er op zit.... soit

RigorMortis | 10-12-16 | 08:37 | + 1 -

Tering. Bijna burgeroorlog hier tussen paardrijders en paard- eters. En dat om een topic over een product dat bijna niemand kan betalen .

Yeohan | 10-12-16 | 07:07 | + 32 -

@Reinaert | 10-12-16 | 00:34 |
Top reactie heer Reinaert. Correct, respectvol, afgepast, vilein en met niet te missen helderheid. Thumbs up!

loze stijl | 10-12-16 | 01:43 | + -13 -

@Ceristimo | 09-12-16 | 23:46 |
Beetje jammer, je reactie op het IMHO oprechte verhaal van Reinaert.
Ik lees er persoonlijk namelijk geen enkele arrogantie uit.
De man rijdt paard.... nou en? Dat heb ik ook lang gedaan, heb zelfs een eigen paard gehad in het verleden. Toegegeven: die hobby kost geld maar in de meeste gevallen niet zoveel als een verzameling polsklokjes waar het artikel over gaat.
Ik ben zelf bijna 50 lentes jong en heb in die tijd maar liefst ( !!) 3 horloges gehad.
Een Casio ( zo'n digitaal brol met zelfs een rekenmachientje), een Seiko 5 met kinetische energievoorziening en sinds kort een Fromanteel tullip 63 ( fromanteel.nl/collection/watches/tuli... ) nummer 235 uit een oplage van 500 en dat mag je rustig arrogant/debiel/ decadent of wat dan ook noemen. Onder aan de streep vind ik het zelf een prachtig klokje en er kleeft emotionele waarde voor me aan. Draag hem overigens ook alleen bij speciale gelegenheden ( net als Reinaert zijn vestzak horloge) In het dagelijks leven is de tijd namelijk overal en altijd af te lezen... op de magnetron, de keukenklok, in de auto, op de laptop en mobiele telefoon, op het station ook en.... als ik een auto kort op mijn bumper ( voor of achterbumper maakt qua effect niet uit) aantref met de knipperende woorden 'politie volgen' dan weet ik ook hoe laat het is. ( schade al snel 5 Casios, 2 Seiko's of 1 Fromanteel, klokjestechnisch gesproken) maar dat is een andere discussie.

loze stijl | 10-12-16 | 01:25 | + -20 -

@fail | 10-12-16 | 00:20:

Het simpele feit dat ik een paard bezit en er dus ook op rijd had meer te maken met het functionele aspect van het bezitten van een horloge. En ik kan u één ding verraden: het bezitten van een paard is niet per definitie een kostbare aangelegenheid. Ik doe vrijwel alles zelf dus het kostenplaatje is voor een hardwerkende burger (want meer ben ik ook niet) echt wel te behappen.

Sommigen rijden een kostbare, onderhoudsgevoelige automobiel, of misschien wel twee: prima, moet kunnen, ieder z'n hobby. Ik bestuur een A-segment autootje en heb daarnaast dus nog een andere hobby. Per saldo zal het niet zo veel schelen. Iets met tering en nering.

Reinaert | 10-12-16 | 00:45 | + -34 -

@Ceristimo | 09-12-16 | 23:46:

Hoezo arrogante kwal? Ik wilde alleen maar zeggen dat een horloge van € 50.000 voor mij geen enkele toegevoegde waarde biedt boven hetgeen wat ik nu al bezit. Een horloge van € 1.000 overigens ook niet: ook dat horloge geeft alleen maar de tijd weer.

De sweet spot qua horloges ligt momenteel wat mij betreft ergens tussen de € 250 en €350. Uiteraard zijn er ook goedkopere modelletjes maar dat is als altijd een keuze. En om die Seiko nu een prutserig klokkie te noemen: daar ben ik het ook niet mee eens, maar dat is uiteraard mijn mening.

Dat je er direct met gestrekt been in gaat vind ik overigens ook niet zo prettig, naar dezerzijds immer bescheiden mening is je argumentatie nogal dun. Maar da's jouw keuze.

Reinaert | 10-12-16 | 00:34 | + -54 -

Je begint je verhaal met "Ik snap niet..." bla bla mensen dure horloges.
Dan ga je verder met "Ik rij paard..."...

Snap je dat dat op zijn minst een beetje ironisch is?

fail | 10-12-16 | 00:20 | + 18 -

Reinaert | 09-12-16 | 22:58
Je begint met de stelling dat je niks snapt van dure uurwerken. Zal ik het simpel uitleggen: voor jou, pauper, is dat paar-honderd-euro-ding representatief, voor een corrupte chinees niet.

frank87 | 09-12-16 | 23:55 | + 17 -

@Reinaert 22:58
Chapeau, arrogante kwal. Je epistel beginnen met "ik snap de obsessie niet", om vervolgens uit te wijden over wat je wel niet allemaal bezit, en er dan aan het einde toch maar mooi een linkje naar een prutserig quartz Seiko klokkie erin te mikken.
Het interesseert niemand ene flikker wat jij om je pols draagt, welke redenen je daarvoor hebt en wat je met paarden doet.

Enfin, excuseer mij: ik moet even mijn 14k gouden Bulova, uit 1963 met 30 jewel incabloc loopwerk opwinden.

Ceristimo | 09-12-16 | 23:46 | + 85 -

Ik snap de obsessie van sommigen voor excessief dure uurwerken niet - maar ik ben dan ook iemand die sowieso geen sieraden draagt, op een horloge na (in zoverre dat al een sieraad genoemd mag worden). Een klokje moet voor mij vooral functioneel zijn. Ik rijd paard, dus het ding moet goed blijven zitten waar 'ie hoort te zitten - en dan is een lederen band wel een uitkomst. Verder mag het ding niet al te klein zijn want je moet natuurlijk de tijd wel kunnen aflezen zonder loep. En last but not least: het ding moet er wél een beetje representatief uit zien, het oog wil inderdaad ook wel wat, al is dat in mijn geval dus geen gevalletje bling-bling-noodzaak.

Ik bezit meerdere horloges - waaronder de knol van mijn overgrootvader, een vastzakhorloge aan ketting, maar da's alleen leuk bij bijzondere gelegenheden. Mijn huidige favoriet: een Seiko (deze, om precies te zijn: www.seiko.nl/collections/ProductDetail.aspx?i... ). Niet de goedkoopste (maar zeker niet te duur voor het gebodene) en voldoet aan al mijn wensen, en dáár gaat IMHO om.

Mijn vriendin pakt het minimalistischer en futuristischer aan met dit ding: www.gearhungry.com/wp-content/uploads... - en zo hebben we allemaal wat :-)

Reinaert | 09-12-16 | 22:58 | + -77 -

Het populairste uurwerk is nog steeds de Casio F-91W. De meest bekende eigenaar ervan was Osama Bin Laden. Maar ook president Obama had er een. Kostprijs: 10 Euro, inclusief een batterij die minstens 7 jaar meegaat.
OK, toegegeven, die Zwitserse miniatuur-koekoeksklokken zijn nét ietsje mooier, maar ik heb er geen half miljoen voor over. Dat zijn ze niet waard.

Nonkel Frituur | 09-12-16 | 22:34 | + 35 -

Mooi spul die Zwitserse uurwerken.

negen | 09-12-16 | 22:11 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken