Loterijwinnaars zijn calvinistische centenknijpers

Verrassend
Verrassend
Hier een kenmerkende langgerekte enthousiaste begroeting van een TV-presentator met een grote cheque onder zijn arm. Wonderlijk nieuws op de vroege ochtend. Nee, we bedoelen niet de liquidatie van Martin 'wappiedewappo' Kok in een Gooische hoerenkast. De Postcode Loterij (het geesteskind van de immer sympathieke en barmhartige Boudewijn Poelmann) heeft een onderzoek gedaan naar de uitgaven van prijswinnaars die tenminste €10.000 hebben gewonnen. En wat bleek? Nederlanders zijn enorm saaie en gierige sukkels. Geen Bentley, geen landhuis met zwembad en personeel, geen leven op een tropisch eiland, geen sterrenrestaurants en ook niet de exclusieve rechten op een hiphopalbum omdat het kan. Van de winnaars die meer dan €1 miljoen binnensleepten kocht 4 op de 5 nog wel een nieuwe auto, waarbij het oerdegelijke Volvo het populairst is. Minder dan een derde van de nieuwbakken miljonairs gaat verhuizen. Slechts de helft van de loterijmiljonairs geeft na het winnen meer geld uit aan vakanties dan voorheen. Goed, geluk zit natuurlijk in kleine dingen. Vaker uit eten dan maar? Nope, de meerderheid hangt nog even vaak boven een dampend bord met aardappels, groente en vlees. Negen op tien miljonairs maakt nog zelf zijn huis schoon. En 85% van de miljonairs blijft werken. Met die protestantse werkethiek zit het dus wel goed in Nederland. Maar als die lotterijmiljonairs zichzelf niet verwennen, worden die flappiedeflappo’s dan in ieder geval gedeeld met anderen? Mwoah, valt mee. Partners en kinderen mogen vaak nog wel meedelen in de prijs. Maar 67% van de loterijmiljonairs is te gierig om vaker een rondje te geven. En – oh ironie – 57% van de miljonairs (en 86% van alle prijswinnaars) geeft niets extra’s aan goede doelen. Je hebt tenslotte via je lot al afgedragen aan de waterputtenindustrie.

Reaguursels

Inloggen

Ik zie het 'probleem' niet zo. Kennelijk begrijpen deze lucky baztards dat het toch wel verstandiger is om een appeltje voor de dorst aan te houden, dan alles direct over de balk te smijten aan allerhande onzin (en dan later te gaan janken als je e.e.a. verkeerd besteed hebt).

Behalve dan natuurlijk het feit dat 99% van de deelnemers aan de PCL geen ene flikker winnen, maar wel bijdragen aan het in standhouden van 'goede doelen' als "VluchtelingenWerk" en aanverwanten.
Tsja, moet je helemaal zelf weten, natuurlijk... mij niet gezien.

EefjeWentelteefje | 09-12-16 | 17:38 | + 4 -

geleerd van mijn vader zaliger:

" geld maakt niet gelukkig, maar als ik dan toch ongelukkig ben, dan liever maar met een hoop geld "

FW Ta-183 Huckebein | 09-12-16 | 16:37 | + 7 -

En wat bleek? Nederlanders zijn enorm saaie en gierige sukkels. Geen Bentley, geen landhuis met zwembad en personeel, geen leven op een tropisch eiland, geen sterrenrestaurants en ook niet de exclusieve rechten op een hiphopalbum omdat het kan.
-
Van maar een paar miljoen kun je leuk leven, als je je salaris er niet uit trekt, maar zeg 28 uur gaat werken en in wat meer vrije tijd leuke dingen gaat doen.
Een dure auto heeft even duur onderhoud en laat het geld alleen maar door de uitlaat verdwijnen.

Raider Twix | 09-12-16 | 15:08 | + 6 -

"Het geluk is nu eenmaal met de dommen."
Moet ik meer zeggen?

Gele Beer | 09-12-16 | 14:50 | + -1 -

@Vogelbeest | 09-12-16 | 13:45 | + 0 -
'Maar' 50k per jaar? Als je doel is om te stoppen met werken, dan kun je gemakkelijk leven van de helft, maar laten we aannemen dat je het met 33k per jaar doet. Dan haal je al 30 jaar. Als je onderweg de AOW leeftijd overschrijdt, dan wordt dat nog aangevuld met AOW.

Het effect van rente op je tegoed nemen we maar even niet mee... want dat is amper of helemaal niet hoger dan de belasting.

Dit vergt trouwens wel een ijzeren discipline... van je geld afblijven als er nog 900.000 op je bankrekening staat.

fail | 09-12-16 | 14:11 | + 13 -

Als ik dat zou winnen ben ik per omgaande vertrokken uit dit K-land vanwege Wilders, Kutturk, Simmons, Wiebes en Dijsselstruik. Ook al lijkt het gras altijd groener aan de overkant, het door mij geliefde deel van de wereld is voor meer dan de helft roestbruin omringd door blauw, maar je hebt er wel ruimte om adem te halen ondanks het feit dat het door toeristen overspoeld wordt (net als 020) maar dan op een veel groter gebied , dus dat valt ook niet op. En bovendien: loterijen, wedden en gokken zijn daar tot cultuur verheven.

Brulboei_61SB | 09-12-16 | 14:03 | + -10 -

85% blijft werken.

1.000.000,- is zeer zeker niet genoeg om te stoppen. Zelfs als je maar 50K per jaar uitgeeft is 1M in 20 jaar op.
Sollicitatiegesprek": Hoe verklaart u het gat van 20 jaar in uw CV?"

Vogelbeest | 09-12-16 | 13:45 | + 18 -

Misschien maar goed ook. Wel eens een verhaal gehoord betreffende de aanschaf van een wasstraat die in eigendom was van een lotterijwinnaar. Na ondertekening bleek de voorgevel al jaren illegaal in gebruik voor dit doeleinde, de ondergrondse afval reservoirs in geen vijf jaar geleegd en het inventaris van alle machines in bruikleen en niet in eigendom. Die heeft naar alle waarschijnlijkheid al zijn centen weer in kunnen leveren. Ik bedoel maar te zeggen, wat moet Jan Modaal opeens met 3 Milli op zijn bankrekening.

OmedaveNL | 09-12-16 | 13:43 | + 1 -

Dat vind ik mooi aan NL. Doe maar gewoon, dan doe .... Dat is voor een groot deel ook wat ons welvarend maakt. Financiële zekerheid voor alles.

"Het bezit van de zaak, is het einde van het vermaak" Dat vind ik gewoon een juweeltje.

fail | 09-12-16 | 13:19 | + 10 -

Zo gek, je hoort niemand over de Clinton Foundation, dat is blijkbaar ook zo'n geweldig goed doel.
De postcodeloterij en uw overheid geven er in ieder geval graag geld aan.

rechtsdwalendeautist | 09-12-16 | 13:15 | + 8 -

@Dirk. | 09-12-16 | 12:20 | + 2 -
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best.
Dat is hoe het moet.

two ball cane | 09-12-16 | 12:58 | + 20 -

Goede doelen ??? Het enige goede doel ben je zelf. Dat hebben ze blijkbaar goed begrepen.

James Lastig | 09-12-16 | 12:56 | + 11 -

Nou ja van de rente leven valt ook niet meer mee tegenwoordig. En veilig op een spaarrekening bestaat ook niet meer, als je bank niet eerst omflikkert zit Dijsselbloem er wel met zijn klauwen aan als die fopmunt uiteindelijk ploft.

Harry Turtle | 09-12-16 | 12:49 | + 11 -

"57% van de miljonairs (en 86% van alle prijswinnaars) geeft niets extra’s aan goede doelen. " Welke goede doelen? Die goede doelen waarvan de topmannen tonnen verdienen en waarvan luttele procenten van het geld naar echt onderzoek gaat?

Vunzigheid | 09-12-16 | 12:44 | + 23 -

De postcodeloterij doet er een berichtje uit om in deze feest- en loterijmaand hun 'product' even extra onder de aandacht te brengen. En wat denk je? Iedereen en zn schoonmoeders Blog springt er boven op. NOS, RTL, Nu.nl en nu dus ook DK.
Er is iig één paarse broek die zn bonus heeft verdiend deze kerst.

CaesarSalad | 09-12-16 | 12:26 | + 40 -

Ik moet bijna wekelijks meewarig glimlachen als ik de zoveelste papieren poging van dit clubje om me een lot te verkopen bij het oud papier flikker. ( waar ik vervolgens briketten van pers voor de tuinhaard)
Nooit aan meegedaan dus mijn naam/ adres hebben ze niet van mezelf en, omdat hun spam wel op naam wordt verstuurt houdt mijn NEE-NEE sticker op de brievengleuf de zaak ook niet tegen.
Geeft verder niet want mijn tuinhaard moet ook roken ( oh ironie)
Lees op je gemak even door deze site www.postcodeloterij.nl/goede-doelen/o...
Ik kom een van de founders jaarlijks tegen bij een oldtimer evenement en moet inwendig altijd lachen als ik hem spreek. Aardige kerel overigens.
De club waar hij persoonlijk flink beter van wordt qua bankrekening schuift diverse milieu clubjes geld toe maar ondertussen rijdt hij met zijn pre-war hakkepuf iedereen de moeder tijdens dergelijke evenementen.
Soort schavuit van Oranje dus. Ik heb daar persoonlijk overigens geen enkele moeite mee. Ik zou willen dat het zelf bedacht had.

loze stijl | 09-12-16 | 12:23 | + 10 -

Het is ook nooit goed he.
Als je het besteedt aan dure dingen ben je een materialistische snob die het sowieso aan verkeerde dingen besteed.
Als je niets besteedt ben je een saaie gierige sukkel.
Als je het aan een goed doel doneert, is het schaamteloze zelfpromotie en doet het goede doel vast iets verkeerd.

Dirk. | 09-12-16 | 12:20 | + 48 -

Zou het kunnen dat de winnaar sociaal-demografisch gezien ook een bepaalde inslag hebben? En dat die inslag Den bepaald effect heeft op de resultaten van dit onderzoek?

BelicoHacter | 09-12-16 | 12:16 | + 4 -

Schande. Bezit=Diefstal Genieten=des Duivels

Sans Comique | 09-12-16 | 12:03 | + 8 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken