Chattende bankiers krijgen 485 miljoen boete van Europese Commissie

Meer, meer, meer!
Meer, meer, meer!
EU-commissaris Margrethe Vestager (Mededinging) kwam vanochtend met een fijne postcrisisgenoegdoening voor bankenhaters. Het Amerikaanse JPMorgan (€337 miljoen), het Franse Crédit Agricole (€114,6 miljoen) en het Britse HSBC (€33,6 miljoen) mogen gezamenlijk bijna een half miljard aan boetes aftikken wegens kartelvorming en het manipuleren van de Euriborrentetarieven. De hoogte van de boete hangt onder meer af van de omzet van gerelateerde producten, de geografische reikwijdte en de periode waarin een bank betrokken is geweest bij het kartel. Handelaren van de banken zouden via chatrooms en instant messaging systemen ongeoorloofde afspraken (wat in het geval van de Liboraffaire vermakelijke conversaties opleverde) hebben gemaakt over de prijzen van rentederivaten. De boetes vormen het sluitstuk van een vijfjarig onderzoek naar een kartel van zeven banken die tussen september 2005 en mei 2008 gerotzooid zouden hebben met de Euribor-rentetarieven. Drie andere banken (RBS, Deutsche Bank en Société Générale) schikten eind 2013 met de Europese Commissie. Klikspaan Barclays werd als dank voor het melden gevrijwaard van boetes. Destijds deelde de Europese Commissie in totaal €1,71 miljard aan boetes uit aan leden van het Euriborkartel en Liborkartel. Met de nieuwe boeteronde komt de totale boetepot op een kleine €2,2 miljard, een stuk lager dan de €5 miljard waarop aanvankelijk gemikt werd. Als het zover komt trouwens. Financial Times () weet te melden dat Crédit Agricole er sterk van overtuigd is dat het zich netjes aan de mededingingsregels heeft gehouden. Dus gaan de Fransen het besluit van de commissie aanvechten bij de rechter. Ook JPMorgan en HSBC overwegen juridische stappen. Ondertussen slijpt de Europese Commissie haar messen voor de volgende kartelzaak. Diverse banken zouden voor $5,3 biljoen de valutamarkt hebben gemanipuleerd. Ook in deze tak van sport gebruiken de handelaren chatrooms waar ze Wolf-of-Wallstreet-achtige pseudoniemen als ‘ the players’, 'the A team’ of ‘ the 3 musketeers’ aannemen. Superleuk jongens!

Reaguursels

Inloggen

@dr.andus | 07-12-16 | 18:57
Juist gezien.
Heel veel burgers staan op hun achterste benen als de EC zichzelf een bovengemiddelde salarisverhoging geeft die door de lidstaten moet worden opgehoest. Dat bekt niet zo lekker omdat de burgerij al blij mag zijn met inflatieneutrale inkomensstijging.
Door nu de banken te trakteren op een aantal flinke boetes juichen de aapjes en komt het schip met extra geld alsnog aan in Brussel.
Ander onderwerp over geldverkwisting: Als ik op tv een politicus zie die in de hal van het 2e Kamergebouw geïnterviewd wordt met de roltrappen op de achtergrond dan staan die dingen nooit stil; ook niet als er geen gebruik van wordt gemaakt. Zouden die dingen 's nachts ook gewoon blijven draaien??

loze stijl | 08-12-16 | 09:21 | + 3 -

js58 | 07-12-16 | 21:36
Een bank die de klant op de eerste plaats zet. Dat is de beste mop van heel de avond !
U bent vast de plezantste thuis.

Nonkel Frituur | 07-12-16 | 23:14 | + 4 -

En wie gaat die boete ophoesten? Inderdaad u, de klant die toch ergens moet bankieren en naar wie de rekening doorgestuurd word. Gewoon weer een paar euro extra betalen voor je bankpas, de leenrente wat omhoog en de spaarrente omlaag.
Want denk je nu echt dat de schuldigen zelf er ook maar een cent zelf aan gaan betalen?
sinar2 | 07-12-16 | 19:20

Dan ga je naar een andere bank die klantgericht werkt en de klant op de 1eplaats zet.

js58 | 07-12-16 | 21:36 | + 2 -

Nonkel Frituur | 07-12-16 | 18:49

Dat wilden de lidstaten zelf niet. Daarom maken ze vermoedelijk weinig kans inzake het tegenhouden van dat tolplan van Duitsland.

js58 | 07-12-16 | 19:35 | + 3 -

En wie gaat die boete ophoesten? Inderdaad u, de klant die toch ergens moet bankieren en naar wie de rekening doorgestuurd word. Gewoon weer een paar euro extra betalen voor je bankpas, de leenrente wat omhoog en de spaarrente omlaag.
Want denk je nu echt dat de schuldigen zelf er ook maar een cent zelf aan gaan betalen?

sinar2 | 07-12-16 | 19:20 | + 8 -

Nonkel Frituur | 07-12-16 | 18:49 |

Oh dat ben ik met je eens. Belastingontwijking of belastingdeals zijn wettelijk helemaal legitiem en als men er iets aan wil doen dan moet je de wet wijzigen en als je die deals wil voorkomen moet je een belastingsysteem hebben dat idd geldt voor de hele EU en dat houdt in meer EU want minder EU begrijpt men niet in Brussel.

Basil Fawlty | 07-12-16 | 19:01 | + 3 -

Heft de EU deze boete om de banken de bestraffen de gedupeerde klanten te helpen of om zelf een half miljard achterover te drukken ? Op deze manier worden de klanten dus gewoon dubbel genaaid, die 500 miljoen moet tenslotte ergens vandaan komen.

dr.andus | 07-12-16 | 18:57 | + 7 -

Basil Fawlty | 07-12-16 | 18:34
Die Libor-affaire was inderdaad niet erg kosjer, een boete was zeker op zijn plaats.
Dat wijzigt echter mijn opinie niet over Mevr. Vestager en haar kliek. Ik stoor me aan het feit dat ze er zichtbaar genoegen in schept om zo hoog mogelijke boetes uit te delen, ook zonder wettelijke basis.
Amazon, Starbucks, Fiat e.a. moesten bloeden voor het feit dat ze in Ierland een belastingdeal hadden gesloten. Waarom? Het was wettelijk perfect in orde. Als iemand bij de EU vindt dat Ierland té voordelige deals afsluit, dan moet de Ierse belastingdienst aangepakt worden, en niet de bedrijven die daarmee een contract ondertekenen.
Hoe bezopen is het eigenlijk dat de EU, oorspronkelijk opgericht voor de economische eenmaking, er nog niet eens in geslaagd is om in ieder EU-land dezelfde BTW-voeten en dezelfde bedrijfsbelasting te doen hanteren?

Nonkel Frituur | 07-12-16 | 18:49 | + 11 -

Nou niet met je eens Nonkel. Ben geen EU fan en zeker niet van Vestager maar deze boete is zelfs aan de lage kant. Heel veel mensen ook medebankiers zijn genaaid door dit "fixen." van die banken. Het is gewoon niet te verkopen naar de klant toe dat je "toevallig" de boel 0.1 of 0.2 hoger of lager fixed om 12 uur 's middags zodat een valutahandelaar van HSBC wat meer winst kan maken. Nadeel is ook weer wel. Wij als consument zullen nul komma niks terugzien van die boete want dat gaat in de grote zwarte EU begrotingsput.

Basil Fawlty | 07-12-16 | 18:34 | + 12 -

Wetstraat 200 in Brussel is behekst. Vroeger zat daar Neelie Kroes, en vandaag een andere heks.
Wat ze op dat bureau uitvoeren heeft weinig met mededinging te maken. Het is gewoon een rondje bedrijven pesten, waardoor u en ik uiteindelijk nóg meer voor onze producten betalen, of werkloos worden indien we voor zo'n gedupeerd bedrijf werken.
Maar dat deert de feministische manwijven dus niet. Ze hebben bij zichzelf een fijn gevoel ontdekt dat ontstaat door anderen te kleineren. Hoe hoger de monsterboetes, hoe meer ze het uitgieren van plezier. Het is waarschijnlijk ook het enige waar ze nog een vochtige gleuf van krijgen.

Nonkel Frituur | 07-12-16 | 18:02 | + 5 -

Pas als je de boete x 20 vermenigvuldigt stoppen ze ermee. Gewoon doen

js58 | 07-12-16 | 18:00 | + 6 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken