Belgen bellen niet met Kamp over PostNL

Laat de markt het lekker uitzoeken
Laat de markt het lekker uitzoeken
Minister Henk Kamp (Economische Zaken) mocht vandaag vragen in de Tweede Kamer beantwoorden omtrent de kwestie PostNL. Zoals u weet zijn veel Nederlandse Kamerleden bang dat het Nederlandse postbedrijf wordt overgenomen door het Belgische Bpost en dat een failed state België hiermee een stevig minderheidsbelang in het postbedrijf krijgt. Met name de PvdA in de persoon van Mei-Li Vos maakt zich grote zorgen. Want een overname door de Belgen zou misschien wel negatieve gevolgen kunnen hebben voor de uitvoering van de universele postdienst (het legen van brievenbussen en beetje rap verzenden van brieven). Daarom wilde zij van Kamp weten of het ministerie bereid was om een eventuele overname door Bpost te blokkeren. De sociaaldemocrate ziet hiertoe twee opties. 1) De Nederlandse Staat koopt een aandelenbelang in PostNL 2) De Nederlandse Staat neemt de Stichting Continuïteit, die een beschermingswal kan opwerpen bij een vijandig bod, over. Kamp is gekke Henkie niet en zegt daarom NEE en nog eens NEE. Zoals Kamp eerder aangaf ziet hij Belgische overheidsinmenging als ‘een stap terug’, maar legt hij het primaat graag bij de aandeelhouders. Bovendien, zegt Kamp, kan de overheid helegaar niet zomaar een stichting overnemen en mocht dat wel kunnen, dan heeft dit geen haast. De Stichting Continuïteit leidt een slapend bestaan totdat er een vijandig bod komt. En laat Bpost-CEO Koen Van Gerven nou hebben benadrukt dat het Belgische bedrijf dit niet van plan is. Een vijandig bod is een bieding die ingaat tegen de wil van de hoogste bedrijfsorganen. Dus zolang de Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen van PostNL zich niet negatief hebben uitgesproken over het bod van €5,75 per aandeel kan er überhaupt geen sprake zijn van een vijandig bod.

Eerder diende Vos ook een motie waarin zij verzocht de Postwet zodanig aan te passen dat de minister van Economische Zaken (Kamp dus) toestemming moet verlenen voor de overdracht van substantiële aandelenpakketten. Hoewel Kamp deze mogelijkheid nog onderzoekt, liet de VVD-minister wel doorschemeren dat dit lastig wordt. Want eigendomsrecht enzo. De Kamer wilde ook weten of het voortbestaan van de universele postdienst (upd) gegarandeerd kan worden bij overname door Bpost. Een buitenlandse speler kan immers niet gedwongen worden om de upd uit te voeren want die hoeft zich niet aan de Nederlandse Postwet te houden. De minister gaat uitzoeken of de upd voldoende de belangen van de Nederlandse postmarkt beschermt. Kamp suggereerde in ieder geval dat een overname door een buitenlands bedrijf niet betekent dat de upd buiten de Nederlandse jurisdictie valt. De upd kan ondergebracht worden in een Nederlandse holding die naar Nederlands recht dient te handelen. Daarnaast wees de Minister erop dat het kabinet de upd op elk gewenst moment kan wegtrekken bij PostNL. De Belgische overheid en Bpost lijken zich nog niet zo'n zorgen te maken over de upd. Beide partijen namen in de afgelopen acht maanden amper contact op met Kamp. Misschien is de upd ook gewoon niet zo relevant meer. De VVD-minister concludeerde dat PostNL als zelfstandig bedrijf een succesvolle transformatie heeft doorgemaakt waarbij het zwaartepunt is verschoven van de upd naar pakketten. Klopt, al heeft de pakkettendivisie uitgerekend op Pakjesdag een grote fuck-up.

Reaguursels

Inloggen

pietvanvliet | 05-12-16 | 22:58 |

Grrr. Verrek. (sla me zelf tegen de kop) je hebt gelijk. het was FedEx en niet UPS die TNT heeft gekocht zoals ik om 20:17 zei. Wederom grrr. Beginnersfout van mij. Sorry.

Basil Fawlty | 05-12-16 | 23:08 | + 1 -

@Nonkel Frituur | 05-12-16 | 20:02: Maar beste Nonkel, als de PostNLaandeelhouders een goede deal hadden willen hebben, hadden ze er in 2007 al uit gemoeten. Toen kon ook iedereen al zien dat die briefpost heel vlotjes aan het flatlinen was, ook al hebben ze de bedragen van de postzegels geschraapt. Daarna hebben beleggers nog kans gehad om weg te rennen en wel toen ze de pakketten eruit sneden en aan FedEX verkochten. Als je er nu nog inzit, verdien je eigenlijk dat je voor een appel en een ei je aandelen bij die Waalse maffia moet inleveren (Hoi John! Zet nou eens een goeie op je geld man. Verbranden is zo zonde).
.
Maar u zult begrijpen dat er hier bijna verkiezingen zijn en dat men hier in de straat de goedbedoelende Vlaming genadeloos over dezelfde kam scheert als die reservestokbroden onder de taalgrens. Giet u daar een beetje nationalistisch sausje over en u begrijpt ongetwijfeld dat die overname nog even op zich zal laten wachten.
.
Iedereen hier kan u zo zes zichzelf Kamerlid noemende imbecielen aanwijzen die daar nog met overslaande stem "Landsbelang" bij durven krijsen en ik durf u bijna te beloven dat er binnen een tegel of vijftien consensus is over wie genomineerd worden.

pietvanvliet | 05-12-16 | 22:58 | + 1 -

Nonkel Frituur | 05-12-16 | 20:53 |

Hadden we het hier gisteravond in de burelen nog over samen met een landgenoot van u. Ik kom uit het zuiden (Noorden voor jullie ;)) en heb in Maastricht gewoond en idd een paar kilometer over de grens ben je in Luik. En holy Moses wat is dat depressief daar. Die skeletten van die gesloten Cockerill Sambre fabrieken langs de Maas en en idd dat trieste jaren '70 gevoel dat je krijgt. Doet me altijd denken aan Maigret boeken van Simenon. Het voelt aan als een groot Parijs banlieu gebied. Vergane glorie. Voor de lezers onder ons die er nooit zijn geweest. Kijk in het voorjaar naar de laatste 5 kilometer van de wielerwedstrijd Luik-Bastenaken-Luik. Die laatste kilometers door die trieste industrie buitenwijk van Luik, dat is Wallonie en nog erger is het als het regent. In en in triest.

Basil Fawlty | 05-12-16 | 22:02 | + 1 -

Basil Fawlty | 05-12-16 | 20:17
Bpost zit voor bijna de helft vol met Walen, destijds politiek benoemd door de PS-maffia. Als u nog nooit in Wallonië bent geweest, dan raad ik u aan om de buitenwijken van Luik of Charleroi te bezoeken. Die zijn ongewijzigd sinds de jaren '70, tot en met het interieur van de cafés. De tijd is daar letterlijk stil blijven staan. U waant zich in een ander tijdperk.
En precies dat soort fossielen heeft PostNL nodig. Achterlijke, wereldvreemde wezens die ervan overtuigd zijn dat mensen niet zonder papieren briefwisseling kunnen, mensen die pas onlangs vernomen hebben dat WO II beëindigd is.
Dat Rutte en zijn acolieten een poging doen om nóg achterlijker uit de hoek te komen door zo'n interessante deal te dwarsbomen, dat vind ik een ongeziene prestatie. Tenzij ze ervan overtuigd zijn dat Bpost de broek nóg verder laat zakken door meer te betalen. Maar zelfs dan is het een illegale bemoeienis. Het zijn de aandeelhouders die moeten beslissen.

Nonkel Frituur | 05-12-16 | 20:53 | + 5 -

Nonkel Frituur | 05-12-16 | 20:02 |

Inderdaad. Briefpost is een gepasseerd station en als ik Bpost zou zijn dan zou ik nooit Postnl overnemen. Wat je wil hebben is de pakketdienst nml TNT en dat is al overgenomen door UPS.

Basil Fawlty | 05-12-16 | 20:17 | + -1 -

Basil Fawlty | 05-12-16 | 19:46
Langs de ene kant hoop ik dat de deal niet doorgaat omdat die voor de helft met mijn belastingcenten gefinancierd dient te worden. Langs de andere kant gun ik het de aandeelhouders van PostNL van harte. Een betere deal kunnen ze wellicht nooit krijgen. Enkel wij Belgen zijn zo gek om een bedrijf over te nemen dat zich specialiseert in het bezorgen van dode bomen. Toekomst zit daar niet in.

Nonkel Frituur | 05-12-16 | 20:02 | + 3 -

Nonkel Frituur | 05-12-16 | 18:55 |

Hear, hear. Eerst privatiseren (in dit geval dus echt dat itt tot NS waar de staat gewoon 100% eigenaar is) en dan gaan janken dat iemand hun wil overnemen. Als je een goede ceo bent en werkelijk niet wil dat je wordt overgenomen dan doe je die Bpost brief heel rustig in de papiervernietiger en je schrijft een brief terug dat overname niet aan de orde is.

Basil Fawlty | 05-12-16 | 19:46 | + 2 -

Volgens mij zitten de aandeelhouders, die op het punt staan te cashen, niet te wachten op die politieke bemoeienis. Als de politiek zo'n overname niet wil, dan hadden ze dit maar eerder moeten bedenken, toen ze besloten om PostNL te privatiseren.

Nonkel Frituur | 05-12-16 | 18:55 | + 10 -

Poltiek hobbelt altijd van dossiertje naar dossiertje. Van KLM beschermen naar Tante Pos of KPN. Van mij hoeft er helegaar niks beschermd te worden, hooguit wat agrarische functies misschien. Maar een lijstje van beschermwaardige functies en bedrijven komt er nooit. Kortom, alleen weer een beetje verontwaardiging voor de buhne. Voor je het weet is het maart.

Cowboy Henkie | 05-12-16 | 16:57 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken