Special snowflakes plegen zelfmoord om studiedruk

Zegt The Guardian
Zegt The Guardian
Deze week had de universiteit van Bristol drie doden te betreuren. Drie studenten overleden en van tenminste twee heeft de familie laten weten dat het om zelfmoord ging. Dit is natuurlijk een uitgelezen kans voor The Guardian om een boom op te zetten over prestatiedruk die studenten voelen. Want het kan nooit aan de labiele special snowflakes zelf liggen. Neen, het is de grote boze buitenwereld die van je verlangt dat je goede cijfers haalt en het is het nare bedrijfsleven dat graag een CV wil zien waaruit blijkt dat je niet alleen nerd maar ook sociaal bent. Mensen die onderdeel uitmaken van die cultuur, zijn zowat schuldig aan poging tot doodslag als we The Guardian mogen geloven. De krant voert de ene na de andere kwetsjankie op die uitgebreid mag leeglopen over zijn (m/v/?) leven buiten de safespace van millennial-narcisme, gekscherend ook weleens De Realiteit genoemd. Het is werkelijk weerzinwekkend om te lezen hoe al die jankende studenten, bijgestaan door de praatgroepmaffia, volkomen kritiekloos hun lamento mogen doen. Nergens ook maar een hint van het idee dat goed je best doen op de universiteit van alle tijden is en dat dat vroeger (zonder al die nutteloze pretstudies) echt een stuk moeilijker was. Maar goed, aangezien het gevoelskartel het beter doet in de media, voorspellen wij dat er dit academisch jaar nog jankende snowflakes bij Jeroen Pauw zitten. En we moeten het allemaal maar normaal vinden. De fout ligt niet bij de volkomen onopgevoede, weerloze en gepamperde kwetsstudenten, nee, het ligt weer eens aan de realiteit. Ook dit is 1984 - en een epidemie.

Reaguursels

Inloggen

Peter Emile | 28-11-16 | 15:02
Dikke ik hoor. Ja, ik!

BSE rundfunk | 28-11-16 | 17:19 | + 1 -

Ik kan me best voorstellen dat mensen geen vorkje voor een baasje willen worden.
En dat een baasje ze neerzet als mislukte vork getuigt ook van een naar zichzelf redeneren: gij zult een vork zijn.
En als je niet zo redeneert? Dan ben je toch het spastische vorkje zoals is afgebeeld.
Een ander zal wel even zeggen wie je bent, wat je bent, wat je vooral niet bent, en zeker ook dat je niet moet denken dat je wat bent.
En dan mag je een vorkje zijn die baasje in zijn waffel steekt? brrrr.

BSE rundfunk | 28-11-16 | 16:44 | + 1 -

Ergens in de jaren '90 zat ik ook eens helemaal stuk; twee relaties achter elkaar kaduuk, enorme werkdruk op het werk (werkdagen van 12-13 uur waren tamelijk gewoon), kwakkelende gezondheid, hart-infarct. Zag het he-le-maal niet meer zitten. Na een paar gesprekken met een psycholoog wist ik zeker dat ik, zónder gerichte opleiding, net zo'n psychologie-praktijk zou kunnen beginnen, maar dan beter. Gekapt dus met dat oeverloze slappe gelul.

Ik ben een boot gaan bouwen.
Gewoon, keihard bikkelen. Op een oude scheepswerf. Buiten. Dus niet lekker overdekt & met een kacheltje. Elke vrije dag. Elk weekend. Elke vakantie. Van 's ochtends 9 uur tot zonsondergang. Trommeltje met boterhammetjes mee en een thermosfles met koffie.
Met mijn eigen 2 handen een boot bouwen, niet gehinderd door enige kennis; al doende kun je leren.

Na twee jaar was ie klaar. En prachtig. En was ik een heleboel kennis rijker. En mijn psychische problemen? Helemaal weg. En nooit meer terug gekomen. Da's psychische zelfredzaamheid: problemen? Reden tot klagen? Ga iets bouwen! Iets maken! Iets dóen! Een betere therapie bestaat niet.

Peter Emile | 28-11-16 | 15:02 | + 2 -

De snowflakes zijn opgevoed in de beleving dat zij allen unieke talenten zijn. Mocht dat er nog niet uit komen dan ligt dat vooral aan de omgeving die zich niet aanpast aan hun unieke zichzelf zijn. Komen ze in een omgeving zonder die bescherming dan storten ze gelijk in.

Sunir | 28-11-16 | 13:59 | + 2 -

Hallo allemaal.

Ik las met veel interesse de post hier.

De meesten van jullie hebben hopelijk (!) geen of weinig ervaring met een serieuze depressie, een van de hoofdoorzaken van zelfmoord of andere destructieve reacties zoals alcoholisme, zelf-destructieve keuzes, etc.

Ik heb lang het twijfelachtige plezier gehad om te mogen vechten met serieuze depressieve aanvallen.

Het is hel. Absoluut hel. Ik heb eens mijn enkel op drie plekken gebroken. Mijn voet stond vijf centimeter links van mijn been. Revalidatie duurde meer dan een half jaar. Ik kon tijden niet werken en mogelijk nooir meer sporten. Grof nieuws. Maar weet je: Ik maak liever dat nog een keer mee dan opnieuw een zware depressieve aanval. Dat geeft hopelijk een idee hoe klote depressie kan zijn.

Ik heb me door mijn depressies gevochten en ben er sterker uitgekomen. Iedereen die in zo'n geval "special snowflake" zegt: fuck you. Je mag me special snowflake noemen zodra je je zelf door een serie depressies hebt geknokt.

Er is een plek voor tough love bij depressie. Maar uit ervaring zeg ik dit: als je tegen iemand met depressie gaat zeggen "Bijt op je tanden" of "Wees geen mietje", dan zeg je eigenlijk tegen die persoon: "Houd je bek. Ik ben niet geïnteresseerd in je problemen."

Fair enough. Dat mag je zeggen. Je mag een domme lul zijn. Dit is een vrij land.

Maar als je nou denkt: "Goh, ik zou toch graag willen zien dat mijn neef, nicht of vriendelijke collega zich wat beter gaat voelen en iets moois van zijn leven maakt." - luister dan gewoon. Laat hem of haar weten dat je er echt niet alles van begrijpt, maar dat je als mens, als vriend, bereid bent om te luisteren. En luister dan gewoon. Dan ben je geen softie. Dan ben je een mens onder de mensen. Een stukje naastenliefde.

En dan, zie of je je neef, nicht of collega een stapje op weg naar professionele hulp kan krijgen. Suggereer het. Bied misschien zelfs aan om ervoor een belletje te doen. Je kan het probleem niet oplossen, maar misschien een stukje helpen.

Dan maak je een verschil. En wie weet, help je zo iets tragisch te voorkomen. Want ik heb het gezien bij mensen: een zelfmoord tekent allen eromheen voor de rest van hun leven, van ouders en broer tot kinderen en geliefden.

Of je gaat gewoon lekker verder stoer anoniem posten hier over hoe het allemaal special snowflakes zijn.

HarmenB | 28-11-16 | 11:39 | + 4 -

General McAuliffe | 26-11-16 | 23:21 | + 28 -

Hulde aan jou.

daftcloggy | 28-11-16 | 11:08 | + -1 -

Dirk. | 27-11-16 | 09:48 |
"het huidige studieklimaat..." Nee, dat is inderdaad niet te vergelijken met 30 jaar geleden. Het eigenlijke doel van een hogere studie is een selektie voor een leidende bovenlaag, niet alleen naar intelligentie maar ook naar andere, persoonlijke eigenschappen, zoals tenaciteit en sociale interactie. Al was je nog zo intelligent, als je niet doorzette bewees je dat je niet goed genoeg was.

Maar toen kwam de Mammoetwet, want het was nou echt wel te veel gevraagd om 13 eindexamenvakken te hebben waar voor alle je dan ook nog eens een voldoende moest hebben. Dat kon echt niet meer, iedereen moest een papiertje krijgen; maar als dat niet gerealiseerd kon worden vanwege het gebrek aan intelligentie of persoonlijkheid, dan was de enige oplossing het devalueren van de opleidingen. Vooral op universiteiten was dat effekt duidelijk te merken: de selektie, die tot dan toe vooral het propadeutisch examen was, werd afgezwakt, zodat er niet meer alleen de goeden door kwamen maar ook de meer middelmatigen. Echter, de aanpassing hield daarbij nog op bij de studierichtingen; die bleven nog een tijdlang even serieus als voorheen.

Om het kort te maken: vergelijk w.b. dat laatste eens de studierichtingen van vóór de Mammoetwet, hun waarde en hun inhoud met wat we nu hebben. Het woord "pretstudie" is niet zonder ernstige reden ontstaan. Iedere half-intellectueel moet nu persé een academisch papiertje hebben, maar omdat zelfs de initiële eisen van de Mammoetwet veel te hoog lagen, werden de opleidingen zowel naar inhoud als naar kwaliteit tot het uiterste gedevalueerd. Het tegenwoordige academisch niveau is een lachertje. Maar klagen over hoe zwaar en hard alles nu is, dat is omgekeerd evenredig gestegen, gewoonweg omdat men te bang en te lui is om zich zelf eens kritisch te bekijken. Maar daar moet je moeite voor doen, en dat is toch werkelijk te veel gevraagd. Dat zou maar eens inkijk in de eigen realiteit geven.

zbb | 27-11-16 | 18:42 | + 5 -

Onder druk staande scholieren van nu zijn de werknemers van de toekomst.
Vooral genoegzaam terug blijven blijven kijken hoe geweldig je zelf was.
lucasenjenniegoerree | 26-11-16 | 19:07 | + 22
-
Ik ben toch echt geen babyboomer en vind mezelf echt niet de beste.
Gewoon middenmoot zoals zo velen.

Een werknemer van de toekomst mag dus geen zelfmoord plegen? Een huidige werknemer mag wel door ISIS (geïnspireerden) vermoord worden? Die gasten worden massaal geïmporteerd.

Raider Twix | 27-11-16 | 16:08 | + 0 -

Ironisch dat uitgerekend de generatie '7 jaar lang Sosjologie gestudeerd' altijd de grootste waffel heeft over 'millennials en hun pretstudies'. Tevens de generatie die het allerhardst loopt te janken als ze zelf een keer ontslagen worden en dezelfde arbeidsmarkt op moeten als die millennials, maar dat is weer een ander verhaal.

Broodroof | 27-11-16 | 14:49 | + 9 -

Zoals Herman Finkers ooit zei, zelfmoord plegen is wel het laatste wat ik doe....

happen naar de baas | 27-11-16 | 13:40 | + 7 -

Als je je een beetje gedraagt op de sociale media en geen rare filmpjes het internet opslingert, valt het wel mee. Je mag best je cv een beetje opleuken, het doel is immers om uitgenodigd te worden voor een gesprek. Als dat eenmaal gelukt is, zorg je voor een verzorgd uiterlijk en een goed verhaal, dat scheelt een hoop.
Overigens hebben ze me nog nooit gevraagd om diploma's eens te laten zien. Ik heb ze wel, ergens op zolder, maar het gaat er vooral om hoe je overkomt.

quigg | 27-11-16 | 11:08 | + 8 -

Makkelijk he, commentaar leveren en anderen in een negatief daglicht zetten. Alleen maar met aannames, vage redenaties en vergelijkingen die nou niet bepaald accuraat zijn. Zoals hierboven al is vermeld, het babyboomgehalte, of in ieder geval de instelling, is erg hoog. Het is zeer onrealistisch om het huidige studieklimaat, gecombineerd met een verharde samenleving, onzekere arbeidsmarkt en steeds groter wordende geo-politieke problemen de huidige situatie een op een te vergelijken met 30 jaar geleden. Dan neem je simpelweg het gros van meespelende factoren niet mee. Uiteraard zijn er uitzonderingen die om elke verkeerde scheet een saef/space nodig hebben, maar die uitzonderingen blijven uitzonderingen waar niemand echt op te wachten zit. Generaliseren vanuit deze groep komt zo ongeveer overeen als alle moslims als IS beschouwen omdat een kleine groep zich zo gedraagt... Weinig objectiveit in dit artikel. Jammer, gemist kans en laat mooi het standpunt van de redactie zien. Maargoed, blijft DK natuurlijk.

Dirk. | 27-11-16 | 09:48 | + 11 -

General McAuliffe | 26-11-16 | 23:21 |
In één belangrijke oorzaak geef je me gelijk: opvoeding. Aan de ene kant heb je die, die op de wereld geschopt en dan verlaten worden door mensen, die helemaal geen kinderen zouden mogen hebben, Dat zijn geen watjes maar vaak afgegleden naar knalharde misdaad. Veel vaker aan de andere kant heb je de hoovermoms, die alles, wat ook maar enigszins naar moeilijk ruikt, van de kids weghouden. Als die kids dan ineens op zichzelf moeten staan en nooit geleerd hebben hoe met negatieve reakties om te gaan, kunne ze dat helemaal niet; dat zijn de tegenwoordig zeer vele watjes met rubberen ruggegraat en mentale instabiliteit.

Verder: je veronderstelt maar wat wat mijn persoon betreft; moet je niet doen. Ik ben lange jaren wereldwijd geweest, zelf bijna kompleet doodgeslagen in een overval, heb vrijwel alle nationaliteiten en rassen meegemaakt, economisch van rampspoedig tot zeer goed geleefd en zeer veel ervaring met mensen van sociaal laagste tot hoogste klassen. Van dat alles heb ik twee belangrijke ovetrtuigingen overgehouden:
--derde-wereldlanden zijn arm en vaak misdadig vanwege hun rotte mentaliteit en niet misdadig vanwege hun armoede. Die PC halve garen, die Europa openstellen voor dit soort mentaliteit, zijn onnozele en ignorante imbecielen die er de schuld van zijn dat de westerse cultuur over 50 jaar vervangen zal zijn door de primitiviteit van de tegenwoordige derde wereld. Het duurt eeuwen om beschaving en cultuu op te bouwen, en maar enkele tientallen jaren om die af te laten breken door ongeïntegreerde primitiviteit.
--Ik heb het eigenlijk net al gezegd: West-Europeanen zijn imbecielen die menen de wijsheid in pacht te hebben omdat ze in de derde-wereld in vakantiepretparken waren; er buiten zijn ze nooit geweest. Stel je voor, geen airconditioning en dan nog dat nare eten en alles is zo onzuiver!.
Ik wens je veel geluk met de begeleiding. Echter, je zult waarschijnlijk in aantallen weinig resultaat hebben, want wat er in de jeugd aan verkeerdheid is ingestampt, is er later nauwelijks meer uit te krijgen.

zbb | 27-11-16 | 07:51 | + 22 -

Je ziet het al gebeuren op jonge leeftijd door de enorme devaluatie van het begrip 'talent'. Dochterlief kan redelijk turnen (bij lange na niet niveau Sanne Wevers hoor) en zit in de plaatselijke turnselectie. Ambitieuze moeder wil haar dochter (type hark) ook in de turnselectie, want gewoon recreatieve gymnastiek is te minnetjes. Gevolg: niveau van hele groep gaat omlaag.

En als je de verhalen van ouders mag geloven zitten de klassen tegenwoordig vol met ongelooflijk intelligente en hoogbegaafde kinderen die allemaal een aanvullend onderwijsprogramma hebben omdat ze zich anders vervelen.

De schuld ligt m.i. bij ouders die eisen dat hun prinsjes en prinsesjes op elk gebied excelleren, en als dat niet lukt, dan veranderen we de definitie van 'excelleren' gewoon. Die zelfdeceptie kan een poos goed gaan, maar er komt een moment dat je wordt geconfronteerd met de harde realiteit en merkt dat je je leven lang voorgelogen bent over je speciale status en al je zogenaamde talenten.

Tijd voor een nieuwe waardering van begrippen als 'een voldoende is ook goed genoeg', 'lekker in je vel zitten is beter dan presteren' en 'het leven is niet één opeenstapeling van hoogtepunten en successen'.

raskol | 27-11-16 | 07:31 | + 23 -

@lucasenjenniegoerree | 26-11-16 | 20:06
Als je meer opbrengt dan je kost geldt er echt niet zo'n grote bewijsdruk. Maar een beetje ambitie kan je carrière natuurlijk ten goede komen.

2.4 | 27-11-16 | 00:22 | + 0 -

pandalicious | 26-11-16 | 23:59 | + 0 -
UVA zeker :-P

General McAuliffe | 27-11-16 | 00:09 | + 28 -

Ik ben nog niet zo heel lang van de univ af (2008) maar ik heb er toch nog ongeveer elke dag heimwee naar. Geen verantwoordelijkheden, geen internet, geen smartphones, alleen wonen op 50EUR/week, lekker lang slapen, doen wat je wil, een paar lesjes volgen, pseudo alcholieker spelen, feesten en neuken, 2 keer 12 weken les en 5 weken studeren per jaar en voor de rest vakantie. Veel stress heb ik er niet aan overgehouden, een paar diploma's, een vrouw en kind en een goede job wel.

pandalicious | 26-11-16 | 23:59 | + -15 -

zbb | 26-11-16 | 22:33 | + -1 -
Met enige regelmaat help ik mensen uit het diepe dal dat depressie heet.
Als jij dat watjes noemt dan wil ik jou nog wel eens horen als je de tegenslagen op je bord krijgt die deze mensen geserveerd hebben gekregen. Net als de politici, linkse wegkijkers en NPO en RTL programmamakers heb ook jij geen flauw benul wat er in dit land gebeurt.
Om even wat voorbeelden te geven, de kelders van Dutreaux, een exclusief Belgisch dingetje? Nee hoor, komen ook hier voor, wat denk je hoe slachtoffers daar uit komen?
Of wat dacht je van kinderen die nog voor ze tiener worden de verplichting voelen voor het gezin te zorgen om dat beide ouders alcoholist zijn en alles thuis met geweld regelen. Het oudste kind die dan maar voor zijn jongere broertje en zusje gaat zorgen. Een falend GGZ en Jeugdzorg team doen de rest.
Wat te denken van die persoon die door een freak accident iemand dood rijd, ja mensen zoals jij met het emotionele hart van een stuk bassalt malen daar niet om, andere mensen wel.
Wat te denken van die veteraan die terugkomt na het een en ander meegemaakt te hebben tijdens zijn 'vredesmissie', ook een watje?
Wie denkt dat dit allemaal watjes zijn staat nog iets te wachten want dan heb je tot nu toe een free ride gehad van het universum.

General McAuliffe | 26-11-16 | 23:21 | + 35 -

General McAuliffe | 26-11-16 | 18:10 | +
Het zijn wél watjes, gewoonweg omdat ze niet in staat zijn in de realiteit te leven. Dat is jammer genoeg vrijwel altijd het gevolg van hun watjes-opvoeding; daar kun je de ouders voor verantwoordelijk maken.

Dat je voor zelfmoord een sterke wil moet hebben, is onzin; een sterke drang met (weer) uitsluiting van de realiteit is het enige. Dat is precies dezelfde ontkenning die de bovengenoemde watjes hebben, bij zelfmoord nog eens onderstreept door totaal geestelijk faillisement.

zbb | 26-11-16 | 22:33 | + -14 -

Als ik dit allemaal lees, heeft het uitzendwerk toch ook wel wat :-). Ik heb geen verantwoording meer (geen chef meer), geen track and trace in je auto (NSB-software), geen storingdiensten (24/7 standby voor 50 euro per/week) en dat voor hetzelfde salaris als 3 jaar geleden (ongeveer 80 cent uur/minder).

Weet je dat, dat ontzettend veel stress scheelt!!
En dat is allemaal in de laatste jaren doorgevoerd! Mensen worden tot het uiterste gedreven, vind je het gek al die burnouts en zelfmoorden.

koekje erbij? | 26-11-16 | 22:14 | + 18 -

Tijdens mijn studietijd heeft een gast ook zelfmoord gepleegd. Was een geziene gast die zijn ouders een betere studie voortgang had geschets dan de werkelijkheid. Toen zijn ouders begonnen te informeren naar het afstuderen zag hij geen uitweg meer.

Febofiel | 26-11-16 | 21:13 | + 13 -

@ Nonkel Frituur | 26-11-16 | 19:52 | + 0 -

Daar hebben ze wel een punt, die onderwijzers en professoren. In het bedrijfsleven moet je jezelf elke dag weer opnieuw bewijzen wat je werkelijk waard bent.

lucasenjenniegoerree | 26-11-16 | 20:06 | + 6 -

Huisregelneef_III | 26-11-16 | 18:48 | + 4 -
Drie gevallen van zelfmoord, hoe triest ook is veel te weinig om statistisch om te slaan. Daar is de groep te klein voor. Als er een geval meer zou zijn, dan neemt het aantal zelfmoorden met 33 procent toe. Als dat voor heel GB zou gelden zou dat een ramp zijn, maar zo mag je toch echt niet rekenen.

wiza | 26-11-16 | 20:02 | + 7 -

De Grauniad noemt Bristol "one of the most prestigious universities in the country", maar Times Educational Supplement zegt nr 9, study in uk houdt het op nr 19, complete university guide 24, en, bereidt u voor op hilariteit, de ranking van de Grauniad zelf zet Bristol op nummertje 38.

Zegt alles over die dode boom.

fehlerunfrei | 26-11-16 | 20:00 | + 10 -

Ik zie overal prinsen en prinsesjes van alle leeftijden. Soms denk ik dat ik tot de laatste generatie behoor die niet door vader en moeder op een voetstuk is geplaatst. Gevolg: ik ben nooit van m'n voetstuk gevallen. Alle onderwijzers en professors wezen me erop dat ik nauwelijks meer waard was dan een regenworm. Kortom: ik kreeg niet eens de kans om gedesillusioneerd te geraken.

Nonkel Frituur | 26-11-16 | 19:52 | + 23 -

@ Reinaert | 26-11-16 | 19:24 | + 0 -

Ik ben ook geen babyboomer, maar wel in de herfst van mijn carriere. Ik werk bij een grote multinational die de bedrijfscultuur ook niet kan/wil veranderen. Maar mijn bescheiden mening is wel dat we ook 'snowflakes' en hun (absurde?) verwachtingen serieus nemen en er op inspelen. De 'snowflake' is immers het product van de opvoeding die we onze eigen kinderen hebben meegegeven

lucasenjenniegoerree | 26-11-16 | 19:42 | + 22 -

@lucasenjenniegoerree | 26-11-16 | 19:07:

De maatschappij verandert *op straat* in een rap tempo, dat ben ik met je eens.
Maar binnen bestaande organisaties verloopt dat toch echt wel een beetje anders. Generaties komen, generaties gaan, dat zal altijd zo blijven, maar dat wil nog niet zeggen dat de bedrijfscultuur daarmee ook aan sterke veranderingen onderhevig is. Hangt natuurlijk ook samen met het karakter van het betreffende bedrijf, sommige clubs willen iedere twee jaar een complete cultuuromslag (met alle gevolgen - en vooral kosten - van dien).

Mijn adagium: "if it ain't broken, don't fix it". En ik ben echt geen babyboomer.

Reinaert | 26-11-16 | 19:24 | + 1 -

Raider Twix | 26-11-16 | 18:53 | + 0 -
Onder druk staande scholieren van nu zijn de werknemers van de toekomst.

verders:
De maatschappij verandert in een rap tempo. De bovenstaande comments getuigen van een hoog babyboom gehalte. Vooral genoegzaam terug blijven blijven kijken hoe geweldig je zelf was.

lucasenjenniegoerree | 26-11-16 | 19:07 | + 37 -

Dus als het er elk jaar zo veel zijn, is er misschien toch echt iets aan de hand. Misschien inderdaad iets met geldzorgen?
Huisregelneef_III | 26-11-16 | 18:48 | + 0
-
In Japan hebben ze waarschijnlijk nog hogere zelfmoordcijfers onder de studenten. Maar goed, dat zijn dan ook de uitvinders van Harakiri.
Maar onder druk staande scholieren lijken me geen doorsnee burger in de zelfmoordstatistieken.

Raider Twix | 26-11-16 | 18:53 | + 3 -

Aan het eind van het artikel achter de link wordt de druk deels toegeschreven aan studieschulden. De tuition fee voor een nieuwe undergraduate in 2017 is GBP 9250. Dus die "special snowflakes" in Bristol staan wel onder ietsje meer druk dan de onze.

3 zelfdodingen op 22.780 leerlingen ~13,17 per 100.000. Het landelijk gemiddelde in de UK is 6.2 zelfdodingen per 100k. Landen waar het aantal zelfdodingen 13 tot 14 per 100.000 zijn, zijn Trinidad en Tobago, Myanmar, El Salvador, Estland, Moldavië en Angola. Dus als het er elk jaar zo veel zijn, is er misschien toch echt iets aan de hand. Misschien inderdaad iets met geldzorgen?

Huisregelneef_III | 26-11-16 | 18:48 | + 16 -

@ Vogelbeest | 26-11-16 | 17:38 | + 4 -

Als je correcties in een onderzoek doorvoerd, vind ik 3 zelfmoorden in 1week tamelijk significant.

Tegenwoordig wordt je Facebook- en Linkedin profiel eerder dan je CV doorgelicht. Dat geeft best wat extra stress.

lucasenjenniegoerree | 26-11-16 | 18:32 | + 3 -

Tot het een van je eigen kinderen is, mogen we dan eenzelfde artikel verwachten?
.
Een van de grootste misverstanden bij zelfmoord is dat het om watjes gaat. Ik zou zeggen probeer zelf eens een eind aan je leven te maken. lukt je niet, het zelfbeschermingsmechanisme van de mens grijpt dan in. Probeer maar eens een speld of naald in je arm te zetten, dan weet je genoeg.

General McAuliffe | 26-11-16 | 18:10 | + 40 -

Tja, de deceptie van de maakbaarheid. Wat ik overigens opmerkelijk vind is dat tegenwoordig het innerlijke en het gevoel van de mens meer dan ooit relevant gevonden wordt. Cursuzsewn mindfullness, zelfontplooiing en etc. Echter alle berichtgevingen laten meer een beeld zien van gefrustreerde, doelloze individuen die geen psychische zelfredzaamheid hebben.

Dude heb je eten | 26-11-16 | 17:40 | + 17 -

De prinsjes en princesjes zijn speciaal. Ze zijn getalenteerd, ze hebben goede cijfers op de vooropleiding en de ouders zien het helemaal zitten dat de koter zijn bul haalt.
Alleen blijkt nu wat op elke school blijkt: sommigen kunnen hoeren lopen, spijbelen, niet leren en toch gewoon het jaar succesvol afsluiten.
Dat is een hard gelag als je wel hard moet leren om het jaar te halen. Dan houd je voor de meiden en de kroeg te weinig tijd over.
Tijd voor een andere aanpak, kennelijk. Maar een stuk touw in het trapgat is dat niet.
Leer er mee leven dat je toch niet zo speciaal bent. Je bent gewoon middenmoot op de universiteit.

Raider Twix | 26-11-16 | 17:38 | + 27 -

1 op 3 britten heeft ooit eens contact gezocht met de geestelijke gezondheidszorg.
Gemiddelde aantal zelfmoorden in de UK is 1 op 10666. Ik kan even geen leeftijdsindeling vinden.

De University of Brisol heeft 22780 leerlingen. Er plegen er 3 zelfmoord. Dat is net iets meer als 1,5 op 10666. Ik verwacht echter dat als we correcties naar leeftijd gaan uitvoeren dat dit nagenoeg volledig overeenstemt met het landelijk gemiddelde.
Niets aan de hand dus.

Vogelbeest | 26-11-16 | 17:38 | + 64 -

Leuk dat commentaar op de millennials, vooral als het komt van de blowende maagdenhuis monopoly speel generatie komt.

Rutgerr | 26-11-16 | 17:32 | + 23 -

Een studie is het vinden van de balans tussen studeren (al in: met de neus in de boeken) en student zijn (als in: zuipen, brallen, neuken en omstreken). Wie daar niet in slaagt is een kasplantje of een dronkenlap, en eigenlijk eigenlijk in beide gevallen z'n bul ook niet waard.

Zo moeilijk is het toch allemaal niet? Het is generaties lang goed gegaan, dus waarom zou het nu opeens een probleem zijn? Voer voor psychologen dunkt me.

Reinaert | 26-11-16 | 17:26 | + 21 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken