Subsidielijstje! Overheid gaf Nasrdin Dchar €75.000 voor IEDER1-campagne

Missie geslaagd
Missie geslaagd
Mogelijk heeft u het gemist, maar gisteren heeft het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid een uitputtende lijst aan kamervragen beantwoord over de zogenaamde 'vaststelling van de begrotingsstaten' voor het jaar 2017. In het 102 pagina's tellende document is het genieten geblazen voor mensen die van lijstjes houden. Hoewel bekend is dat Syrië een hoop nieuwe bijstandsgerechtigden (dus niet meteen bijstandsontvangers) levert, is een handig lijstje van het percentage volwassenen zonder de Nederlandse nationaliteit -keurig naar nationaliteit uitgesplitst- nooit weg. Overigens wordt er ook nog gevraagd naar de terugbetaling van de DUO-'leningen', maar voor het antwoord op die vraag hadden ze net zo goed dit stukje kunnen lezen. Goed, genoeg daarover. Nu naar de dingen die we NIET wisten en dat brengt ons op de volgende vraag: 'Welke incidentele subsidies verstrekt het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid op basis van de kaderwet SZW-subsidies en aan welke organisaties?' Komt die lijst! (OPKLIK VOOR GROOT).

soebsidie1.png
In het eerste deel van de lijst zien we dat een grote hap uit de begroting naar het COA gaat. Best begrijpelijk, aangezien het heel wat kost om onze nieuwe medelanders op te vangen. Maar er is meer. Wat dacht u van een culturele oriëntatietraining voor gezinsherenigers? Voor €96.000 worden Syrische vluchtelingen nauwgezet voorbereid op hun leven in Nederland. Een computercursus krijgt €180.000, het project 'Dare to have a Dream' van de 'Dutch Dream Foundation' ontvangt €10.000 (geen geld) en het project 'Van experiment naar grote aantallen' van Stichting Locus krijgt ruim €1 miljoen. Maar dat is logisch, met zo'n hoopvolle naam. Als die grote aantallen het beoogde doel zijn tenminste.

soebsidie2.png
Dan deel 2. Van 'deal flow naar social deal' van Stichting Society Impact? Klinkt als een goed verhaal, doe maar €400.000. 'Omgaan met ontplofbare stoffen': hoppakee €130.050 aan betonstrijkers en duizendklappers, voor u van de overheid. Project 'Geef mij een kans' van Stichting Turning Point krijgt precies dat (en €40.000) en ook de strijd tegen (moslim)radicalisering duurt voort: ruim €400.000 voor projecten van Contactorgaan Moslims en Overheid en stichting De Meervaart. Naam van het project van die laatste: 'Jihad laten we gaan.' Prachtig. Eigenlijk lijkt ons uit deze lijst de asbestverwijdering bij Veras het subsidieproject dat als enige aantoonbaar zijn doelstelling heeft behaald. Maar goed, we hebben nog één project dat er nog uitspringt en dan met name omdat u er in tegenstelling tot de rest wél van gehoord heeft. De IEDER1-campagne van acteur Nasrdin Dchar. Die kreeg €75.000 van het Rijk voor zijn solidariteitsmars van Amsterdam-Zuidoost naar het Museumplein. Dat is toch mooi meegenomen, naast de steun die hij al ontving van Ben & Jerry's en Marqt. 'Een verlening betreft echter nog geen definitieve subsidie. Pas als de subsidie is gedeclareerd en is getoetst of aan de subsidievoorwaarden is voldaan, wordt deze vastgesteld en heeft de subsidieontvanger ook echt recht op het dan vastgestelde bedrag', lezen we. Nou. Als het in de subsidievoorwaarden om aandacht in de media ging, dan heeft Nasrdin zijn centjes ruim en breed verdiend.

Reaguursels

Inloggen

Subsidies, toeslagen, ontwikkelingssamenwerking werkt niet. Ik heb het vaak genoeg van dichtbij gezien.
Er zijn mensen die "fulltime" leuke plannen schrijven en een excelletje erbij van begrote kosten die nergens op gebaseerd zijn.
Plan wordt goedgekeurd en het geld komt binnen. Vervolgens moet 1 jaar na aanvraag een kosten verantwoording opgestuurd worden en komt de plannen schrijver erachter dat de subsidie nog niet geheel besteed is en schrijft een aanvullend plan, krijgt uitstel en heeft het plan zodanig gewijzigd dat er leukere dingen gedaan kunnen worden. Teamuitjes, nieuwe computers en een of ander vaag iets. Verantwoording wordt weer in een excel gepleurd, de accountant voert een deelwaarneming uit op de kosten, luistert een half uurtje naar de plannen schrijver en geeft de verklaring af, want die verklaring mag geen drol kosten natuurlijk, in mijn tijd 1.500 euro en daarvan gaat er al 500 euro af voor de partner, dus veel blijft er niet over voor een deugdelijke controle. Desalniettemin, mooi die subsidies, hele volkstammen zijn er afhankelijk van.

EmilioEsteves | 26-11-16 | 00:48 | + 6 -

Zomaar een idee: wij definiëren de taken van de overheid. En wij bepalen daarnaast dat alleen aangewezen overheden die taken uitvoeren. Verder bepalen wij dat ze dat voor een vooraf en tijdig opgesteld budget moeten doen en dat ze hun budgetten zelf moeten opsoeperen met inzet van eigen arbeidskracht. Het gaat er niet sneller of beter van, maar wél een stuk goedkoper.
-

bisbisbis | 25-11-16 | 22:28 | + 3 -

subsidie = vergif. Niet alleen economisch vergif, maar ook sociaal vergif.

Rätselhaft | 25-11-16 | 19:59 | + 7 -

ook mooi: 150.000 voor "Jihad laten we gaan".

gatij | 25-11-16 | 18:00 | + 3 -

Subsidie moet verboden worden. Een subsidie moet hooguit een tijdelijke rentevrije lening zijn. Ik heb in mijn leven geen cent subsidie gehad en ik leef nog, hoe is het mogelijk..

Beter nog, geef de besparing terug aan de burger zodat deze wat meer uit te geven heeft waardoor subsidie overbodig is.

P.s. hoor ik zojuist toch even dat de regering maar liefst 4 miljard heeft bespaard? Hoppa, 300 miljoen naar de ambtenaar. En weer hoor ik niemand over de 15 miljard lastenverzwaring jaarlijks. Wanneer wordt dat teruggedraaid?

Stonecity | 25-11-16 | 17:45 | + 7 -

Hoeveel subsidie is er aan het Chinees/Aziatische, Poolse deel van onze bevolking uitgetrokken? Juist, ja. niks Ik zeg discriminatie!!!

Man, man. De grootste jankers krijgen werkelijk van alles en nog zijn ze ontevreden.

Imprimatur | 25-11-16 | 16:42 | + 16 -

Permanente Educatie Kinderopvang. 1,6 miljoen bovenste tabel. Ik dacht dat dit commercieel zou zijn. Maken ze te weinig winst, net als de windboeren op de Noordzee die van Kamp 28 miljard kregen voor molens die er al stonden?

Raider Twix | 25-11-16 | 15:14 | + 4 -

@Vogelbeest | 25-11-16 | 14:16 - PRO-TIP: geld verbranden / vernietigen is strafbaar.

MarcS | 25-11-16 | 15:00 | + 2 -

Subsidie is een ideologische leiband. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.

Meetbaar reslutaat: 0.

dus als ik de stichting "Intraculturele Stimulatia door Samen Geld te Verbranden" opricht kan ik miljoenen subisidie krijgen (want intracultureel, lees: gratis geld aan moslims geven). Vervolgens steek ik een stapel €50jes in de brand (zie naam stichting)
Dat fotografeer en film ik, met een blik ingehuurde blije negertjes die gaan verlkaren hoeveel ze van Nederland houden.
Die negertjes krijgen allemaal 250,- en de rest steek ik in mijn zak.

Tot zo ver en college "hoe wordt ik rijk door ambtaneren voor te liegen"

Daarom: Algehele importstop voor niet-Westerse allochtonen.

Vogelbeest | 25-11-16 | 14:16 | + 28 -

Stichting Voorkom Mijn Nachtmerrie : € 40.000,-
Hoppa la maar komen.

Uw Verzekeringsadvis | 25-11-16 | 14:07 | + 12 -

Van dat ieder1 kan ik niet zoveel zeggen.
Het is tenminste nog een clubje die opriep tot gedachtenuitwisseling, saamhorigheid en discussie.

Maar dat er tienduizenden euro's worden gestopt naar bijvoorbeeld radicale, haat-aanzettende slavernij clubjes vind ik absurd. Het zijn clubjes die de tegenstellingen in de maatschappij vergroten met 'lightbulbs' vol impliciete beschuldigingen en verongelijktheid.

www.youtube.com/watch?v=CU5xKurzKF8&a...

negen | 25-11-16 | 13:59 | + 15 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken