Facebook-internetdrone voor arme mensen hapert

Project Aquila
Project Aquila
Weet u nog toen die drone van Facebook die eerste testvlucht maakte op 28 juni j.l. boven Arizona? Een en ander verliep toch niet zo vlekkeloos als aanvankelijk in een statement naar buiten werd gebracht. Is ook typisch een Facebookdingetje trouwens: online het verhaal iets rooskleuriger voorspiegelen dan de werkelijkheid is. Maar nu is de NTSB (luchtvaartveiligheidsdienst VS) opeens betrokken bij het ongeval dat vlak voor de landing van de drone is gebeurd. Er wordt gesproken over een 'structural faillure' met 'substantial damage'. Ai, klinkt niet best voor het ambitieuze project genaamd 'Aquila' dat voor internet moet zorgen op plaatsen waar er nog geen internet is. Inmiddels gebruiken 1,8 miljard mensen de sociale netwerksite al. Maar zo’n 2,5 miljard mensen hebben helemaal geen toegang tot het internet. Om die mensen aan de Facebookerij te krijgen moet men internet met 10Gb per seconde naar ze laseren vanaf 18 km hoogte. Althans, dat is het idee van project Aquila. Maar als je internetprovider voor de wereld wilt spelen met experimentele onbemande vliegtuigen en satellieten krijg je met hele andere problemen te maken dan wanneer je een sociale netwerksite opzet, dat is duidelijk. Eerder dit jaar verliep een SpaceX raketlancering ook al niet zo soepel wat resulteerde in een verloren satelliet voor Facebook. Het droneproject van Alphabet Inc. (Google) met hetzelfde doel ging vorig jaar ook al niet goed. In India, waar momenteel de meeste Facebook gebruikers ter wereld vandaan komen (195 miljoen gebruikers), was men verder niet zo enthousiast over het idee van gratis Facebook-internet. Daar begonnen ze te schermen met woorden als ‘netneutraliteit’. Wat de insteek van het NTSB-onderzoek is, is niet bekend. Het is mogelijk dat de overheidsdienst Facebook slechts ondersteunt met expertise. Soepel loopt het met de uitbreiding van het wereldwijde web en het potentiële bereik van Facebook en Google echter niet.

Reaguursels

Inloggen

@FW Ta-183 Huckebein | 22-11-16 | 22:33 | + 0 -
Heb je in het plempsel van Raider Twix | 22-11-16 | 19:43 | + 3 - gezien wat het ding moet kunnen?

Jouw redenatie is net zoiets als zeggen dat we in 1969 naar de maan konden, dus nu kunnen we op vakantie bij de ringen rond Saturnus. Dan zullen er toch aan paar dingen wat verder ontwikkeld moeten worden.

Vogelbeest | 23-11-16 | 08:17 | + 2 -

Die zendingsdrang van de thumbsupclub. Is die drone niet gewoon gebukt door autonome atheïsten?

Rätselhaft | 22-11-16 | 22:42 | + 0 -

Vogelbeest | 22-11-16 | 20:03 | + 6 -

Vliegtuigen een 'volkomen nieuwe en experimentele technologie' ?
FYI: men vliegt al sinds 1903, en electromotoren bestaan al sinds de 19e eeuw.

FW Ta-183 Huckebein | 22-11-16 | 22:33 | + -3 -

18 km hoogte is boven vliegembargo en buiten bereik van de meeste landen. Ben ik echt de enige die de militaire mogelijkheden ziet?

Zoon van Boer | 22-11-16 | 22:14 | + 2 -

Zelfs als premium merken oude technologie (auto's bestaan meer als 125 jaar) met een nieuw model gaan proefrijden komt het voor dat bijvoorbeeld de motor warm loopt bij de hitte-test in Death Valley.

Hier praten we over een volkomen nieuwe en experimentele technologie. Dat het een paar keer fout gaat voor het lukt is volkomen normaal.

Vogelbeest | 22-11-16 | 20:03 | + 9 -

www.bloomberg.com/news/articles/2016-...
"The high-altitude drone, which has a wingspan wider than a Boeing Co. 737 and is powered by four electric engines, suffered a “structural failure” as it was coming in for a landing, according to a previously undisclosed investigation by the National Transportation Safety Board.
Aquila is designed to fly for months at a time, using solar energy to replenish batteries at altitudes above 60,000 feet (18,288 meters).

The company has also had political hurdles. In India, for example, Zuckerberg was surprised when people rejected the company’s offer of free web services that had Facebook at the center. Locals saw it as a poorly-disguised land grab of the Indian internet market, instead of a charitable project."
-
Misschien kan ie beter zweven dan landen, want de landing eindigde in een crash.

Dus de poging om zo even de grootste markt voor Feestboek te vergroten door een vliegend netwerk in te vliegen, om een smak geld te verdienen, is mislukt.
En zijn die Indiërs toch niet zo naïef als Zuckerberg misschien dacht.

Raider Twix | 22-11-16 | 19:43 | + 4 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken