Egoisme sloopt OPEC

Iedereen voor zichzelf!
Iedereen voor zichzelf!
Toen het oliekartel OPEC in de gaten kreeg dat de ongekend lage olieprijs toch wel vrij desastreus was voor de OPEC waren de leden afgelopen september bereid om hun politieke verschillen tijdelijk aan de kant te zetten. Het gaat desondanks nog steeds niet van een leien dakje tussen Saoedi-Arabië en Iran. Toch kwamen ze destijds op het idee om te doen waarvoor een kartel eigenlijk bestaat: een afspraak maken over een maximale prijs/output. Uit het vandaag verschenen rapport van de International Energy Agency (IAE) bleek dat van die afspraak weinig terecht is gekomen. In oktober pompten de OPEC-landen namelijk dagelijks gemiddeld weer 33,8 miljoen vaten olie omhoog. De afspraak van september was dat er door de leden tussen de 32,5 miljoen en maximaal 33 miljoen vaten per dag zou worden opgepompt. OPEC-landen als Saoedi-Arabië en Qatar zijn zelfs eigen productierecords aan het breken. Het hele gebeuren lijkt voor OPEC-leden op het klassieke prisoner’s dilemma: als je het ene afspreekt maar ondertussen het andere doet, kom je er misschien zelf het beste uit maar ga je er allemaal op achteruit. Daarmee zijn we er nog niet: de IAE waarschuwt voor 'relentless global supply growth' in 2017. Want Rusland als ‘s werelds grootste producent van ruwe olie blijft lekker doorpompen en verwacht de output bijna te verdubbelen in 2017. Met Rusland afspraken maken is -niet verrassend- nog moeilijker dan met eigen kartelleden. Intussen is er aan de overkant van de oceaan ook weer het een en ander veranderd. Nieuw bloed in het Witte Huis vanaf januari voedt de verwachting dat Obama’s beperkingen op Amerikaans schaliegas niet lang meer zullen blijven bestaan. En zo staat het oliekartel in 2017 grote uitdagingen te wachten. In de eerste plaats moet er een oplossing komen voor OPEC-leden die slechts voor eigen gewin gaan, en in de tweede plaats zal OPEC rond de tafel moeten met landen die geen lid zijn en daarom vooral hun eigen plannen trekken. Lukt dit allemaal niet, dan blijft het voor ons in ieder geval lekker tanken.

Reaguursels

Inloggen

Diotima | 11-11-16 | 11:36

Daar is geen speld tussen te krijgen.

enneh... ban-de-gebruiker | 10-11-16 | 22:14 |

Waar heeft U voor doorgeleerd?

bastemeijer | 12-11-16 | 09:27 | + 0 -

Wat is het toch heerlijk om Saoedi-Arabië ten onder te zien zijn. Alleen dan moeten wij nu snel actie ondernemen, zodat, als de pleuris daar uitbreekt, dat we onze grenzen hebben dichtgegooid en we op geen enkele manier Midden-Oostiërs meer toelaten.

Alexander des Burgus | 11-11-16 | 15:24 | + 1 -

Sans Comique | 10-11-16 | 20:00 | + 1 -
Ha ja :)
We zitten allemaal min of meer in een bubbel en internet stelt ons in staat de media uit te kiezen die ons eigen gelijk bevestigen. Maar als wetenschappers zeggen dat de poolkappen smelten en het warmer wordt, dan zeggen ze dat toch niet omdat ze een politieke agenda hebben om ons dat wijs te maken?
Het lijkt me juist iets om serieus te nemen, want de klimaatverandering is ook iets waardoor kansarme mensen hierheen willen immigreren omdat hun eigen land onleefbaar wordt.

Diotima | 11-11-16 | 11:36 | + 1 -

@ban-de-gebruiker | 10-11-16 | 22:14 | + -1 - heeft wel een punt. Op ruimte-opnamen van de planeet is inmiddels aangetoond dat planten tegenwoordig harder groeien vanwege de toegenomen hoeveelheid CO2 in de atmosfeer.

Kijk eens naar deze: www.google.nl/search?q=world+air+qual...
Op plaatsen waar geen mensen wonen en dus geen kunstmatige uitstoot is is de luchtkwaliteit slechter dan in Moskou.
De oplossing van het hele CO2 gezeur lijkt me dan ook uitermate simpel: Plant bomen in de Sahare en irrigeer ze. In Israel weten ze je uitstekend uit te leggen hoe je dat doet. Lost alles op, kost een beetje.

Vogelbeest | 11-11-16 | 07:47 | + 10 -

@ Diotima | 10-11-16 | 16:39 |
Ooit wel eens gehoord van het verhaal waarom ze in kassen zo graag 4 % meer CO2 willen hebben dan er in de buitenlucht zit ?
Misschien groeien alle planten dan wel beter/sneller !
Dat CO2 verhaal van die klimafaten is puur gezwets in de ruimte .
Als je het nu over broeikasgassen had gehad , Dan heb je wel een klein puntje .

ban-de-gebruiker | 10-11-16 | 22:14 | + 4 -

Bestaat er zoiets als gratis energie? Wat is de stand van de technologie op het gebied van goedkope en relatief milieuvriendelijk geproduceerde energie? Ik bedoel een elektrische was 100 jaar geleden al ontwikkelt. Zou dit ook zo zijn met energie? vragen vragen

Tha Analyzer | 10-11-16 | 22:11 | + -3 -

Febofiel | 10-11-16 | 18:07
Mee eens, windmolens zijn inderdaad duur en kosten subsidie, maar het geld om ze te bouwen (werkgelegenheid) blijft grotendeels in ons land en iedere euro/dollar die niet naar de Arabieren verdwijnt is meegenomen.

weetjenog | 10-11-16 | 20:36 | + 14 -

Diotima | 10-11-16 | 16:39 | + -6 -
"je bubbel" is wel een typische joop.nl woordkeuze.

Sans Comique | 10-11-16 | 20:00 | + 0 -

Diotima | 10-11-16 | 16:39

Ik denk eerder dat het tijd is dat de klimaathysterici eens een beetje uit hun bubbel komen en zich wat tegoed doen aan gezonde lucht zodat die grijze massa wat beter gaat werken en ze stoppen met het roeptoeteren van al die klimaatleugens.

happen naar de baas | 10-11-16 | 19:17 | + 3 -

Nog even en Putin verkoopt de helft van zijn productie rechtstreeks zonder tussenkomst van welke handel dan ook.
Waar heb je dan nog een productie quotum voor nodig?
Ja, voor de prijsvorming, misschien. Als je de prijs niet vast hebt gelegd.

Raider Twix | 10-11-16 | 18:22 | + 2 -

@Graaier; misschien is het nog zo slecht niet om op alternatieve energie in te zetten. Dat kost wel subsidie, maar dat geld blijft dan toch goeddeels in ons land. Als we olie en gas kopen gaat het geld naar, en ik neem aan dat je het daar wel mee ens bent, overheden die ons liever vertrappen dan een biertje met ons drinken.
Alleen om van de eindeloze sponsoring van SA van het internationale terrorisme af te zijn zou het mooi zijn als daar geld cent naar toe gaat.

Febofiel | 10-11-16 | 18:07 | + 18 -

Trump is niet echt bevorderlijk voor het milieu. Als je dat niet inziet moet je jezelf niet rechts noemen maar gewoon onverstandig en weinig sociaal. Je kan dit bij jezelf herkennen als je dingen zegt als 'klimafaat', 'groene maffia' en 'windmolens draaien op subsidie'. Dan weet je dat het tijd is om uit je bubbel te komen waar de warmte steeds drukkender wordt en je denken gesmoord raakt door zuurstoftekort.

Diotima | 10-11-16 | 16:39 | + -8 -

Het volledig kapot bombarderen van olielanden om het aanbod te verminderen en de prijs te verhogen heeft steeds minder succes. Schaarste heeft een doel. Het woordje "peak-oil" nog gehoord de laatste tijd?
Gelukkig hebben we nu het CO2 sprookje zodat de we de de kudtburger nog steeds een poot kunnen uitdraaien met iets dat niets kost.

Kromme Tenen | 10-11-16 | 16:23 | + -2 -

Wow, goedkope brandstof en geen gejammer over CO2 maakt ons allemaal kapot aan de andere kant van de grote plas. Tja, wat gaan we doen met die steeds minder rendabele windmolens, zonnepanelen en elektrische auto's, omdat er olie in overvloed is de komende zeg 200 jaar. Pak je het Russische ga erbij dan is er een overvloed aan goedkoop fossiel voor een jaartje of 300. Afijn, het wordt leuk om te zien hoe de windmolenmaffia en de subsidie slurpende elektrische auto's de komende jaren zo snel mogelijk geld bij elkaar wil harken. En de politici een intensivering van hun favoriete hobby "Geld uitgeven van een ander" vorm gaan geven richting de groene maffia en energiesector.

Graaier | 10-11-16 | 15:51 | + 2 -

als de benzineprijs nou ook nog wat verder zakt...

bArAbAts | 10-11-16 | 15:04 | + 14 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken