Was dit een heel duur mailtje aan Nina Brink?

Gut wat een verhaal weer over Nina Vleeschdrager Drageur Aka Brink Storms. De dame die bekend staat als de enige vrouw die ooit iets heeft verdiend aan de beursgang van World Online (namelijk fl 200 miljoen). En daarna voor altijd vijanden heeft gemaakt in de beleggerswereld omdat ze al voor de beursgang haar aandelen voor een prikkie had overgedaan aan miljardair Dik Wessels, de enige man die ooit iets heeft verdiend aan World Online. Later probeerde Nina nog tientallen miljoenen van Wessels los te peuteren om dat ze winstdeling eiste op de (initiële) koersstijging van haar verkochte aandelen (niet gelukt). Nou goed, Nina is nu weer bezig (of nog steeds) met een rechtszaak tegen investeringsmaatschappij Reggeborgh van Wessels, ontdekte RTLZ gisteren. Wessels' schoonzoon Henry Holterman, tevens directeur van Reggeborgh, had Nina namelijk 1,5% van de aandelen World Online beloofd, als bonus voor haar harde werken rond de beursgang. Die aandelen zouden tegen de openingskoers destijds €182,7 miljoen waard zijn geweest. Aanvankelijk had de rechtbank in Almelo geoordeeld dat de zaak was verjaard, maar daar oordeelt het Hof in een tussenvonnis anders over (hier). Al is het nog maar de vraag of Nina de zaak wint. Want naast onderstaand mailtje ('technisch hoogstandje!' en dat voor een investeerder in een internetbedrijf) is hierover nooit iets zwart op wit vastgelegd. Overigens staat in het vonnis ook dat Wessels en co ontkennen deze mail te hebben gestuurd of überhaupt de toezegging over een bonus te hebben gedaan. Tegenover Quote was Wessels nog wat stelliger: 'Ze kan liegen dat het gedrukt staat. Ik bemoei me er verder niet mee.' We zijn overigens wel benieuwd wat Nina amper een maand voor de beursgang nog in Dubai ging doen.

mailNien.png

Reaguursels

Inloggen

Overduidelijk geschreven door Nina zelf. Ze is natuurlijk een ziekelijke narcist, en ziekelijke narcisten kunnen het maar niet laten om het te pas en te onpas over hun Glorierijke Daden, hun Nobele Werken en hun Grote Lijden te hebben. Vandaar dat deze mail bol staat van complimenten richting mevr. Brink. "huzarenstukje", "dat zijn weerga niet kent", "onder jouw aanvoering en leiding", "enorme hoeveelheid emotie en verdriet", "daverend succes dankzij jou" etc. etc. Wat een Übermensch! Wat een Superheldin! Wat een bovenmenschelijk lijden!

Wat een vies rattig wijf ...

Lagonda | 06-10-16 | 13:36 | + 0 -

Het blijft een vreemde beursgang. Nina verkocht haar aandelen aan ABN voor ongeveer 7 euro, en de bank bracht ze op de beur voor ongeveer 43 euro, een koers die bijna 3 dagen stand hield. Toen zakte de boel weg.
Zo duur is een bakje met klanten ook weer niet dus.
De bank heeft wat uit te leggen waarom ze inkoopt voor euro 7 en voor 43 verkoopt.

Raider Twix | 05-10-16 | 20:25 | + 5 -

In de eerder genoemde biografie staan nog wat andere weetjes : de gretigheid van heel erg bekende politici om hun familie leden een lucratief baantje te bezorgen bij elkaar. Ik noem geen namen maar waar ik aan denk nu is een dochter v an een toen bekende CDA politica.

EvertsNL | 05-10-16 | 18:13 | + 5 -

@ Frits de Vriez | 05-10-16 | 13:08 |
Niet? Voor hoeveel per gebruiker nam de Televaag ook alweer Hyves over...?

F. von Zeikhoven | 05-10-16 | 16:06 | + 11 -

@ Feynman | 05-10-16 | 13:58 |
Klopt en de gretigheid waarmee Brink voortdurend iedereen met procedures bestookt is ook mooi beschreven in haar biografie. Haar antwoord op alles is "I'll sue you!". Meestal zet ze dan niet door. Zoals een advocaat van een wederpartij ooit aan haar advocaat schreef: "De snelheid waarmee uw cliënte dagvaardingen laat uitbrengen wordt uitsluitend overtroffen door de snelheid waarmee ze die vervolgens weer intrekt" (of iets in die geest). De tragiek van Brink is dat ze zwemt in het geld maar door niemand serieus wordt genomen. Behalve natuurlijk door Pieter Storms, die als een blok voor haar karakter is gevallen.

Frits de Vriez | 05-10-16 | 14:40 | + 20 -

Denkt je nou echt dat Dick Wessels zou reppen van "enorme hoeveelheid emotie en soms ook verdriet" en andere feminine empathie? Dan ken je hem nog niet. Welnee, dit mailtje is door Nina zelf in elkaar gefabriekt.

De gelaarsde kat | 05-10-16 | 14:34 | + 8 -

""We zijn overigens wel benieuwd wat Nina amper een maand voor de beursgang nog in Dubai ging doen.""

Bling bling aanschaffen. Dat is namelijk de enige reden dat je daar bent want er is niiks.

js58 | 05-10-16 | 14:22 | + 8 -

Volgens het Hof is er drie keer een deskundigenonderzoek naar dit mailtje geweest, wat tot drie keer niet de echtheid heeft kunnen vaststellen. Nina heeft een kansloze zaak.

Feynman | 05-10-16 | 13:58 | + 17 -

Dick Wessels mailt niet, daarbij is het geen officieel document (dik kan iedere kleuter en zijn moeder hebben gemaakt, desalniettemin Leuke poging! Volgende keer beter Pietertje

1,2,tja,tja,tja | 05-10-16 | 13:52 | + 10 -

diddley2 | 05-10-16 | 12:19

Dat taalgebruik is niet van Nina maar van Wessels (en co).

Elmauro | 05-10-16 | 13:46 | + 15 -

@ bambi en Frits; klopt! Lol.
En de bank kwam ermee weg.
Niemand in de bak, maa dat hoeft ook niet want het is fucking with other peoples money.
Ze doen het nog steeds alleen nu met belasting geld.
Wie zou de moderne w.o. zijn? Tesla? Bitcoin? Goud?

diddley2 | 05-10-16 | 13:34 | + 7 -

Dat hele Worldonline blijft toch een extreem geestig verhaal. Ik raad ook iedereen de niet geautoriseerde biografie van Nina Brink aan. Dat mens was al voor de beursgang incompetent en narcistisch maar heeft toch de ABN Amro zo gek gekregen om WOL naar de beurs te brengen. ABN Amro heeft de eerste beursdag de volledige vraag opgekocht om de koers te ondersteunen anders was die al direct ingestort. De bank heeft daar uiteindelijk extreem verlies op gemaakt. Zelf heb ik er nooit ook maar cent in gestoken, puur omdat het idee van 'gratis geld' onbestaanbaar is en omdat een enkele abonnee nooit 10.000 euro waard kan zijn, daar kwam destijds de waardering op neer.

Frits de Vriez | 05-10-16 | 13:08 | + 20 -

World Online 1 maand gratis op proef, kon je iedere maand opnieuw aanvragen zonder problemen. Die gratis abonnees stonden als klant in het prospectus.

bambi1970 | 05-10-16 | 12:45 | + 27 -

Omgerekend 43 euro per aandeel, de beleggers die daar intrapten waren hun geld ook niet waardig.
Ik ken een multi millionair die praktisch al zijn geld kwijt raakte in deze periode.
God wat moest de man weer hard werken op zijn 65ste.
Zweet druppels en elke dag vloeken.een gierige vlerk zonder vrienden.

diddley2 | 05-10-16 | 12:33 | + 16 -

Nina verkocht een zesde van alle aandelen tegen een zevende van de introductiekoers. Of was het nu een zevende van alle aandelen tegen een zesde van de introductiekoers. Ik weet het niet meer, het stond te cryptisch in de prospectus. Als er iemand na zestien jaar nog mag procederen, zijn dat de gedupeerden.

Feynman | 05-10-16 | 12:29 | + 29 -

Man man man wat een flut taalgebruik van mevrouw mannenverslindster.
Ik gun iedereen die met w.o. te maken had Niets.
Zoals Frankie alleen op het binnehof demonstreerde daags voor de beursgang;" Te koop, Gebakken Lucht!".
Respect Frankie en je was niet de enige die verstandig was.
Groet van oud huisgenoot.

diddley2 | 05-10-16 | 12:19 | + 8 -

Wij moeten meer vrouwen in de top, want dat is beter.

Jahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Kaas de Vies | 05-10-16 | 12:18 | + 53 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken