Zo hard is prijzengeld voor de US Open gestegen

Aanstaande maandag gaat het hoofdtoernooi van de US Open van start. De prijzenpot van het Grand Slamtoernooi is met $46,3 miljoen rijker gevuld dan ooit; een stevige inflatiecorrectie (10%) ten opzichte van de schamele $42,3 miljoen vorig jaar. Voor de winnaars (m/v) van de enkeltoernooien - US Open was in 1973 de eerste Grand Slam die het prijzengeld gelijk trok voor mannen en vrouwen - ligt $3,5 miljoen klaar. Dit maakt de US Open het meest lucratieve toernooi voor tennissers. Sowieso hebben de balletjesmeppers de laatste jaren weinig te klagen, want de prijzengelden zijn torenhoog. Laten we het even bij de Amerikaanse Open houden. In 2011 won de huidige nummer 1 van de wereld Novak Djokovic voor de eerste maal het toernooi. Voor deze overwinning toucheerde hij $1,8 miljoen, net aan de helft van wat hij dit jaar kan verdienen. Het totale prijzengeld bedroeg dat jaar $23,7 miljoen. Kortom, in vijf jaar is het prijzengeld ruim verdubbeld. Graven we iets verder in het verleden dan zien we dat Roger Federer voor zijn eerste eindoverwinning op de US Open in 2004 slechts $1 miljoen mocht bijschrijven. Een bedrag dat weer ongeveer gelijke tred houdt met het totale prijzengeld van het toernooi in 1981. De winnaars van dat jaar, scheldkanon John McEnroe en Tracy Austin, verdienden $66.000.
prijzengeldUSopen.png
Bij andere grote toernooien is een vergelijkbare ontwikkeling waarneembaar. De traditiegevoelige Britten van Wimbledon betaalden de winnaars afgelopen zomer £2 miljoen (overigens schaften de stiff-upperlips de traditie van ongelijke betaling pas in 2007 af, lijstje hier). Vijf jaar geleden ontvingen winnaars £1,1 miljoen. Wederom een verdubbeling, Brexit-effecten niet meegerekend. Richard Krajicek kreeg in 1996 voor zijn overwinning bijna £400.000.

De rappe stijgingen in prijzengeld zorgen voor nieuwe records. Zo was Djokovic de eerste speler die meer dan $100 miljoen aan prijzengeld bij elkaar harkte in zijn carrière en de eerste die $20 miljoen aan prijzengeld in één seizoen incasseerde. Naast dit prijzengeld pakt de Serviër per jaar ongeveer $30 miljoen aan sponsorinkomsten. Opmerkelijk genoeg is er weinig geklaag over de sterk stijgende inkomsten van de tennissers, terwijl er zo nu en dan over de topbeloningen van voetballers regelmatig wel ach en wee klinkt. Zo vroeg Jon Terry (lol), een beloningsexpert van PwC, zich woensdag in het Financieele Dagblad af waarom je niemand hoort over de salarissen van voetballers, maar wel over die van bestuurders en bankiers. Tsja… Iets met vermaak, goudgerand brood en spelen. De vraag waarom je mensen vaker hoort over salarissen van voetballers en niet die van tennissers is interessanter. Allicht omdat tennissers een beetje saaie, misschien wel verstandige jongens zijn. Jongens die hun geld niet spenderen aan paarden die niet in appartementen passen (hoi Leroy Fer!), niet-bestaande Chinese textielbedrijven (Van Hooijdonk), auto’s (allemaal) of totale zelfvernieling (Paul Gascoigne).





Reaguursels

Inloggen

Bij een toerwinst krijg ik 20 of 30 euro. Toch even door blijven trainen dan.

hans123 | 28-08-16 | 10:07 | + 0 -

Barbarous_Relic | 27-08-16 | 07:34 |

Vrouwen zijn van nature niet prestatiegericht.

duitse herder | 27-08-16 | 07:49 | + 0 -

Belachelijk dat de vrouwen hetzelfde prijzengeld krijgen als de mannen in tennis. Vrouwen spelen max. 3 sets voor hun geld en mannen 5 sets. Dus omgerekend krijgen ze voor 60% deeltijdwerk net zoveel betaald als hun mannelijke collega die 100% werkt.

Barbarous_Relic | 27-08-16 | 07:34 | + 16 -

duitse herder | 26-08-16 | 19:53 |
Ik geloof dat er in Limburg een stukje class E tot FL195 gaat, daar is uw prijs het hoogst!

joozd | 26-08-16 | 22:54 | + 0 -

Waarom krijgen vrouwen eigenlijk hetzelfde? Het niveau ligt veel lager.

Dan maar zo! | 26-08-16 | 21:51 | + 18 -

Mijn hoogste prijs was een privé vlucht boven een gebied in Nederland naar keuze.

duitse herder | 26-08-16 | 19:53 | + -12 -

Zolang het geen publiek geld is vind ik alles best. Daar wringt de schoen een beetje met voetbal. En top bestuurders mogen ook verdienen wat ze willen. Waar mensen zich aan ergeren is dat ze er 5000 man uitkeilen en dán meer gaan verdienen. En als je het er niet mee eens bent koop dan die zooi niet.

Yohean | 26-08-16 | 19:16 | + 7 -

Het zijn fikse bedragen, maar daar staat wel tegenover dat er echt gepresteerd moet worden, anders is het 'game over'.

... Money, it's a gas
Grab that cash with both hands and make a stash
New car, caviar, four star daydream
Think I'll buy me a tennis team ...

(Pink Floyd, enigszins aangepast)

Bert-Bus | 26-08-16 | 19:01 | + -3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken