WE PAKKEN ZE TERUG!

Als u binnenkort wordt beroofd door een omaatje op een scootmobiel, dan kunt u op uw vingers natellen dat u te maken heeft met een stormtrooper van 50PLUS. De partij, de leden en de kiezers (met dank aan de vergrijzing en volgens de peilingen bijna 150 kamerzetels) zijn namelijk STRIJDBAAR, omdat ouderen het niet meer pikken. Dat en veel meer lezen we in het conceptverkiezingsprogramma van seniorenvoorman Henkie Krol. Die verduidelijkt dat 'de partij bovendien een totaalprogramma heeft dat aandacht schenkt aan alle facetten van de samenleving'. Het verkiezingsprogramma begint met de verbindende leus 'We pakken ze terug!', aangevuld met de constructieve boodschap dat 50-plussers alle reden hebben 'om hun toekomst, met nog een keer een kabinet zonder 50PLUS, met angst en beven tegemoet te zien'. Wat volgt is 18 pagina's waar 50 beleidsterreinen worden behandeld met in totaal ongeveer 250 wensen. Twee daarvan zijn echt goed. Ten eerste het voornemen om scooters van het fietspad te weren, ten tweede het idee om wietteelt te legaliseren. Twee dingen die we minder goed vinden, zijn het plan om de papieren belastingaangifte terug in te voeren (Henkie, ouderen weten best hoe een pc werkt!) en het verschuiven van tandpasta van het hoge naar het lage btw-tarief. Met de overige 246 wensen zijn we het niet direct oneens, maar de vraag is wel: wie gaat dat betalen? De senioren in ieder geval niet. Die krijgen weer AOW vanaf 65 jaar, pensioenpotten mogen leeg, belastingen voor ouderen omlaag, net als de eigen bijdrage voor de gezondheidszorg en u weet het, 50-plussers gaan graag op pad in eigen land, dus daarom moet de toeristenbelasting ook worden afgeschaft. Enfin, we hebben nooit goed begrepen wat populisme nou precies betekent, maar na bestudering van 'Omdat ouderen het niet meer pikken!' hebben we enige sjoege. Geven wij tot slot wat feiten en de link naar 50PLUS.

vijftigpluspunten.png

Reaguursels

Inloggen

Jan Nagel is een notabel van de Linksche Kerk en richt elke keer splinterpartijen op, met als enig doel stemmen bij de grotere rechtse partijen zoals PVV weg te trekken. Deze tactiek is door hun wetenschappelijk buro bedacht.

Theo-Pim-Riv | 24-08-16 | 10:19 | + 1 -

koekje erbij? | 23-08-16 | 22:15 
Zeker, als ik die lening bij ProAsfalt heb kunnen afsluiten.

Bert-Bus | 23-08-16 | 22:57 | + 1 -

Oh, btw, Bertus,jij betaald toch?

koekje erbij? | 23-08-16 | 22:15 | + -1 -

Bert-Bus | 23-08-16 | 10:13
Uhm, punt 3 en 5 wil ik ook wel. Goed idee :-)

koekje erbij? | 23-08-16 | 22:14 | + 0 -

Ik stem liever op een partij die heel Nederland erop vooruit helpt, ipv zich te focussen op een kleine doelgroep. Dat vind ik namelijk nogal egoïstisch en kortzichtig.

Harry Turtle | 23-08-16 | 19:41 | + 6 -

Hiervan gaat niets gebeuren.

van heinde en verre | 23-08-16 | 18:17 | + 1 -

Zie wel wat in punt 6.

hans123 | 23-08-16 | 18:07 | + -1 -

Deze punten zijn allemaal zeer nobel maar ze illustreren bij uitstek het probleem van de vorige generatie, i.e. het hardnekkig vasthouden aan verworven rechten. De wereldwijde 5% groei is wel degelijk gedaan, mensen worden oud en zijn gemiddeld 30j op pensioen en het geld is gewoon op om dergelijke levensstijlen te blijven financieren.
Je kunt nog zoveel regels verzinnen of veranderen, kredietratings aanpassen, schulden maken of rente verlagen als je wil. Het valt niet op te lossen, hoogstens uit te stellen.

pandalicious | 23-08-16 | 14:53 | + 12 -

@happen naar de baas.
Ik ben het met je eens dat sommige mensen het nooit meer gaan leren. Anderzijds kunnen we ons niet alleen richten op de zwakste schakel in Nederland. Mijn oma is bijna 100 en snapt haar aangifte überhaupt niet en zij moet alsnog ook gewoon aangifte doen. Daarom heeft ze het aan mij gevraagd, probleem opgelost.

Zoals The_iron_boar al betoogd, veel mensen kunnen het wel gemakkelijk leren. Mijn wijlen opa heeft op 90-jarige leeftijd nog leren computeren en hij is zelfs als vrijwilliger actief geworden door andere ouderen computerles te geven. Dat is veel mensen vanuit intellect, gezondheid en/of luiheid (vooral dat laatste) niet gegeven maar het kan wel.

Bijna iedereen heeft toch wel iemand in de omgeving die ze kan leren/helpen met het accorderen van de vooraf ingevulde aangifte? Als je daar ook geen zin in hebt dan kun je vast wel een handige Harry vinden die het voor 50 euro per jaar doet. Als je weinig geld hebt dan heb je ook een buitengewoon simpele (veelal vooraf ingevulde) aangifte. Dit soort kleine problemen zijn niet onoverkomelijk.

argumentumadpopulum | 23-08-16 | 14:38 | + 9 -

@happen naar de baas | 23-08-16 | 13:57
Maar de belasting op papier invullen lukt ze wel nog?

Roeieber | 23-08-16 | 14:33 | + 7 -

"(Henkie, ouderen weten best hoe een pc werkt!)"

Nou, mijn ouders van 80 weten nog geeneens hoe je hem aan zet.
Dus die generalisatie raakt kant nog wal.
Tel daarbij op de alzheimer van mijn vader en je weet dat hij het zeker nooit meer gaat leren ook.

Wellicht is dat te moeilijk om te begrijpen voor een stagiaire met journalistieke fopopleiding die alles door zijn hipsterbril bekijkt.

happen naar de baas | 23-08-16 | 13:57 | + 1 -

Krol die een "Rutte Tweetje" doet, en gelijk heeft hij ! (je beloofd gewoon van alles om tijdens de verkiezingen te scoren en daarna voer je gewoon niks uit van het beloofde - of zelfs het tegenovergestelde - onder het mom van coalitie zeg maar)

Tee Of Cup | 23-08-16 | 13:29 | + 3 -

1) AOW is Ponzi dus liefst gelijk, maar in ieder geval geleidelijk afschaffen. Met pensioen ga je wanneer je pensioenspaargeld genoeg is voor je wensen als je stopt met werken. Kan 35 zijn, kan 75 zijn. Eigen keuze.
2) Hoe indexeren, wie betaald dat? 50+ snapt niet wat een pensioen is. Het is een een hybride vorm van Ponzi en kapitaalverzekering. Maar mensen denken dat het spaarpotje is. Indexeren is prima, als er een maximum aan uitkeringstermijn wordt gesteld, en aan index correctie wordt gekoppeld. Maar dat zullen ze wel niet bedoelen.
3) Idem dito, klinkt leuk, maar als iedereen in zijn eigen huis z'n eigen verzorgingshuis gaat beginnen van belasting geld, waar gaat dat vandaag komen? Thuiszorg is prima, in gevallen waar kosten gelijk of onder aan kosten voor verzorgingshuis liggen. Anders, zelf betalen of naar verzorgingshuis.
4) Prima, level playing field. Altijd doen.
5) Op basis van IB op pensioen, helemaal mee eens. Op basis van subsidie en uitkering (o.a. AOW) niet, dit moet afgebouwd worden.
6) Prima idee. (echter, stimuleert al je vermogen weggeven en roepen ben arm, geef mij geld)
7) Losten zorgverzekeraars zijn niet het probleem, zolang iedereen recht heeft bepaalde zaken en die ook gaat halen (buurvrouw van mij kreeg 4 jaar terug 'gratis' scoot mobiel, nooit gebruikt, maar was gratis) evenals alle afgedankte rollators. Je hebt recht op een werkend apparaat (in bruikleen) en wil je nieuw, mag je kopen of bijbetalen, net als vroeger met school boeken.
8) Moet, moet, moet, je als politiek bemoeien met het toilet beleid van een semi commercieel bedrijf gaat mij te ver. Consument moet iets afdwingen als het echt zo'n punt is. Desnoods toilet enkel te openen met OV chip kaart, zodat je of extra betaald voor gebruik, of een speciaal abonnement hiervoor afsluit.
9) Heb je volgens mij speciale OV kaarten voor die je kunt kopen.
10) Helemaal goed
11) 'you can't have your cake and eat it too' ofwel, dat klinkt leuk, maar zo werkt het niet.
12) Helemaal goed.
13) Leuk idee, maar ik zou gemeente hierin niet vertrouwen. Na al hebben ze maling aan regels over uitgeprocedeerde asielzoekers en staan ze te springen om een AZC te openen.
14) Te beginnen met toeslagen voor auto en scooter verzekeringen? en jeugd minimum loon, en alcohol boven 18? En roken, oh wacht, natuurlijk alleen voor 50+ ers.
15) Als je niet meer meekomt in maatschappij is het tijd om te overwegen of je nog wel in staat bent zelfstandig te leven. Ipad kan Icentre je zo uitleggen. Als dat niet lukt, lukt niemand het, omdat je er niet open voor staat.

der Schmutz | 23-08-16 | 11:33 | + 7 -

Punt 2 is een mooie.

Voor zover ik weet is deze nu verkwanseld aan Brussel want ik meen begrepen te hebben dat de Tweede Kamerleden der Staten Generaal slechts een paar uur voor de stemming het dossier kreeg van duizendenbladzijden om te bestuderen hetgeen natuurlijk niet kan in die paar uur.

Desondanks heeft de meerderheid voor gestemd.

Iets voor geenpeil om referendum te organiseren (ervan uitgaande dat dit door de eerste kamer is of komt) (als het al niet te laat is)?

ProAsfalt | 23-08-16 | 11:21 | + 6 -

Dit zou allemaal kunnen als we dan ook maar direct stoppen met het importeren van de afrikaanse en arabische hordes en degenen die er nu zijn per direct terugsturen naar hun veilige thuisland.
Dan is dat allemaal prima te betalen.

sinar2 | 23-08-16 | 11:10 | + 17 -

test

Veritasd_Primus | 23-08-16 | 10:43 | + -13 -

Van dat gedoe over dat ouderen niets van digitalisering snappen en dat de Belastingaangifte weer op papier moet, word ik een beetje moe.
.
Mijn ouders zijn beiden rond de 75. Wij hadden vroeger wel een PC in huis, maar die werd door hen niet gebruikt. Toen wij (de kinderen) het huis uit waren, was er geen PC meer. Al gauw daarna begrepen mijn ouders dat dat niet langer meer kon. Ze hebben dus weer een PC aangeschaft en hebben zich de boel aangeleerd. Tegenwoordig hebben ze beiden een iPad en smartphone, waar ze alles mee doen en heel veel plezier aan beleven. Ook het feit dat de digitale belastingaangifte vooraf al grotendeels is ingevuld, vinden ze perfect. Daarnaast vinden ze de OV-chipkaart uiterst eenvoudig in het gebruik. Ik begrijp best dat andere ouderen hier allemaal wat meer moeite mee kunnen hebben, maar uiteindelijk is het allemaal best te doen. Wellicht met een beetje hulp. Je kunt de overheid er niet de schuld van geven dat bejaarden het allemaal niet willen snappen.

The_iron_boar | 23-08-16 | 10:41 | + 21 -

Tot verbazing van uw Dr. heeft her-kolonisatie van Indië het verkiezingsprogramma van 50+ niet gehaald. Daar hadden mooi alle dure wensen mee gefinancierd kunnen worden.

Dr. Ka wo lo | 23-08-16 | 10:31 | + 3 -

Puntje 12 wordt bij steeds meer partijen populair. Da's een goeie stemmentrekker. Maar ik houd het als 50+er toch maar de PVV. Die Henk Krol is een notoir onbetrouwbare zakkenvuller.

watergeus | 23-08-16 | 10:29 | + 12 -

Met de wens een pensioenleeftijd van 65 terug te krijgen plaats je jezelf natuurlijk buiten de werkelijkheid. Daar is in allerlei beramingen al zoveel geld van uitgegeven, dat dat nooit meer terug gedraaid kan worden.

Janloel7282 | 23-08-16 | 10:26 | + 5 -

Nederlandse politiek is in 2016 ouderwetsch geleuter geworden. Kansen worden de nek omgedraaid door regelgeving.

duitse herder | 23-08-16 | 10:17 | + 3 -

Zelf zou ik met grote bescheidenheid graag nog wat suggesties willen aandragen, en wel de volgende punten:
1. een huis voor iedere dakloze
2. wiskunde en rekenen uit het verplichte vakkenpakket
3. iedere werkeloze een auto van de staat
4. iedere dag dierendag
5. bierbus in iedere wijk om bierdrinkers van stelen af te houden

Flauw hè?

Hé 50 pus who the hell is gonna pay for your shit? Yes shit; s.h.i.t.

Bert-Bus | 23-08-16 | 10:13 | + 13 -

Puntje 14: die wet die zo discriminerend vanaf een bepaalde leeftijd gratis geld geeft ook?

frank87 | 23-08-16 | 10:06 | + 0 -
=====================

Steuntrekkers uitgezonderd maar iedere werkende betaalt mee aan de AOW-pot. Vergelijkbaar met een verzekeringspremie maar nog slechtere voorwaarden.

Dus niks "gratis geld".

Zou je wel willen we | 23-08-16 | 10:13 | + 1 -

Puntje 14: die wet die zo discriminerend vanaf een bepaalde leeftijd gratis geld geeft ook?

frank87 | 23-08-16 | 10:06 | + 13 -

Zitten best goede punten in, maar Henkie blijft zelf een ordinaire pensioenrover.

LJBrinkhorst | 23-08-16 | 10:04 | + 6 -

Die punten hebben allemaal wel wat, maar hoe gaat dat betaald worden?
Het kan allemaal makkelijk, maar dan moeten er wel wat uitgaven gestaakt worden. Ontikkelingshulp, publieke omroep, kunstsubsidie's, EU zijn allemaal leuke bezuinigingsdoelwitten, maar ik vraag me af of de bejaarden daar mee akkoord gaan.
En het geld zal toch érgens vandaan moeten komen.

Vogelbeest | 23-08-16 | 10:02 | + 17 -

tis raar maar nog best goeie punten

Ir. Wilhelmus | 23-08-16 | 10:01 | + -7 -

Ach, we laten een paar EU 'naheffingen' voor wat ze zijn en we zijn weer boven Jan.

Sans Comique | 23-08-16 | 09:57 | + 8 -

Dat gaat Jan Claudius Juncker nooit allemaal goed vinden.

squadra | 23-08-16 | 09:48 | + 12 -

Zolang we in de EU blijven zitten blijven de 'vluchtelingen', migranten en zo te zien Erdogan's vrijgelaten criminelen ongecontroleerd binnenstromen, wat pas echt een onbetaalbare situatie gaat creëren, dus als je zorgen maakt om betaalbaarheid stem je op een anti EU partij. Als je zorgen maakt om veiligheid stem je op een anti islam partij.

bijna_raak | 23-08-16 | 09:44 | + 22 -

OMG. Een calibri document. Gelukkig hebben ze wel de PDF geupload en niet het MS Word. Ze gaan er op vooruit.

Punt 8 is al achterhaald, maar bekt lekker.
Of is Henk vergeten dat hij hier zelf aan meegewerkt heeft?
Zie hoofdlijnen concessie 2015-2025
www.ns.nl/binaries/_ht_1449739039904/c...
Ook een calibri document trouwens.

Weeraanmelden | 23-08-16 | 09:29 | + 9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken