Vreselijk. Nederland zakt op innovatie-index

We zakken op de Fifa-lijst, we zakken op een prestigieuze universiteitenlijst en nu zakken we ook al op de innovatie-index. Deze Global Innovation Index (GII) van de Cornell University, de business school Insead en de Wereldorganisatie voor het Intellectuele Eigendom, wordt aangevoerd door Zwitserland, gevolgd door Zweden en het VK. Nederland, dat vorig jaar nog vierde stond, zakt nu naar de 9de positie. Sinds 2008 staat ons land in de top 10 van de GII, maar het scheelde weinig. Waarom zakken we? Dat heeft -uiteraard- weer te maken met verschillende factoren. We scoren minder op gebied van 'Innovation Input' en 'Innovation Output'. Simpel gezegd wordt er minder geïnnoveerd (input) en worden er dientengevolge minder meetbare resultaten behaald (output). Wel wordt er iets beter gepresenteerd op gebied van 'Infrastructure' (12de plek) en 'Business sophistication' (9de) maar zakken we als het gaat over investeringen in kennis en technologie. Dat heeft volgens de onderzoekers vooral te maken met een lage ranking in de 'Knowledge Diffusion'-pijler. Hiermee worden de wijzigingen en toepassingen bedoeld van kennis beschreven in wetenschappelijke publicaties en octrooien. Een ander belangrijke reden is het feit dat ons land laag scoort op 'FDI net outflows'. FDI staat voor Foreign Direct Investment, oftewel de waarde van de directe buitenlandse investeringen van Nederland aan externe economieën. De laatste reden waarom onze innovatiereputatie tanende is, is een beetje pijnlijk: 'Also, for some new variables—namely, IP (intellectual property, red.) receipts and ICT services exports— the Netherlands lacks data.' We hebben geen idee hoeveel geld er wordt verdiend aan het gebruik van uit Nederland afkomstig intellectueel eigendom en dat geldt ook voor onze ICT-diensten. Ander opvallende verschuivingen op de lijst: Duitsland komt binnen in de top 10 ten koste van Luxemburg (dat nu 12de staat) en China stijgt met stip naar plek 25. Hier onder nog wat grafiekjes en dergelijke over Nederland innovatieland. En verzin voor volgend jaar gewoon een leuk bedrag met die IP receipts, dan stijgen we misschien weer een beetje.

(opklik voor groot)

inno1.png

inno2.png

inno3.png

inno4.png

inno5.png

inno6.png

Reaguursels

Inloggen

Tel Aziaat | 17-08-16 | 10:12
De comment van Balsaq getuigt van ervaring en die van ProAsfalt van weinig realiteitszin.
En elke keer dat ondernemers een soort kwade geniussen zijn die de wereld gaan overnemen.
Laat ProAsfalt het in Zwitserland proberen, hij is immers techneut?
Of zelf ondernemer worden, die hebben het toch zo fantastisch?
Dan krijgt hij misschien eindelijk wat realiteitszin.

Atlas Shruggs 10 | 17-08-16 | 11:44 | + 2 -

@ProAsfalt | 16-08-16 | 12:40 | Krijgt minnetjes....
@Balsaq | 16-08-16 | 12:42 | Krijgt plusjes....

Snappen jullie dan echt niet dat beiden heren hier precies hetzefde beamen? Het zijn twee zijden van dezelfde munt.
Zo niet, hebben we hier te maken met een enorme reeks dommekrachten.

Tel Aziaat | 17-08-16 | 10:12 | + 1 -

@Atlas Shruggs 10 | 16-08-16 | 16:00: Politiek maakt veel meer kapot dan je lief is. Maar dit is helaas al decennia zo. In de ruim 50 jaar dat ik op deze aardbol rondloop heb ik de politiek nog nooit op een echte bijdrage aan deze maatschappij kunnen betrappen en de enkele keer dat er een "witte raaf" opstaat (r.i.p. Pim) en het voor het volk wil opnemen, wordt hij omgelegd door Links. Ze maken alleen maar kapot wat door onze (groot)ouders met veel pijn, moeite en hard werken is opgebouwd. Het is dat ik een gezin heb met opgroeiende pubers, anders was ik ook allang naar het buitenland vertrokken.

prakkie | 17-08-16 | 01:09 | + 5 -

Mark Rutte kwam vorig jaar of zo bij de "innovatie van het jaar" of iets vergelijkbaars: een internetkrant van een Miep waar nog geen hond van had gehoord.
-
Welkom bij innovatie in NL dus.

Raider Twix | 16-08-16 | 19:42 | + 0 -

De echte Stolwijker | 16-08-16 | 13:57
Het is niet erg om kritisch te zijn op het vaderland, als dat benut kan worden om het vaderland beter te maken.
Dat is doorgaans doodeenvoudig, maar wordt simpelweg niet gedaan vanwege politieke keuzes.
Die politieke keuzes zijn vaak heel fout.
Het is niet erg om daar op te wijzen.

En ik zou morgen terugverhuizen naar Nederland als ze een goed innovatiebeleid zouden hebben.
Veel makkelijker qua organisatie, alleen momenteel onmogelijk gemaakt door politici.

Atlas Shruggs 10 | 16-08-16 | 16:00 | + 8 -

De echte Stolwijker | 16-08-16 | 14:48
Het verschil was vast groter geweest als Duitse Herder hier nog gewoond had.

frank87 | 16-08-16 | 14:55 | + 2 -

Wij van het patentbureau meten de "kennis" aan de hand van uitgegeven patenten, en ontdekken dat wij erg belangrijk zijn voor de vergaring van kennis...
Samenvatting van hoofdstuk 6 van die analyse van Nederland hier boven.

frank87 | 16-08-16 | 14:53 | + 0 -

Maersk sleept dingen rond die vooral in andere landen worden gemaakt. De Nederlandse bedrijven die Arla heeft overgenomen zijn niet van de ondergang gered, maar omdat die bijvoorbeeld noodgedwongen in de etalage stonden vanwege een fusie tussen Friesland en Campina. En Danfoss, ja, da's mooi man. Echt een mooi bedrijf.
Overigens, als je het in perspectief bekijkt, is het natuurlijk enorm grappig dat een inwoner van een land dat achtste staat op die GII-lijst, de inwoners van het land dat negende staat even de les gaat lezen. Grappig, als het niet zo pathologisch was.

De echte Stolwijker | 16-08-16 | 14:48 | + 5 -

duitse herder | 16-08-16 | 14:33
Arla heeft onderdelen van Frieland-Coberco, en Campina-Melkunie gekocht toen deze fuseerden en daarom onderdelen moesten verkopen van de mededingingsautoriteit. Ze hebben helemaal niks van de ondergang gered, ze hebben iets kado gekregen van een overheid die megalomane fabrieksdirecteuren wilde stoppen.

frank87 | 16-08-16 | 14:45 | + 8 -

De echte Stolwijker | 16-08-16 | 13:57

Mærsk 140.000 man personeel, Arla 10.000 man personeel, (die een aantal nederlandse zuivelbedrijven van de ondergang heeft gered), Danfoss 25.000 man personeel enz enz enz

duitse herder | 16-08-16 | 14:33 | + 0 -

Goh, nog maar twee weg-met-ons artikeltjes op DK vandaag. Dat kan beter jongens. Anders krijgen de trollen te weinig voedsel. En we moeten het toch niet willen om enige affiniteit met het vaderland uit te stralen, bijvoorbeeld omdat je toch nog in de wereldwijde top-10 staat en op wat langere termijn gelijk op gaat met bijvoorbeeld Denemarken (een land zonder noemenswaardig bedrijfsleven). En hé, waar staan de Belgen eigenlijk? Dat moet toch een fout zijn, dat geweldige land waar werkelijk alles beter is dan hier?
Dus vooral jezelf naar beneden blijven trappen. We zouden de moslims en GroenLinksers eens voor het hoofd stoten!

De echte Stolwijker | 16-08-16 | 13:57 | + -7 -

Tja... het gaat sneller en sneller... die emigratie van slimme en intelligente Hollanders. Blijven is jezelf te kort doen. Sociaal, financieel en intellectueel.

duitse herder | 16-08-16 | 13:16 | + 8 -

Het feit dat een land als Zwitserland boven Nederland staat mag nauwelijks verbazen:

Waarom zou je na je studie in vredesnaam in Nederland blijven en voor een hongerloontje (en ja, EUR 43k per jaar na een Ph.D., zoals een ongeving-Eindhoven bedrijf me aanbood, is een hongerloontje!), en daar ook nog eens enorm veel belasting over betalen (52% is crimineel), _zonder_ dat je daar fatsoenlijke voorzieningen voor terugkrijgt?

Ik zit nu al 9 jaar in Zwitserland, verdien drie keer zoveel als dat in Nederland zou verdienen, betaal alles bij elkaar ~27% belasting, en.... de algemene voorzieningen zoals bijvoorbeeld OV zijn dusdanig goed dat OV helemaal geen "armeluisimago" heeft zoals in Nederland.

Er zitten in Nederland wel innovatieve koppen, maar die vertrekken voor een groot gedeelte naar het buitenland.

Balsaq | 16-08-16 | 12:42 | + 34 -

Sta ik niet raar van te kijken want waarom zou je innoveren als je hordes bijstandsgerechtigden voor nop te werk kunt stellen op kosten van de belastingbetaler zodat de bazen er met gemakkelijk geld vandoor kunnen gaan.
Dit alles wordt mogelijk gemaakt door de succesvolle lobby van de bazen waaraan politici maar al te graag uitvoering aangeven zoals Jetta Klijnsma (PvdA). Welk goed betaalde baan in het bedrijfsleven zullen zij na hun politieke carrière krijgen?

En kijk eens welk land jarenlang op nummer één staat? Juist, Zwitserland. Zij importeren geen gratis arbeiders. Land is intern en vooral voor export knetterduur. Dus als zij nog mee willen doen dan moeten zij wel innoveren en de boel nog verder en slimmer automatiseren. Geen onnodige administratieve handelingen. Geen hordes mensen achter de lopende band die voor nop washandjes staan te vouwen. Nope, niets van dat alles. Alleen hoog gekwalificeerd personeel waarbij één personeelslid het werk overneemt van een paar honderd gratis arbeiders.

Tja, waar wil je als land naar toe. Waar wil je als baas naar toe? Naar het slimme welvarende Zwitserland of naar Bangladesh?

Als het aan de succesvolle reaguurders ligt dan wordt het Bangladesh.

ProAsfalt | 16-08-16 | 12:40 | + -8 -

Ik mocht ook al eens proberen een innovatie te vermarkten in Nederland.
Helaas was er geen financiering mogelijk want NL banken financieren niks.
Angel investors doen wel iets, nadat al het risico weg is.
Om van de reguliere aanvallen van ambtenaren maar te zwijgen, echt een vestigingsklimaat van Antarctica.

Dus vrijwel automatisch kom je in het buitenland terecht, waar je naast goede begeleiding en incentives ook gewoon krediet kunt krijgen op basis van je merites. En als je de taal niet spreekt, begeleiden ze je ook daarbij, omdat iedereen snapt dat het vermarkten van innovaties belangrijk is voor een economie.
Dus dat NL nog zo hoog staat in dit lijstje verbaast mij.

Atlas Shruggs 10 | 16-08-16 | 12:39 | + 27 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken