Brexit gaat nog heel lang duren

Dat het lang ging duren was vrij snel na het referendum al wel duidelijk. Niemand had echt een plan over hoe de brexit vormgegeven moest worden en pas na de stemming realiseerden de Britten zich hoe gigantisch veel er nou eigenlijk moet gebeuren voordat je jezelf los kunt weken van de Europese Unie. De brexit is dan ook een typisch gevalletje: hoe meer je erover nadenkt, hoe ingewikkelder het wordt. Juridische chaos, politieke puinhopen en dan is daar ook nog eens het praktische probleempje met onderhandelaars. Omdat de Britten al decennia nauwelijks meer onderhandeld hebben over internationale verdragen, hebben ze daar nauwelijks nog deskundigen voor in dienst. Het nieuws dat de brexit op zich zal laten wachten tot eind 2019, mag dan ook nauwelijks een verrassing zijn. Als ze dat al halen.

Reaguursels

Inloggen

Die onderhandelaars in spe moeten gewoon wat knip en plakwerk verrichten om wat contracten in elkaar te draaien. Doet iedere notaris, makelaar enz voor bv een huiskoopcontract.

Butchijo | 15-08-16 | 20:06 | + 0 -

Het zal mij benieuwen hoe serieus ze met de Brexit aan de slag gaan.

Raider Twix | 15-08-16 | 19:46 | + 0 -

@Bruine Beer
Onjuist: de lead time voor een handelscontract is veelal meerdere jaren. De UK kan nu al beginnen de kaders hiervoor te zetten, en zolang het niet geratificeerd wordt is er niets loos.

Bolhoed | 15-08-16 | 11:56 | + 1 -

De uittreding van GB duurt langer dan de implosie van de EU ; mark my words. Over enkele jaren hoeft GB niet meer uit de EU te treden want dan bestaat de EU helemaal niet meer. DE EU is hetzelfde lot beschoren als de vooroorlogse Volkenbond.

SansUnique | 15-08-16 | 10:27 | + 1 -

En Farage heeft gedreigd dat hij terugkomt om die Brexit zelf ter hand te nemen. Ja hoor: hij gaat hoogtspersoonlijk de kettingen over de Theems spannen!

Brulboei_61SB | 15-08-16 | 09:14 | + 3 -

W_F | 14-08-16 | 17:59 | + 3 -
Het EU verdrag staat lidstaten niet toe zelfstandig handelsverdragen te sluiten (dat zou namelijk het einde van de interne markt zijn.) Dus GB kan niet al beginnen zelf verdragen te sluiten (en heeft er ook helemaal de onderhandelaars niet voor.)

Zodra ze dat wel doen, start de EU Artikel 7, en dan is GB de facto héél snel uit de unie. Niet formeel, wel praktisch door het opschorten van alle stemrecht, subsidies en toegang tot de markt.

Nee, Engeland zit in de shit. Niets doen kost geld (bedrijven lopen bijvoorbeeld weg), artikel 50 starten kost geld, de keutel intrekken is politieke zelfmoord.

Bruine Beer | 15-08-16 | 07:04 | + 0 -

Daar is goed over nagedacht van tevoren! O nee, wacht, met je onderbuik kun je niet denken.

Acropolis | 15-08-16 | 00:25 | + 3 -

Wellicht ook bedoeld als een periode ingelast om iedereen alvast te laten "wennen", uiteindelijk houden de EU-rukkers ook wel op met "rasiesme" schreeuwen. Heel slimme zet en ik sta helemaal achter die Brexit. Nu nog een Nexit.

Copycrauw | 14-08-16 | 18:03 | + 2 -

Het land dat het eerste een handelsverdrag sluit met Engeland heeft de beste onderhandelingspositie en kan er het meeste voordeel uit halen. Hoe langer de EU wacht hoe slechter het verdrag voor de EU zal zijn, en hoe meer eisen Engeland kan stellen. Het kon nog wel eens heel snel gaan als andere landen hun kans zien om sneller te reageren dan de logge EU.

W_F | 14-08-16 | 17:59 | + 4 -

Dit gaat net zo lang duren als de Griekse tragedie.

Tel Aziaat | 14-08-16 | 17:47 | + 5 -

Alle gekwalificeerde onderhandelaars zitten natuurlijk bij de EU, waar ze heel veel internationale handelsverdragen sluiten, waar Engeland meer voordelen dan nadelen van heeft. (O wacht, het zijn er in de hele EU geschiedenis een stuk of 5, gaan vooral over het beschermen van de interne EU markt, en het is nog maar de vraag deze verdragen voordelig zijn voor wat Engeland importeert en exporteert.)

W_F | 14-08-16 | 17:40 | + -1 -

Op zich is dat geen enkel bezwaar. Kwaliteit boven snelheid. Andere landen zullen eerder gemotiveerd raken dan afhoudend. De berichtgeving blijft namelijk actueel over de algemene ontwikkelingen. Laatste Deense poll van 3 weken geleden: 6% meer exit.

De ellende van de EU blijft gewoon doorlopen. Hetgeen de noodzaak van een exit bevestiging juist bevordert.

duitse herder | 14-08-16 | 17:40 | + 4 -

En eind 2019, begin 2020 blijkt de politieke en economische situatie in de EU zo chaotische te zijn geworden dat een Brexit onverantwoord zou zijn. PM May legt uit dat het haar moeilijk valt de uitslag van het referendum teniet te doen, maar gezien de onzekere situatie en in het belang van zowel de UK als haar partners in Europa, is toch besloten... etc. etc.
En dan wordt ze overstemd door het knallen van champagnekurken in Brussel en de City.

Leipniz | 14-08-16 | 17:35 | + 13 -

Druncker kraakt deze avond een flesje extra dure cognac op ZIJN gezondheid . schol

likmegaties | 14-08-16 | 17:20 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken