Goh! Panama is nog rotter dan rot

'We're being asked to do this as a courtesy for them and we're paraded in front of the world media first, and then we're told to shut up when they don't like it', zei de Zwitserse anti-corruptie-expert Mark Pieth gisteravond tegen Reuters. Pieth nam enige tijd geleden zitting in een commissie die de onderste steen boven moet krijgen in alles rond de #panamapapers. De commissie is ingesteld door de Panamezen nadat in april 11,5 mio geheime documenten uitlekten over Mossack Fonseca en de omstreden offshore/tax-ontduiking-business. Naast Pieth nam ook de nobelprijswinnende econoom Joseph Stiglitz plaats in de commissie die verder uit vier Panamezen en nog iemand bestaat. In juni kwam men voor de eerste maal tezamen en toen werd nog afgesproken dat de commissie op geheel transparante wijze een voor iedereen te raadplegen eindrapport zou publiceren. Maar gisteren liet de regering volgens Pieth en Stiglitz weten dat het de transparantie niet wenst te garanderen. Reden voor de twee om per direct de commissie te verlaten. Stiglitz: 'We can only infer that the government is facing pressure from those who are making profits from the current non-transparent financial system in Panama'. De achterblijvende commissieleden zweren op het graf van hun belastingadviseur en notaris dat er niks mis is met de transparantie en dat het vertrek van de twee het gevolg is van 'een verschil van inzicht'. Sure! Sluiten wij af met een overzicht van de mensen die baat hebben bij wat minder transparantie.

Reaguursels

Inloggen

F#ckingAwesome | 06-08-16 | 12:31 | + 24 -
Tenminste 24 loonslaven en/of uitkeringstrekkers zijn het met je eens, waarvan je er zelf waarschijnlijk ook één bent. In de meeste gevallen gaat het in Panama overigens om legale constructies, die je bij een hack van legal/financial offices wereldwijd zal kunnen ontdekken. De Nederlandse overheid biedt zelf overigens verschillende belastingvoordelen aan grote bedrijven om ze naar Nederland te lokken, iets dat onherroepelijk vraagstukken met betrekking tot oneerlijke concurrentie ten opzichte van kleinere bedrijven zou moeten oproepen, of zelfs met betrekking tot misgelopen belastingen. Een ondernemer verdient niet alleen aan een land, zoals je fijntjes opmerkt, maar is de drijfveer van de economie en zorgt voor de nodige werkverstrekking. Iedere ondernemer betaalt gewoon belastingen en dat sommigen, in een tijd van vervagende grenzen, binnen de wet zo slim mogelijk willen omgaan met hun geldstromen valt vaak nauwelijks te verwijten. Neem daarbij in overweging dat de Nederlandse politiek én de EU zich al jaren vervreemden van het electoraat met een jaarlijkse toename van afkeer ten opzichte van verdeling van belastinginkomsten en je hebt een voedingsbodem voor zoektochten naar slimme belastingconstructies. Ik voorspel daarbij dat, in de huidige snel globaliserende economie én samenleving, landen in de toekomst met elkaar zullen (moeten) gaan concurreren voor inwoners, zoals dat nu al voor bedrijven het geval is.

LaPetite | 08-08-16 | 10:09 | + 0 -

XAUUSD | 07-08-16 | 17:17
Nee het levert honderdduizenden echte NL banen op en koopkracht voor werkenden, daar staat de vakbond van te springen van blijdschap.
Oh nee wacht, de vakbond is een springplank voor de PvdA en is inmiddels nog rotter dan Panama.

En Emilio zijn plan is natuurlijk goed.
Nederland heft inmiddels meer dan 100 soorten belasting, morbide ziekelijk.
Usefull idiots als F#ckingAwesome gaan dat nog verdedigen ook, niet beseffende dat je 80% tot 90% aan de overheid moet geven van jouw geld.

Dus als we sommige tarieven terugbrengen, dan wordt het misschien 50% tot 60% dat je aan de overheid geeft, is genoeg.

Atlas Shruggs 10 | 07-08-16 | 17:41 | + 0 -

Dat kost teveel banen Emilio, dan worden de vakbonden boos. Vervolgens wordt links boos en uiteindelijk ben je een racist.

XAUUSD | 07-08-16 | 17:17 | + 0 -

Je betaalt ook belasting als je wat koopt. BTW, inkomstenbelasting is een beetje dubbel. Je werkt krijgt je betaalt belasting wat je over houdt geef je uit in de supermarkt, garage etc. en hoppa weer betlasting. Als je dood gaat weer belasting. Beetje dubbel. Laten we wereldwijd een standaard IB tarief houden van 5% voor alles en iedereen en de BTW 20% op alles wereldwijd. Geen accijns etc. Maakt het lekker overzichtelijk en geen belastingontwijking meer. Maar ja dat ben ik en denk graag simpel.

EmilioEsteves | 07-08-16 | 16:37 | + -1 -

@F#ckingAwesome | 06-08-16 | 12:31
Leuketekst volgens de overheids propaganda, feitelijk heb je in nederlandse dezelfde zorg en onderwijs als in een land waar de belastingen veel lager zijn. Het meest geld gaat naar mensen die niet werken, en (semi, semisemi) ambtenaren, waar nederland ook idioot veel van heeft. Uitekeringen waar normale ondernemers nooit gebruik van zullen en kunnen maken.

Henk de Vries2074 | 07-08-16 | 13:02 | + -2 -

Paar jaar geleden had de regering te weinig uitgegeven, kreeg iedereen een paar centen terug.
Vogelbeest | 06-08-16 | 12:56 | + 1
-
Dat gaan wij niet meer mee maken met al die bodemloze putten experts hier in de EU.
En iemand met de geldpers roodgloeiend.

Raider Twix | 06-08-16 | 15:42 | + 7 -

@-Vogelbeest | 06-08-16 | 12:56
Goed dat je me scherp houdt. Inderdaad, inkomstenbelastingtarief bedraagt in Andorra 10% (echter vanaf een bruto-inkomen van Eur40.000,-)

theo-is-dood | 06-08-16 | 13:09 | + 8 -

@theo-is-dood | 06-08-16 | 12:22 | + 0 - Jouw bron loopt achter.
Andorra heft inmiddels wel belasting. 5% of 10% ben ik alweer vergeten (vorige week zitten bieren met een vriend van me die momenteel in Andorra woont) maar sinds een jaar of 3 heft Andorra toch wel iets aan belasting.
Honkong doet het trouwens ook goed. 15% inkomstenbelasting. Er bestaan 2 mogelijke aftrekposten. Een vrouw die niet werkt en een kind wat nog op school zit. Beiden 5%. Dus als jij werkt, je vrouw niet, en je hebt nog een kind betaal je 5%.
Paar jaar geleden had de regering te weinig uitgegeven, kreeg iedereen een paar centen terug.

Vogelbeest | 06-08-16 | 12:56 | + 11 -

Panama affaire is niets anders dan jaloerse belastingambtenaren die naar hun eigen loonstrookje kijken. En vinden dat de bedrijven nog meer belastingen moeten betalen. Winst maken is volgens hun politieke way of living not done.

duitse herder | 06-08-16 | 12:39 | + -14 -

Theo

Daardoor ontstaat een heel basaal probleem: niet betalen voor de voorizeningen die je wel gebruikt. Dwz. Ondernemen en wel geld verdienen in een land, maar daar niet je belastingen afdragen waarmee zaken als infrastructuur, onderwijs en de sociale stabiliteit betaald worden, die gezamenlijk voor een belangrijk deel de basis vormen voor je winstgevendheid.

Het gevolg is dat die kosten afgewenteld worden op andere groepen, wat de economie destabiliseert en sociale onrust tot gevolg heeft. Zaken waar jij als ondernemer ook last van hebt, maar waarvan je waarschijnlijk vindt dat iemand anders het wel op kan lossen, er zijn ten slotte genoeg ambtenaren en je betaald al zoveel belastingen.

F#ckingAwesome | 06-08-16 | 12:31 | + 25 -

Just my two cents: Wil iemand een uitleggen wat er mis is met belastingconcurrentie? Landen als Monaco, Andorra of Dubai kennen helemaal geen inkomstenbelasting. En ook op terrein van de vennootschapsbelasting lopen de tarieven uiteen van 35% (USofA), via 12,5% (Ierland) tot 0% (o.a. Maagdeneilanden, Bahama's). Zie:
home.kpmg.com/xx/en/home/services/tax...
(via Yahoo Belastingparadijzen)

theo-is-dood | 06-08-16 | 12:22 | + -4 -

dat overzicht zit achter n eorogleuf, doe ns n screendump svp.

DinkyToy | 06-08-16 | 12:02 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken