Waarom Millennials even naar Egypte moeten kijken

In Nederland kan iedereen en zijn demente moeder studeren. Daarom staan in totaal driekwart miljoen mensen ingeschreven als student aan een HBO of universiteit en wordt de Nederlandse arbeidsmarkt jaarlijks overspoeld door weer een nieuwe lichting ultraspeciale en unieke talenten. Heel gek, maar velen van hen kunnen geen baan vinden, vaak speelt het bezit van een flutdiploma daarbij een rol. Omdat media in Nederland nogal een kutmentaliteit hebben, zijn er te veel verhalen om naar te linken over hoe zielig al die ongelooflijk getalenteerde maar ook enorm werkloze Sterres zijn. Lees NRC, de Volkskrant en die verschrikkelijke Blendle-nieuwsbrief om enig idee te krijgen hoe schrijnend de situatie voor hoogopgeleide arbeidslozen is. Of lees The Economist. Het enige blad dat er echt toe doet, somt even op hoe goed Egypte op weg is om een failed state te worden. Als het land dat niet al is. Speciaal voor hogeropgeleiden die een baan op niveau eisen omdat genderkritische danstheorie te goed is voor het plebs in de horeca, dit citaat: "Astonishingly, in Egypt’s broken system university graduates are more likely to be jobless than the country’s near-illiterate". Soms kan Nederland wel wat Egypte gebruiken.

Reaguursels

Inloggen

Wat betreft Egypte de verklaring nogal duidelijk 'hoogopgeleid=rijke familie=werken doe je omdat het leuk is en je salaris superhoog is en anders blijf je lekker thuis'.
Het enige wat het bewijst is dat het land nog steeds diep-corrupt is.

******** | 07-08-16 | 20:37 | + 2 -

Als ik me afvraag wat voor publiek er nou precies op GeenStijl/daskapital afkomt hoef je maar naar dit soort berichten te kijken: geschreven om de slecht-opgeleide aartsluie babyboomers even onder hun kinnetje te krabben door 'de jeugd' voor dom en lui uit te schelden en te beweren dat het onderwijsniveau scherp omlaag is gegaan. Je hoeft maar naar die 'laat ouderen hun diploma opnieuw halen' shows te kijken om te zien wat het bullshit dat is. De enige reden dat die mensen zichzelf wijs kunnen maken dat ze uberslim zijn is omdat ze met 30 jaar ervaring iets meer weten _over hun eigen specialistische vakgebied_ dan de net-afgestudeerden met hun algemene diploma.

******** | 07-08-16 | 20:34 | + 1 -

dejeroen | 07-08-16 | 11:37
Als je het niet kunt betalen, hoor je zeker niet thuis bij de VVD. De PvdA lijkt me, gezien de peilingen, niet zo'n beste gok. Volgens mij kunnen die het best zo snel mogelijk fuseren met de VVD.

* Il Principe * | 07-08-16 | 13:11 | + 1 -

Ik heb gisteren een grappig filmpje op YouTube gezien, het ging over Amerikaanse examenvragen voor kinderen in groep acht. Het grappige van het verhaal was dat de meeste vragen tegenwoordig niet kunnen worden opgelost door mensen die hun middelbare schoolopleiding hebben afgemaakt. De reden waarom ik dit aanhaal is, vroeger waren opleidingen gericht op de praktijk. Uitrekenen hoeveel muurverf er nodig is voor een huiskamer. Het maatschappelijk belang van de verf op de muur en wat dit voor demense doet, dat werd niet belicht.

Het probleem is niet dat mensen tegenwoordig niet meer kunnen nadenken, maar dat er teveel mensen zijn. In mijn stad woonden begin vorige eeuw minder dan 6000 mensen, tegenwoordig 50.000 zielen. Het echte werk kan door een kleine groep mensen worden gedaan want tegenwoordig werkt men efficiënter dan toen. Er zijn dus veel mensen waar geen taak voor is. Dan moet het surplus maar worden ingezet om te onderzoeken hoe de beleving is van het volk. Misschien raken ze verveeld en gaan ze echt iets doen wat nuttig is.

vanhetgoor | 07-08-16 | 11:49 | + 3 -

@* Il Principe * | 07-08-16 | 11:04 |
Dan moet je dat wel kunnen betalen.
www.vvd.nl/betalen
3 euro per maand als je onder de 27 bent, 10 per maand voor 27-69 jaar. en 5 euro voor 70+.

www.pvda.nl/lidmaatschap
Bij de Pvda is het 2 euro per maand, dat is toch heel wat betaalbaarder. Bij mij in de buurt zijn er genoeg mensen die moeten rondkomen van 20-30 euro per week. En die gaan dan liever voor een Pvda lidmaatschap dan een van de VVD, dat is nu eenmaal stukken goedkoper.
<i>Wel opvallend, bij het zoeken naar "lidmaatschap pvda" stond het opzeggen boven het inschrijven, als resultaat bij google.</i>

dejeroen | 07-08-16 | 11:37 | + 0 -

Doe gewoon de studie die je leuk vindt. Of je daarna een baan vindt, ligt aan je netwerk.
Mijn tip: word lid van de VVD.
Dan kun je zelfs met een waardeloos papiertje als geschiedkundige nog wel een aardig baantje krijgen.

* Il Principe * | 07-08-16 | 11:04 | + 1 -

Mensen hier verwarren de functie van het hoger beroepsonderwijs.Het gaat niet om het opdoen van basis, maar om het omgaan met situaties, kritisch denken en anticiperen op veranderingen. Op het Hbo heb je niet voor niets een competentiestelsel. Dat heeft een klein beetje met kennis te maken, maar veel meer met hoe je met situaties omgaat. Door werken in groepsverband, oplossingsgericht vermogen en nog een hele rij competenties, te ontwikkelen gedurende je HBO-studie en dat uiteindelijk te laten toetsen tijdens assessments.

Een docent gaat jou niet vertellen wat het antwoord is en degene die dat het beste kan onthouden, wordt een succesvolle student. Hier wordt nogal gezocht naar ''het antwoord'' terwijl hoger onderwijs juist daar niet voor bedoeld is. Dat geldt al helemaal voor het universitair onderwijs. Zolang je daar op een goede manier kunt uitleggen waarom de aarde plat is, studeer je er cum laude af.
Dat is de kracht van het universitaire onderwijs en dit zoeken vele bedrijven omdat het hun helpt met het oplossen van problemen. Dat gaat je, met alle respect, met een mbo-diploma niet lukken.
Het enige wat millenials moeten accepteren, is dat ze óók met een Universitaire master, onderaan moeten beginnen. En dat kost tijd.

Datmagniethe | 07-08-16 | 09:53 | + 4 -

Dat je mensen academisch opleid zodat ze een vrije, vooruitstrevende, scherpe en kritische geest kweken, ingebed in historisch besef en gevoel voor tradities?

Diotima | 06-08-16 | 15:23 | + 7 -

---

Ik geloof echt niet dat daar een academische studie voor nodig is. Ik vindt van mezelf (ja, mag je misschien niet over jezelf zeggen …) dat ik een vrije, vooruitstrevende, scherpe en kritische geest heb, maar heb geen HBO of academische studie afgerond. Maar ik zal wel degelijk gezond verstand hebben, want ik kan mijn kost goed verdienen in de IT als app ontwikkelaar. Daarnaast vind ik streven naar vrijheid één van de belangrijkste zaken in het leven, vandaar dat ik ooit ZZP-er geworden ben en tegenwoordig probeer steeds meer en meer tijd in het buitenland door te brengen, op den duur te emigreren. Daarnaast merk ik dat ik een groter historisch besef heb (vanwege interesse in historie, dus ik lees regelmatig historische boeken) vergeleken bij veel van mijn vrienden en familie (hoog opgeleid).

Sterker nog, ik vermoed dat sommige studies juist mensen minder kritisch maakt. Veel docenten op universiteiten zijn nogal links (heb ik zelf gemerkt, toen ik ooit aan een niet-afgeronde academische studie begon, maar ook mijn broertje merkte op dat veel docenten op de Erasmus nogal links zijn). Gevolg: studenten krijgen veelal een eenzijdig links wereldbeeld via de docenten c.q. professoren (bekend voorbeeld: Maarten van Rossem). En rechtse beelden en ideeën worden gestigmatiseerd of afgedaan als slecht, dom, etc…

DolfWeerwolf | 07-08-16 | 06:59 | + 10 -

@jezusisonzin | 06-08-16 | 17:50
Dat is echt onzin zoals Bytemaster ook al zei.

9 jaar geleden heb ik namelijk een MBO 3 opleiding gedaan, en 7 jaar geleden een MBO 4.
Dit jaar heb ik het HBO afgerond.
Uit eigen ervaring kan ik vertellen dat bijna alle kennis van mijn MBO 4 opleiding in de eerste drie semesters zat.
Na het eerste jaar HBO informatica ( tegenwoordig HBO ICT) heb je meer informatie tot je gekregen dan 4 jaar MBO ICT.

Het is echt niet zo dat het MBO van 10 jaar geleden beter zou zijn dan het HBO van nu. In de ICT (Informatica richting) in ieder geval niet. En het lijkt mij niet dat dit bij andere opleidingen anders zou zijn.

dejeroen | 06-08-16 | 23:55 | + 4 -

Hogere opleidingen zijn ontzettend gedevalueerd.
Probleem is echter dat veel van de huidige inkomens nog gebaseerd zijn op de oudere niveaus.
Als voorbeeld: Een medisch specialist, dat tegenwoordig bijna iedereen kan worden, verdient nog gigantisch terwijl wat hij/zij kan doen niks voorstelt (uitzonderingen daargelaten) Neem een specialist dermatologie: Tig jaar (brede) opleiding en dan alleen een beetje met de huid bezig zijn en een top inkomen toucheren.

Butchijo | 06-08-16 | 23:54 | + 1 -

jezusisonzin | 06-08-16 | 17:50
In Middelburg (= 'Universiteit' Utrecht) kun je voor 757 E extra zelfs 51% kans op een 'cum laude' kopen.
15% of students at UCR graduate Summa Cum Laude, 36% with the Cum Laude distinction and 28% with an Honors degree. www.ucr.nl/about-ucr/Pages/Facts-and-F...

Ci Ty33 | 06-08-16 | 21:37 | + 2 -

@jezusisonzin | 06-08-16 | 17:50
.
Onzin. Dat ligt helemaal aan het instituut en de soort opleiding.

Bytemaster | 06-08-16 | 20:50 | + -4 -

Het hbo van nu is niet eens meer te vergelijken met het mbo van 10 jaar geleden. Het niveau is schrikbarend laag.

jezusisonzin | 06-08-16 | 17:50 | + 9 -

L-uuc | 06-08-16 | 15:37 | + 4 -

Die 55 Euro is ex BTW en de kosten van een klusbus en een smartphone zijn de enige vaste lasten. Kantoor heeft de loodgieter niet nodig en de materiaalopslag is in de schuur achter het huis. Uw Dr. gelooft niet dat Mees en Sterre in hun gesubsidieerde (semi-)overheidsbaan 10k Euro per maand verdienen, ook niet met de secundaire arbeidsvoorwaarden meegenomen.
En verder wat EefjeWentelteefje | 06-08-16 | 15:55 | zegt.

Dr. Ka wo lo | 06-08-16 | 17:26 | + 11 -

Och Hilderink, met het tekort aan arbeidskrachten en de influx van syrische apothekers en andere hoogbegaafde dobbernegers, weet ik dat mijn diploma als Nederlandse millenial straks weer veel meer waard wordt.
Dat biedt mij straks met mijn bachelor strandjutterschap en een master driehoeksfilosofie een uitstekende onderhandelingspositie op de arbeidsmarkt. En dan zult u blij zijn dat deze millenial uw oudedagsvoorziening in stand houdt.
In zo een situatie zitten Egyptische millenials niet.

Datmagniethe | 06-08-16 | 16:18 | + -2 -

@Diotima | 06-08-16 | 15:53 |

Heb jij enig idee van hoeveel werkloze juristen er zo langzamerhand rondlopen?
Hier in Utrecht kun je er de grachten mee dempen. Wel leuk voor de gemeente alhier, want al die werkloze juristen werken hier inmiddels voor noppes als vrijwilliger-sociale dienstverlening, NB: voorheen gewoon betaald werk.

Het is precies zoals @dejeroen | 06-08-16 | 13:34 | hier al eerder heeft gezegd: dat er ooit een zeer gemiddelde geschiedenisleraar het heeft weten te schoppen (/zich heeft weten in te likken door stupide VVD-stemmers) tot Minister-President (vraag me vooral niet hoé), wil bepaald niet zeggen dat dat voor iedere geschiedenisstudent is weggelegd. Sterker nog: het tegendeel.
De meesten die ik ken zitten in de bijstand.

EefjeWentelteefje | 06-08-16 | 16:01 | + 19 -

@L-uuc | 06-08-16 | 15:37 |

Die vakman heeft werk, en blijft werk houden.
Die Sterres en Meesen krijgen rond hun 45e de zak (want: NIEUWE Sterres en Meesen op de arbeidsmarkt, voor een prikkie!) en mogen tot hun 67+e een uitkering trekken. En ook daarna nog.

EefjeWentelteefje | 06-08-16 | 15:55 | + 23 -

Wat wil je nou zeggen, Raider Twix? Juncker, Van Baalen en Verhofstadt hebben alle drie rechten gestudeerd. Overigens mag je je terecht afvragen of rechten een wetenschappelijke studie is, maar ik denk dat de meesten rechten wel zien als nuttig en dat zij ook liever zien dat hun kinderen rechten doen dan vrijetijdsmanagement, niet?

Diotima | 06-08-16 | 15:53 | + 2 -

dejeroen | 06-08-16 | 13:34 | + 10 -
.
Komt door de special snowflake mentaliteit. Het mag dan wel heel moeilijk zijn om met een HBO studie biodanzawetenschappen aan een baan te komen zijn, maar ik ben zo'n special snowflake: Mij gaat het zeker wel lukken! En iedereen heeft de Sterres natuurlijk hun hele leven verteld dat ze vooral moeten gaan doen wat ze zelf willen.

adanteh | 06-08-16 | 15:47 | + 9 -

maar mag er een lans gebroken worden voor het Bildungsideaal? Dat je mensen academisch opleid zodat ze een vrije, vooruitstrevende, scherpe en kritische geest kweken, ingebed in historisch besef en gevoel voor tradities?
Diotima | 06-08-16 | 15:23 | + 0
-
Zodat je je kunt ergeren aan een zuipschuit als Juncker, een oorlogshitser als Guy Verhofstad, of een wetjes ritselaar als Hans van Baalen.
Om dit als een idioot te herkennen, heb je geen HBO politieke vrije tijds wetenschappen management studie nodig.
Los hiervan, je kunt hiermee toe met zeg 5 per jaar.
We hebben 30 jaar lang GBJ Hiltermand gehad, die wist waar ie het over had. Daar kunnen die huidige politiek commentators echt niet aan tippen. Maar die moest gewiebert op zijn oude dag: hij was niet links.

Raider Twix | 06-08-16 | 15:38 | + 14 -

Dr. Ka wo lo | 06-08-16 | 13:40 |

Het kost 55 euro per uur maar dat betekent niet dat de vakman, de loodgieter in dit geval, dat aan het einde van de dag ook in zijn portomonee heeft, aan het einde van de dag hebben de Sterres en de Meesen die wel een baan hebben kunnen vinden met hun Bachelor Aarde en Duurzaamheid nog altijd meer geld in hun portomonee. En dat is ook iets dat iedereen gewoon prima lijkt te vinden aangezien elke looneis van een lageropgeleide steevast wordt afgedaan met 'had je maar moeten studeren'.

L-uuc | 06-08-16 | 15:37 | + 0 -

Dr. Ka wo lo | 06-08-16 | 13:40 |

Het kost 55 euro per uur maar dat betekent niet dat de vakman, de loodgieter in dit geval, dat aan het einde van de dag ook in zijn portomonee heeft, aan het einde van de dag hebben de Sterres en de Meesen die wel een baan hebben kunnen vinden met hun Bachelor Aarde en Duurzaamheid nog altijd meer geld in hun portomonee. En dat is ook iets dat iedereen gewoon prima lijkt te vinden aangezien elke looneis van een lageropgeleide steevast wordt afgedaan met 'had je maar moeten studeren'.

L-uuc | 06-08-16 | 15:37 | + 32 -

Dit is niet van de laatste tijd hoor. Ook begin jaren 90 waren er veel meer sociale-wetenschappen-studenten dan beta-studenten. Dus waarom het nu nieuws is ontgaat mij. En dat we dus blijkbaar al 25 jaar een failed state aan het worden zijn..

goktrommelisttot | 06-08-16 | 15:34 | + 6 -

Er wordt voor 99,9% opgeleid voor een diensten-economie. Iedere idioot kan uitrekenen dat een 99,9% diensten-economie niet werkt. Politici zijn vergeten dat je eerst een maak-industie nodig hebt om je directe en indirecte diensten te kunnen verlenen. De maak-industie is kapot gemaakt door belasting- en regeldruk (mogelijk gemaakt door consultancy diensten) en vervangen door inferieure chinese import. Succes Sterre!

Yohean | 06-08-16 | 15:24 | + 34 -

Prima dat pretstudies geschrapt worden, maar mag er een lans gebroken worden voor het Bildungsideaal? Dat je mensen academisch opleid zodat ze een vrije, vooruitstrevende, scherpe en kritische geest kweken, ingebed in historisch besef en gevoel voor tradities?

Diotima | 06-08-16 | 15:23 | + 15 -

Pretstudies zijn hier geschrapt. Dit jaar ruim 63.000 studenten geplaatst. Tien duizenden niet, geen plaats.

duitse herder | 06-08-16 | 15:02 | + 8 -

dejeroen | 06-08-16 | 13:34 |
iemand van 17/18 jaar denkt daar niet over na.
Mijn besef van geld en inkomen kwam ook pas veel later.

Op de middelbare school werd er totaal geen aandacht besteed aan toekomst-perspectief.
Er werd verteld dat je een studie-gids kon aanvragen en daar zou alles in staan (is ook wel zo, maar dat is natuurlijk meer een reclame-boekje van de opleiding.)

Wutbürger_ | 06-08-16 | 14:18 | + 28 -

Scholen krijgen geld per student, dus als zij het aantal leerlingen per opleiding gaan limiteren tot bijvoorbeeld 100, dan krijgen ze minder geld. Daardoor laten scholen vaak een ongelimiteerd aantal toe per opleiding terwijl daar helemaal geen vraag naar is.

@dejeroen | 06-08-16 | 13:34 |

BINGO!
Opleidingsinstellingen worden (nog steeds) afgerekend op (lees: ontvangen cash voor) het aantal 'afgestudeerden', maakt niet uit in wàt. Een volslagen perfide systeem uiteraard, want behalve dat er enorme aantallen 'afgestudeerden' worden afgeleverd in vakken waar op de arbeidsmarkt totaal geen vraag naar is, betekent het dus óók dat de twijfelachtig 'getalenteerden' uiteindelijk toch allemaal hun diploma ontvangen, met hun 5,6 gemiddeld als afstudeercijfer. Maar wèl 'hoogopgeleid', allemaal, broeva, haro!

EefjeWentelteefje | 06-08-16 | 14:14 | + 19 -

De mensen met een IQ van groter dan 110 (het gemiddelde Nederlandse IQ) zijn volop bezig met emigratiemogelijkheden te zoeken.
Om de aantallen gelijk te houden importeert de EU volop zwakbegaafden. (Gemiddeld IQ 83).

Dat is zoiets al koeien vervangen door geiten. Je hebt evenveel beesten, ze brengen alleen niets op.

Als je als onderwijsleverancier toekomstbestendig wilt zijn moet je stoppen met Sterre's vrijetijdsmanagement aan te bieden. Je moet Mo'tjes en Rachidjes leren om hun eigen schoenveters vast te maken.
Oftewel, specialiseer je in zwakbegaafden. We importeren ze volop.

Vogelbeest | 06-08-16 | 14:11 | + 41 -

Onze overheid wil dat de helft van de bevolking 'hoogopgeleid' is, of wordt. Dat kan bij een beetje logisch nadenken alleen maar betekenen dat dat algemene gemiddelde 'hoogopgeleide' opleidingsniveau - dus - lager wordt, en/of dat vele 'hoogopgeleiden' alleen maar als zodanig worden beschouwd na het behalen van een flutdiploma.
Op papier 'hoogopgeleid', in de praktijk niet meer dan wat ooit een halve eeuw geleden HBS was (prima opleiding overigens, waar je al op je 17/18e mee klaar was, en daarmee ook direct aan het werk kon gaan).

Dat er zovelen toch ieder jaar aan zo'n flutstudie beginnen heeft m.i. vooral te maken met het feit dat ze menen daarmee toch in de categorie 'hoogopgeleid' te vallen, en ja, dat staat toch heel erg leuk, of niet dan? Dat het in feite geen barst voorstelt, ach...

Zoals door een aantal andere reaguurders al gesteld, wie beschikt over gezond-boerenverstand, maar voor wie een èchte HBO/academische studie (lees: iets waarmee je moet kunnen rekenen) net een tikkie te hoog gegrepen is, wordt loodgieter, elektriciën, pijpfitter, whatever - als het maar iets technisch is. Verzekerd van werk en zeer acceptabele lonen.

En die vieze handen? Nou bij de loodgieter thuis hebben ze een werkende douche, hoor!

EefjeWentelteefje | 06-08-16 | 13:52 | + 51 -

Ondertussen rekent de vakbekwame loodgieter om de hoek lachend 55 euro per uur, die heeft zoveel werk dat hij het niet af kan. Zo bezien zijn Mees en Sterre met hun Bachelor Aarde en Duurzaamheid beduidend minder af. Ze hebben schone handen 'savonds, dat dan weer wel.

Dr. Ka wo lo | 06-08-16 | 13:40 | + 61 -

www.npo.nl/de-monitor/07-02-2016/KN_16...

Misschien wel een interessante reportage over het verdienmodel van scholen.
Een voorbeeld die daarin wordt aangehaald is dat er in Groningen honderden studenten per jaar beginnen aan een studie psychologie en pedagogie, waar maar een tiental plekken per jaar nodig zijn op de arbeidsmarkt.
En van een studie bedrijfskundige bouwkunde, daar is een arbeidsmarkt voor 60 mensen, en begonnen er 500 aan de studie.

Doordat er 200 mensen per functie solliciteren krijg je extreme vormen van vraag en aanbod.
Een boekenbon van 12,5 euro per maand als "salaris" is wat sommige mensen accepteren zodat ze ervaring kunnen opdoen.

Scholen krijgen geld per student, dus als zij het aantal leerlingen per opleiding gaan limiteren tot bijvoorbeeld 100, dan krijgen ze minder geld. Daardoor laten scholen vaak een ongelimiteerd aantal toe per opleiding terwijl daar helemaal geen vraag naar is.

mijn mening hierover:
Er wordt al jaren verteld dat je met bepaalde studies geen werk kan vinden, van de opleidingen met communicatie en sociologie/psychologie en alles waarbij je vooral bezig bent met het gevoel van mensen.
Ook hier op DasKapital en op Geenstijl staan genoeg artikelen over flutstudies. En toch beginnen elk jaar weer honderden mensen per school met dat soort studies.
Zoals Hilderink al min of meer aangeeft met <i>".. een nieuwe lichting ultraspeciale en unieke talenten."</i> verwachten mensen te veel van wat zij kunnen. Dat zit hem wat mij betreft vooral in de opvoeding. Als je altijd te horen krijgt dat je speciaal bent, en uniek en alles kan bereiken, dan zit je in een droomwereld. Als er van de 100 maar eentje een baan kan vinden, dan moet je echt niet denken dat jij dat bent.
Net zoals dat er maar 1 tegelijk minister president kan zijn, of een minister van defensie, binnenlandse zaken of welk departement dan ook, kan niet iedereen elke beroep krijgen dat hij of zij wil, daar is simpelweg geen plaats voor.

Waar wel vraag naar is, dat zijn mensen die zichzelf willen bewijzen en voor zichzelf beginnen na het einde van de studie, om te laten zien dat zij echt kunnen wat er op het papiertje staat.
En dan groeien en mensen aannemen en de werkeloosheid omlaag brengen, daar hebben wij in dit land wat aan ( maar dat doe ik zelf ook niet, maar als ik geen werk had kunnen vinden was ik dit wel gaan doen).

dejeroen | 06-08-16 | 13:34 | + 53 -

Beter heb je een loodgietersdiploma op zoek dan een Vrijetijdsmanagement-bul van een universiteit.

sinar2 | 06-08-16 | 13:29 | + 48 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken