Dit doet Brein met uploaders beschermde content

Als u auteursrechtelijk beschermde content uploadt naar nieuwsgroepen (of torrents), hoed u dan voor stichting BREIN. Die komt u namelijk halen, getuige een schikking die een uploader deze maand trof met Tim Kuik & Co. De Nederlander zou zeker 18.000 muziekbestanden op internet hebben gezet en verspreid. Brein kwam de uploader 'bij toeval' op het spoor, maar wil helaas niet zeggen hoe dat dan precies ging. Dankzij eigen onderzoek kwam de stichting vervolgens achter de identiteit van de uploader. Die werd vereerd met een bezoekje van de deurwaarder en trof uiteindelijk een schikking van 15.000 euro. Bovendien werd hem een dwangsom opgelegd: als hij toch doorgaat met uploaden en spotten moet hij 2.000 euro per dag betalen, met een maximum van 50.000 euro. Een duur geintje, maar Brein heeft met de schadevergoeding 'rekening gehouden met de draagkracht' van de uploader. Dat doen ze eigenlijk nog best handig: 15.000 euro is nog een enigszins redelijk bedrag, maar wel voldoende afschrikwekkend om ervoor te zorgen dat andere uploaders zich ook eens achter de oren gaan krabben.

Reaguursels

Inloggen

@Vogelbeest | 05-08-16 | 10:25
.
BREIN heeft aangegeven dat de hoogte is afgestemd op de draagkracht van de uploader. Die zal genoeg geld hebben en dan is 15.000 euro niet heel veel om een strafblad te voorkomen. Ik betaal liever 15.000 Euro zonder strafblad dan de helft met de strafblad.

Bytemaster | 05-08-16 | 12:17 | + 1 -

De enige keer dat Tim Kuik ooit positief in het nieuws kwam was toen hij in 2012 een ski-ongeluk had.

Flatulent | 05-08-16 | 12:13 | + 3 -

@watergeus | 04-08-16 | 23:00
.
Het is geen boete maar een schikking. Is heel gebruikelijk bij een geschil en om een rechtszaak te voorkomen. Heeft niets met eigen rechter te maken.

Bytemaster | 05-08-16 | 07:54 | + 0 -

Om akkoord te gaan met die schikking moet je wel héél bang voor de rechter zijn. Geloof niet dat ik ooit een veroordeling van een dergelijke hoogte voor copyright in NL heb gezien.

Vogelbeest | 05-08-16 | 10:25 | + -1 -

@watergeus | 04-08-16 | 23:00
.
Het is geen boete maar een schikking. Is heel gebruikelijk bij een geschil en om een rechtszaak te voorkomen. Heeft niets met eigen rechter te maken.

Bytemaster | 05-08-16 | 07:54 | + 1 -

Met €15000 als boete is brein voor eigen rechter aan het spelen. Die is compleet nietig.

watergeus | 04-08-16 | 23:00 | + 3 -

@Dezenaamhier | 04-08-16 | 22:13
.
En wat zegt eenzelfde vestigingsplaats precies over de geldstromen?
Ze hebben inderdaad NIETS met elkaar te maken, behalve dat ze zich in dezelfde branche bevinden.

Bytemaster | 04-08-16 | 22:27 | + -3 -

Bytemaster | 04-08-16 | 20:31 |
Buma-Stemra en Brein hebben inderdaad totaal niks met elkaar te maken.
Behalve dan dat ze practisch aan de andere kant van de gang zitten.
Adres Buma: Siriusdreef 22 - 28 2132 WT Hoofddorp
Adres Brein: Siriusdreef 28 - 28 2132 WT Hoofddorp

Dezenaamhier | 04-08-16 | 22:13 | + 10 -

@mezelf, Bytemaster | 04-08-16 | 20:31
.
Het is GEEN auteursrechtenorganisatie

Bytemaster | 04-08-16 | 20:32 | + 3 -

@Vogelbeest | 04-08-16 | 14:58
.
Je verwart BUMA-STEMRA met BREIN. BREIN krijgt sowieso geen geld uit kopieerheffingen. Het is auteursrechtenorganisatie.

Bytemaster | 04-08-16 | 20:31 | + 3 -

@Mika6101 | 04-08-16 | 16:33
.
de @brein.nl emailadressen zijn niet van stichting BREIN...

Bytemaster | 04-08-16 | 20:08 | + 6 -

mede dank zij ons super kabinet !!!!
witchmaster | 04-08-16 | 17:52
.
Wat heeft dit met het kabinet te maken?

Bytemaster | 04-08-16 | 19:45 | + 1 -

Het blijken overigens 18.000 albums te zijn. Een schikking van 15.000 Euro vind ik dan heel redelijk. We moeten ook niet Roomser worden dan de paus als het om Brein gaat. 18.000 albums uploaden is gigantisch veel en is een misdrijf. Zo simpel is het gewoon.

Bytemaster | 04-08-16 | 19:44 | + -3 -

@vanhetgoor | 04-08-16 | 16:35
.
Brein is daarnaast geen auteursrechtenorganisatie die iets moet uitkering aan rechthebbenden. Het is een stichting die piraterij tegengaat, opgericht door de rechthebbenden. Het geld dat ze ontvangen wordt gebruikt om piraterij te bestrijden.

Bytemaster | 04-08-16 | 19:42 | + 4 -

@vanhetgoor | 04-08-16 | 16:35
.
De heffing is voor kopieën van een legale bron. Dat was juist de uitspraak die het downloaden uit illegale bron illegaal maakte.

Bytemaster | 04-08-16 | 19:39 | + 5 -

Rechten op muziek. Tot 70 jaar na de dood van de artiest. Is die zerk op en de kist in de begraafplaats dan zo duur in de onderhoud?

Raider Twix | 04-08-16 | 19:25 | + 5 -

Stichting Brein wijkt dus niet voor maffioso achtige praktijken. Dat wist iedereen toch al wel? Opdoeken met die criminelen daar in Hoofddorp.

T0matenplukker | 04-08-16 | 18:42 | + 0 -

Met een zo'n geval per jaar is de kans om de staatsloterij te winnen toch gauw 12x zo groot...

frank87 | 04-08-16 | 18:41 | + 0 -

mede dank zij ons super kabinet !!!!

witchmaster | 04-08-16 | 17:52 | + -9 -

@ tel aziaat
Dat wist.ik niet dat dat ook verboden was.
Niettemin zal ik mijn crimineel gedrag niet veranderen.

diddley2 | 04-08-16 | 17:16 | + 4 -

Gebruik je brein en gebruik torrents op onion darkweb internet 3.0 met TLS uit!

Kaas de Vies | 04-08-16 | 17:07 | + 2 -

Wat vreemd, ergens meen ik mij toch te herinneren dat ik al betaald heb voor die auteursrechten. Ik en verder iedereen die in NL een iPod gekocht heeft, of lege CD's of apparaat om beeld of geluid op te nemen. Daar zijn rechten betaald voor het maken van thuiskopie, welnu als ik thuis een kopie maak dan is het betaald, als ik iets download dan mag dat omdat dit het basisbeginsel is van de vrije communicatie, als ik het wil opslaan is dat dus mijn zaak.

Brein is een organisatie die zichzelf in stand houd door externe fondsen aan te boren, er wordt nooit geld uitgekeerd aan de rechhebbenden, het is een overhaed organisatie, net zoals die er ook zijn voor dieren, armoede of tal van ziektes. Het zogenaamde doel wordt niets aan over gemaakt, er is alleen een directeur met een vorstelijk salaris, een staf en goedbetaalde medewerkers. Overigens is Brein ook als naam een gotspe! Als ik weet dat het elke Nederlander toegestaan is om muziek en films op te slaan dan moeten zij dat toch ook weten! Wacht maar dat Apple (iTunes Music Store) er achter komt dat er een organisatie is die via slinkse wegen geld verdient aan muziek die zij in hun bezit hebben.

vanhetgoor | 04-08-16 | 16:35 | + 14 -

Ik heb ooit in 2001 neppe armani jassen verkocht aan iemand met een brein.nl mailadres. Was wel een beetje op mijn hoede. Maar ik dacht, die lui houden zich niet bezig met nep artikelen. Alleen maar met copyright. Moraal van mijn verhaal. Die gast kocht de jas en bevestigde mijn beeld van wat voor hypocrieten er werken bij brein.

Mika6101 | 04-08-16 | 16:33 | + 32 -

Gek genoeg kan ik alleen die dwangsom terug vinden via andere bronnen. De 15k som wordt alleen door Brein zelf genoemd... Bangmakerij als je het mij vraagt

Superbowl | 04-08-16 | 15:46 | + 16 -

Werken voor Brein als professionele NSB'er. Dan is parkeerwacht ineens een hele respectabele baan in vergelijking.

panadol | 04-08-16 | 15:41 | + 60 -

@diddley2 | 04-08-16 | 15:03 |
Mag ook niet, maar wie gaat het checken? Microsoft? HAHAHAHAHA! Die maken zelf inbreuk als een malle.

Tel Aziaat | 04-08-16 | 15:35 | + 5 -

Is dit echt zo of weer het zoveelste sprookje van Brein?

sinar2 | 04-08-16 | 15:19 | + 13 -

mp4 naar mp3 converteren en de mooiste muziek en live opnamen.
Dank YouTubel
oja Tim; ik vindt je een lul.

diddley2 | 04-08-16 | 15:03 | + 29 -

Brein, de vertegenwoordiger van al die super creatieve geesten uit de muziekindustrie die nog vast willen houden aan een verdienmodel van 100 jaar geleden.
Gaat ten koste van degene die zich amper kunnen redden in deze industrie, maar dat mag de pret niet drukken. de grote artiesten verdienen zo lekker hun geld.
Wat dat betreft is het net Brussel en haar geliefde grote bedrijven met als nadeel dat het MKB half gesloopt wordt middels haar beleid.

Bovendien, het wil er ook maar niet in dat ieder illegal gedownload nummer niet een nummer is dat dan legaal wel gekocht zou worden. Gaan we gewoon weer naar de radio luisteren.

Zo triest dit...

Tsaaah | 04-08-16 | 15:00 | + 45 -

Als het aan brein ligt wordt de doodstraf weer ingevoerd. Maar alleen voor copyright issues.
Stelletje parasieten.
Heb ooit wel eens wat beroepsmuziekenaten van hoger niveau op tv hierover zien praten. Er was er niet 1 die ooit een cent heeft gezien vanwege bijvoorbeeld kopiëerheffingen op cd-rewritables of zo.
Dat geld verdwijnt schijnbaar alleen richtng brien zelf. De daadwerkelijke copyrighthouder ziet er niets van.

Vogelbeest | 04-08-16 | 14:58 | + 129 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken