Een Rotterdamse MBA levert meer op dan die van Harvard

Jazeker
Jazeker
Een Master of Business Administration of kortweg MBA volgen kan inmiddels op heel veel plekken. Deze speciale master met een hoog praktijkgehalte voor mensen die inmiddels hun eerste stappen hebben gezet in het bedrijfsleven wordt vaak aangemerkt als een goede manier om een loopbaan in extra zetje te geven. Al zijn de meningen daar sterk over verdeeld. Maar als uw werkgever bereid is om (een gedeelte van) de kosten te willen betalen of u uit eigen beweging besluit om in uw toekomst te investeren, waar moet u dan heen? Daar heeft de Financial Times voor de inmiddels 19de keer onderzoek naar gedaan aan de hand van een aantal simpele criteria (gemiddelde salarissen die aan afgestudeerden worden uitgekeerd, hoeveel men 3 jaar na de behaalde MBA verdient en het percentage van afgestudeerden dat 3 maanden na hun master een baan heeft gevonden). Hieruit blijkt dat Insead, dat vorig jaar nog verrassend de nr 1-plek van Harvard Business School overnam, deze positie geprolongeerd heeft. Stanford en Wharton (universiteit van Pennsylvania) op plek twee en drie. Verder valt op dat Cambridge zich bij de MBA-elite gevoegd heeft met een sprong van de 10de naar de 5de plek. Ook de opkomst van Aziatische scholen zet door, net als het feit dat de Amerikanen -de uitvinders van de MBA- het wat minder goed doen. Het was vorig jaar namelijk voor het eerst dat minder dan de helft van de 100 beste MBA's door Amerikaanse scholen wordt vertegenwoordigd. Die 'trend' zet zich nu door. Maar wat levert een MBA nou op? Alumni uit de top 100 van MBA-opleidingen van de FT kregen drie jaar nadat ze hun studie hadden afgerond een gemiddeld salaris van $142.000

Het cohort afgestudeerden van het jaar daarvoor verdiende een gemiddelde van $135.000 na drie jaar. Niet slecht natuurlijk, maar wat kost een MBA gemiddeld? Volgens de FT zijn de kosten gelijk aan 8,7 jaar van het bruto jaarsalaris drie jaar na het afstuderen. Maar dat is nog niet alles. Als daar de kosten van levensonderhoud en de kosten van het verlaten van een baan om full-time te studeren bij worden opgesteld, dan kost een tweejarige MBA in de Verenigde Staten meer dan $300.000. Goed, we zouden het over Rotterdam hebben. De Rotterdam School of Management (RSM) van de Erasmus Universiteit is opnieuw de enige MBA uit Nederland die de lijst gehaald heeft. En er is een flinke sprong gemaakt: van plek 42 stijgt RSM 11 plaatsen naar de 31ste positie. Kijken we alleen naar Europa, dan staat de RSM op plek 11. En wat verdient een RSM-alumnus na drie jaar? Gemiddeld $120.625 (of €113.000) per jaar. Dat is lang niet het hoogste salaris, maar als we kijken naar het 'value for money'-cijfer, dan staat RMS op plek 14. En dat is een stuk beter dan Stanford (74), Harvard (87) en de London Business School (84). Enfin. De hele MBA-lijst-pdf vindt u hier.

Reaguursels

Inloggen

derksje @ 'De intellectuele uitdaging van een beetje marketing, HR, accounting/finance en SCM/IT is niet erg groot.Een MBA is meer voor de mensen die graag de manager uithangen (en na ontslag het interim management traject bij de overheid leuk vinden)'.

Exact. Ik heb geen MBA gevolgd om die reden. MBA is de opvolger van wat in de jaren '70 de Sociale Academie, in de jaren '80 het NIMA en in de jaren '90 Communicatie was. Lege hulsstudies en cash cows voor zich onderwijs noemende graaiers.

SansUnique | 31-01-17 | 13:50 | + 2 -

Publius | 30-01-17 | 17:48 | + 0 -
Waarschijnlijk dat een MBA van de LOI of European University nog minder IQ vraagt. Over het algemeen gaat iemand die slim is geen MBA doen. De intellectuele uitdaging van een beetje marketing, HR, accounting/finance en SCM/IT is niet erg groot. Een MBA is meer voor de mensen die graag de manager uitgangen (en na ontslag het interim management traject bij de overheid leuk vinden).

derksje | 30-01-17 | 18:32 | + 4 -

SansUnique | 30-01-17 | 17:37 | + 0 -

Dat verschilt dan kennelijk per instituut. Waar heb je hem gedaan?

Publius | 30-01-17 | 17:48 | + 2 -

De waarde van een MBA zit hem meer in het netwerk wat je er aan overhoud. Inhoudelijk stelt het niet zo heul veul voor. Het past in die zin meer in het rijtje communicatiewetenschappen, of een andere studie bedoeld om het %-tage 'hoger' opgeleiden op te krikken bij een bevolking die IQ-matig dalende is.

SansUnique | 30-01-17 | 17:37 | + 2 -

Publius | 30-01-17 | 16:39

Er zijn meer bazen met een te grote ego die nou eenmaal makkelijker naar je hand zijn te zetten met een grote bos veren dan je piemel er naast te leggen. Zeker wanneer uw rayon reikt in het overheid en semi-overheid landschap. Dat is niet voor niets ook de reden waarom daar het meeste aan de strijkstok blijft hangen en vandaag de dag ook met de grootste puinhopen hebben te kampen.

TP 1984 | 30-01-17 | 17:36 | + 1 -

******** | 30-01-17 | 16:16 | + 0 -

"Ik heb er voor de lol weleens wat vakjes van gevolgd, makkelijkste studiepunten die ik ooit heb gehaald."

Je had je kennelijk de moeite kunnen besparen, aangezien je reactie nu niet bepaald wordt gekenmerkt door enige inhoud. Maar als je daadwerkelijk denkt dat je carriere moet maken door de baas z'n kont te kusssen.. ik zou zeggen succes, knul.

Publius | 30-01-17 | 16:39 | + 5 -

Tsaaah | 30-01-17 | 14:51 |
Precies.
Het is in principe wel interessant om te kijken 'welke opleiding later het meest opbrengt'. Al is het maar om te weten welke opleidingen je alleen moet gaan doen als je okay bent met werkeloosheid.
Maar bij MBA moet je dat verder niet al te serieus nemen: dat is een pretopleiding die is bedoeld 'om de directeur achteraf een diploma te geven'. Ik heb er voor de lol weleens wat vakjes van gevolgd, makkelijkste studiepunten die ik ooit heb gehaald.

Ik heb een beetje medelijden met sommige studentjes die ik daar heb ontmoet. Die snappen nog niet allemaal 'dit dient alleen zodat je iets op je CV kan zetten na de middelbare school, als je als mba-er carrière wil gaan maken moet je gewoon als loopjongen beginnen, en daarna veel konten kussen en bazen naar de mond praten (of een paar goede kruiwagens hebben in je familie)'

******** | 30-01-17 | 16:16 | + -1 -

Harvards economie/MBA curriculum (e.g. Ec10/Greg Mankiw) wordt nogal eens verantwoordelijk gehouden voor opleiden van generatie crony bankiers/beleidsmakers/managers die mede oorzaak zijn van financiële meltdown van 2008- (1). Zal met Nederland als Amerikaanse vazalstaat aan RSM weinig beter zijn. Dus redelijk verdienen als MBA, maar wel volgens MBA boekje over ruggen van neoproletariaat (zorgverleners, politie, academici, etc.).

1. www.thecrimson.com/article/2011/11/2/m...

Schwanz | 30-01-17 | 15:00 | + 9 -

Hoe groot is het percentage dat een GM een papiertje moet hebben dat enige waarde lijkt te hebben, omdat ie zelf geen diploma van betekenis heft behaald? MAw, dat het bedrijf het van belang had om de betreffende GM enig aanzien te geven tav hoger geschoold lager personeel.

Een dergelijk onderzoekje heft alleen zin, als je weet wat er van te voren verdiend werd.

Tsaaah | 30-01-17 | 14:51 | + 3 -

Krijg je zoveel geld toe op je levensonderhoud in de VS dat de kosten van ruim 1,2 miljoen (wat mij overigens veel lijkt, maar het staat er echt, 8,7 jaarsalarissen à 142K) bijgesteld worden naar een schamele drie ton?

joozd | 30-01-17 | 14:46 | + 13 -

Het lijkt me wat onzinnig om te kijken hoeveel ze 3 jaar na het behalen verdienen als je niet meeneemt hoeveel ze al verdienden voordat ze de MBA hadden.

Daarnaast, hoe oud is de gemiddelde MBA student? Hoeveel jaar werkervaring hebben ze al? Is er ook onderscheid te maken tussen de universiteiten qua sectoren die over/onder-vertegenwoordigd waar de studenten werkzaam zijn?

Noltie | 30-01-17 | 14:37 | + 29 -

@reigor | 30-01-17 | 13:40 | + 2 -
De RMS is de Molukse republiek die er nooit is gekomen.

Osdorpertje | 30-01-17 | 14:18 | + 10 -

Het is RSM (niet RMS).

reigor | 30-01-17 | 13:40 | + 11 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken