IMF BUKT DIEP: 'we waren fout in de Griekse kwestie'

We beginnen in het Engels: 'In May 2010, the IMF Executive Board approved a decision to provide exceptional access financing to Greece without seeking preemptive debt restructuring, even though its sovereign debt was not deemed sustainable with a high probability'. Ofwel, als we bij het IMF hadden nagedacht, dan hadden we in 2010 direct voor schuldkwijtschelding moeten gaan en niet moeten luisteren naar de EU. De interne politie van het IMF komt vandaag naar buiten met een vernietigend oordeel over het optreden van het IMF in de Griekse kwestie. U weet, het eerste EU-land ooit dat zijn schulden niet kon terugbetalen. Het IMF speelt sinds 2010 een belangrijke rol in het herstructureren van de Griekse schulden (samen met de ECB en de EU). Tot nu kregen de Grieken en de EU de schuld van alle problemen, maar we mogen officieel zeggen dat de mensen van het IMF ook geen lieverdjes zijn. Kortom, de Grieken kunnen oprecht boos zijn op het IMF. En wij ook. Een haastklus, politiek gekonkel, verkeerde berekeningen, niet nadenken en meegaan in de optimistische gedachte dat het met de Griekse schulden wel los zou lopen ... het zijn maar een paar bevindingen uit het onderzoeksrapport dat meer dan 650 pagina's telt. Krijgt nog een lange staart. Als u niet meer weet hoe het precies zat: archief. Eerdere kritiek op het IMF daar.

Reaguursels

Inloggen

@LuckyGirl :
Niet te vergeten: Poul Thomsen

Bolhoed | 29-07-16 | 13:29 | + 0 -

Om het vanuit de oorsprong te begrijpen:
1944 juli Bretton Woods
1945 oktober Verenigde Naties
1945 december IMF

Succes met uw speurwerk.

squadra | 29-07-16 | 12:27 | + 2 -

We bouwen een valluik onder een hoge Griekse olijfboom.
We knopen het ene eind van een scheepstouw aan de boom.
Het andere eind gaat om de nek van Christine Lagarde.
Then drop the zero.

LuckyGirl | 29-07-16 | 11:41 | + 2 -

Je verwacht het niet.
Krijgen we nu ons geld terug? Nee?
Goh, dat had ik ook niet verwacht.

MistrX | 29-07-16 | 11:38 | + 1 -

Is dit nou een vrijbriefje om legaal JCdJ en JD op te jagen en te kielhalen / vierendelen?

Dat die pipo's nog zonder gevaar op straat kunnen lopen, mag een heuse verrassing heten.

Snackbar van Allah | 29-07-16 | 11:07 | + 1 -

jij zegt lekker makkelijk kwijtschelden van andermans geld, ik zeg lekker makkelijk over de daklozen van tussen de 17 en 30 stappen en roepen dat het hun eigen schuld is.

Het leed daar is groot en onnodig.

destaart | 29-07-16 | 09:51 | + -1 -

Het is de taak van het IMF om een passende economische verklaring te geven voor het gewenste beleid van haar broodheren.
En met zulke broodheren is dat knap lastig.

jemagookniksmeer | 29-07-16 | 09:02 | + 2 -

@ Ir. Wilhelmus | 29-07-16 | 00:59
Het is nu alleen makkelijk voor bedrijven. Failliet gaan en een doorstart maken, Trump is er groot mee geworden. Waarom is het alleen voor particulieren en op nationaal niveau samenwerkende particulieren (een staat dus) zo moeilijk om van je schulden af te komen? Is het niet gewoon een risico van gelduitleners dat een schuld soms niet terug betaald kan worden?

* Il Principe * | 29-07-16 | 08:46 | + 1 -

Het IMF is gewoon een neo-koloniaal instituut dat gebruikt wordt om landen te knechten onder schulden. Wat het IMF bij Griekenland gedaan heeft was niets anders als de modus operandi.

Het IMF stelt standaard bepaalde eisen aan landen in ruil voor de leningen. Één van de eisen is dat verschillende overheidsbezittingen geprivatiseerd moeten worden en buitenlandse bedrijven toegang moeten krijgen tot de markt. Op zo'n manier kunnen Westerse bedrijven goedkoop staatsbezittingen opkopen. Kolonisatie gaat tegenwoordig niet meer via landen, maar via multinationals.

DolfWeerwolf | 29-07-16 | 06:40 | + 11 -

lekker makkelijk, schuld kwijtschelden van andermans geld

Ir. Wilhelmus | 29-07-16 | 00:59 | + 6 -

Het IMF heeft het gewoon goed gedaan. Ze hebben hun geld met rente terug gekregen van de Europese belastingbetaler. Dat ze het goed hebben gedaan weten ze zelf ook wel. Het 'we hadden direct voor schuldsanering moeten gaan' is gewoon een verkapt pleidooi richting de EU om de schulden van Griekenland kwijt te gaan schelden. Gaat wat mij betreft niet zo gauw gebeuren. Als je je brand moet je op de blaren zitten. Anders wordt je nooit voorzichtiger. En dan wil de rest ook wel in de schuldsanering.

GerbenW | 28-07-16 | 23:30 | + 2 -

@arlen | 28-07-16 | 20:32 | Zie het scenario waarin ik stelde dat alle inkomens in Europa op hetzelfde niveau belanden.

Tel Aziaat | 28-07-16 | 22:11 | + 0 -

@ Feynman
Dat wij ze bij het IMF heus ook wel allemaal. Ze hebben daar gewoon andere belangen, cfr de laatste rake opmerking in je epistel.

pandalicious | 28-07-16 | 21:52 | + 2 -

Nee de mensen in Griekenland mogen helemaal niet boos zijn op het IMF of de EU. Ze hebben zelf vele decennia lang ver boven hun stand geleefd. Dat mag voor iedereen duidelijk zijn geweest. Kan je wel zeggen dat het IMF direct voor schuld kwijtschelding had moeten gaan maar wie in his right mind zou dan doen voordat de Grieken eens en voor altijd duidelijk werd gemaakt dat dit soort tokkie gedrag niet geduld wordt? Kwijtschelding zou nooit haalbaar zijn geweest.
De Grieken hebben samen hun leiders gekozen en moeten geweten hebben dat ze hun land met alleen maar schulden aan het financieren waren. Dat daar uiteindelijk een rekening van ging komen moeten ze ook hebben geweten. Iemand in de schuldsanering moet ook minstens 3 jaar op een houtje bijten. Zo ook de Grieken.

WatZalIkErvanZeggen | 28-07-16 | 21:13 | + 7 -

Natuurlijk waren ze fout, maar ze hebben mooi wel weten te bewerkstelligen dat de schulden van Griekenland naar de belastingbetaler zijn overgeheveld. En nu die de peer is mag de zaak wel klappen...

Opslag Medium | 28-07-16 | 20:55 | + 7 -

Het IMF moet niet bukken maar aftreden. Morgen.

duitse herder | 28-07-16 | 20:41 | + 11 -

@Tel Aziaat | 28-07-16 | 19:47 | + 2 -

De Nederlandse overheid gaat failliet als er hyperinflatie is ,want ze zit op grote schaal short op de rente op de secundaire markt voor staatsleningen .

arlen | 28-07-16 | 20:32 | + 3 -

De politici komen natuurlijk met meerEUSSR onder leiding van duitsland als oplossing.
Van de schulden komen de zuidelijke landen nooit meer af, dus zijn zo altijd gebonden aan duitsland.
Lijkt wel of het opzet is.

Winston1 | 28-07-16 | 20:24 | + 10 -

MRF2739 | 28-07-16 | 19:20 | + 0 -
Direct kwijtschelden en dan ? Probeer het maar opnieuw ?Niemand die het zuiden meer geld wil lenen .
De euro werkt niet: het zuiden wil wel de lusten ,maar niet de moraal van het noorden en het noorden wel de moraal ,maar niet de lasten van het zuiden.Iedere sukkel had kunnen bedenken dat zonder politieke unie de euro niet werkt.Economisch kan het zuiden niet concurreren intern of extern het eurogebied.Zonder transfergelden is schuldenopbouw de enige mogelijkheid om daar de economie draaiende te houden.Er zijn 2 opties:erin of eruit.Erin: we gooien alle schuld op een hoop en verdelen het naar het naar daadkracht gepaard met wat afschrijvingen . In ruil daarvoor nemen zij onze wetgeving en beleid over .Eruit : Nexit ,we stoppen met de euro.Ik kies voor stoppen vanwege de culturele verschillen .

arlen | 28-07-16 | 20:18 | + 14 -

En gaan we het dan nu oplossen? Schuld kwijtschelden, Griekenland de Euro uit? Ons verlies nemen gaat goedkoper zijn dan voor blijven modderen.

Vogelbeest | 28-07-16 | 20:11 | + 3 -

Iedereen weet dat je een junkie nooit geld moet geven voor zijn laatste shotje. Dat laatste shotje gaat ie namelijk nog jaren kopen.
En met landen met een gat in de hand is dat exact hetzelfde. Je ging niet voor niks met een kruiwagen lires naar de winkel.
Dus afstempelen die staatsobligaties / verliezen en uit de EMU / Euro mikken.
Kost inmiddels Euro 300 miljard, exclusief afstempelen schuld, Dat komt er nog overheen.
Wat er ook nog overheen komt is de sanering van Italiaanse, Portugese en (voorlopig) 1 Deutsche Bank.
Kost ook maar een paar honderd miljard. Ach ja, we hebben ja toch een geldpers lopen, niet waar?

Raider Twix | 28-07-16 | 20:07 | + 10 -

Lekker stukje commentaar Feynman. Al fysiek bezit waar Griekenland tevens van gestript is onder leiding van het IMF, wordt dat ook teruggedraaid ? Uiteraard was het hele traject niet ten bate van de Griekse burger maar louter om banken te helpen om aan centen te komen. Het Zwarte Pieten dat het IMF nu doet mag zeker met het nodige zout genomen worden, daar men zelf dus te kennen geeft niet capabel te zijn om in eerste aanleg de juiste beslissing te nemen. Het Duitse belang pijpen is uiteindelijk waar de hele unie om draait.

netniet | 28-07-16 | 19:56 | + 15 -

"Daarmee wordt de nieuwe centrale vraag, wie is er eigenlijk geholpen met deze acht jaar aan politiek schijnkapitalisme dat honderden miljarden heeft gekost? Het lijkt wel alsof door het maximale uitstel van het slikken van de bittere pil nu een nieuwe economische vorm gevonden is. Stagnatie door middel van continue economische onzekerheid."

@Feynman | 28-07-16 | 18:53 |
Dat lijkt me duidelijk. Griekenland kwam in de problemen doordat het obligaties die het uit had staan bij het IMF niet terug kon betalen. Vervolgens hebben wij er als unie meerdere malen geld in gesmeten dat allemaal uiteindelijk bij onze banken èn bij het IMF is beland. Inmiddels zijn de lidstaten de grootste obligatiehouders van de failliete landen en dus mogen zij het verlies nemen (Wij dus als belastingbetaler).

De bankiers hebben eindeloos geld uitgeleend aan Griekenland. Niet alleen het IMF, maar ook onze eigen bankiers. Zij hebben dat geld vervolgens weer als winsten in de boeken geschreven en gedeeltelijke als spaarrente op onze spaarrekeningen. De pensioenfondsen hebben min of meer hetzelfde gedaan. De bankiers gingen er destijds vanuit dat de rest van de Eurozone wel bij zou springen als Griekenland zijn schulden niet meer kon betalen. Die voorspelling is uitgekomen.

Inmiddels zijn de verliezen voor het IMF geslonken en wat er nu nog uit staat kunnen zij makkelijk afschrijven. Dit in tegenstelling tot wat er nu nog open staat bij de lidstaten. Die laten de klap aankomen bij de belastingbetaler.

Mijn 4 mogelijke voorspellingen voor waar dit heen kan gaan:
Pad 1:
1. Faillissement van Griekenland en nog een aantal andere landen.
2. Vervolgens gaat de drukpers aan en krijgen wij hyperinflatie en een loonstijging omdat het volk het anders niet meer accepteert. Pensioenen zijn waardeloos, schulden ook en zo voorts.
3. Als gevolg daarvan zal de EU uit elkaar donderen en komen er weer individuele landen die hun gang op de ouderwetse manier gaan.

Pad 2:
1. Griekenland en nog een aantal andere landen gaan niet failliet.
2. De Europese Unie zet zijn eigen drukpers aan. Hyperinflatie, Pensioenen en zo voorts waardeloos.
3. EU blijft als handelsblok bij elkaar, de lonen komen door heel Europa op een vergelijkbaar niveau en wij worden het nieuwe China d.m.v. een productie-economie met relatief lage lonen door de wisselkoers.

Pad 3:
1. Griekenland en nog een aantal andere landen gaan niet failliet.
2. De EU zet zijn drukpers niet aan en laat individuele banken en lidstaten met de oninbare Griekse schulden zitten.
3. Boze burgers, want meer belastingen, hogere staatsschulden, spaargeld bij omvallende banken weg en zo voorts.

Pad 4: Oorlog. Maakt niet uit wie hier binnenvalt en de boel overneemt, maar alles wordt kapot geschoten, alle schulden zijn oninbaar en het maakt ook niet meer uit. Solide groei.

Dus...
Waarom bungelen er nog steeds geen bankiers aan lantaarnpalen op de zuidas?

Tel Aziaat | 28-07-16 | 19:47 | + 48 -

Geen probleem toch binnenkort gaat de pensioenen er heen .... dus opgelost niet alleen het imf maar bij mij gaat ook de rode kaart naar het ned beleid waar de burger voor bloed .
het heeft geholpen we worden nu nog HARDER dab HARD uit gelachen door spanje italie cyprus frankrijk ect ect trek binnen kort de buik riem maar weer aan

witchmaster | 28-07-16 | 19:45 | + 5 -

MRF2739 | 28-07-16 | 19:20 |
zal best, maar de medewerkers van het IMF zijn geen politici.
Dus wat is je punt precies?

Wutbürger_ | 28-07-16 | 19:42 | + -7 -

Misschien gaan ze nu naar prof. Mark Blyth luisteren? Volgens mij heeft hij de juiste antwoorden.

joepiedepeopie | 28-07-16 | 19:35 | + 1 -

Oke, dat was de boetedoening voor de griekse kwestie. Als er nog een land volgt (Italie, Portugal, Frankrijk?) dan weten we dus wat de nieuwe policy zal zijn: kwijtschelden. Maak zelf maar het sommetje wie er dan tenondergaat (hint: dezelfde die bij de Griekse kwestie zat te zweten - Duitsland)

postmodernismisdead | 28-07-16 | 19:32 | + 25 -

Politici zijn een stelletje achterlijke narcistische rukkers.

Iedere idioot kon bedenken dat direct kwijtschelden goedkoper was, dan eindeloos geld vd burgers i.e. bodemloze put pompen door de ECB. De totale schade door de financiele- en politieke onrust is vele malen groter dan de totale schuld van Griekenland bij elkaar.

Dijsselbloem, Merkel, Schauble en de rest van de EU-politici zijn te dom om zo'n eenvoudig optelsommetje te doen.

MRF2739 | 28-07-16 | 19:20 | + 24 -

Wat een deceptie. Ik dacht dat het IMF eindelijk een keer haar excuses zou aanbieden voor het tot vijf keer toe verkeerd voorspellen van de economische groei. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/11/... Of in het verlengde daarvan complete pakketten met pijnlijke maatregelen voorstellen, die in de praktijk niet blijken te werken. Ja, Griekenland en de EU hebben hervormingen nodig. Nee, niet deze!

Wanneer stopt dit amateurisme, en start het eerste ordentelijke default van een EU lid binnen de euro? USA heeft tot twee keer toe ruim tien staten failliet zien gaan. Leverde geen val van de dollar, leverde geen exit. Nu worden met spookverhalen die in de andere Unie nooit zijn uitgekomen Duitse banken gered op kosten van Grieken, en zodra de ESM garanties actieveren, op kosten van Nederland en andere nettobetalers. En zelfs de Deutsche Bank is ook niet gered, zie het nieuws daarover.

Daarmee wordt de nieuwe centrale vraag, wie is er eigenlijk geholpen met deze acht jaar aan politiek schijnkapitalisme dat honderden miljarden heeft gekost? Het lijkt wel alsof door het maximale uitstel van het slikken van de bittere pil nu een nieuwe economische vorm gevonden is. Stagnatie door middel van continue economische onzekerheid.

Grieken weten al acht jaar niet hoeveel idiote, aantoonbaar niet werkende maatregelen er nog aankomen. Niemand durft daar te investeren. Dat maakt het pakket aan hervormingen los van de inhoud al een self-negating prophecy. De belofte om bij nieuwe tegenslagen ruchsichloss nogmaals austerty toe te passen is het zwaard van damocles boven de economie. Die economie zit gevangen in een muizenval en niemand durft nog aan het blokje kaas te knabbelen.

Het IMF heeft in Azië met vergelijkbaar dom beleid zo`n schade achtergelaten, dat ze daar hun eigen IMF hebben opgericht om herhaling te voorkomen. Het wordt echt tijd voor voortschrijdend inzicht, want deze beunklussen kunnen we domweg niet meer veroorloven.

Helaas praten de bankiers liever elkaar na om populair te blijven, om nog een jaar miljoenen te verdienen met elkaar na te praten. Terwijl ze af en toe echt nadenken hoe ze een andere bankier net even een paar procent te slim af te zijn. Leven helemaal in hun eigen wereld. Geld maken MET de echte economie kunnen ze niet meer, ze kunnen zelfs niet aan de juiste ondernemers geld uitlenen.

We gaan een nieuwe economische fase in. Van indirecte monetaire financiering door het ECB, overheden die doorlenen zonder economische groei om schulden draagbaar te houden bij gratie van negatieve rentes en arbeidsparticipatie in armere lidstaten beneden de vijftig procent.

Als ik wist waar het toe leiden had ik nu extreem veel geld kunnen verdienen.

Feynman | 28-07-16 | 18:53 | + 88 -

hoe meer we bijdrukken, hoe lager de schuld wordt

melissa3 | 28-07-16 | 18:53 | + 8 -

Wij gingen toch alles terugkrijgen , MET rente ?

likmegaties | 28-07-16 | 18:45 | + 44 -

Had m'n oma ze ook in 5 minuten kunnen uitleggen. (geen grap)

Wutbürger_ | 28-07-16 | 18:32 | + 66 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken