App Stores 2.0: Geen aankopen meer, maar abonnementen op apps

Apples jaarlijkse WWDC komt er weer aan. Normaal het moment waarop het bedrijf de nieuwe versies van Mac OS X en iOS uitbrengt. Dit jaar komt daar nog iets bij: een nieuw model voor de App Store. Die bestaat namelijk alweer een slordige acht jaar en is in die tijd verrassend weinig veranderd. Nu gaat Apple voor de App Store 2.0, waarin het verdienmodel voor ontwikkelaars stevig op de schop gaat. Nu krijgen die nog 70% van de omzet van een app (en Apple de overige 30) - in het nieuwe model wordt dit 85% (tegen 15% voor Apple). Zomaar 15% erbij dus. Daar moeten ze wel iets voor doen: de nieuwe verdeelsleutel geldt enkel voor abonnementen (jaarlijks terugkerende kosten dus) en pas na één jaar. De bedoeling van Apple is dan ook duidelijk: geen eenmalige verkopen van een app meer, maar abonnementen op een app. Logisch, want daarmee stelt Apple voor zichzelf ook een jaarlijks terugkerende inkomstenstroom veilig. Zo logisch zelfs, dat Google het ook gaat doen met de Play Store. Alleen is de verdeling daar meteen 85/15, en niet pas na één jaar. U kunt zich dus op gaan maken voor een explosie aan abonnementen in de App- en Play Store.

Reaguursels

Inloggen

Waarom is het commentaar bij dat burgerinitiatief gesloten?
Ik dacht dat Geenstijl anti censuur was.

George Foreman | 10-06-16 | 19:01 | + 0 -

Ben ik naïef om te denken dat er dan ook altijd een grote belangstelling komt voor bedrijven die een eenmalige prijs vragen voor hun product/dienst?

Ik weet niet hoeveel App store gebruikers er zijn, maar het zal een interessante rekensom zijn om terug te rekenen hoeveel het had opgebracht als meteen vanaf de eerste dag lid worden van de app store 1 dollar/euro/etc. per maand had gekost, VS de huidige opbrengsten.

Durereaguurder | 10-06-16 | 16:21 | + 0 -

Ik vind het best: zo is er motivatie om apps te onderhouden en kun je nieuwe apps goedkoop uitproberen.
Natuurlijk moet je als consument wel je hoofd erbij houden en niet een berg apps van 'maar 3 cent per dag' op je telefoon zetten.

Keiharde voorwaarde moet zijn dat je elk abonnement weer heel makkelijk kunt opzeggen. (Gewoon standaard uit-knop in de app store oid)

******** | 10-06-16 | 15:28 | + 0 -

Het is vooral weer een stapje in de richting dat jouw spullen altijd onder controle staan van grote broer Apple.

frank87 | 10-06-16 | 09:55 | + 5 -

Het loopt gewoon gelijk met de trend om de sheeple zo veel mogelijk uit te melken. Iedereen wil zoveel mogelijk geld verdienen aan de nukubu. Zolang de grootste groep mensen het prima vindt om 0,79 euro/jaar te betalen voor onzin komt er zat geld binnen.
Heinlein zei het al: all the traffic can bear.
Het leven bestaat uit het omzetten van arbeid in geld en iedereen wil dat geld hebben. Politici voorop. Daarachter producenten en handelaars.
Een in dat rijtje graaien politici het meest en leveren die ook de minste dienst.

Zathras | 10-06-16 | 07:32 | + -1 -

@Raider Twix | 09-06-16 | 17:28 |
Ik heb wel een aantal betaalde apps op mijn smartphone lopen. In totaal heeft me dat tot nu toe de afgelopen 4 jaar zo'n 40 euro gekost.

10 euro per jaar voor een heel pakket software dat up-to-date blijft terwijl ik er geen omkijken meer naar heb is me dat dubbel en dwars waard! Voor dat geld kan ik er niet zelf aan gaan zitten klussen.

Tel Aziaat | 09-06-16 | 20:02 | + -3 -

Dat is hetzelfde als al die goede doelen die je ook een schoon geweten willen aanpraten voor een paar euro per mnd.

Doe ik dus ook niet, dan maar niet. Je kosten per maand lopen tezamen gigantisch op. Beperk je tot het hoogst wenselijke en voor de rest he-le-maal niets

Tsaaah | 09-06-16 | 19:19 | + 15 -

Geen betaalde appjes op mijn Samsung. Sommige, Firefox, kun je zo gratis downloaden. Ik huur geen software meuk. Vergeet het.
Mijn Linux is overigens ook al gratis.

Raider Twix | 09-06-16 | 17:28 | + 0 -

i-Wonder | 09-06-16 | 15:46 | + -4 -

Goed argument ook.

XverderNix | 09-06-16 | 16:54 | + 0 -

Kom maar door! Dan is het ecosysteem direct naar de gallemiezen.
Tenzij developers bedragen van minder dan 10 cent per maand gaan rekenen natuurlijk.
Voor streamingdiensten natuurlijk geweldig, evenals voor de cloud storage providers en navigatie idemdito, maar voor de rest geld: "When it snows in hell". Die apps zijn niet nodig, of je neemt ze 1 maand en zegt ze daarna weer op. Gevolg is dat er minder geld in om gaat.

Messaging apps? Zo'n beetje het enige waar je je telefoon voor gebruikt? Daarop heb ik al een abonnement (ohnee ik doe dat pre-paid, maar half Nederland heeft wel een abbo) en dan ga ik wel weer ouderwets bellen en sms-en.

Tel Aziaat | 09-06-16 | 16:44 | + 5 -

Ik gebruik slechts 1 app, Plex, waar ik jaarlijks iets voor betaal om alle features te kunnen gebruiken. Die wordt dagelijks gebruikt op meerdere devices. Niks mis mee. Een abonnement voor een app om je telefoon te gebruiken als panfluit, is ronduit debiel.

H. Caulfield | 09-06-16 | 16:21 | + 9 -

Dat gaat gouden tijden worden voor het vinden van een JB op de aTV4.

Zou je wel willen we | 09-06-16 | 15:55 | + -3 -

Als je zo dom bent een i-phony te kopen dan moet je maar ieder jaar bloeden voor apps.

i-Wonder | 09-06-16 | 15:46 | + -11 -

Abonnementen zijn nu eenmaal gouden business. Voor u slechts een paar euro per jaar, voor Apple hondermiljoenmiljard x een paar euro (of dollar).
Iedereen die een product eenmalig verkoopt is ouderwets.
Zelfs voedsel is, bedankt HelloFresh e.a., een abonnement. Binnenkort het Ikea-abonnement, elk jaar een 'nieuwe' bank.

kapotte_stofzuiger | 09-06-16 | 15:45 | + 14 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken