Draghi: ECB kan het echt niet meer alleen (beleid ongewijzigd)

Prescootje
Prescootje
Het podium was vandaag weer eens voor ECB-baas Draghi. Die mocht met een persconferentie toelichting geven op de nieuwste monetairbeleidsbeslissingen en prognoses van de Europese Centrale Bank. In het kort: de rentes die centrale banken in rekening brengen bij de commerciële banken blijven ongewijzigd, de inflatieverwachtingen zijn een tikkeltje hoger en datzelfde geldt voor de verwachtingen van de economische groei (zie plaatje boven). De inflatiedoelstelling van 'in de buurt van, maar onder de 2%' blijft voorlopig uit zicht. Voor het overige moet de ECB nog besluiten of het Griekse staatsleningen gaat opkopen, is het klaar voor een Brexit, is het afschaffen van de 500-biljetten niet bedoeld als slinkse zet om cash uit te roeien en start volgende week het opkoopprogramma van bedrijfsobligaties. Tot nu toe kocht de ECB enkel staatsobligaties, maar doordat het elke maand voor €80 miljard dingen moet kopen, leek het de ECB verstandig om ook de bedrijfsobligatiemarkt op te stappen. Dat betekent dat Shell, Unilever en de andere grote jongens gratis geld kunnen lenen, want als de vraag naar jouw obligaties stijgt, dan hoef je minder rente te betalen. En de rente is al zo laag. Ennieweetjes, Draghi herhaalde zijn verzuchting uit maart/december/oktober/etc.: de rente is niet laag door mijn beleid, maar een symptoom van trage economische groei en een overschot aan spaargeld. Als we willen groeien, dan moeten overheden aan de bak, want alleen leunen op ons monetaire beleid is te weinig. Dus dat betekent markten hervormen, investeren en verder alles wat de OESO gisteren heeft uitgelegd. Zo is dat en dan bent u, nadat we nog toevoegen dat de ECB-vergadering deze keer in Wenen plaatsvond, weer helemaal bij.



Reaguursels

Inloggen

We zitten met een flinke staatsschuld omdat we geld hebben geleend tegen rente. Maar nu we zelf geld gaan uitlenen aan banken doen we dat zo ongeveer renteloos.
Kan het nog gekker? Ja! Met CSPP gaan we nu ook gratis geld lenen aan winstgevende bedrijven. Wanneer je in de goede hoek zit kan het niet meer op.

Maaiveld | 05-06-16 | 02:01 | + 0 -

@Spaanse Peetvader | 03-06-16 | 00:36
Precies. De simpele basis wijsheden die je vroeger leerde gelden in principe nog steeds. Echter heeft de elite de economie zo verpest dat het niet meer lijkt te werken. Men heeft een vicieuze circel tot de bodem gecreerd. Men weet dat sparen niets meer oplevert, dus gaat men meer aflossen ipv sparen. Dat is deels goed omdat dit de solvabiliteit van de aflossers verbeterd. En dat is hard nodig. Maar tegelijkertijd heeft de economie juist mensen nodig die gaan spenderen. Daarom dus de import van al die nieuwe 'consumenten'. Wat mij verbaast is dat ik een vrij goed beeld heb van de retail omdat ik in de marketing werk. En ik hoor dat de retail minder en minder gaat, dit terwijl ik juist zie dat er meer en meer 'import consumenten' lees asielzoekers uit de winkels komen met grote tassen onnodige dingen. Met andere woorden, als ondanks al deze verspilling van onze belastinggeld de retail vastloopt dan beloofd dat niet veel goeds. Zonder deze import consumenten was de consuptie al totaal gecrasht en daarmee de economie. Maar met de import van deze consumenten stellen we de crash alleen maar uit. Want deze import consumenten schaden de economie nog meer. Zelf los ik ook in enorm tempo af. Ik heb geld te besteden, maar een grote TV heb ik al en heb geen nieuwe nodig. De meeste van mijn asielzoekers vrienden hebben nu ook al een grote LED TV aan de muur. Nogmaals, de lage rente maakt sparen niet attractief, dus men gaat aflossen. Maar de economie heeft voor groei juist een grotere consumptie nodig. Ondanks de import van nieuwe 'consumenten' heeft de economie het moeilijk. Dit gaat niet goedkomen mensen.

Mika6101 | 03-06-16 | 09:15 | + 7 -

netniet | 02-06-16 | 20:07 |

Dat zijn wel de geluiden die ik hoor vanuit onze afdeling die zich bezig houdt met investeringen. Daar zegt men: de babyboomers hebben massaal hun bedrijven verkocht en hebben een meer dan overvloedige hoeveelheid cash. Er is te veel geld.

Magnum Force en Raider Twix blijven maar de spijker op de kop slaan!
Vergeet de lastenverzwarende slapjanussen Rutte en c.s. Het is juist Draghi die de hardwerkende spaarzame Noord-Europeaan gigantische kapitalen heeft gekost. Draghi, de grootste dief uit de moderne geschiedenis. Weg met die geldprintende spaghettivreter! *gaat weer eens long in rotte tomaten*

JackRyan | 03-06-16 | 04:52 | + 10 -

Bizar hoe de welvaart in delen van NW Europa die met zuinigheid en sparen over generaties lang is opgebouwd, in slechts een aantal jaren door een Zuid Europeaan wordt vernietigd.
Sparen is een deugd leerde ik vroeger, maar tegenwoordig is het een handycap geworden.

Spaanse Peetvader | 03-06-16 | 00:36 | + 17 -

@netniet | 02-06-16 | 20:07
Ja, check die EU SCHULDMETER gaan. Iedere cent die door een EU land geleend wordt, is iemand anders zijn spaargeld, tenzij de ECB het opkoopt.

dugo | 02-06-16 | 23:58 | + 4 -

Stuur je toch een briefje naar de MinFins of ze s.v.p. de accijnzen op brandstof/energie omhoog kunnen gooien. Zitten we zo op de >2% inflatie. Overigens mag het CBS me graag vertellen waar zij riool/ziektekosten/sigaretten/huur/benzine/boodschappen/gas/electra etc.. fictief inkopen voor de inflatie berekeningen. Goed, ik kan 10 keer een intel 386 PC die vroeger 1000 gulden kostte nu draaien op een raspberry Pi van een paar tientjes, maar verder zie ik weinig dat niet harder dan 2% per jaar duurder wordt.

dugo | 02-06-16 | 23:43 | + 9 -

Er is geen enkel controlemechanisme, geen democratische verantwoording, geen mogelijkheid om een dolleman als Draghi te stoppen. Heus, we staan erbij, weten het beter, kijken ernaar en laten ons vervolgens stukje bij beetje, langzaam maar zeker, volledig uitkleden. Zijn we niet zelf het probleem?

squadra | 02-06-16 | 23:23 | + 11 -

@Raider Twix | 02-06-16 | 21:15 |
@Raider Twix | 02-06-16 | 21:18 |
Hear, hear.
En als we ons een voorstelling willen maken van de toekomstige successen van de heer Draghi en de ECB is het voldoende om eens aandachtig naar Japan te kijken. Het begint allemaal wel erg te lijken op Einstein's definitie van waanzin: steeds hetzelfde experiment herhalen en een ander resultaat verwachten.

Lekker vooruitzicht weer.

Magnum Force | 02-06-16 | 22:06 | + 11 -

Vergeten: opkopen bedrijfsobligaties is het verder uitroken van spaarders uit de obligaties. Moeten spaarders massief opgelicht en bestolen worden via beleggen in aandelen die in de doodzieke wereld economie achtbaan zitten?
Goldman Sachs was ook erg goed in een ander opzadelen met kosten.

Raider Twix | 02-06-16 | 21:18 | + 12 -

Kortom, het ECB ex-Goldman Sachs Mario Draghi geldpersbeleid, afgeleid van het VS Fed geldpers beleid, is op weg zijn complete failliet toe te geven.
- 60 - 80 Miljard per maand opkopen van waardeloze zuidelijke staatsobligaties levert niks op wat er anders ook niet wat geweest. Of maskeert een complete inzinking van de EU economie, wegens instortende vraag als gevolg van Brusselse complete dictatuur op vele gebieden.
- Negatieve rente verwoest de uitgaven van gepensioneerden de komende 30 jaar. De Mediterrane landen hebben voor 3000 miljard aan staatsschulden, daar zou toch zeker 7% dus 210 miljard aan rente per jaar voor wanbetaling en inflatie voor moeten worden betaald. Gratis geld is het nu voor die staten.
- Negatieve rente bestaat niet. Wel het dumpen van slechte staatsleningen van o.a. Griekenland, Italië, Spanje, Portugal en Frankrijk bij de ECB. Die ze gaat afschrijven of nooit afbetalen: eeuwigdurende obligatie. Dit had de spaarders 210 miljard per jaar moeten opleveren.
- Bij geëxplodeerde huur woonlasten, +20% in 3 jaar, en belastingen is het niet vol te houden dat de inflatie zo laag is als gezegd.
- Afschaffing euro 500 biljet en het massieve saboteren van contante betaling (max 500 - 1000 euro per transactie in sommige landen) is wel degelijk contant geld uitroeien.
- Mario Draghi is een van de Pinokkio's van de EU, met een neus van Italië tot IJsland, dat het wel prima doet buiten de EU dictatuur.

Raider Twix | 02-06-16 | 21:15 | + 26 -

Lol. De rente is een gevolg van de hoeveelheid spaargeld. Moeten we dan begrijpen dat sinds de vorming van de EU, de hoeveelheid Europees spaargeld astronomisch is toegenomen Mario ? Wat een circus is het toch ook.

netniet | 02-06-16 | 20:07 | + 21 -

We gaan spannende tijden tegemoet de geldpers helpt niet, laten we nog meer geld afnemen van de burger misschien helpt dat, o wacht.

Rest In Privacy | 02-06-16 | 19:24 | + 13 -

Ik zou zeggen long drukpersen dan maar.

postmodernismisdead | 02-06-16 | 19:14 | + 2 -

Ik krijg trouwens wat seintjes uit de retailsector dat het -omzetten enz enz- stabiliseert tot concreet aan het teruglopen is. Sinds 1-1,5 maand.

duitse herder | 02-06-16 | 19:08 | + 7 -

Belasting gaat het helemaal worden in 2017.

LanzVonLiebenfels | 02-06-16 | 18:56 | + 10 -

Wat Draghi niet zo goed begrijpt is dat de groei niet wordt vertaald in reele netto inkomenstoename. Voor zover die toename er is wordt die afgeroomd door de overheid. Ik zou mijn spaargeld ook niet omzetten in consumptie als ik er elk jaar op achteruit ga. Mijn advies voor Draghi: Kom eens uit je toren en ga eens praten met de achterburen in Frankfurt-Sachsenhausen. Eyeopenertje.

Yohean | 02-06-16 | 18:29 | + 25 -

Snelle drukpersen worden het helemaal in 2016 en daarna .

likmegaties | 02-06-16 | 18:20 | + 13 -

Als Italiaan heeft Draghi de les goed toegepast. Het is allemaal de schuld van anderen en die moeten dat nu dan ook maar opknappen.

Om vervolgens weer wat nieuwe cijfers te verzinnen. Voor zijn baantje.

duitse herder | 02-06-16 | 18:13 | + 30 -

"... Draghi: ECB kan het echt niet meer alleen (beleid ongewijzigd)..."

Geachte meneer Draghi, ik heb nieuws voor u. De ECB heeft het NOOIT alleen gekund. Het idee dat meer geld in omloop leidt tot meer welvaart is monetaire krankzinnigheid die nog nimmer in de geschiedenis heeft gewerkt. Economische voorspoed komt niet van de banken. Integendeel, de financiele wereld is een parasiet op de werkelijke economie. Een parasiet die er inmiddels vrijwel in is geslaagd haar gastheer te doden.

Wat u wél is gelukt is het naar de bliksem helpen van de basale economische principes, het blokkeren van het prijsvormingsmechanisme, het in stand houden van banken die eigenlijk failliet hadden moeten gaan, het uit de wind houden van falende zuidelijke economieën op kosten van de noordelijke en het onder de bus gooien van spaarders en (toekomstige) gepensioneerden.

Bedankt hè.

Magnum Force | 02-06-16 | 18:10 | + 111 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken