Rechter: 'Asielzoekers gaan vóór vakantiegenot'

Stel, u heeft een vakantiehuisje in het recreatiepark Roekenbosch in Blitterswijck. Waar? Blitterswijck, een dorp dat tot de gemeente Venray behoort en de plek waar Luik-Bastenaken-Luik-winnaar Wout Poels geboren is. In dat dorp heeft u dus een huisje waar u heen gaat om van uw rust te genieten en wat dies meer zij. Maar dan. In 2015 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venray een omgevingsvergunning verleend aan het COA om een deel van het recreatiepark voor een periode van vijf jaar te gebruiken voor de opvang van 450 asielzoekers. Wat zou u dan doen? Naar de rechter stappen misschien? Enkele eigenaren én omwonenden van het vakantiepark besloten hier in ieder geval wel toe. Zij hadden de rechter verzocht dit besluit te schorsen in afwachting van de beslissing op hun bezwaren. De kern van hun bezwaren: de opvang van asielzoekers past niet binnen het recreatieve karakter van het park. Haha. Het is dus in strijd met de omgevingsvergunning want met asielzoekers als buren is het een stuk minder prettig recreëren. Maar er worden nog meer (drog)redenen aangevoerd, zo wordt zelfs beweerd dat de huizen waarin de asielzoekers worden gehuisvest niet aan de brandveiligheidseisen voldoen. Mooi hè? Bezorgdheid om de veiligheid van de nieuwe medelanders veinzen om ze vervolgens niet te hoeven groeten 's ochtends met de wc-rol in de hand. Goed, werd het verzoek tot schorsing door de rechter gehonoreerd? NEEN. Volgens de rechter moet het college van B&W in de eerste plaats de belangen van alle betrokkenen overwegen om een besluit over de vergunning te maken. In dit geval oordeelt de rechter dat het college de belangen van de omwonenden en recreanten voldoende heeft meegewogen. En het mooiste is: het gebruik van de huisjes door asielzoekers verschilt volgens de rechter niet veel met het recreatieve gebruik daarvan. 'Het betreft beide activiteiten met nachtverblijf in vergelijkbare groepsomvang, met gezamenlijke activiteiten in een activiteitengebouw', aldus de rechter. Kijk, zo kun je het ook bekijken inderdaad. En of er nou Limburgers of Syriërs in zitten maakt ook niet uit. Verstaan doe je ze toch niet.

Reaguursels

Inloggen

Dus als u permanent in uw eigen vakantiewoningen wilt wonen en wanneer u daar problemen mee krijgt, dan is uw reactie simpel: u bent asiel aan het zoeken. ;)

Nu ik er over nadenk, asiel is eigenlijk een bijzondere woordkeuze, omdat het ook een "opvangcentrum voor dieren zonder (bekende) eigenaar " is.

Ethan2k | 28-04-16 | 11:45 | + 0 -

Het wordt nog veel erger als ze voedsel uit het raam gooien zoals in Amsterdam. En een compleet gestript hok weer krijgt.

Implants | 28-04-16 | 11:43 | + 0 -

Ik vind het schandelijk. Als Nederlander mag je he-le-maal niets, behalve krom liggen en belasting betalen. En als je dan het geld waar je keihard voor hebt gewerkt in zo'n vakantiehuisje hebt gestoken krijg je zoiets over je heen.

Dr. Vigilante | 27-04-16 | 19:28 | + 11 -

MOeten ze overal doen, moet je opletten hoe snel jan modaal in opstand komt tegen het COA beleid. Is de beste manier om voor Wilders stemmen binnen te harken, dat doen ze in ieder geval goed.

Het is alleen zo jammer dat ze ondertussen het land naar de godverdomme helpen.

Panteni | 27-04-16 | 10:48 | + 14 -

@meneer Q | 26-04-16 | 18:32 | + 66 -
Dit dus, hoeveel socialisten zullen er wel niet tussen zitten, of beter, tactische vvd stemmers :')

Superjaapie | 27-04-16 | 08:16 | + 7 -

simpel: planschade claimen. kijken of de gemeente dan nog zo lacht

FW Ta-183 Huckebein | 27-04-16 | 00:50 | + 20 -

Altijd lachen met de NL rechters, ga maar naar het Europese Hof, kan je nog harder lachen, wat een land/EU.

Uw Verzekeringsadvis | 26-04-16 | 22:05 | + 15 -

Die rechter gaat zelf natuurlijk naar de taaise hoeren en heeft er geen last van wat in Blitterswijck gebeurd.

watergeus | 26-04-16 | 21:57 | + 12 -

Kan iemand in Al Bruxelles gaan uitleggen dat je ontwikkelingslanden niet kunt helpen door zelf ook een ontwikkelingsland te worden?

Vogelbeest | 26-04-16 | 21:46 | + 48 -

Schijten op eigen bevolking. Norm anno 2016. U moet die moslims lief vinden, vieze rassist. Knuffelen en wel meteen. Niet bij Rutte en bende in de straat. Maar toch. Doen gewoon. En houdt den bek.

Zatkniss | 26-04-16 | 21:22 | + 46 -

Er is wel verschil: vluchtelingen weten niet hoe een WC werkt. Die zijn gewend in een hoek van de kamer te schijten... Leuk voor de eigenaar.. :(

prakkie | 26-04-16 | 21:02 | + 34 -

"In 2015 heeft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Venray een omgevingsvergunning verleent aan het COA ..."
VerleentT? Man. man, man, het is weer diep treurig.

Het_Genie | 26-04-16 | 20:50 | + 15 -

De bestemmingsplannen (recreatiegebruik) die tot voor kort nog heilig waren en waarvoor mensen zonder andere verblijfsplaats die huisjes uitgetrapt werden (jammer, maar ze wisten dat het niet toegestaan was), worden nu zonder bezwaar opzij geschoven.
Alles moet wijken om de islamisering doorgang te laten vinden.

du Roi Soleil | 26-04-16 | 20:26 | + 72 -

Vaak hebben vakantiehuisjes maar een bezetting van 65%. Als dmv asielzoekers dit naar 100% kan gaan met marktconforme prijzen die meebewegen met het seizoen en dus door het dak gaan tijdens de bouwvak en de meivakantie dan zou ik daar als eigenaar zeker niks op tegen hebben!

Shokrani Shokran | 26-04-16 | 19:52 | + -39 -

Veel mensen bezitten een vakantiehuisje (danwel op een park of niet) en verhuren deze. Hoe zit het dan met de gemiste inkomsten, eventuele schade aangericht door asielzoekers? Regelt het COA dit ook?

Huftert | 26-04-16 | 19:44 | + 35 -

En of er nou Limburgers of Syriërs in zitten maakt ook niet uit. Verstaan doe je ze toch niet.
D. van den Enden | 26-04-16 | 17:32 | 9 reacties
-
Niet zo lelijk over Limbo's hé.
hotnot | 26-04-16 | 18:21 | + 5 -
-
Die Friezen zijn pas echt onverstaanbaar.

Raider Twix | 26-04-16 | 19:12 | + -19 -

Voor die kansenpareltjes moet alles wijken ..
Maar ja ... alle rechters hier in NL zijn D66

ban-de-gebruiker | 26-04-16 | 18:59 | + 61 -

'Volgens de rechter moet het college van B&W in de eerste plaats de belangen van alle betrokkenen overwegen om een besluit over de vergunning te maken.'
Dat is ook nieuw. Autochtonen die uit armoede permanent een vakantiehuisje gaan bewonen worden keihard vervolgd en beboet en in die gevallen worden de belangen van alle betrokken helemaal niet overwogen. Als de vergunning recreatie zegt is het ook gewoon recreatie en geen asielopvang! Duidelijk dat de rechter hier politieke marsorders heeft ontvangen...

nog-eenbelg | 26-04-16 | 18:49 | + 142 -

Als ik daar een huisje had, zou ik m ook aan het COA verhuren. Dan kunnen er toch maar mooi 4 extra asielzoekers geplaatst worden.

hStripe | 26-04-16 | 18:40 | + 12 -

Rechter: 'Asielzoekers gaan vóór vakantiegenot'

=

Rechter: 'gratis arbeiders gaan vóór de hardwerkende Nederlanders die vakantiegenot willen ervaren'

ProAsfalt | 26-04-16 | 18:34 | + 93 -

hahahaha... TERECHT, niet vergeten volgend jaar weer CDA, Pvda, D66, GL, VVD te stemmen!

meneer Q | 26-04-16 | 18:32 | + 109 -

Voor vakantiegenot is je huisjes inmiddels wel onverkoopbaar geworden. Maar dat is je eigen schuld... dan moet je maar geen Nederlander worden. Of zoiets.

duitse herder | 26-04-16 | 18:27 | + 102 -

Ben je toch mooi de lul, met je leuke vakantiehuisje. Zit je plotseling midden in een Islamitische nederzetting, en niemand te vinden die het nog voor een fatsoenlijk bedrag van je over wil nemen.

Janloel7282 | 26-04-16 | 18:24 | + 153 -

Recreanten zitten er soms zonder enige angst over hun toekomst. Vluchtelingen altijd in afwachting van hun eventuele uitzetting. Duidelijkere appels & peren zijn er niet. Alleen al omdat sommige migranten een oorlog hebben meegemaakt is het COA meer een zorginstelling, dan een Horeca bedrijf.

Feynman | 26-04-16 | 18:22 | + 1 -

Niet zo lelijk over Limbo's hé.

hotnot | 26-04-16 | 18:21 | + 40 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken