Baas van Saoedi-Arabië: in april 2017 zouden we failliet zijn geweest

Verplicht leesvoer wegens episch, dit longreadige interview van Bloomberg met prins Mohammed bin Salman van Saoedi-Arabië. Effectief is prins Mo zoals premier Lubbers in de jaren tachtig. Over elk denkbaar dossier willen 'meedenken' en die dossiers dan naar je toetrekken. Verreweg het belangrijkste doel van de 31-jarige 'Mr. Everything' is Saoedi-Arabië transformeren van oliestaat naar een postkoolstofland. Dat is niet zo makkelijk als je land zijn rijkdom bijna volledig dankt aan olie. De transitie is verschrikkelijk duur. Er is tweeduizend miljard dollar gereserveerd. En met die bedragen gaat het soms ernstig mis qua investeringen en geldverbranding. Merkt ook Bloomberg, die met de prins en zijn economische adviseurs sprak over de Soeadische uitgaven tijdens de olieboom van 2010 tot 2014 en over de gevolgen van de lage olieprijs de laatste tijd. Het geld klotste tegen de plinten en er werd in werkelijk alles geïnvesteerd. Ook toen de olieprijs in elkaar donderde. Integraal want bizar:





"A journalist asks: How much was wasted?

Al-Sheikh eyes a running recorder on the table. “Can I turn this off?” he says.

“No, you can say it on record,” Prince Mohammed says.

“My best guess,” says Al-Sheikh, “is that there was roughly between 80 to 100 billion dollars of inefficient spending” every year, about a quarter of the entire Saudi budget.

Prince Mohammed picks up the questioning: “How close is Saudi Arabia to a financial crisis?”

Today it’s much better, Al-Sheikh says. But “if you’d asked me exactly a year ago, I was probably on the verge of having a nervous breakdown.” Then he tells a story that no one outside the kingdom’s inner sanctum has heard. Last spring, as the International Monetary Fund and others were predicting Saudi Arabia’s reserves could stake the country for at least five years of low oil prices, the prince’s team discovered the kingdom was rapidly becoming insolvent. At last April’s spending levels, Saudi Arabia would have gone “completely broke” within just two years, by early 2017, Al-Sheikh says."


Mogen wij erop wijzen dat de olieprijs nog steeds niet is hersteld. Doordat Saoedi-Arabië geen productieplafond accepteert. Dat worden dus heel onfortuinlijke bezuinigingen en belastingverhogingen.

Reaguursels

Inloggen

Vogelbeest | 24-04-16 | 13:07
'Toerisme' naar Mekka zal nog steeds wel een ding zijn nadat de olie op is.

Barre_de_k | 24-04-16 | 15:24 | + 0 -

Vogelbeest | 24-04-16 | 13:07
'Toerisme' naar Mekka zal nog steeds wel een ding zijn nadat de olie op is.

Barre_de_k | 24-04-16 | 15:24 | + 0 -

@Ome Gijs | 23-04-16 | 23:16 | + 0 - Importeren in SA is uitermate lastig. Je ziet dat vaak bij onderontwikkelde landen. Ze denken daarmee slim te zijn, want als importeren lastig stimuleert dat in theorie de eigen industrie.
In de praktijk echter betekent dat, dat alleen de lokale bevolking ondernemerschap vertoont, en multinationals zo veel mogelijk uit de buurt blijven. Die weten uit ervaring dat verstrekkende maatregelen mbt import/export alleen maar geld kosten en niets opleveren.
Wat ze gaan doen als de olie daar op is?
Vermoedelijk zal de geiten- en kamelenindustrie weer de overhand zal krijgen.

Vogelbeest | 24-04-16 | 13:07 | + 2 -

Ik ben heel benieuwd wat de huidige staat van Ghawar is. Het is het grootste olieveld ter wereld en al heel lang in productie. Er zijn een paar Geruchten geweest dat het over zijn productiepiek heen is. Dat zou gemaskerd worden door gevanceerde productietechnieken (Water, CO2 impompen) die de piek uit kunnen stellen. Maar de downside daarvan is dat de weg naar beneden weer veel stijler wordt.

omanders | 24-04-16 | 10:41 | + 2 -

Ze lenen alvast 10 miljard: deutsche-wirtschafts-nachrichten.de...
truvanu | 23-04-16 | 14:37 |

En dreigen om $700.000.000.000 aan investeringen in de VS terug te trekken als die 28 pagina's met belastende verklaringen over de betrokkenheid van S-A aan 9/11 openbaar worden gemaakt.
Ik denk dat Obama zich nog wel even koest houdt.

loze stijl | 23-04-16 | 23:19 | + 1 -

Transitie naar een post-olietijdperk. En dan gaan ze bloembollen kweken of zo?

Ome Gijs | 23-04-16 | 23:16 | + 1 -

Ik zat toch echt te posten op een ander topic... Naja, tang varken enz.

petros666 | 23-04-16 | 12:13 | + 2 -

De vraag naar het waarom is beantwoordbaar. Zonder Amerikaans materieel en Amerikaanse training zit het Saudische regime niet lang. Het komt er dus voor hen op aan de Amerikanen te vriend te houden met het prijspeil van de olie en donaties aan democrat-presidentskandidaten en daarnaast wat Salafistische terreur te sponsoren om de lokale bevolking te pleasen en niet hetzelfde lot als Gaddafi te ondergaan. In verschillende christelijke en islamitische eschatologische vertellingen loopt het niet zo goed af met het Babylon. Aangezien er daar in de regio behoorlijk geloof aan gehecht wordt is er en strategie van rekken, onderdrukken en toeschuiven gegroeid. Een van degenen die veel is toegeschoven is broeder Erdogan wiens economische wonder samen met Qatar gefinancierd is. Intussen heeft de gepraktiseerde Saudische politiek ook vijanden als Iran opgeleverd dat voor de eigen (aankomende) proxy's in de Levant en Afrika opkomt, hen bewapent en soms ook al actief in de strijd bijstaat om de eigen shiitische revolutie verspreid te krijgen.

Takki Yah | 23-04-16 | 11:14 | + 1 -

There is nothing in the desert and no man needs nothing.
-- Lawrence of Arabia

postmodernismisdead | 23-04-16 | 10:12 | + 6 -

SA zou geld zat gehad kunnen hebben, als de koninklijke familie niet dezennialang alle winst had afgeroomd en in eigen zak gestoken. Half Manhattan is privebezit van de honderden Saoudische koningshuisleden. Vergelijk het met de Griekse rederijen. Er is geld genoeg, alleen het zit goed verstopt.

Ivoren Toren | 23-04-16 | 09:16 | + 6 -

@biltong | 22-04-16 | 17:18 | + -2 - Hoezo Europa heeft niets? Bij ons doen landbouwgewassen het een stuk beter dan in SA. Best handig als je wilt eten.
Het gemiddeld IQ in SA ligt rond 84. Bij ons is 80 de grens voor "debiel". Je hoeft er niet op te rekenen dat een land vol debielen ooit wat gaat worden.

Vogelbeest | 23-04-16 | 06:29 | + 25 -

@vanhetvarken | 22-04-16 | 18:26 | + 5 - Er is olie zat. Het gaat om de winningskosten. De teerzanden in Canada bevatten meer olie dan Saudi Arabia. Alleen komt de olie SA bijna vanzelf uit de grond en kost het bij die teerzanden meer dan 100,- om 1 vat te winnen.

Vogelbeest | 23-04-16 | 06:26 | + 4 -

Let eens op bij het tanken, benzine is gedaald tot zo'n 1.25 en diesel tot net boven de 1. Nu helaaa al weer 20 ct meer. Maar we hebben ook ooit tegen 2 euro voor benzine en 1.65 voor diesel betaald.

Shoarmamasutra | 22-04-16 | 22:08 | + 2 -

Ondertussen blijft de prijs aan de pomp gewoon gelijk natuurlijk en verliezen mensen in de oliebranch hun banen.
Aan de onderkant van de ladder natuurlijk he, niet in het topsegment.

datzouzomaarkunnen | 22-04-16 | 21:16 | + 5 -

Het hele midden oosten is een achterlijke zandbak die werkelijk helemaal niets zelf kunnen presteren, of hebben gepresteerd. Zelfs geld wat werkelijk met bakken tegelijk binnenkwam en eigenlijk nog steeds komt kunnen ze niet.
Met al de biljoenen dollars die de laatste honderd jaar zijn binnengekomen hebben ze alleen maar voetbalstadions gebouwd, dure hotels, vliegvelden en een heleboel tanks om door de woestijn te scheuren.
Ik prijs de dag dat we hun olie helemaal niet meer nodig hebben en ze het helemaal zelf mogen uitzoeken.

wiza | 22-04-16 | 20:40 | + 30 -

Ik voorspel afnemende islamisering op een lager pitje en lagere transfersommen in het europese voetbal. Das mooi dat dit nog maar lang mag duren die olieprijzen < 50 USD/barrel.

Floeps12345 | 22-04-16 | 19:57 | + 5 -

Pandalicious stelt een vraag die ik me ook al tijden afvraag: 20% van $150 is veel meer dan 30% van $40, dus waarom eigenlijk? "Om de concurrentie een slag toe te brengen" - en die gaan niet meteen weer opstarten zo gauw de prijzen weer stijgen? Natuurlijk wel...

Maar goed, alles wat bijdraagt aan de ondergang van de salafisten juich ik toe, dus ook dit.

Opslag Medium | 22-04-16 | 19:29 | + 18 -

@Feynman
Ik betwijfel heel sterk of dit een strategie is van de Saudis om marktaandeel te winnen. Zij zijn toch de grootste verliezers bij een lage prijs. Kost ze nog geen $10 om een vat op te pompen. Waar ze vroeger meer dan $100 winst per vat hadden is het nu nog $30 en ze zijn de enige ter wereld die volledig afhankelijk zijn van een hoge prijs.
Ik heb liever 20% van de markt aan $150/vat dan 30% aan $40.

pandalicious | 22-04-16 | 18:58 | + 7 -

Er is kennelijk genoeg olie, gek, zou volgens links al jaaaaaren schaars moeten zijn....

vanhetvarken | 22-04-16 | 18:26 | + 12 -

Arabieren zijn traditioneel slecht in strategisch denken en investeren, en traditioneel goed in tactiek en handelsinvesteringen. Wat een saoudie doet (deed, kennelijk, deze gast lijkt het beter door te hebben) wanneer hij een idee heeft, is de bekendste (duurste) consultants en ingenieurs bestellen, in een hok omgeven met luxehoeren duwen en daar vervolgens bakken met geld achteraan smijten, zolang ze maar een mooi verhaal blijven ophangen over waar men over tien jaar zal staan, en zolang men zijn ego maar blijft voeden met beloften of het grootste, hoogste, beste, meest in aanziende staande één of ander dat er uiteindelijk zal komen.

Je baseren op enkel reputatie is in een wereld die voor een groot deel draait op misrepresentatie van je daadwerkelijk kunnen of van de daadwerkelijke waarde van je product of bedrijf (waar wij in het westen de echte meesters van zijn natuurlijk), een rampzalige selectiestrategie. En toch is reputatie alles in Arabië

F#ckingAwesome | 22-04-16 | 18:11 | + 23 -

Alles dat en wat een meer van hetzelfde is, gaat eens kapot.

duitse herder | 22-04-16 | 18:02 | + -3 -

De man heeft gelijk. Europa heeft niets. Wat het bezat heet koloniaal bezit. Een vervolg van Columbus en zijn ontdekking. Wat, om thuis te blijven, reformatie op gang bracht. Met dank aan linkse mensen, toen. Die natuur getrouw, net als nu, uw vrijheid op willen opofferen voor hun goed en zijn.

biltong | 22-04-16 | 17:18 | + -14 -

De Saudiërs zouden er slim aan doen, de geschiedenis van Nauru eens te bestuderen. Wie de geschiedenis niet kent, is gedoemd hem te herhalen.

Trekhaas | 22-04-16 | 17:08 | + 15 -

Hoe eerder die inteeltbende failliet gaat, hoe beter. Zij zijn de grootste veroorzakers van alle ellende in het M. Oosten en rest vd wereld!

S. Arabie, Qatar en andere Golfstaten waren obv een achterlijk geloof, altijd al de sponsors van terreur geweest: eerst Al-Qaeda en nu ISIS en andere terreurgroepen.

MRF2739 | 22-04-16 | 16:54 | + 48 -

Feynman | 22-04-16 | 16:30

Ga ook niet zomaar voorbij aan de Amerikanen die reeds aan het fraccen geslagen zijn en we weten allemaal dat er onder TTIP, hier in Europa straks ook hetzelfde staat te gebeuren. Kan zomaar een goede kern van waarheid zitten in wat je zegt maar nu nog binnenhalen wat er te halen valt mag niet zomaar uitgesloten worden.

netniet | 22-04-16 | 16:44 | + -9 -

Feynman | 22-04-16 | 16:30

Ga ook niet zomaar voorbij aan de Amerikanen die reeds aan het fraccen geslagen zijn en we weten allemaal dat er onder TTIP, hier in Europa straks ook hetzelfde staat te gebeuren. Kan zomaar een goede kern van waarheid zitten in wat je zegt maar nu nog binnenhalen wat er te halen valt mag niet zomaar uitgesloten worden.

netniet | 22-04-16 | 16:44 | + 10 -

Wanneer zegt de EU ditzelfde?
Of gaat dan elke keer de recorder uit?

George Foreman | 22-04-16 | 16:36 | + 9 -

De familie Saudi drukt eerst alle duurdere producenten uit de markt. Dat is een veel snellere route naar een productieplafond dan zelf de kraan dichtdraaien.

Feynman | 22-04-16 | 16:30 | + 44 -

Wellicht kan onze koninklijke familie van dienst zijn, die zijn nogal dik met deze Isis-fans.

rechtsdwalendeautist | 22-04-16 | 16:27 | + 34 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken