Wereld gaat KAPOT aan nepspullen

Bananen, Lego, Nike. ALLES!
Bananen, Lego, Nike. ALLES!
Wereldwijd wordt er jaarlijks voor €17.900 miljard aan goederen verhandeld. Daarvan is 2,5% nep en nagemaakt. Zeggen wij niet, zegt de OESO. Die heeft (berekening begrijpen we net niet helemaal) zitten turven hoe vaak er tussen de geïmporteerde partijtjes fake-Rolex/Louis V/Chanel en andere nagemaakte spullen worden opgespoord, vervolgens wat extrapolaasies losgelaten en daarmee becijferd dat dit oploopt tot $463 miljard. Jaarlijks. Van de EU-import is 5% vervalst en dat vertegenwoordigt een waarde van $116 miljard. Grootste namaker is China. Als de douane nepspullen onderschept, dan is dat zes van de tien keer van daar afkomstig (goh! en zie plaatje boven). De grootste schade ondervinden producenten in de VS en de meest nagemaakte spullen zijn schoenen (Nike!). Maar er worden ook chiquita-labels geplakt op bananen die heel geen chiquita-banaan zijn. Artikelen namaken/vervalsen is natuurlijk heel slecht, want gaat ten koste van de winst van degene die daar recht op heeft, leidt tot allerlei maffiose groeperingen en nepbananen zijn -1 voor de gezondheid. In 2008, dat was de vorige keer dat de OESO onderzoek deed, maakte nephandel nog 1,9% uit van de wereldhandel. De stijging hangt volgens de OESO samen met de toename van e-commerce en dat is dan ook 'the top method of shipping bogus goods'.

Toename e-commerce in de USA

ecommerceusa.png

Sneakers staan op één

nepspullen.png

Waar zitten de producenten die schade ondervinden? (Luxemburg staat er 'waarschijnlijk' tussen vanwege zijn gunstige fiscale vestigingsklimaat.)

pineutelanden.png



Reaguursels

Inloggen

@Shokrani Shokran | 19-04-16 | 09:42 | + 1 - tnx. Misschien toch maar eens proberen dan. Want ja, ik heb een paar topklasse-horloges, maar als het ook krasvast e.d. voor 25,- kan voel ik me acherf eigelijk toch wel besodemieterd.

Vogelbeest | 19-04-16 | 20:36 | + 0 -

prakkie | 18-04-16 | 22:15
*Zucht*

Dat soort wifi "verbeteringen" (vermogen boven toegestane limiet) heeft geen zin;
je andere apparaten (met vermogen binnen de limiet) kunnen nl. niet terugzenden
over dezelfde afstand.

Ofwel, je bent alleen je buren aan het pesten door kanalen in te nemen, verder
schiet je er niets mee op.

Verder is kwaliteit wel degelijk een factor, b.v. bij laders (iphone) en andere spullen
op 220-240V al wat gezien wat ik niet in handen van kinderen of een stopcontact
zou laten, dan maar liever een 10tje voor een LED ipv een uitgefikt huis, LED gaat toch
jaren mee.

omgponies | 19-04-16 | 13:03 | + 2 -

China is net als de VS in 1900. Het begint bij namaken en daarna heb je de ervaring opgebouwd die er toe leid dat je je eigen productieprocessen kan gaan ontwikkelen met een eigen merk. Niets nieuws onder de zon.

MistrX | 19-04-16 | 12:54 | + -1 -

Nee hoor. Zoals ik, ik trap er niet meer in. Laatste keer trapte ik er weer in. Kocht een pasjes houder. Super handig ding. ''Uitlees proof''. Prima, dat zal dan wel. ''Made in EU - Holland'' staat op diverse plekken van de verpakking. Voor de grap even door de aliexpress heen gehaald. Warempel. daar staan ze. Voor een schijntje van de prijs. Besteld om te kijken wat het was. Kon verdomme nog kiezen of ik voor nop me naam er op gegrafeerd wou hebben. Bij binnenkomst gekeken, en EXACT hetzelfde. Nagemaakt? of gerebrand? Doet me niks, doet me alleen wat welke me het minst kost.

OmedaveNL | 19-04-16 | 11:35 | + 1 -

@ vogelbeest,

Goeie nephorloges hebben ook saffierglas tegenwoordig. en een quartz loopt altijd wel goed. Ik heb nog 2 IWC's uit Shenzen die kwalitatief heel goed zijn. Horloges van normaliter 8000E die ik anders nooit zou kopen.

Shokrani Shokran | 19-04-16 | 09:42 | + 2 -

Hoe zouden al die kansenparels zich anders moeten kleden?
Denk daar even aan als je weer jaloers op ze wordt : het is allemaal nep.

watergeus | 19-04-16 | 09:22 | + 0 -

Naam van Nick | 18-04-16 | 21:10
Copyright is dus eigenlijk een productierecht, zoals het melkquotum, de varkensrechten, etc.
(Kopieën produceer je ook)

frank87 | 19-04-16 | 08:58 | + 0 -

Naam van Nick | 18-04-16 | 21:10
Dat is het ook: de houder van het copyright mag kopiëren (anderen niet).

frank87 | 19-04-16 | 08:46 | + 0 -

@Ben5570 | 18-04-16 | 23:19 | + 1 - Een paar Nike-sportschoenen af-fabriek in China kost minder dan €10,-. Dat heb ik van een ex-marketing manager van Nike.

Vogelbeest | 19-04-16 | 08:26 | + 2 -

"Artikelen namaken/vervalsen is natuurlijk heel slecht, want gaat ten koste van de winst van degene die daar recht op heeft,"
Dat is niet echt de reden. Namaak is slecht omdat het de consumentenbescherming in gevaar brengt: de fabrikant kan aangesproken op slechte kwaliteit van dingen die ze niet gemaakt heeft. Er is dus niks mis met de Appel-computer, Niek-schoenen, en Hoppa-sokken omdat niemand ze ooit aan de originele fabrikant zal toeschrijven.
Maar dat zal dat rapport wel anders zien, deel die namaak-percentages maar gerust door 3 of 4.

frank87 | 19-04-16 | 07:47 | + 0 -

Het is allemaal niet zo belangrijk, het zijn gescheiden markten en de klanten van de originele merken komen nooit de mensen tegen die neppers dragen. En daarbij komt dat alles nogal betrekkelijk is, mijn iPhone komt uit China, net als mijn iPad en mijn ondergoed. De economie is toch al kapot, waarom doet men alsof er nog iets te redden is?

vanhetgoor | 19-04-16 | 00:54 | + 4 -

Jeans kopen voor 150 euro die in het land van herkomst 35 dollar kosten?Wie is hier nou gek?

Ben5570 | 18-04-16 | 23:19 | + 2 -

haha, veel van die "nepzooi" (niet alles want je hebt ook nep-nep) komt uit de fabrieken waar het originele te hoog geprijzde merkartikel ook vandaan komt.Waarschijnlijk wel via de achterdeur, maar toch..
Of verteld iemand mij dat een internet-miljardair als alibaba zich een buil wil vallen aan echte (???) nep-artikelen.Alleen de vette winst is nu voor een ander dan de rechthebbende.
Boerman(pakistaans voor buurman) verkoopt sinds jaar en dag Nike in beverwijk en is nog nooit gepakt.Logisch, want het is gewoon origineel spul via de groothandel en te koop voor DE prijs.Offff... er is totaal geen controle op, dan moet de oeso zijn bek helemaal dicht houden,.... vind ik.

Ben5570 | 18-04-16 | 23:17 | + -1 -

Nepspullen zijn goed. Of zie je liever de aandeelhouder van Zara met 9 miljard op de bankrekening?
We moeten eens stoppen met politieke correctheid en gewoon de spullen kopen die het goedkoopst zijn.
www.nu.nl/lifestyle/3779402/eigenaar-z...

-=PyP=- | 18-04-16 | 23:16 | + 2 -

Haha! ik koop me scheel aan spul uit china en voorzie mijn hele familie ermee. Dx.com, aliexpress.com, enz. Ben al zeker tien jaar klant. Veel spul is nog van redelijke tot zelfs goede kwaliteit ook: Mijn hele huis is inmiddels voorzien van led-lampen van een paar euro. Dat is al zeker 5 jaar geleden gebeurd, die dingen zijn perfect. onlangs mijn derde kairui-scheerapparaat gekocht. Kost een tientje en je doet er jaren mee. Scheert als een dolle! Ik heb ook twee imitatie-rolexen liggen van een tientje. Paar jaar geleden een collega mee voor de gek gehouden die zei horloge-kenner te zijn. Hij zag het niet! klokkies lopen prima. Mechnisch zelf-opwindend uurwerkje, transparante achterzijde, leuk spul. pas ook een Tenda wifi-router met extra vermogen gekocht. In de hele straat nu ontvangst. Dat is 10 woningen verderop. Die chinezen kunnen er wat van, hoor! :-)

prakkie | 18-04-16 | 22:15 | + 11 -

@F#ckingAwesome | 18-04-16 | 18:01 | + 4 - heeft ergens wel een punt. In ons rijke westen is er een zielig groepje wat neppers koopt om mee te kunnen doen met een niveau wat ze zelf niet kunnen betalen.
Ik was echter 2 maanden geleden in Marokko en ik heb op het plaatselijke winkelcentrum in Agadir een stuk of 5 juweliers gezien. Ze verkochten alleen maar topmerken als TAG, Longines, Rolex, IWC, noem maar op. En er was er niet 1 duurder als E20,-.
Ook de kledingzaken hingen vol met veel Ralph Lauren. Nu ken ik de echte prima, en hier was geen echte bij.
Ik heb zomaar het idee dat de locals die het moeten doen met een maandsalaris van onder 300,- euro niet zomaar een echte Tag Heuer van 2000,- gaan kopen als de neppers van 20,- uit de handel genomen worden.

Vogelbeest | 18-04-16 | 22:02 | + 3 -

Landen waarin de merkgerechtigden gevestigd zijn die volgens de laatste grafiek de dupe zijn:
- US: duidelijk: Apple, Nike, etc.
- Itialie/zwitserland/Frankrijk: horloges, tasjes, mode, parfums.
- Luxemburg: zoals daarboven beschreven: waarschijnlijk vanwege fiscale redenen.
- Finland: wordt al moeilijk om te duiden, maar zou Nokia kunnen zijn (in de hoogtijdagen).

Maar Belgie??? Wie-o-wie kan verklaren waarom onze zuiderburen daar staan? Ze hebben geen/weinig eigen industrie of grote bedrijven die de dupe van merkpiraterij zijn. Of wordt er wereldwijd heel veel gerommeld met bier??

Natu-San | 18-04-16 | 17:55 | + 0 -

Ik kan me zo voorstellen dat het erom draait in welk land de houdster van de merkrechten gevestigd is. Dat hoeft niet per definitie hetzelfde land te zijn als waar het merk oorspronkelijk vandaan komt. Volgens mij is er in België een regel waardoor je een fictieve rentevoet over je eigen vermogen als fiscale last mag opnemen. Oftewel, er zijn bedrijven die daar hun spaargeld stallen. Kan me zomaar voorstellen dat er dus ook bedrijven zijn die daar hun merkrechten stallen. Het verbaast me overigens dan wel weer dat Ierland niet in dit lijstje staat, als mijn hersenspinsel klopt

Menno1867 | 18-04-16 | 21:31 | + 1 -

Chinezen lezen copyright als right to copy...

Naam van Nick | 18-04-16 | 21:10 | + 13 -

Lacoste kleding, met name de polo's blijven 10 jaar langer mooi dan alle andere merken, Ralph Lauren incluis. Een echte Tag Heur en een echte Longines en waarschijnlijk nog wel een paar topmerken worden gemaakt van krasvast staal en hebben safierglas. Na 20 jaar zien ze er nog goed uit.
Daar hoef je bij neppers niet om te komen.
Ooit werkte ik voor een bedrijf dat veel met containerkranen deed. Op een terminal in Rotterdam waren 6 nieuuwe kranen neergezet. Dat gaat dan maakt een miljoen meer of minder niet uit. Bij 5 kranen deed het hydraulisch agregaat (van een Duitse leverancier) het uitermate slecht, en bij 1 kraan waren er nooit problemen. NAdat de TD de importeur er bij had gehaal was de reden snel achterhaald.
1 kraan had een origineel. De andere 5 waren neppers. Tot en met het serienummer toe was nagemaakt. 6 agregaten met hetzelfde serienummer. De kwaliteit van die Chinese neppers was toech iets anders dan die van het Duitse origineel.
Waarom een sleur-etuitje van Louis Vuitton 1000,- moet kosten ontgaat mij nogal. Maar er zijn toch echt wel dingen waar kwaliteit geld moet kosten.

Vogelbeest | 18-04-16 | 20:55 | + 22 -

Alle echt artikelen worden óók in China gemaakt, vaak in dezelfde fabriek door dezelfde mensen, alleen slaat de fabriek voor die extra productie een paar lagen tussenhandel over waardoor de prijs voor de consument laag blijft en de fabriek extra verdient. China gaat dit echt niet proberen tegen te houden, ze willen juist groeien.

W_F | 18-04-16 | 20:16 | + 4 -

Die bovenste grafiek met land van herkomst is raar. Als je de bovenste 5 bij elkaar optelt dan kom ik op ~71%. De rest zit echt is de marginale getallen, je zit al rap op minder dan 0.1%. Volgense mij zijn er niet genoeg landen om in totaal op 100% te komen.

Overigens zit Turkije hoog in de ranglijst. Verbaast me niks, ze sturen allemaal fake Syriërs naar ons toe.

marcoplarco | 18-04-16 | 19:04 | + 16 -

Wereld gaat niet per se kapot aan nep spullen, vooral letterlijk kapot aan inferieure spullen. Dus spullen met een slechte kwaliteit, waarvan alternatieven beduidend langer meegaan. Die spullen zijn goedkoper, dus worden meestal vaker verkocht (afhankelijk hoe legaal en makkelijk aan te komen). En als ze snel kapot gaan worden ze vrolijk weggegooid en een nieuw inferieur goed gekocht. Dus én meer afval én meer grondstoffen die nodig zijn deze meuk te produceren (laat staan de brandstof, kinderarbeid e.d.). Daadwerkelijke prijs komt later, bij komende generaties.

Niet dat je €150 voor jeans moet gaan betalen, dan betaal je hoofdzakelijk voor een merk....

Dirk. | 18-04-16 | 18:19 | + 24 -

@Sans Comique | 18-04-16 | 17:47 | + 0 -

Foei, om banaan en Chiquita in één zin te noemen:
tmdb.eu/trademark/010294957/eu

Natu-San | 18-04-16 | 18:06 | + 0 -

Alsof die merkhoeren zonder geld die die nepzooi kopen ooit de echte spullies hadden gekocht. Kul. Nepzooi uit china heeft een compleet andere markt dan de echte waar, namelijk merkgeile tieners en sukkels

F#ckingAwesome | 18-04-16 | 18:01 | + 20 -

Landen waarin de merkgerechtigden gevestigd zijn die volgens de laatste grafiek de dupe zijn:
- US: duidelijk: Apple, Nike, etc.
- Itialie/zwitserland/Frankrijk: horloges, tasjes, mode, parfums.
- Luxemburg: zoals daarboven beschreven: waarschijnlijk vanwege fiscale redenen.
- Finland: wordt al moeilijk om te duiden, maar zou Nokia kunnen zijn (in de hoogtijdagen).

Maar Belgie??? Wie-o-wie kan verklaren waarom onze zuiderburen daar staan? Ze hebben geen/weinig eigen industrie of grote bedrijven die de dupe van merkpiraterij zijn. Of wordt er wereldwijd heel veel gerommeld met bier??

Natu-San | 18-04-16 | 17:55 | + 3 -

Mijn RayHan doet het prima in de zon. Goed prijsje ook.
Origineel voor bepaalde merken koop ik echt niet. Sowieso A-merken zijn uit bij mij, heel erg uit, want het enige dat er duur en goed aan is, is het merklabel.

Raider Twix | 18-04-16 | 17:50 | + 6 -

"Artikelen namaken/vervalsen is natuurlijk heel slecht, want gaat ten koste van de winst van degene die daar recht op heeft,"
Betaal je voor de naam, of voor het product?
*zwaait naar Apple-fanboys of Nike-verzamelaars*

kapotte_stofzuiger | 18-04-16 | 17:49 | + 16 -

"Maar er worden ook chiquita-labels geplakt op bananen die heel geen chiquita-banaan zijn."
Zijn dat dan nepbananen?

Sans Comique | 18-04-16 | 17:47 | + 13 -

Hoezo kapot? Mijn Bolex horloge doet het prima?
James Lastig | 18-04-16 | 17:21 | + 1 -
Ha, ik heb een Casino horloge.

Sans Comique | 18-04-16 | 17:42 | + 14 -

"All Your fakes are belong to us".

Om maar eens een beroemde Aziatische uitspraak te parafraseren.

Reinaert | 18-04-16 | 17:41 | + 11 -

Hoezo kapot? Mijn Bolex horloge doet het prima?

James Lastig | 18-04-16 | 17:21 | + 47 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken