PvdA gaat gesjoemel met miljoenen euro's zorggeld aanpakken

Heeft u het verhaal 'Directeuren thuiszorg sjoemelen met miljoenen euro's zorggeld', van RTL Nieuws gelezen toevallig? PvdA-staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport wel, naar aanleiding van kamervragen. Kort samengevat hebben volgens RTL twee directeuren van de Heerenveense thuiszorgorganisatie Alliade miljoenen aan zorggeld naar zichzelf doorgesluisd. Ze gaven namens de zorginstelling voor miljoenen euro’s opdrachten aan bedrijven waarvan ze zelf eigenaar zijn. De directeur en de inmiddels ex-directeur van Alliade hebben naast hun directeursfunctie een aantal zorgbedrijfjes in eigendom opererend onder de Freya Groep holding waarmee een aantal onderaannemingsconstructies met Alliade is opgezet. Belangenverstremgeling dus. Wilt u het nog inzichtelijker hebben dan is er ook nog een filmpje van RTLZ over de samenwerking tussen de bedrijfjes en Alliade met praktijkvoorbeelden plus uitleg van een onderzoeker. Goed. Na de stukken van de Kamer van Koophandel grondig te hebben bestudeerd, legde RTL ze voor aan een aantal 'experts', die unaniem in hun oordeel waren: MAG NIET! Vervolgens kwam Alliade met een reactie-pdf waarin het alle bedragen bevestigde maar ontkende kwade zin te hebben. Men bespaarde er overheadkosten mee(!), andere opties waren alleen maar duurder geweest en de samenwerking met de twee directeuren heeft gunstig uitgepakt voor alle betrokkenen, inclusief de cliënten. Dat vindt Martin van Rijn geen bevredigend antwoord. In een kamerbrief-pdf zegt hij vandaag 'de onderste steen boven' te willen over deze affaire. Of het wel allemaal kies is wat Alliade en de twee directeuren doen, zijn er een aantal maatregelen aangekondigd. Er komt een (jawel) commissie die onderzoek gaat doen (Van Rijn: 'De objectiviteit en zorgvuldigheid van dit onderzoek dienen gewaarborgd te zijn'). Ook wordt er gekeken of de regels van de Wet Normering Topinkomens niet met voeten worden getreden.

Is dat wel het geval, dan dient de betrokken bestuurder de teveel ontvangen beloning terug te betalen. Ook zou Alliade cliënten mogelijk niet goed hebben voorgelicht over vrijheid om een andere aanbieder te kiezen, is niet duidelijk of declaraties van Alliade goed zijn verlopen en of het winstverbod is overtreden. Winst maken in de thuiszorg is niet verboden, bij langdurige zorg binnen een instelling is het dat wel. Tenslotte wil Van Rijn weten of gemeenten die zorg inkopen bij Alliade hierover tevreden zijn en hoe de opdrachtverlening tot stand is gekomen. 'Het lijkt mij in ieders belang dat dit onderzoek zorgvuldig, maar ook met enige snelheid wordt uitgevoerd. Het is dan ook mijn streven om voor het zomerreces uw Kamer te informeren over de resultaten.' Voor uw informatie: de zomervakantie voor kamerleden begint op vrijdag 8 juli. Wij denken dat Van Rijn dat wel gaat halen, dat voor de vorm het één en ander zal worden aangepast in de werkwijze van Alliade en dat er uiteindelijk nauwelijks koppen gaan rollen. Een goed verhaal moet je ook niet kapotchecken Van Rijn, dan blijft er vaak weinig van over.

Reaguursels

Inloggen

Nevenfuncties van directies in het publieke domein altijd toetsen, verbieden zal niet gaan, een directeur die af te toe spreekt op een seminar moet dit natuurlijk kunnen blijven doen.

1,2,tja,tja,tja | 15-04-16 | 10:44 | + 0 -

Schering en inslag, vergelijkbaar aan de (re)integratie-maffia. Mede mogelijk gemaakt door die zelfde PvdA. Zie Vogelaar.

Abject | 15-04-16 | 09:07 | + 3 -

Idee is trouwens om dividenduitkeringen wel in WNT-3 op te nemen.

hans123 | 15-04-16 | 06:57 | + 0 -

Dividenduitkering valt ook niet onder de WNT. Zou nieten weten waarom opdrachten aan eigen ondernemingen wel, zolang ze niet binnen de juridische structuur van een groep vallen. Heb het nog niet gelezen in de wet, maar dergelijke constructies ook nog niet gezien. Misschien heb ik er over heen gelezen.

hans123 | 15-04-16 | 06:55 | + 0 -

Bahattin Erbas,Johanna Haanstra,Adri Duivesteijn,Co Verdaas,Herfkens,Halim el Madkour en nog een hele lijst aan PVDA fraudeurs keurden zo vroeger ook hun eigen vlees.
Als je eigen mensen niet integer zijn, dan moet je niet eens gaan beginnen met een kruistocht tegen sjoemelen.

I.P standing up | 15-04-16 | 01:23 | + 5 -

Ik heb alleen de titel van dit bericht gelezen. Spreekt boekdelen *kuch kuch kuch*

TP 1984 | 15-04-16 | 00:23 | + 2 -

Vogelbeest | 14-04-16 | 20:29
Je mist nog een populaire term als YOLO om de situatie te verklaren en de cultuur te omschrijven,
mag ik alvast aanbieden fubar i.c.m. veelvuldig gebruik van lamer, leecher en lurker?

omgponies | 15-04-16 | 00:03 | + 3 -

De beste oplossing is om de PvdA geheel op te heffen, oorzaak aanpakken heet dat, 70 jaar het land naar de verdommenis geholpen, dan zou 30 april en 1 mei een feestdag zijn om Nederland te ontdoen van de bestuurlijke dwalingen en geldverspillingen die de PvdA heeft veroorzaakt.
succes Pays-Bah.

hovawart | 14-04-16 | 22:09 | + 9 -

Waarom zou de PVDA dit aanpakken?
Ze hebben het zorgstelsel ingericht.
Praktisch elke zorginstellingdirecteur heeft een pvda lidmaatschap, anders wordt je niet aangesteld.

monteur | 14-04-16 | 21:35 | + 6 -

De PvdA dove leidt de PvdA blinde.

duitse herder | 14-04-16 | 20:37 | + 2 -

Ze beginnen door een onderzoeksbureau bestaande uit ex-PvdA politici die nog wel partijlid zijn de misstanden te laten onderzoeken. Een paar man, duurt een maand of 8, kost 6 ton.
Daarna komt er een aanbevelingscommissie, bestaande uit PvdA-kamerleden die ondersteund worden door externe deskundigen die allemaal PvdA lid zijn (en een paar die op dezelfede hockey-vereniging zitten als PvdA-ers) die een aanbevelingsrapport gaat schrijven. Dat duurt 6 maanden en kost 5 ton.
Daarna veranderd er niets.
4 jaar later gaat een commissie, geleid door een voormalig PvdA-minister, een stel PvdA-kamerleden en op de achtergrond gesteund door consultants van PvdA-huize onderzoeken waarom er destijds niets met de aanbevelingen gedaan is.
Dat onderzoek duurt 14 maanden en kost 1,3 miljoen. De conclusie zal uiteindelijk niet leiden tot het ontslag van de verantwoordelijken, maar alles afwentelen op iemand die de partij toch al verlaten heeft. Een soort Ella Vogelaar geval.

Vogelbeest | 14-04-16 | 20:29 | + 16 -

Als ze geen lid zijn van PvdA of VVD is dit natuurlijk schandalig.

bijna_raak | 14-04-16 | 20:13 | + 5 -

Ik vermoed weer een gevalletje glas-plas-was.

EefjeWentelteefje | 14-04-16 | 19:58 | + 5 -

Dit is dus ook gewoon tuig, niet in straat-kleding maar in pakken.

Ben5570 | 14-04-16 | 19:32 | + 9 -

Door hun leden te verbieden in de zorg te gaan werken ?

dr.andus | 14-04-16 | 19:24 | + 9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken